GEMMA MARIN- gemama

LaCollares dijo:
Moca, siguiente tema que tienes que llevar a terapia con tu psicólogo de AliExpress: La Necesidad que tienes de Mostrarte.

chica, ves al gym, haz tu rutina de ejercicio, siéntete Healty, y pa casa a comer. No hagas mas el ridiculo hija mía.
Que luego pierdes flanes y colaboraciones por nuestra culpa. Nunca por tus gilipolleces.

Ver el archivo adjunto 1771030
Hacer clic para expandir...
Que no te enteras collares!!! Que su súper comunidad no puede vivir sin saber que baja al gym de su casa, el cual solo estaban usando el tetecouch y la guarra
 
Filomena dijo:
Oye vicky vickinga que sé que nos lees... te habrá caído buena bronca de los jefes, no?
Esta muy feo eso de dar datos a un REO por mucha inquina, envidia o celos que le tengas un compañero, no? Ya has huido del clan? Mecachiiiiss!
Primas, otra lección que os da la borrasca Filomena, a los compañeros no se les traiciona con mentirijillas para joder al prójimo. Es pecado mortal.
Hacer clic para expandir...
Parece que Filomena está pegando más fuerte en el Levante que en centro peninsular , no? ?
 
Filomena dijo:
Siguiendo la historia de esta entrañable parejita, os cuento los hechos probados. Es decir lo que el juez considera que ocurrió, una vez aportadas las pruebas por todas las partes en el juicio.

Se declara probado que María Inés , -que había sido condenada en Sentencia firme del 11 de abril de 1991 por delito de estafa que no es computable, así como en Sentencia de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia de 5 de junio de 2009 por un delito de insolvencia punible por hechos cometidos en los años 2004 y 2005 y en Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección 5a, de 3 de octubre de 2010 por un delito de estafa, respecto de hechos cometidos entre los años 2006 y 2007-, tuvo abierta al público una oficina que se dedicaba a la intermediación inmobiliaria bajo la denominación de Inmobiliaria Rosballes, teniendo empleadas hasta cinco personas, domiciliada en la calle Sarrión no 3 de Valencia y posteriormente en la Filólogo Sanelo, no 7 de Valencia, la que, aprovechándose de la apariencia de credibilidad que ello generaba entre personas del barrio, valiéndose de su trato amable y de la garantía que ofrecía por el respaldo de Caja Madrid, -en una de cuyas sucursales trabajaba su marido Jose Pablo -, y haciendo constar en los documentos suscritos que la propia entidad bancaria, para la que decía que trabajaba como comercial externa, respondería de los contratos firmados, poniendo a la venta los bienes que los afianzaban, consiguió celebrar los contratos que a continuación se relacionan con las características y circunstancias que igualmente se hacen constar...
Los contratos en los que aparecía como intermediadora entre sus clientes -víctimas- Cornelio , Miriam , Iván , Fátima , Amparo , Valentín y Luisa , como prestamistas, en favor de Lorena y Paula , no respondían a la realidad del contrato, en cuanto que las prestatarias no habían requerido la obtención de préstamo alguno, ni firmado documento alguno, ni percibido cantidad alguna, ni pretendían adquirir las viviendas a que los mismos se refieren, ni podían garantizar con sus propios bienes aquéllos, ni siquiera con los descritos en los respectivos contratos que no les pertenecían, apareciendo estampado en todos ellos un sello de los utilizados por la entidad Caja Madrid, sucursal 5766, donde trabajaba de cajero Jose Pablo , los que se colocaron con anterioridad a las firmas reconocidas como realizadas por María Inés . Los contratos de venta de dos pisos sobre plano, adolecen de toda viabilidad de inicio, pues no consta que llegara a solicitarse la licencia imprescindible, ni a devolver o hacer intento de devolver lo recibido.

Las cantidades respectivamente reclamadas por cada uno de los perjudicados ascienden a: 21.000 euros por D. Cornelio ; 26.400 euros por Da Miriam ; 7.200 euros por D. Iván ; 65.000 euros por Da Amparo ; 123.200 euros por D. Valentín y Luisa ; y 6.000 euros por Da Fátima ..

Jose Pablo , que había sido condenado por un delito de insolvencia punible en la Sentencia de la Audiencia Provincial de esta ciudad, Sección 5a, de 5 de junio de 2009, por hechos ocurridos entre los años 2004 y 2005, era el titular único de la cuenta corriente abierta en Caja Madrid contra la que se libraron los cheques que aparecen en el relato de hechos anterior y había autorizado su firma en la cuenta que tenía abierta a su nombre en la entidad La Caixa, participando de los beneficios de aquélla actividad con los que pudieran mantener el nivel de vida derivado de la adquisición de una vivienda en la Urbanización Santa Bárbara, así como los viajes y estancias propios y de sus hijos en países o ciudades distintas a las del domicilio familiar, dada la imposibilidad de hacerlo con el sueldo de cajero en la sucursal bancaria y los injustificados ingresos de la Inmobiliaria Rosballes que suspendió pagos.
Hacer clic para expandir...
Madre del amor hermoso...si tienen toda esa pasta bajo el colchón dormirán tocando techo.
Ahora entiendo mudanzas, ritmo de vida y poder vivir los tres del cuento...moreno que suerte tuviste de salir de ese entorno.
Y todo se lo ha comido la yaya
 
Puffa dijo:
Totalmente de acuerdo. Puedes estar muy fuera de ti (o muy dentro de ti dependiendo de tu personalidad :LOL:), pero que tengas a alguien que te pueda parar y no lo haga... Ya no solo que se denigre como mujer, sino que encima amenace (supuestamente siempre) con que se lo enseñará a las niñas, igual que lo hablado con la abuela paterna... ¿Y después habla de estabilidad para las niñas? Ellas vivirán en un mundo en el que la extorsión es lo normal antes de buscar su felicidad y permitir que los demás también lo sean...
VUELVO A FLIPAR.
Hacer clic para expandir...
Cuando quieres mucho a alguien lo que quieres es ahorrarle el dolor. Le mientes piadosamente si hace falta. Lo que no es normal que una madre que ya quiere a sus hijos(porque antes de tenerlos no sabemos lo que es y podemos decir yo haría esto o haría lo otro) guardes pruebas y pruebas de cosas que les va a destrozar. Que les va a hacer sentirse no queridos por uno de sus padres o por cualquier persona que se supone que tiene que quererles.

Si pillas al novio de tu amiga poniéndole los cuernos no le vas a contar detalles que le puedan hacer daño a tu amiga. Se lo dices por su bien y ya. No grabas lo románticos que paseaban por la calle, ni como le quitaba un mechón de la cara miéntras el decía que la amaba, para que tú amiga lo vea y quede destrozada.

Eso solo lo hace un ser narcisista y malvado que le importa más su ego que los sentimientos de sus propios hijos.
 
Filomena dijo:
Siguiendo la historia de esta entrañable parejita, os cuento los hechos probados. Es decir lo que el juez considera que ocurrió, una vez aportadas las pruebas por todas las partes en el juicio.

Se declara probado que María Inés , -que había sido condenada en Sentencia firme del 11 de abril de 1991 por delito de estafa que no es computable, así como en Sentencia de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia de 5 de junio de 2009 por un delito de insolvencia punible por hechos cometidos en los años 2004 y 2005 y en Sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia, Sección 5a, de 3 de octubre de 2010 por un delito de estafa, respecto de hechos cometidos entre los años 2006 y 2007-, tuvo abierta al público una oficina que se dedicaba a la intermediación inmobiliaria bajo la denominación de Inmobiliaria Rosballes, teniendo empleadas hasta cinco personas, domiciliada en la calle Sarrión no 3 de Valencia y posteriormente en la Filólogo Sanelo, no 7 de Valencia, la que, aprovechándose de la apariencia de credibilidad que ello generaba entre personas del barrio, valiéndose de su trato amable y de la garantía que ofrecía por el respaldo de Caja Madrid, -en una de cuyas sucursales trabajaba su marido Jose Pablo -, y haciendo constar en los documentos suscritos que la propia entidad bancaria, para la que decía que trabajaba como comercial externa, respondería de los contratos firmados, poniendo a la venta los bienes que los afianzaban, consiguió celebrar los contratos que a continuación se relacionan con las características y circunstancias que igualmente se hacen constar...
Los contratos en los que aparecía como intermediadora entre sus clientes -víctimas- Cornelio , Miriam , Iván , Fátima , Amparo , Valentín y Luisa , como prestamistas, en favor de Lorena y Paula , no respondían a la realidad del contrato, en cuanto que las prestatarias no habían requerido la obtención de préstamo alguno, ni firmado documento alguno, ni percibido cantidad alguna, ni pretendían adquirir las viviendas a que los mismos se refieren, ni podían garantizar con sus propios bienes aquéllos, ni siquiera con los descritos en los respectivos contratos que no les pertenecían, apareciendo estampado en todos ellos un sello de los utilizados por la entidad Caja Madrid, sucursal 5766, donde trabajaba de cajero Jose Pablo , los que se colocaron con anterioridad a las firmas reconocidas como realizadas por María Inés . Los contratos de venta de dos pisos sobre plano, adolecen de toda viabilidad de inicio, pues no consta que llegara a solicitarse la licencia imprescindible, ni a devolver o hacer intento de devolver lo recibido.

Las cantidades respectivamente reclamadas por cada uno de los perjudicados ascienden a: 21.000 euros por D. Cornelio ; 26.400 euros por Da Miriam ; 7.200 euros por D. Iván ; 65.000 euros por Da Amparo ; 123.200 euros por D. Valentín y Luisa ; y 6.000 euros por Da Fátima ..

Jose Pablo , que había sido condenado por un delito de insolvencia punible en la Sentencia de la Audiencia Provincial de esta ciudad, Sección 5a, de 5 de junio de 2009, por hechos ocurridos entre los años 2004 y 2005, era el titular único de la cuenta corriente abierta en Caja Madrid contra la que se libraron los cheques que aparecen en el relato de hechos anterior y había autorizado su firma en la cuenta que tenía abierta a su nombre en la entidad La Caixa, participando de los beneficios de aquélla actividad con los que pudieran mantener el nivel de vida derivado de la adquisición de una vivienda en la Urbanización Santa Bárbara, así como los viajes y estancias propios y de sus hijos en países o ciudades distintas a las del domicilio familiar, dada la imposibilidad de hacerlo con el sueldo de cajero en la sucursal bancaria y los injustificados ingresos de la Inmobiliaria Rosballes que suspendió pagos.
Hacer clic para expandir...
Madredelamorhermoso lo que vamos a aprender!!! ????????????????
 
Filomena dijo:
Había una vez una parejita muy maja y algo delincuente, naturales de valencia que decidieron que el mejor método de vida era apropiarse de lo ajeno.
Esta es la historia de María Inés y José Pablo.
Adjunto la declaración de ambos en el juicio! A la hija LA INTENTARON QUEMAR!!! Menudos chicos malos hay en este mundo cruel y salvaje inesita... se ensañan contigo y con tu pobre familia. Todos ellos son referentes, buenos seres humanos. Sois luz
Hacer clic para expandir...


“Cuando cumplieron 25 años de casados, el y sus hijos regalaron a su mujer un visón”

Tengo una duda primas.
Este animal está a la altura del marisco?
 
Debes estar registrado para responder.
Back