Trabaja en Diario Sur, de Málaga. Y tiene una extensa trayectoria profesional en información de sucesos y tribunales.
La cosa es que el padre habla de una sudadera y camiseta blanca, no dice interior. Yo no sé vosotros pero yo normalmente a mis hijas no les pongo camiseta interior y encima la sudadera, porque si hace calor y se quitan la sudadera no se van a quedar solo en camiseta interior.
Da más bien la sensación de que la camiseta de la que alguna vez hace referencia, es una camiseta blanca normal.
Yo también percibo esos fallos de comunicación, empezando por la supuesta recompensa, que la madre desmintió y que el padre luego dijo que era cierta; lo de no decirle lo del acosador; el padre diciendo que la camiseta era del hijo (según el creía) y luego la madre diciendo que "le habían confirmado que la camiseta era de Gabriel"... No veo un discurso unitario entre los dos, la verdad (que no quiere decir que no lo haya, pero yo al menos no lo percibo)
- Registrado
- 1 Jun 2017
- Mensajes
- 15.935
- Calificaciones
- 128.977
El lio es nuestro, ellos desde un principio tanto la GC como la familia afirman categoricamente q él no ha sido despues de hacer sus comprobaciones..
Porque a lo mejor realmente no ha sido y mediáticamente lo que ocurrió al principio, detenerle, etc. ha calado en la gente y le ha colgado un sambenito que de ser inocente comprendo que se lo quieran quitar cuanto antes.
- Registrado
- 16 Nov 2011
- Mensajes
- 4.314
- Calificaciones
- 23.234
Yo quiero achacarlo a los nervios y la tensión a la que están sometidos. Y que quieras o no...era una pareja separada. Puede haber buen rollo...rollo normal...o no haberlo ni bueno ni malo...
Pero lo de que hay dos pulseras lo han dicho ahora. No es secreto, podía haberlo dicho algún periodista y me extraña porque se llevan días haciendo conjeturas sobre este tipo
Pero preguntaba tu opinion. Tu crees que ha podido ser el cierto? Pero ellos parecen tener reclaro que no...y por todo lo que se esta sabiendo pudiera ser que si. Y digo pudiera. Por eso no se entiende esa defensa tan ferrea que hacen los padres...
Pues si eso es cierto y él lo asesinó ya pueden buscarlo, pero si no lo asesinó y lo tenía vivo en algún lugar, la han cagado todavía más, a estas horas estará muerto, pero habrá muerto de sed el pobre, y de hambre.
Ya puestos entonces, la camiseta la ha puesto ahí la GC, el chico que la acosaba está en la carcel, y como dicen que la camiseta se ha puesto allí no hace mucho pues más descartado queda este hombre.
Y todo esto por no obligarlo a un tratamiento y ponerle una pulsera en su lugar? Joder, pues sí que la han cagado. Y a quién le van a cargar el muerto si esto es cierto?
A ver, dejémonos de chorradas:
1. El niño va a aparecer muerto o no va a aparecer.
2. Lo más probable es que el culpable sea alguien cercano. Cuánto de cercano no sabemos, pero yo no descarto a ninguno de los padres.
3. Cabe la posibilidad de que haya sido algún pirado, de que todo haya sido más o menos azaroso. Pero creo que es una posibilidad menor.
4. Si han sido los padres o alguien cercano, el cuerpo aparecerá; si ha sido más o menos azaroso, no sabremos nada de él, como no sabemos de Jeremy.
1. El niño va a aparecer muerto o no va a aparecer.
2. Lo más probable es que el culpable sea alguien cercano. Cuánto de cercano no sabemos, pero yo no descarto a ninguno de los padres.
3. Cabe la posibilidad de que haya sido algún pirado, de que todo haya sido más o menos azaroso. Pero creo que es una posibilidad menor.
4. Si han sido los padres o alguien cercano, el cuerpo aparecerá; si ha sido más o menos azaroso, no sabremos nada de él, como no sabemos de Jeremy.
La madre dijo que no quería llorar delante de las cámaras por si su hijo le estuviera viendo. Además cada uno llora como quiere, no?
Camus, perdona, preguntabas a otra persona y contesté yo
