A mi me pega mas que terminaran de comer y la buena señora quisiera sestear un poco. Y anduviera por allí el muchacho de zascandil con ganas de jugar y la abuela le dejase salir hasta una hora, las seis. Que es cuando oscurece.
, vivía lejos de ella?.Eso es. De un nieto que cuidas esporádicamente, normalmente se estaría muy pendiente de él. Esas tres horas sin saber de él me parecen raras por eso.
....y el “acosador”...que aparece de repente...el padre no sabe de su existencia...y ahora está en la carcel.... pero, NO tiene nada q ver con el caso. O sea humo todo, para distraernos de qué??? Dónde estaba la madre, dónde estaba el padre, dónde estaba la abuela en esas 5 horas!A mi tambièn me parece raro que el padre no supiera lo del acosador.Suponiendo q la abuela diga la verdad. Si lo cogieron en el cruce fueron desconocidos q pasaban, un tío en coche esperando todo el día ahí a q saliera un niño hubiese cantado muchísimo. O bien conocido q paso, vio la oportunidad y lo cogio. En esos sitios con tan poca gente son super cotillas, pocos estímulos de distracción hay y cualquier novedad se amplifica.
Lo del acosador enamorado de la voz de la madre no me lo creo, pudieron tener algo y que ahora por motivos X ella lo niegue (quizá porque cuando sucedió ella tenía pareja) pero uno q se enamora de la voz y te persigue es de peli mala. Se quedaba a dormir en el coche delante de su puerta? pues quizá para no pagar hotel
Que el padre no lo supiera es surrealista, la pregunta es: por que se le oculto?.
Por que los padres insisten tanto en que el acosador no ha sido? Esto también es raro, siguen órdenes de la investigación para que el Runners se confie? y en este caso para que lo encarcelan y le cortan la posibilidad de movimiento?
Que nosotros no sepamos todas esas cosas, no significa que los investigadores no las conozcan. Me imagino que con la información que tienen y lo que va ocurriendo, se estará intentando hacer una hipótesis.No sé...pero aquí los protagonistas son, la abuela : que no sabe nada
Pues sí, es súper raro que no le dijera nada al padre y que la orden de alejamiento fuese con ella y no añadieran al menor cuando esta gente loca lo primero que tienden a pensar es que no están juntos por un agente externo que lo impide y normalmente suele ser el hijo. "No podemos amarnos eternamente porque tiene un hijo, si Gabriel no existiera seríamos la mar de felices".Suponiendo q la abuela diga la verdad. Si lo cogieron en el cruce fueron desconocidos q pasaban, un tío en coche esperando todo el día ahí a q saliera un niño hubiese cantado muchísimo. O bien conocido q paso, vio la oportunidad y lo cogio. En esos sitios con tan poca gente son super cotillas, pocos estímulos de distracción hay y cualquier novedad se amplifica.
Lo del acosador enamorado de la voz de la madre no me lo creo, pudieron tener algo y que ahora por motivos X ella lo niegue (quizá porque cuando sucedió ella tenía pareja) pero uno q se enamora de la voz y te persigue es de peli mala. Se quedaba a dormir en el coche delante de su puerta? pues quizá para no pagar hotel
Que el padre no lo supiera es surrealista, la pregunta es: por que se le oculto?.
Por que los padres insisten tanto en que el acosador no ha sido? Esto también es raro, siguen órdenes de la investigación para que el Runners se confie? y en este caso para que lo encarcelan y le cortan la posibilidad de movimiento?
De acuerdo. Pero se supone que “ el acosador” sabe los movimientos de la madre...no de su hijo...y menos de la abuela. Lo han metido en la carcel, para sacarlo de encima porque me dá q es un trastornado inofensivo....al menos para el niño. Y centrar sus esfuerzos en encontrar a Gabriel y a los verdaderos responsables de su desaparición.
