Funeral en memoria de Don José Pedro Pérez-Llorca Rodrigo. Abril 4, 2019

[Rosebud]

Ha quitado las iniciales al bolso? Lo bien que ha hecho... Pero no lleva medias, no? Siempre falla en algo...

 

[Lilymarlen]

Sobran las pestañas, pero no hoy sino todos los días, faltan unas medias, menos cm de tacón por su propia salud y algo en el cuello. Por lo demás va correcta.

La que sobra es la Merdizia.

 

[Maga]

 

[Lord Brian]

[/U]

Falta un pañuelo, unas tenues medias negras, menos tacón, Z

Felipe perdió la razón cuando la eligió, y todos los días reitera esa elección y, por lo tanto, su falta de racionalidad y razonabilidad.
Creo que esta mirada está dedicada a la prensa que ataca injustamente a la esposa, según él, y de manera persecutoria.
Felipe se ha vuelto amargado y resentido, gracias a la influencia de ese agujero negro al lado.

Vaya careto desafiante y desagradable.
Y ya puestos a hablar no se si está amargado o harto de todo pero lo que sí es cierto es que para tener la edad que tiene ,con la vida resuelta económicamente y sin esfuerzo alguno ....está bastante trallado.

Muy avejentado,muy mal da un viejo prematuro

 

[laseca]

FV felipe sexto?

El "palito" se le cayó.

 

[Lord Brian]

Guapa no es, nunca lo ha sido,murió en el intento.

Yo la verdad reconozco que cuando la veía en tv me parecia muy guapa .
Con unos ojos muy expresivos vivarachos y bonitos ... ( igual la tuneaban bastante l@s maquilladores hacen milagros )
también era más joven.Pero lo que no podían tunear era esa mirada alegre .
La juventud es lo que tiene somos tod@s más guapos.
Después empezó a ajarse a consumirse y era todo pellejo .
La mirada no volvió a ser la misma .A veces gracias a un potente maquillaje consigue unos ojos bonitos pero ya no tiene esa mirada.
Y si ya le quitas todo el atrezzo que lleva encima ,peluca,pestañas no debe de quedar en nada .
Se ha jorobado bastante con esa obsesión a ser cada vez más bella y joven.
Pero aparte de lo atractiv@que pueda ser un@ lo más importante es la forma de ser que proyectes .
Puedes ser Quasimodo y tener carisma por la manera de ser y parecer espectacular.
La belleza está muy bien pero es solo un envoltorio al final no es con lo que te quedas
Saludos

 

[Llita]

Igual sí lo he entendido, Llita. Juan Carlos no está sujeto a Franco. Juró las leyes fundamentales pero se hizo un cambio desde esas leyes, paso a paso, para poder pasar a un Estado democrático, por lo que se pudo aprobar la constitución, que el rey sancionó y a la que estuvo y está sometido.

JC desde luego que no está sujeto a Franco, lo estuvo, ¿hablo claro? Ahí está la Historia sin necesidad de apaños. La traición a su padre fue el remate. Es del dominio de quien no quiera evadir la verdad que juró las Leyes que dices, decimos, y que NO juró la Constitución, la sanción de que hablas sabemos que no es lo mismo sino dar la simple conformidad mediante el papel que le ponen delante para su firma.

El paso de tales leyes a un Estado democrático sí, una sola ley, la de Reforma Política con el fin de legalizar el paso a la redacción de la Constitución.

Que Felipe está sometido a la Constitución es de cajón, y éste si que la juró. Como corresponde.

 

[vieira]

JC desde luego que no está sujeto a Franco, lo estuvo, ¿hablo claro? Ahí está la Historia sin necesidad de apaños. La traición a su padre fue el remate. Es del dominio de quien no quiera evadir la verdad que juró las Leyes que dices, decimos, y que NO juró la Constitución, la sanción de que hablas sabemos que no es lo mismo sino dar la simple conformidad mediante el papel que le ponen delante para su firma.

El paso de tales leyes a un Estado democrático sí, una sola ley, la de Reforma Política con el fin de legalizar el paso a la redacción de la Constitución.

Que Felipe está sometido a la Constitución es de cajón, y éste si que la juró. Como corresponde.

Que tanto el padre antes,el hijo ahora están sometidos a la Constitución,tan solo es en apariencia y "oficialmente".Me consta que en en ese "secreto de Estado" hacen y deshacen a su libre albedrío.Eligen algunos nombres para ministerios fuertes y muy adictos a la corona.Ya es imposible seguir siendo unos ingenuos,la falta de transparencia es notable en esta institución.La única en la que está prohibido que los periodistas hagan preguntas por que ellos jamás van a responder,por no estar obligados a dar explicaciones,lejos esta todo esto de una democracia real.

 

[Llita]

Ya de primeras la mezcla de amenazas que suponen estas tres catalogadas facciones es inadmisible por cuanto sus consecuciones tienen modos y formas diferentes. Pero mira, en tiempos del nacional catolicismo tambien circulaba para el ilustre mejoramiento de la gente, que el alma tenía tres enemigos: el mundo, el demonio y la carne. El mundo, que a ver como prescindimos de él, el demonio, que supongo será el ahora llamado Eje del Mal, Bush dixit, y la carne, a la que ignoro como podemos erradicar de nuestra vida diaria. Pero bueno, Carrero Blanco, mano derecha de Franco, tambien afirmaba: "España es católica o no es nada". Y ahí quedaba eso como artículo de fe.

Quiero decirte con ésto que esas amenazas citadas como tales, no son fijadas expresamente como si España fuese el único objetivo de ellas, el mundo sigue su curso inmerso en estas y otras muchas variantes que no son nada nuevo, la civilización ha sido así, de ahí los cambios que ha habido, los cambios que no la han mantenido inmovil, inanimada, quieta.

El hecho de mezclar en sentido faccioso los tres elementos que se citan, demuestra por si mismo la tendencia enclaustradora de la absolutista afirmación.No es posible en un solo post hacer la comparación de los tres elementos. Pero simplemente el secesionismo ha sido algo tan frecuente como para que Europa al comenzar el siglo XX tenía 24 Estados independientes y hoy cuenta con 57, y Europa continúa, y los tiempos van cambiando fisonomías.

¿Es un vade retro la supuesta, por ahora, independencia de Escocia? ¿Es similar la posible independencia de flamencos y valones en Bélgica? ¿Es un peligro en ciernes la de Quebec en Canadá?

Situar la criminalidad del terrorismo ad hoc al lado de razones independentistas, entraña tal desviación de conceptos, tal anidmaversión a diferentes modos de ver el entorno, que por eso me dirijo a ti, tanto si eres española como si no lo eres. Es igual. Pero es para mi un cargo de conciencia contemporizar con semejantes aberraciones por lo que llamo en lo posible tu atención con respecto a tales manifestaciones.

Saludos

 

[Hero]

INfeliZpito es muy grimoso. A mí me da mucha grima
No hablemos ya de cuando se pone en bermudas con las alpargatas
Pero lo peor es el amargamiento que tiene encima al lado de esta pelandrusca. Normal, a acelgas día sí y día también, debe estar deseando tener viajes sólo y estar más relajado. Ha envejecido en 15 años lo que uno en 25

 

[Maga]

 

[Oriane]

Creo que el pobre está al borde de una crisis nerviosa.