Felipe VI, un rey que abandona a los militares discapacitados y heridos (1 Viewer)

Registrado
26 Jul 2012
Mensajes
29.861
Calificaciones
192.548
Felipe VI, un rey que abandona a los militares discapacitados y heridos




Los desfiles son muy bonitos, para algunos claros. Valer, no valen para nada, pero lucen. Que existan militares que se dediquen durante semanas (veinte horas o más) a desfilar no le aporta nada al ciudadano. Pero luce y mucho. Eso debe pensar el rey, no el emérito que está de fiesta en fiesta, sino el rey “en activo”, el que está de desfile en desfile. No se pierde ni uno, igual que es un fijo de cualquier gran acontecimiento deportivo.

Dos años de reinado y no se atisba ni un solo cambio de consideración. “El Preparado” y “El Campechano” son más de lo mismo, al menos en lo esencial. Cierto es que no se le conocen “amigas entrañables” al joven Borbón, pero no hay nada más allá. El rey, como sus antepasados, está con la cúpula militar. Supongo que se debe al agradecimiento por los servicios prestados, en especial por los golpes de estado. Debe ser ese el motivo por el que cuando el hijo del golpista, el también teniente coronel Tejero, celebró con una paella en un cuartel el 23-F, no se le revolvieron las tripas a ninguno de los dos reyes. Como tampoco sintieron ganas de vomitar cuando Tejero, el padre, la emprendió a tiros en el Congreso de los Diputados. Temblor de piernas por si la cosa salía mal hubo, pero repulsión ninguna. Esa es la España en la que más cómodos se sienten los Borbones, en la España más rancia. Esa en la que seguimos viviendo, esa en la que un “cadenero” puede ser director de la Guardia Civil.

Teniendo en cuenta los antecedentes, pensar en tener un rey progresista y demócrata resultaba un temeridad, pero se deseaba que el nuevo monarca fuese de los de sentido común y una pizca de sensibilidad. Si bien es obvio que el rey no pensaba terminar con los anacronismos militares, la justicia militar, los privilegios y los abusos, las corruptelas y otras malas prácticas, con las que muestra gran complicidad, se esperaba que se pusiera del lado de los más débiles. Un apoyo a los militares discapacitados y a los familiares de los heridos, una decidida defensa de los militares de tropa que supusiera el fin de la precariedad laboral o una orden para evitar los accidentes mortales, que ya han asesinado más militares que el enemigo, habría significado un avance.

Es decir, para explicarme un poco mejor. Habría sido suficiente con mostrar el mismo cariño y aprecio a los militares discapacitados, heridos y aquellos que son expulsados por cumplir 45 años o diversas insuficiencias que el mostrado por Javier López-Madrid, el “compi-yogui” de Letizia. No creo que sea mucho pedir dar el mismo apoyo a los familiares de las víctimas de accidentes que el prestado al yerno de Villar Mir (ministro entre 1975-1976), envuelto en escándalos de muy diversa índole.

Por desgracia, la realidad demuestra que nada o muy poco le importan sus soldados como nada o muy poco le importaron a sus antepasados. Piezas de una partida de ajedrez, carnaza para recuperar un país o cobrar comisiones millonarias. Este monarca no está con sus trabajadores, está con sus directivos, con los de campo de golf a 600.000 euros, helicóptero a Valencia para una paella y manifestaciones fascistoides. Está con los que tantas deudas tiene.

Sus soldados brindan por él y cuando caen heridos, el rey brinda por el “compi-yogui”. Y nos lo queríamos perder…




Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra.

Puedes obtener más información en las novelas “Código rojo” (2015) y “Un paso al frente” (2014).
 

Registrado
29 Mar 2016
Mensajes
853
Calificaciones
2.059
No te preocupes hombre que Potemos primero quiere quitar el ejercito y ahora lo quiere para limpiar carreteras. Vais a estar mejor que nunca!!.

Y por esa regla de tres dónde está el presi?. Los demás partidos por qué no apoyan a los militares?. Y ahora menos con potemos antimilitares pero ahora no, sus colegis de marca blanca que no quieren ejercito por eso no se han preocupado ni se preocuparán por los militares.
 
Registrado
10 Sep 2014
Mensajes
1.572
Calificaciones
5.528
Felipe VI, un rey que abandona a los militares discapacitados y heridos




Los desfiles son muy bonitos, para algunos claros. Valer, no valen para nada, pero lucen. Que existan militares que se dediquen durante semanas (veinte horas o más) a desfilar no le aporta nada al ciudadano. Pero luce y mucho. Eso debe pensar el rey, no el emérito que está de fiesta en fiesta, sino el rey “en activo”, el que está de desfile en desfile. No se pierde ni uno, igual que es un fijo de cualquier gran acontecimiento deportivo.

Dos años de reinado y no se atisba ni un solo cambio de consideración. “El Preparado” y “El Campechano” son más de lo mismo, al menos en lo esencial. Cierto es que no se le conocen “amigas entrañables” al joven Borbón, pero no hay nada más allá. El rey, como sus antepasados, está con la cúpula militar. Supongo que se debe al agradecimiento por los servicios prestados, en especial por los golpes de estado. Debe ser ese el motivo por el que cuando el hijo del golpista, el también teniente coronel Tejero, celebró con una paella en un cuartel el 23-F, no se le revolvieron las tripas a ninguno de los dos reyes. Como tampoco sintieron ganas de vomitar cuando Tejero, el padre, la emprendió a tiros en el Congreso de los Diputados. Temblor de piernas por si la cosa salía mal hubo, pero repulsión ninguna. Esa es la España en la que más cómodos se sienten los Borbones, en la España más rancia. Esa en la que seguimos viviendo, esa en la que un “cadenero” puede ser director de la Guardia Civil.

Teniendo en cuenta los antecedentes, pensar en tener un rey progresista y demócrata resultaba un temeridad, pero se deseaba que el nuevo monarca fuese de los de sentido común y una pizca de sensibilidad. Si bien es obvio que el rey no pensaba terminar con los anacronismos militares, la justicia militar, los privilegios y los abusos, las corruptelas y otras malas prácticas, con las que muestra gran complicidad, se esperaba que se pusiera del lado de los más débiles. Un apoyo a los militares discapacitados y a los familiares de los heridos, una decidida defensa de los militares de tropa que supusiera el fin de la precariedad laboral o una orden para evitar los accidentes mortales, que ya han asesinado más militares que el enemigo, habría significado un avance.

Es decir, para explicarme un poco mejor. Habría sido suficiente con mostrar el mismo cariño y aprecio a los militares discapacitados, heridos y aquellos que son expulsados por cumplir 45 años o diversas insuficiencias que el mostrado por Javier López-Madrid, el “compi-yogui” de Letizia. No creo que sea mucho pedir dar el mismo apoyo a los familiares de las víctimas de accidentes que el prestado al yerno de Villar Mir (ministro entre 1975-1976), envuelto en escándalos de muy diversa índole.

Por desgracia, la realidad demuestra que nada o muy poco le importan sus soldados como nada o muy poco le importaron a sus antepasados. Piezas de una partida de ajedrez, carnaza para recuperar un país o cobrar comisiones millonarias. Este monarca no está con sus trabajadores, está con sus directivos, con los de campo de golf a 600.000 euros, helicóptero a Valencia para una paella y manifestaciones fascistoides. Está con los que tantas deudas tiene.

Sus soldados brindan por él y cuando caen heridos, el rey brinda por el “compi-yogui”. Y nos lo queríamos perder…




Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra.

Puedes obtener más información en las novelas “Código rojo” (2015) y “Un paso al frente” (2014).
El cariño a todos los que entregan su vida por España o quedan incapacitados en acto de servicio debemos demostrárselo todos los españoles, no solo el Rey.Este exteniente debería mostrar más respecto por la Institución a la que perteneció y ya no pertenece , pero no por voluntad propia sino porque no tenia categoría suficiente como para pertenecer a las Fuerzas Armadas. El ejército cuida de los suyos en la media en que los medios disponibles se lo permite y atacar al rey es hacer un falco favor al Ejército , a la Corona y a la Monarquía.
Quien a colgado este articulo debería sabe quien lo escribe...con eso perdería toda su credibilidad.
 
Registrado
26 Jul 2012
Mensajes
29.861
Calificaciones
192.548
El cariño a todos los que entregan su vida por España o quedan incapacitados en acto de servicio debemos demostrárselo todos los españoles, no solo el Rey.Este exteniente debería mostrar más respecto por la Institución a la que perteneció y ya no pertenece , pero no por voluntad propia sino porque no tenia categoría suficiente como para pertenecer a las Fuerzas Armadas. El ejército cuida de los suyos en la media en que los medios disponibles se lo permite y atacar al rey es hacer un falco favor al Ejército , a la Corona y a la Monarquía.
Quien a colgado este articulo debería sabe quien lo escribe...con eso perdería toda su credibilidad.
Lo sé perfectamente, y en mi ánimo no está precisamente hacerle ningún favor al rey, mucho menos a la monarquia :)
 

Registrado
10 Sep 2014
Mensajes
1.572
Calificaciones
5.528
Tú lo sabes? pues yo también , pero vamos no voy a darle publicidad para que compren sus libros.. que es lo que quiere, ahora que lo han echado de las FAS. Hay muchas asociaciones en el Consejo de Personal dela Fuerzas Armadas que representan a oficiales , suboficiales y tropa con más interés del que pueda tener este, porque les puede pasar a ellos cualquier (me refiero a cualquier accidente o problema de salud) que están en activo. Hay otros gremios que quizás necesiten su apoyo, los mineros, los de correos... si no es de las FAS para que se mete con lo que pasa con sus miembros , que no le han pedido ayuda porque nadie lo quería..o_Oo_Oo_O
 

Registrado
21 Nov 2012
Mensajes
8.382
Calificaciones
70.667
Ubicación
Buenos Aires-Argentina
El cariño a todos los que entregan su vida por España o quedan incapacitados en acto de servicio debemos demostrárselo todos los españoles, no solo el Rey.Este exteniente debería mostrar más respecto por la Institución a la que perteneció y ya no pertenece , pero no por voluntad propia sino porque no tenia categoría suficiente como para pertenecer a las Fuerzas Armadas. El ejército cuida de los suyos en la media en que los medios disponibles se lo permite y atacar al rey es hacer un falco favor al Ejército , a la Corona y a la Monarquía.
Quien a colgado este articulo debería sabe quien lo escribe...con eso perdería toda su credibilidad.
Lo que has escrito es una falacia "ad hominem"
 
Registrado
29 Mar 2016
Mensajes
853
Calificaciones
2.059
El cariño a todos los que entregan su vida por España o quedan incapacitados en acto de servicio debemos demostrárselo todos los españoles, no solo el Rey.Este exteniente debería mostrar más respecto por la Institución a la que perteneció y ya no pertenece , pero no por voluntad propia sino porque no tenia categoría suficiente como para pertenecer a las Fuerzas Armadas. El ejército cuida de los suyos en la media en que los medios disponibles se lo permite y atacar al rey es hacer un falco favor al Ejército , a la Corona y a la Monarquía.
Quien a colgado este articulo debería sabe quien lo escribe...con eso perdería toda su credibilidad.
EStoy contigo.

Por otro lado, por qué no se mete con el gobierno? al fin de cuentas quién paga a los militares? quién les dice a dónde deben de ir?quién compra la maquinaria para el ejército?.... y así muchas cosas más.

Por ejemplo, en USA hay quién dice que el gobierno se olvida de los militares enfermos,paralíticos y demás y allí no hay rey. POr qué entonces hay que echarle la culpa al rey y no al gobierno?. y lo mismo pasa en todos los países haya o no rey.

Y eso no significa que a uno le guste el rey o no pero las cosas son cómo son.
 
Registrado
23 Ago 2008
Mensajes
14.597
Calificaciones
43.791
EStoy contigo.

Por otro lado, por qué no se mete con el gobierno? al fin de cuentas quién paga a los militares? quién les dice a dónde deben de ir?quién compra la maquinaria para el ejército?.... y así muchas cosas más.

Por ejemplo, en USA hay quién dice que el gobierno se olvida de los militares enfermos,paralíticos y demás y allí no hay rey. POr qué entonces hay que echarle la culpa al rey y no al gobierno?. y lo mismo pasa en todos los países haya o no rey.

Y eso no significa que a uno le guste el rey o no pero las cosas son cómo son.


Bueno porque el gey es jefe supremo de las Fuerzas Armadas, al menos en teoria. Una cosa es quien paga ( que somos nosotros no nos olvidemos) y otra es que se haga la foto con todos no con los que marchan frente a el luciendo medallas.

El ejemplo de USA no esta muy bien orientado, los americanos rinden honores a todos sus caidos, ya sean democratas, republicanos o pensionistas. Cuando uno fallece en cambate , lo reciben en el aeropuerto con todos los honores. Esto no se hace aqui para nada, o al menos yo no lo recuerdo. Es mas la KK cuando ha ido a algun funeral su vestimenta ha sido de lo mas inapropiado .

Pero bueno que se puede esperar.
 
B

Blanca06

Guest
El cariño a todos los que entregan su vida por España o quedan incapacitados en acto de servicio debemos demostrárselo todos los españoles, no solo el Rey.Este exteniente debería mostrar más respecto por la Institución a la que perteneció y ya no pertenece , pero no por voluntad propia sino porque no tenia categoría suficiente como para pertenecer a las Fuerzas Armadas. El ejército cuida de los suyos en la media en que los medios disponibles se lo permite y atacar al rey es hacer un falco favor al Ejército , a la Corona y a la Monarquía.
Quien a colgado este articulo debería sabe quien lo escribe...con eso perdería toda su credibilidad.
Este chico denunció la corrupción dentro de las Fuerzas Armadas. Por qué le atacas?
 
Registrado
29 Mar 2016
Mensajes
853
Calificaciones
2.059
Bueno porque el gey es jefe supremo de las Fuerzas Armadas, al menos en teoria. Una cosa es quien paga ( que somos nosotros no nos olvidemos) y otra es que se haga la foto con todos no con los que marchan frente a el luciendo medallas.

El ejemplo de USA no esta muy bien orientado, los americanos rinden honores a todos sus caidos, ya sean democratas, republicanos o pensionistas. Cuando uno fallece en cambate , lo reciben en el aeropuerto con todos los honores. Esto no se hace aqui para nada, o al menos yo no lo recuerdo. Es mas la KK cuando ha ido a algun funeral su vestimenta ha sido de lo mas inapropiado .

Pero bueno que se puede esperar.
Y qué pasa con el ministro de defensa? no existe o qué? por qué no se mete con él?. Lo de USA es un ejemplo. Una cosa es darle honores pero a los heridos los políticos no se acuerdan mucho de ellos por no decir que nada de nada. Yo lo pongo cómo ejemplo porque así mismo lo dicen ellos porque los he visto en programas, en series de tv, en películas. Pero eso ocurre en todos los países.

Me parece bien criticar a la monarquía pero criticarla por criticarla pues la verdad no me parece bien pero no con la monarquía sino con cualquier persona,sea político,empresario,mi vecino...Acaso los militares van a ver a sus compis lisiados pues no. En todo caso, suelen ir a ver a un compañero de destacamento que está lisiado algún tiempo luego cada uno por su lado. Acaso un militar de madrid va a ver a un compañero lisiado de Valladolid o de Baleares por ejemplo?. Acaso el que escribió el artículo se ha preocupado por todos los militares lisiados y sus familiares en España pues no.

Por otro lado, los militares tienen muchos servicios que ya los quisiera yo!!.
 
Registrado
10 Sep 2014
Mensajes
1.572
Calificaciones
5.528
Este chico denunció la corrupción dentro de las Fuerzas Armadas. Por qué le atacas?
Por que no dijo nada cuando era miembro de las FAS? Coincide que lo expulsa y comienza a hablar de un montón de cosas que, al final no ha demostrado, de hecho creo que le ha caído prisión , creo , por lo menos expulsado está de las FAS.
A mi me parece que esas supuestas denuncias de corrupción corresponden a una pataleta por la no renovación de su compromiso profesional y eso es oportunismo , no ganas de hacer justicia.
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)