Felipe VI es beneficiario de una sociedad 'offshore' creada por Juan Carlos I para recibir una donación de Arabia Saudí
- Autorsuddenly_summer
- Fecha de inicio
#Corinavirus
- Registrado
- 29 Ene 2020
- Mensajes
- 87
- Calificaciones
- 621
Os dejo aqui un interesante articulo publicado hoy en eldiario.es
https://www.eldiario.es/escolar/hijo-padre-intentar-salvar-corona_6_1006209395.html
El rey hijo mata al padre para intentar salvar la corona
1. De gran hacedor de la democracia española, padre de la Transición, héroe del 23F... a presunto gran corrupto y gran evasor fiscal. El comunicado de la Casa Real difundido hace unas horas hunde definitivamente el poco prestigio que aún le quedaba a Juan Carlos de Borbón. Es su propio hijo, el rey Felipe, quien confirma lo que ya sabíamos sobre la "dignidad", la "integridad" y "la honestidad" de su padre. En nombre de estos principios, Felipe renuncia a la herencia millonaria que el rey emérito acumuló en paraísos fiscales, y que hoy investiga la justicia suiza. Según el comunicado, a "cualquier activo, inversión o estructura financiera cuyo origen, características o finalidad puedan no estar en consonancia con la legalidad".
2. En su comunicado, la casa real detalla algo importante: que hacía un año que el rey Felipe VI ya sabía de una de las estructuras offshore que su padre utilizaba para esconder su fortuna en paraísos fiscales. Según explican, el 5 de marzo de 2019 un despacho de abogados londinense le comunicó por carta a Felipe que había sido designado como beneficiario de la "Fundación Lucum" cuando su padre muriese.
3. En el comunicado real, que sin duda conviene leer, Felipe asegura que "adoptó preventivamente" varias decisiones al enterarse de que su padre tenía este entramado offshore. Avisar a las "autoridades competentes" –que no se explica quiénes son–. Responder a ese despacho de abogados que no tenía "conocimiento, participación o responsabilidad" en esa fundación offshore. Y también irse al notario, el 12 de abril, donde manifestó "que no aceptaría participación o beneficio alguno de esa entidad" y donde declaró "no haber tenido conocimiento ni prestado consentimiento" de esa fundación cuya única función era ocultar el dinero en paraísos fiscales.
4. La Fundación Lucum. Es la misma estructura offshore que tenía la cuenta en un paraíso fiscal a la que llegaron 100 millones de dólares desde Arabia Saudí en 2008. La misma de la que, en 2012, salieron 65 millones de euros para la amante del rey, Corinna Larsen. Y otros dos millones para otra amante más, Marta Gayá.
5. El comunicado también incluye tres escuetos mensajes de Juan Carlos de Borbón. No niega la existencia de sus fundaciones offshore, que ya investiga penalmente la fiscalía suiza, pero dice que "en ningún momento" informó a su hijo sobre ellas. Nos presenta a su nuevo abogado, Javier Sánchez-Junco Mans, que será ahora quien hablará en su lugar. Y recuerda que en mayo de 2019 –después del episodio de la carta que conocemos hoy– puso fin a "toda actividad institucional u oficial".
6. Si el rey Felipe ya sabía desde marzo de 2019 que su padre tenía una estructura financiera offshore, ¿por qué entonces no anunció públicamente las medidas que ha contado este domingo? ¿Por qué no contó antes que existía esta fundación?
7. En el comunicado el rey Felipe también anuncia que su padre dejará de cobrar de los presupuestos públicos. ¿Por qué ahora y no antes?
8. Ahora que ya es evidente que Juan Carlos de Borbón abusó de la inviolabilidad que le otorga la Constitución y utilizó su posición para enriquecerse, ¿por qué no se acaba con ese privilegio para que no vuelva a pasar?
9. Renunciar a la herencia para defender "la dignidad de la Institución" es una decisión de alto riesgo para Felipe de Borbón. Pone un cortafuegos para intentar salvar la corona, y sin duda le ayuda que Podemos hoy forme parte del Gobierno de coalición, y no sea un partido de la oposición.
10. Sacrificar al padre para salvar la corona. Es una larga tradición en la familia real española, como el propio Juan Carlos recordará. Es lo mismo que hizo él con su padre, Don Juan. Otro que también tenía dinero en Suiza, para seguir con la costumbre familiar.
11. El Código Civil explica bien dos cosas importantes sobre el repudio de una herencia como la que acabamos de conocer. La primera (artículo 991), que solo se puede realizar cuando quien deja la herencia muere, y no antes. La segunda (artículo 990), que no se puede renunciar a una parte de la herencia y a otra no.
12. ¿No es acaso la herencia la razón por la cual hoy es Felipe el jefe del Estado español?
13. En estas circunstancias, con España en Estado de alarma y ante la mayor crisis sanitaria en un siglo, habría sido bonito que el rey hubiera dado un mensaje al país. Uno distinto a lavar los trapos sucios del pasado familiar.
https://www.eldiario.es/escolar/hijo-padre-intentar-salvar-corona_6_1006209395.html
El rey hijo mata al padre para intentar salvar la corona
1. De gran hacedor de la democracia española, padre de la Transición, héroe del 23F... a presunto gran corrupto y gran evasor fiscal. El comunicado de la Casa Real difundido hace unas horas hunde definitivamente el poco prestigio que aún le quedaba a Juan Carlos de Borbón. Es su propio hijo, el rey Felipe, quien confirma lo que ya sabíamos sobre la "dignidad", la "integridad" y "la honestidad" de su padre. En nombre de estos principios, Felipe renuncia a la herencia millonaria que el rey emérito acumuló en paraísos fiscales, y que hoy investiga la justicia suiza. Según el comunicado, a "cualquier activo, inversión o estructura financiera cuyo origen, características o finalidad puedan no estar en consonancia con la legalidad".
2. En su comunicado, la casa real detalla algo importante: que hacía un año que el rey Felipe VI ya sabía de una de las estructuras offshore que su padre utilizaba para esconder su fortuna en paraísos fiscales. Según explican, el 5 de marzo de 2019 un despacho de abogados londinense le comunicó por carta a Felipe que había sido designado como beneficiario de la "Fundación Lucum" cuando su padre muriese.
3. En el comunicado real, que sin duda conviene leer, Felipe asegura que "adoptó preventivamente" varias decisiones al enterarse de que su padre tenía este entramado offshore. Avisar a las "autoridades competentes" –que no se explica quiénes son–. Responder a ese despacho de abogados que no tenía "conocimiento, participación o responsabilidad" en esa fundación offshore. Y también irse al notario, el 12 de abril, donde manifestó "que no aceptaría participación o beneficio alguno de esa entidad" y donde declaró "no haber tenido conocimiento ni prestado consentimiento" de esa fundación cuya única función era ocultar el dinero en paraísos fiscales.
4. La Fundación Lucum. Es la misma estructura offshore que tenía la cuenta en un paraíso fiscal a la que llegaron 100 millones de dólares desde Arabia Saudí en 2008. La misma de la que, en 2012, salieron 65 millones de euros para la amante del rey, Corinna Larsen. Y otros dos millones para otra amante más, Marta Gayá.
5. El comunicado también incluye tres escuetos mensajes de Juan Carlos de Borbón. No niega la existencia de sus fundaciones offshore, que ya investiga penalmente la fiscalía suiza, pero dice que "en ningún momento" informó a su hijo sobre ellas. Nos presenta a su nuevo abogado, Javier Sánchez-Junco Mans, que será ahora quien hablará en su lugar. Y recuerda que en mayo de 2019 –después del episodio de la carta que conocemos hoy– puso fin a "toda actividad institucional u oficial".
6. Si el rey Felipe ya sabía desde marzo de 2019 que su padre tenía una estructura financiera offshore, ¿por qué entonces no anunció públicamente las medidas que ha contado este domingo? ¿Por qué no contó antes que existía esta fundación?
7. En el comunicado el rey Felipe también anuncia que su padre dejará de cobrar de los presupuestos públicos. ¿Por qué ahora y no antes?
8. Ahora que ya es evidente que Juan Carlos de Borbón abusó de la inviolabilidad que le otorga la Constitución y utilizó su posición para enriquecerse, ¿por qué no se acaba con ese privilegio para que no vuelva a pasar?
9. Renunciar a la herencia para defender "la dignidad de la Institución" es una decisión de alto riesgo para Felipe de Borbón. Pone un cortafuegos para intentar salvar la corona, y sin duda le ayuda que Podemos hoy forme parte del Gobierno de coalición, y no sea un partido de la oposición.
10. Sacrificar al padre para salvar la corona. Es una larga tradición en la familia real española, como el propio Juan Carlos recordará. Es lo mismo que hizo él con su padre, Don Juan. Otro que también tenía dinero en Suiza, para seguir con la costumbre familiar.
11. El Código Civil explica bien dos cosas importantes sobre el repudio de una herencia como la que acabamos de conocer. La primera (artículo 991), que solo se puede realizar cuando quien deja la herencia muere, y no antes. La segunda (artículo 990), que no se puede renunciar a una parte de la herencia y a otra no.
12. ¿No es acaso la herencia la razón por la cual hoy es Felipe el jefe del Estado español?
13. En estas circunstancias, con España en Estado de alarma y ante la mayor crisis sanitaria en un siglo, habría sido bonito que el rey hubiera dado un mensaje al país. Uno distinto a lavar los trapos sucios del pasado familiar.
P
pilou12
Guest
JAVIER SÁNCHEZ-JUNCO, EL NUEVO ABOGADO DEL REY JUAN CARLOS QUE PROCESÓ A MARIO CONDE
El rey emérito ha confiado en sus servicios tras conocerse la existencia de dos fundaciones off-shore. El supuesto beneficiario de una de ellas era su hijo, Felipe VI.
POR VANITY FAIR
15 DE MARZO DE 2020
Nuevo escándalo en la Casa Real. Este domingo, el rey Felipe VI ha renunciado a cualquier tipo de herencia que le podría corresponder de su padre, el rey emérito don Juan Carlos, después de que el diario británico The Telegraph informara este sábado que el actual monarca figura como beneficiario de dos fundaciones de su progenitor investigadas en Suiza por presuntos delitos de blanqueo de capitales. En un extenso comunicado, Felipe VI ha manifestado su decisión de retirar a su progenitor la asignación que está fijada en los Presupuestos de la Casa del Rey.
Por su parte, en ese mismo comunicado, don Juan Carlos ha matizado que "nunca facilitó información" al actual jefe del Estado sobre dichas fundaciones. El emérito ha confiado su representación en Javier Sánchez-Junco Mans. Hasta ahora su asesor legal había sido José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao. ¿Quién es el nuevo abogado del rey?
Fiscal excedente de la Audiencia Nacional, es socio y director del despacho Sánchez Junco Abogados. De este modo, Javier asume la defensa de Don Juan Carlos, quien está siendo investigado por el fiscal suizo Yves Bertossa por una presunta trama de testaferros. Entre ellos, se encuentra la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, quien fuera amiga cercana del emérito, y su primo, Álvaro de Orleans. La princesa recibió 65 millones de euros a través de una de las dos citadas fundaciones. Aunque el fiscal sospecha que podrían ser una comisión de las obras del AVE a La Meca, ella sostiene que fue un regalo del emérito a su hijo, Alexander, de 18 años. De momento no hay ninguna causa abierta contra el rey emérito ni en Suiza ni en España, aunque el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha solicitado información a la fiscalía helvética por si pudiese abrirse un caso en nuestro país.
Javier Sánchez-Junco Mans es un reputado letrado conocido en la judicatura por haber sido el responsable del procesamiento de Mario Conde en el caso Banesto. Durante la vista oral celebrada en 1999 en la Audiencia Nacional, pidió una pena de 49,5 años de prisión para el exbanquero, a quien acusó de desviar fondos irregularmente a Suiza, Liechtenstein y Holanda, así como de presuntas estafas y delitos de apropiación indebida. A su vez, fue el encargado de ejercer la defensa de los banqueros Angel Corcóstegui, José María Amusátegui y Emilio Botín por las indemnización millonarias que los dos primeros cobraron tras abandonar el Banco Santander Central Hispano (BSCH).
Más recientemente, también se ha encargado de la defensa de Javier López Madrid, marido de Silvia Villar-Mir, en el caso Bankia. Una de las personas a las que Sánchez-Junco interrogó en este causa le recuerda como un abogado duro, "un personaje de gran frialdad". Curiosamente, tanto Mario Conde como Javier López Madrid han tenido un estrecho contacto con miembros de la Familia Real. En el caso de Conde, era íntimo amigo de Don Juan, el padre de don Juan Carlos. En el caso de Javier López Madrid, era amigo de don Felipe y doña Letizia –la reina lo llamaba compiyogui– hasta que renegaron de él públicamente por sus continuos líos judiciales.
La familia Sánchez-Junco Mans es conocida por su apoyo a la monarquía. De hecho, uno de los ocho hermanos de Javier, José Fernando, es patrono de la Fundación Princesa de Girona. Éste es a su vez presidente de Maxam, primer fabricante europeo de explosivos.
El actual abogado del emérito también lo es de Eduardo Arbizu, el ex responsable jurídico de BBVA, investigado por la Audencia Nacional junto a otros ejecutivos por presuntos delitos de cohecho y revelación de secretos en el caso Villarejo.
www.revistavanityfair.es
El rey emérito ha confiado en sus servicios tras conocerse la existencia de dos fundaciones off-shore. El supuesto beneficiario de una de ellas era su hijo, Felipe VI.
POR VANITY FAIR
15 DE MARZO DE 2020
Nuevo escándalo en la Casa Real. Este domingo, el rey Felipe VI ha renunciado a cualquier tipo de herencia que le podría corresponder de su padre, el rey emérito don Juan Carlos, después de que el diario británico The Telegraph informara este sábado que el actual monarca figura como beneficiario de dos fundaciones de su progenitor investigadas en Suiza por presuntos delitos de blanqueo de capitales. En un extenso comunicado, Felipe VI ha manifestado su decisión de retirar a su progenitor la asignación que está fijada en los Presupuestos de la Casa del Rey.
Por su parte, en ese mismo comunicado, don Juan Carlos ha matizado que "nunca facilitó información" al actual jefe del Estado sobre dichas fundaciones. El emérito ha confiado su representación en Javier Sánchez-Junco Mans. Hasta ahora su asesor legal había sido José Manuel Romero Moreno, conde de Fontao. ¿Quién es el nuevo abogado del rey?
Fiscal excedente de la Audiencia Nacional, es socio y director del despacho Sánchez Junco Abogados. De este modo, Javier asume la defensa de Don Juan Carlos, quien está siendo investigado por el fiscal suizo Yves Bertossa por una presunta trama de testaferros. Entre ellos, se encuentra la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein, quien fuera amiga cercana del emérito, y su primo, Álvaro de Orleans. La princesa recibió 65 millones de euros a través de una de las dos citadas fundaciones. Aunque el fiscal sospecha que podrían ser una comisión de las obras del AVE a La Meca, ella sostiene que fue un regalo del emérito a su hijo, Alexander, de 18 años. De momento no hay ninguna causa abierta contra el rey emérito ni en Suiza ni en España, aunque el juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón ha solicitado información a la fiscalía helvética por si pudiese abrirse un caso en nuestro país.
Javier Sánchez-Junco Mans es un reputado letrado conocido en la judicatura por haber sido el responsable del procesamiento de Mario Conde en el caso Banesto. Durante la vista oral celebrada en 1999 en la Audiencia Nacional, pidió una pena de 49,5 años de prisión para el exbanquero, a quien acusó de desviar fondos irregularmente a Suiza, Liechtenstein y Holanda, así como de presuntas estafas y delitos de apropiación indebida. A su vez, fue el encargado de ejercer la defensa de los banqueros Angel Corcóstegui, José María Amusátegui y Emilio Botín por las indemnización millonarias que los dos primeros cobraron tras abandonar el Banco Santander Central Hispano (BSCH).
Más recientemente, también se ha encargado de la defensa de Javier López Madrid, marido de Silvia Villar-Mir, en el caso Bankia. Una de las personas a las que Sánchez-Junco interrogó en este causa le recuerda como un abogado duro, "un personaje de gran frialdad". Curiosamente, tanto Mario Conde como Javier López Madrid han tenido un estrecho contacto con miembros de la Familia Real. En el caso de Conde, era íntimo amigo de Don Juan, el padre de don Juan Carlos. En el caso de Javier López Madrid, era amigo de don Felipe y doña Letizia –la reina lo llamaba compiyogui– hasta que renegaron de él públicamente por sus continuos líos judiciales.
La familia Sánchez-Junco Mans es conocida por su apoyo a la monarquía. De hecho, uno de los ocho hermanos de Javier, José Fernando, es patrono de la Fundación Princesa de Girona. Éste es a su vez presidente de Maxam, primer fabricante europeo de explosivos.
El actual abogado del emérito también lo es de Eduardo Arbizu, el ex responsable jurídico de BBVA, investigado por la Audencia Nacional junto a otros ejecutivos por presuntos delitos de cohecho y revelación de secretos en el caso Villarejo.
Javier Sánchez-Junco, el abogado del rey Juan Carlos que procesó a Mario Conde
Es un reputado letrado conocido en la judicatura por haber sido el responsable del procesamiento de Mario Conde en el caso Banesto.
Que no, que eso es mentira!!! No hay ninguna transparencia por ninguna parte!! Eso es un mito transmitido por la prensa servicial británica y comprada por la prensa acrítica extranjera!
Es imposible encontrar en ningún sitio el detalle de gastos de la monarquía británica. En cambio sí lo es de la española, en la web casareal.es apartado Transparencia.
En cuanto a la cuestión privada, salió hace unos años que la Queen tenía dinero en algún paraíso fiscal británico. Recuerdo que su patrimonio privado en Reino Unido está gestionado por FUNCIONARIOS PÚBLICOS. La prensa dijo Oh Your Majesty blablabla... pagó retroactivamente impuestos, o algún apaño de esos y a otra cosa mariposa.
GOD SAVE THE QUEEN! Y el Telegraph es un diario muy monárquico conservador, como todos en Reino Unido. Todos son monárquicos y el 99% ultraconservadores.
Pero de verdad, alguien se cree que Felipe no sabía nada ? Que le quita la mensualidad a su padre? Es que me subleva, me enferma. Nos tratan como idiotas. Habrá algún medio de comunicación que tenga coj… de decirlo o nos tendremos que enterar una vez más por la prensa extranjera?
No sé si ya lo ha puesto
Y no me parece casual que haya salido a relucir ahora esto de que Felizpito renuncia a la herencia, han aprovechado la crisis del coronavirus para que este bombazo atómico tenga la mínima onda expansiva.
Pero recordemos que la kk, la más honesta de todos los reales, no ha vuelto a usar el anillo de pedida, en su lugar usa el de abre latas, ella no va usar algo comprado con dinero mal habido!!! . . . Y que nadie empiece a especular con los ocho millones que tiene en su caja de galletas, que son producto de sus ahorros desde su tierna infancia, los empezó con los domingos que papá oso le daba para comprar dulces!!!
Última edición:
¿solo 8 millones ? ! pobreta ! es que a ella no la querran como comisionista......
- Registrado
- 7 Abr 2013
- Mensajes
- 1.951
- Calificaciones
- 9.378
Lo que hay que oir!!! Comisionista zascandil de Venezuela...
