Felipe Gonzalez

Alguien ha dicho que No, porque yo si la independencia es con garantias, siempre votare a favor, a mi me interesa que se separen de forma total y radical de españa, habria m,as dinero para Andalucia, estremadura, soria, teruel etc etc
Claro que sí!!! Se aprendería a ser más responsables y no depender de papá Estado
 
.

El cupo vasco, tal y como está ahora mismo, es imposible de implantar. Es un robo al resto, porque está mal calculado.

pues nada , habrá que recalcularlo y si no hay acuerdo posible pues el cupo vasco se queda como está. Y el navarro también.

eso no va a impedir que Cataluña reclame el suyo.
 
pues nada , habrá que recalcularlo y si no hay acuerdo posible pues se quedará como está.
Vale, pero si se queda como está, es imposible cupo para todos. ¿O esperas que lo que recibe PV de más, se descuente al resto? Ergo.., no hay republica confederal ?

¿Independencia total? Hay que votarla todos. Mi voto sería SÍ. Agur. Adeu
 
Eso es lo que yo pretendo que sea mas responsables que cuando por sus golfereias se queden sin dinero no chantageeg al estado
Pues en Andalucía mucho se van a tener que poner las pilas, porque la mayoría son funcionarios y en el campo trabajan los emigrantes.
Pero para toda hay una primera vez
 
Vale, pero si se queda como está, es imposible cupo para todos. ¿O esperas que lo que recibe PV de más, se descuente al resto? Ergo.., no hay republica confederal ?

¿Independencia total? Hay que votarla todos. Mi voto sería SÍ. Agur. Adeu

En un referéndum de independencia de Cataluña VOTAN LOS CATALANES. Tu podrás votar como española SOLO si se convoca un referéndum para que España se independice de Cataluña.

Ninguna de las dos variantes está en la agenda. Te lo digo para que no te hagas ilusiones. El Estado español no va a permitir la celebración de un referéndum legal en Cataluña, más que nada porque ganaría el SI (no necesitan de tu ayuda) , y por eso la va a "acomodar" y ese acomodamiento pasa inevitablemente por una hacienda propia / cupo catalán.

El cupo es perfectamente constitucional y si Cataluña quiere cupo lo tendrá. Otra cosa es cómo habrá que "reajustar" el sistema de financiación autonómica para habilitarlo. Pero tu tranquila, que ya llegarán a un acuerdo. Y si los vascos tienen que apoquinar más de lo que apoquinan ahora ya negociarán algo a cambio en la dirección de más autogobierno. En eso consiste el arte de la negociación en una nación como la española que como todos sabemos NO es una nación "al uso" sino una nación de naciones.

A lo que iba: tu no vas a votar en ningún referéndum relacionado con Cataluña que no sea SI o NO a una nueva Constitución / reforma constitucional
/ reforma del modelo de Estado. Por ejemplo SI o NO a un modelo federal fiscalmente descentralizado con una presidencia electiva (que no hereditaria). Lo que se dice una república (con)federal.

créeme , que diría asnar.

ciao.
 
Última edición por un moderador:
En un referéndum de independencia de Cataluña VOTAN LOS CATALANES. Tu podrás votar como española SOLO si se convoca un referéndum para que España se independice de Cataluña.

Ninguna de las dos variantes está en la agenda. Te lo digo para que no te hagas ilusiones. El Estado español no va a permitir la celebración de un referéndum legal en Cataluña, más que nada porque ganaría el SI (no necesitan de tu ayuda) , y por eso la va a "acomodar" y ese acomodamiento pasa inevitablemente por una hacienda propia / cupo catalán.

El cupo es perfectamente constitucional y si Cataluña quiere cupo lo tendrá. Otra cosa es cómo habrá que "reajustar" el sistema de financiación autonómica para habilitarlo. Pero tu tranquila, que ya llegarán a un acuerdo. Y si los vascos tienen que apoquinar más de lo que apoquinan ahora ya negociarán algo a cambio en la dirección de más autogobierno. En eso consiste el arte de la negociación en una nación como la española que como todos sabemos NO es una nación "al uso" sino una nación de naciones.

A lo que iba: tu no vas a votar en ningún referéndum relacionado con Cataluña que no sea SI o NO a una nueva Constitución / reforma constitucional
/ reforma del modelo de Estado. Por ejemplo SI o NO a un modelo federal fiscalmente descentralizado con una presidencia electiva (que no hereditaria). Lo que se dice una república (con)federal.

créeme , que diría asnar.

ciao.
No están en la agenda porque los “catalanes” no quieren realmente la independencia. Si la quisieran de verdad la tendrían. Vascos lo mismo. No la quieren. Y no la quieren porque lo que quieren de verdad es más dinero. Y sí puedo votar, porque tengo al alcance de mi mano empadronarme en Cataluña. ¿Me lo vas a prohibir tu? ¡Ale! ¡Ya soy catalana! ? ya tengo el derecho a decidir. También tengo en mi mano empadronarme en PV


Ya se que los traidores de todos los partidos le darán lo que pidan. Pujol no quiso cupo, ahora cupo sí.

En lo que sí te voy a acabar dando la razón es a lo de nación al uso. Ninguna nación del mundo se deja autodestruir por traidores.
 
No están en la agenda porque los “catalanes” no quieren realmente la independencia. Si la quisieran de verdad la tendrían. Vascos lo mismo. No la quieren. Y no la quieren porque lo que quieren de verdad es más dinero. Y sí puedo votar, porque tengo al alcance de mi mano empadronarme en Cataluña. ¿Me lo vas a prohibir tu? ¡Ale! ¡Ya soy catalana! ? ya tengo el derecho a decidir. También tengo en mi mano empadronarme en PV


Ya se que los traidores de todos los partidos le darán lo que pidan. Pujol no quiso cupo, ahora cupo sí.

En lo que sí te voy a acabar dando la razón es a lo de nación al uso. Ninguna nación del mundo se deja autodestruir por traidores.

Pujol no quiso cupo porque prefirió enriquecerse con su amiguetes --JC, FG, Asnar-- en España una grande y tralalá y el no pedir cupo era parte del pacto.

por eso Pujol no está en la cárcel. Ni lo va estar. Sus amiguetes tampoco, claro.

lo mejor que le puede pasar a España es el cupo.

las cuentas claras y el chocolate espeso.

y el que quiera rey que se lo pague.

vacos y catalanes, los de a pie me refiero, tienen claro que el rey no les sale a cuenta.

un número creciente de españoles también.
 
Última edición por un moderador:
La omertà de España con González y los GAL llega al Parlamento europeo


Eurodiputados de JxCat, ERC, PNV y Bildu han hecho llegar una carta al resto de miembros de la Cámara europea para darlas a conocer las revelaciones publicadas esta semana en relación al papel del expresidente Felipe González en la creación de los GAL para impulsar la guerra sucia contra ETA durante los años 80.


 
El PP no firma, claro. El Estado de derecho nunca ha sido su preocupación -- solo alcanzar el poder como fuere. Los GAL los utilizaron como arma arrojadiza contra el gobierno de turno para ganar las elecciones y buscar encarcelar al oponente político. Una vez en el poder , continuaron con el legado de los GAL, capitalizando la cooperación anti-terrorista que había establecido el anterior gobierno con Francia y haciendo electoralismo con las victimas de ETA hasta lo indecente. Con la desaparición del terrorismo etarra se quedaron sin discurso. Lo intentaron con el Proces, pero les salió el tiro por la culata.
 
Última edición por un moderador:
El tiempo va a poner a cada uno en su sitio.TIEMPO AL TIEMPO
Iglesias, en la investidura fallida de Sánchez en la que recordó el pasado manchado de cal viva de González.

Iglesias, en la investidura fallida de Sánchez en la que recordó el "pasado manchado de cal viva" de González. E.E.
POLÍTICA TERRORISMO
Bildu pone a Iglesias en un aprieto al pedir a González y Marlaska que declaren por los crímenes del GAL
El vicepresidente segundo del Gobierno evita tomar postura y se da una semana para elegir si leal a su socio o es fiel a sus convicciones.
16 junio, 2020 02:08
  1. EH BILDU
  2. FELIPE GONZÁLEZ
  3. GAL
  4. PSOE
  5. UNIDAS PODEMOS
Alberto D. Prieto @ADPrietoPYC
Noticias relacionadas
Un informe secreto de la CIA fechado en 1984 se ha convertido en una china en el camino de Pablo Iglesias para hacerse olvidar las ofensas a Pedro Sánchez. EH Bildu, la coalición heredera de Batasuna, que era el brazo político de ETA, quiere que el Congreso cree una comisión de investigación en la que comparezca Felipe González para explicar su relación con la guerra sucia de los GAL.
Y ahora Iglesias tiene que elegir: o es leal a su socio de Gobierno o es fiel a sus convicciones. Porque además Bildu reclama que también declare el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, quien fue durante años uno de los jueces más activos contra la banda terrorista ETA.



Este periódico se ha puesto en contacto con el grupo parlamentario morado para saber si apoyará esta petición de los independentistas vascos y no ha obtenido respuesta. Tampoco desde el equipo más cercano a Iglesias ha habido contestación. Lo cierto es que el escrito ha sido registrado este lunes, con lo que la Mesa no lo calificará hasta la semana que viene, y esto le da tiempo a Podemos para buscarle una salida a su contradicción.


Iglesias: "El PSOE es un partido cuyo pasado está manchado de cal viva".
Hasta el abrazo del pasado 12 de noviembre, el hoy vicepresidente segundo del Gobierno era famoso en el PSOE -"infame", que es el adjetivo opuesto- por haber evitado "hasta dos veces" que el hoy presidente llegara a serlo. La segunda de ellas, en realidad, es un mito, porque los morados no sumaban suficientes diputados para evitar la investidura de Mariano Rajoy con un PSOE que se descomponía contra el "no es no" de Sánchez tras la repetición electoral de 2016.
La "cal viva"
Pero la primera de ellas, el 2 de marzo de 2016, el líder de Podemos había rechazado apoyar el otro pacto del abrazo, el de Sánchez con Rivera. Y lo hizo porque nunca iría de la mano de un partido con política económica "dictada por quien trabajó en FAES" -Luis Garicano- e incluso recordándole que "el pasado de su partido está manchado de cal viva". La frase parecía extemporánea y simple cosecha del Iglesias más callejero.

Iglesias: "El señor Felipe González tiene el pasado manchado de cal viva"
Aunque adquirió sentido cuando la repitió, recuerdan las fuentes parlamentarias consultadas, con el gesto crispado, el dedo acusador en alto y desde su escaño. Le espetó al entonces candidato nominado por el Rey Felipe VI que "a usted le han prohibido gobernar con nosotros, lo dijeron algunos miembros de la vieja guardia de su partido, lo dijo el señor Felipe González, sí, el que tiene el pasado manchado de cal viva... cuídese de él, señor Sánchez, porque son malos consejeros".
Entonces Podemos, luego Unidos Podemos y ahora el Grupo Confederal de Unidas Podemos - En Comú Podem - Galicia en Común, los de Iglesias siempre han sido beligerantes contra corruptelas y, sobre todo, revisionistas con cualquier elemento de "la mitificada Transición", un "régimen del 78" del que había que "romper el candado".

El expresidente Felipe González, en un acto de la Casa de América.

El expresidente Felipe González, en un acto de la Casa de América. ADP

Es más, desde su irrupción en política, Iglesias siempre ha presumido de su capacidad de diálogo con las formaciones más impugnatorias de la estructura o del modelo de Estado. Eso también le ha valido la inquina pública de Felipe González, quien ha advertido repetidamente a Sánchez que desconfíe de quien "busca otro modelo constitucional". Aunque admite el expresidente que el actual inquilino de la Moncloa no cuenta mucho con su opinión": "No me ha llamado ni una vez".
"Explicaciones políticas"
Siempre favorables a cualquier región pueda plantear un referéndum de autodeterminación -"votar nunca puede ser el problema"-, y usando como palanca movilizadora ante el electorado más contrario al "bipartidismo del pasado" esa comprensión, incluso, a los crímenes de ETA.
No hacía mucho que Iglesias había dictado una conferencia en el Nueva Economía Fórum en la que había defendido que el terrorismo de ETA ha causado un “enorme dolor” en España, pero tiene “explicaciones políticas” y que comprenderlas es necesario para “avanzar hacia soluciones democráticas”.
Ahora, Bildu le presenta la oportunidad de cumplir esos principios políticos al vicepresidente segundo del Gobierno, socio del PSOE y líder capaz de decir en Moncloa que "como líder de mi partido le diría una cosa, pero como miembro del Gobierno no debo hacerlo".

Adriana Lastra (PSOE) conversa con Pablo Echenique y Enrique Santiago (Unidas Podemos) y con Mertxe Aizpurua (EH Bildu).

Adriana Lastra (PSOE) conversa con Pablo Echenique y Enrique Santiago (Unidas Podemos) y con Mertxe Aizpurua (EH Bildu). Efe

EL Grupo liderado por Mertxe Aizpurua quiere esclarecer en sede parlamentaria los hechos acaecidos en aquellos años 80 en los que periódicos como Diario 16 empezaron a descubrir las conexiones gubernamentales de los GAL.
Los servicios secretos estadounidenses califican de "heterodoxa" la estrategia del primer Gobierno socialista. "González ha acordado la formación de un grupo de mercenarios, controlados por el Ejército, para combatir a los terroristas fuera de la ley". La CIA descubrió esa "vinculación" de González con los "mercenarios" cuya misión era "asesinar miembros de ETA en Francia y España".
Aunque varios miembros de su Ejecutivo fueron condenados, el expresidente González nunca asumió responsabilidades. Siempre ha negado cualquier implicación al respecto. Pero el mismo documento desclasificado reseña que, entonces -hace ya 36 años- cada vez más políticos vascos estaban convencidos de la relación entre Moncloa y los mercenarios.
 
Pablo Echenique, durante la entrevista en 'Los Desayunos de TVE'.

Pablo Echenique, durante la entrevista en 'Los Desayunos de TVE'.
POLÍTICA CONGRESO
Echenique rechaza una comisión sobre Felipe González y los GAL: "Todos sabemos lo que pasó"
El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso, "sorprendido" por que a "ciertas fuerzas" les parezca novedoso el informe desclasificado de la CIA.
18 junio, 2020 09:44
  1. FELIPE GONZÁLEZ
  2. GAL
  3. PABLO ECHENIQUE
  4. PODEMOS
A.L.
Noticias relacionadas
El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados, Pablo Echenique, no cree necesaria una comisión de investigación sobre la relación del expresidente del Gobierno Felipe González con la guerra sucia de los GAL porque "todo el mundo sabe lo que pasó".
La controversia viene a raíz de un informe secreto de la CIA fechado en 1984 y que vuelve a poner el foco sobre González, situándole como "impulsor de un grupo de mercenarios que combatió a ETA fuera de la ley".



El primer partido en pedir la comisión fue Bildu, que quiere además que comparezca el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, que juzgó a numerosos terroristas de la banda.
"El informe no aporta nada"
"Nuestra opinión sobre aquella época -ha continuado- es bien conocida. El informe no aporta nada nuevo y no dejaremos que nada nos distraiga de nuestro objetivo en este momento", que ha concretado en la recuperación del país tras la primera gran sacudida de la pandemia.

En las últimas horas, eurodiputados de Bildu pero también ERC, PNV y JxCat han pedido por carta al Parlamento Europeo que abra una investigación a González.

Dentro del PSOE, más en concreto en el PSE, también hay críticas por no actuar contra el expresidente. El secretario general de los socialistas en Guipúzcoa, Eneko Andueza, se desmarcó este miércoles: "No soy partidario de hacer purgas en los partidos, pero, en algún momento, quizás deberemos decirle a Felipe González que ya basta".



Podemos pide investigar en el Congreso los hechos del rey ...
 
Última edición:
Back