Familia Flores Moreno Riesco

Yo le he visto maltratar verbalmente en multitud de ocasiones a su primera esposa. Mentir sobre ella sabiendo que esas mentiras traerían consecuencias muy malas para ella.
Los jueces sin pruebas no pueden hacer nada. Aún así nunca dieron carpetazo a sus denuncias como en otros casos , esperaron a que pudiera llevarles pruebas consistentes.

El maltrato psicológico es prácticamente imposible de demostrar, a ver si nos vamos enterando.
No sabéis más que tergiversar , pero engañar, engañais menos que al que defendeis.
Mujer, si lo has visto tu, es porque han sido en público, tranquila que el juez también las ha visto.
Las supuestas agresiones de AD se han podido presentar todas, porque a diferencia de la mayoría de los caso de maltratos psicológicos que suelen darse en el ámbito privado e íntimo, han sido en medios públicos, perfectamente grabados y documentados.
El supuesto agresor no veía a su víctima ni tenía ningún tipo de contacto con ella desde 2011, como consta en la sentencia.
A ver si nos vamos enterando también que cada caso es un mundo y en este en concreto si se ha podido documentar todo.
 
Pero claro que tiene muchísimo apoyo! Solo hay que ver el revuelo que ha formado el programa de TV (ya hay que tener ganas de ponerse a la audiencia en contra🤦🏼‍♀️).
Por más que pese, AD & family tienen mucho más apoyo que la parte contraria. Afortunadamente.
Afortunadamente aún, no gusta los juicios mediáticos
Vivimos en un país democrático con un sistema judicial independiente y cada vez más preparado
Hay más juezas que jueces ,con unos departamentos actualizados ,VIOGEN, MENORES etc ,que por mucho que quieran utilizar políticamente y mercantilmente empresas y particulares que se dediquen a los medios ,como digo la sociedad se revela
El cotilleo los dimes y diretes , los personajes mediáticos no deben traspasar ciertas barreras por mucho interés económico que haya
Porque la gente no es tonta ,y cuestiona ,afortunadamente ,y más viniendo de un medio en que todo es cuestionable ya que busca como empresa privada la máxima rentabilidad .
Y hoy hace gracia porque es AD que es un personaje muy cuestionable ,pero con sus derechos de ciudadano íntegros ,porque mañana te puede tocar a ti o a alguien cercano y ya la gracia no la tiene por ningún lado
 
Yo le he visto maltratar verbalmente en multitud de ocasiones a su primera esposa. Mentir sobre ella sabiendo que esas mentiras traerían consecuencias muy malas para ella.
Los jueces sin pruebas no pueden hacer nada. Aún así nunca dieron carpetazo a sus denuncias como en otros casos , esperaron a que pudiera llevarles pruebas consistentes.

El maltrato psicológico es prácticamente imposible de demostrar, a ver si nos vamos enterando.
No sabéis más que tergiversar , pero engañar, engañais menos que al que defendeis.
Me parece muy bien
Además se puede opinar si realmente es culpable o no
Maltrato o no
Si ves la reencarnación del mal
Si se parece a Charles Mason
Si acabará en el infierno
O es un psicópata ..etc
Como se hace muy a menudo

Pero la realidad legal y jurídica es que hoy por hoy
Y el día 31 de marzo ya será definitivo el archivo
AD es inocente.

Que forer@s o seguidores en RRRSS opinen
Pues en su derecho están
Cada uno a lo suyo.

Pero que el gobierno cuestione a la justicia de este país y sus decisiones
En base a defender un pseudo feminismo selectivo y acusar las jueces que son mayoritaria de machistas, retrógradas y poco formadas
Es pasar una línea roja.
Que no respete sus decisiones después de pasar por 3 tribunales
Es inaceptable
La moderna democracia , nuestra Constitución, nuestras leyes se basa en la separación de 3 poderes: ejecutivo( el gobierno), legislativo y judicial

Si nos saltamos eso todo se desvirtúa.
 
Pero claro que tiene muchísimo apoyo! Solo hay que ver el revuelo que ha formado el programa de TV (ya hay que tener ganas de ponerse a la audiencia en contra🤦🏼‍♀️).
Por más que pese, AD & family tienen mucho más apoyo que la parte contraria. Afortunadamente.
Un montón.
Una multitud en Málaga , autobuses de toda España. Ampliación de la zona de concentración. Seguridad para contener los miles y miles de participantes
Los hastags de Yo me rebelo millones diarios
Los comentarios en los IG de Rocío F y Marta son todos favorables.
Las respuestas de los tuits de AD a su favor al 100 %

España unida
La marea nunca hundida
 
Creo que quien ha sacado el tema de la reapertura contra el caso de viogen de AD que es tema del hilo eres tu.

El caso no se juzgo( " no se abrio") por falta de pruebas.
Tras pasar por 3 tribunales
El próximo 31 de marzo de 2023 prescribe.
Y salvo que en estos 20 días que quedan se aporten pruebas
De ser un archivo provisional va a pasar a definitivo
Y ni " se podrá reabrir", ni juzgar.FIN.

Como ya sabemos hasta que no hay una condena la persona es inocente
" Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario" ( aunque sea de peliculas?? )


Aunque en el caso de AD se va a hacer una excepción que es: hasta que no se le juzgue siempre será CULPABLE.
Y como parece que no se va a poder juzgar pues CULPABLE hasta el infinito y más allá
Hasta el final de los tiempos
La constitución y el código penal dicen otra cosa
Pero es indiferente
Es AD y que se aguante.
Mientras tengamos tantos casos como los de Bretón, que fue declarado inocente de malos tratos el código penal y la constitución pueden decir lo que quieras, pero ese tío es un mal tratador. Y lo mismo con AD
 
Me parece muy bien
Además se puede opinar si realmente es culpable o no
Maltrato o no
Si ves la reencarnación del mal
Si se parece a Charles Mason
Si acabará en el infierno
O es un psicópata ..etc
Como se hace muy a menudo

Pero la realidad legal y jurídica es que hoy por hoy
Y el día 31 de marzo ya será definitivo el archivo
AD es inocente.

Que forer@s o seguidores en RRRSS opinen
Pues en su derecho están
Cada uno a lo suyo.

Pero que el gobierno cuestione a la justicia de este país y sus decisiones
En base a defender un pseudo feminismo selectivo y acusar las jueces que son mayoritaria de machistas, retrógradas y poco formadas
Es pasar una línea roja.
Que no respete sus decisiones después de pasar por 3 tribunales
Es inaceptable
La moderna democracia , nuestra Constitución, nuestras leyes se basa en la separación de 3 poderes: ejecutivo( el gobierno), legislativo y judicial

Si nos saltamos eso todo se desvirtúa.
Pero para decir que RF fue maltratada por su madre o bien lo que pasaron esos chicos y lo que motivo a la agresión que cometió y por la que fue condenado RF...
Para eso si que el estado de derecho nos importa una higa..
Solo si es a favor de los Flores Moreno se debe respetar, si es a favor del resto ya no.
 
Puedes seguir, pero la lista es finita. Cadenas hay las que hay.
Cada persona con acceso a internet es un youtuber en potencia. Hoy emiten 1000000, mañana 1500000...
No son infinitos pero si incalculables.
Por este motivo y por muchos otros no se pueden comparar las audiencias de TV con las visitas de un youtuber, ni con los suscriptores.
No se comparan nunca en ningún sitio, solo aquí.
No, es verdad, con las campanadas, nunca han comparado los millones de personas que siguen a Ibai con los de la tele.
Y espera, tampoco con los partidos de fútbol, nuuuuuuuunca

Edito: he dicho millones. No se los que son, pueden ser cientos o miles o solo le sigue Loli... era una expresión.
Pero las comparaciones, ahí están
 
Última edición:
Yo le he visto maltratar verbalmente en multitud de ocasiones a su primera esposa. Mentir sobre ella sabiendo que esas mentiras traerían consecuencias muy malas para ella.
Los jueces sin pruebas no pueden hacer nada. Aún así nunca dieron carpetazo a sus denuncias como en otros casos , esperaron a que pudiera llevarles pruebas consistentes.

El maltrato psicológico es prácticamente imposible de demostrar, a ver si nos vamos enterando.
No sabéis más que tergiversar , pero engañar, engañais menos que al que defendeis.
Yo no veo tergiversación alguna en lo que te ha puesto @Toisona ,te ha puesto la realidad

Lo que tú dices tú lo puedes ver cómo maltrato psicológico pero los jueces lo han podido ver cómo negocio
Yo he visto todo eso que describes también para AD

Un programa diario ,un corrillo donde lo ponían a parir si o si
Es más denuncio AD alto y claro (más tarde lo han reconocido ) que sufrió acusaciones falsas en el.tribunal de la Rota para conseguir la nulidad
Lo mismo es que todo ese material que se ovbia tan fácilmente los jueces si lo TENIAN delante como para valorar que no ,no había pruebas contundentes porque cuando ambos miembros se atizan cada uno usando sus métodos y cobran o sacan réditos de exponer las opiniones que tienen el uno del otro ,pues no sé puede valorar como maltrato

Aquí mentir ,criticar despiadadamente ,y cobrar , trabajar o dar contenido al programa donde trabajas diariamente lo han hecho las dos partes
Quizás deberíamos dejar de cuestionar tanto a la justicia en casos donde se está barajando millones de euros que se embolsan en los bolsillos ,cosa que la justicia sabe y que por si sola ya desacredita
 

Temas Similares

22 23 24
Respuestas
277
Visitas
27K
Back