Este tipo de cosas, de detalles, hacen que, justo por eso, sus relatos/historias no sean buenas.Incluye toques de HUMOR.
Un chaval que da clases de tecnología en el INSTITUTO (que tiene ya pelos en la "zona cero"), no sólo lo presenta como que juega con coches teledirigidos (uuuh... con eso jugaba mi hija en infantil), sino que juega a meter cablecitos/palitos en un enchufe porque le parece DIVER.
TODO MUY VEROSÍMIL JAjAJaJAJAja.
JaiFai!
Ver el archivo adjunto 1210699
Ya se ve aquí: la construcción del personaje es pésima y confunde al lector.
Cuando lo leí no sabía si me hablaba de un adolescente o de un niño de 6/7 años. Y eso no está bien.
No es verosímil. Un adolescente metiendo varillas en un enchufe???
No.
De acuerdo que den clase de tecno, de acuerdo que quiera jugar con coches teledirigidos... pero meter varillas en un enchufe es una cosa que haría un bebé. No un chaval. Ni para ver qué pasa.
La construcción de sus personajes suele ser siempre así. Deficiente.
Y yo , cuando hablo de literatura, lo hago de forma objetiva. Me da igual quien sea el escritor o si me cae bien o mal como persona.
Y con javi hago lo mismo. Todas mis críticas de sus libros son objetivas. Si fuese la hostia escribiendo, aunque me cayera mal, sería fan de sus historias. No es el caso.
Y ha vendido más de 400.000 ejemplares.
Si al menos pusiera su empeño por aprender y mejorar.... pero no. Porque a él no le hace falta. Su ego ni permite criticas constructivas.
Él es el mejor y ya.