• Las moderadoras utilizamos el foro de Anuncios y Sugerencias para comunicar cambios y alertas a los foreros. También existe mucha ayuda en cuanto al funcionamiento del foro.

    Te recomendamos que, al menos una vez por semana, leas este apartado -para que estés al día- de esta forma eliminamos el envío de cientos de emails que ya tienen allí su respuesta.

Familia Coquetes/Coquetelandia

Registrado
15 Ene 2018
Mensajes
250
Calificaciones
1.729
20190702_001243.jpg 20190702_001301.jpg

La croqueta en estado puro dando consejos de ecologista diciendo que ellos siempre usan las bolsas de tela menos cuando se le olvidan en la casa que es la mayoría de las veces y te lo cuenta con una bolsa de plástico de la farmacia al lado. Vamos a ver cariño mío, si estás enseñando que debajo del carrito tienes una vacía por qué no le has dicho a la de la farmacia ponme aquí los productos? Esta muchacha de dónde se ha caído?
 
Registrado
26 Jun 2019
Mensajes
251
Calificaciones
1.472
Ver el archivo adjunto 1088938 Ver el archivo adjunto 1088939

La croqueta en estado puro dando consejos de ecologista diciendo que ellos siempre usan las bolsas de tela menos cuando se le olvidan en la casa que es la mayoría de las veces y te lo cuenta con una bolsa de plástico de la farmacia al lado. Vamos a ver cariño mío, si estás enseñando que debajo del carrito tienes una vacía por qué no le has dicho a la de la farmacia ponme aquí los productos? Esta muchacha de dónde se ha caído?

Este es el precioso momento donde si tienes ojos puedes comprobar a tu izq que la señora Cocreta también usa bolsas de plástico y tendrá en el mueble de la cocina como todo hijo de vecino sus bolsitas de plástico para utilizar de vez en cuando junto con las de tela estas ya en rara ocasión( todo esto hipotéticamente) ( me lo acabo de inventar) jajajaja:p
 
Registrado
12 Mar 2019
Mensajes
264
Calificaciones
3.614
Para mí la vez que más han cruzado la línea ha sido subiendo y monetizando sus dos partos. Sobre todo el de Bruno. Le faltó a sky grabar en la entrepierna de la croqueta. No sé, veo tan íntimo dar a luz que me parece una burrada subir ese contenido ante miles de personas. Y ojo. Que no estoy diciendo que sea algo antinatural ni nada por el estilo. Pero jolin, desde el primer segundo de vida de tu hijo ya lo expones? Y ahora te pones digna diciendo que no lo sacas llorando? No me cuadra. En fin...veremos si con el tercer bebé emotivo vuelve a subir su parto o decide respetar su intimidad
 
Registrado
7 May 2019
Mensajes
256
Calificaciones
3.414
SKY tiene alguna función a parte de hacer el mongolo?? Solo le veo a ella atendiendo a Bruno, haciendo la compra, haciendo la comida..

Él escribe, vende libros y gana dinero con eso.
Ella su trabajo es grabarse haciendo la comida y haciendo la cama. Ojalá tuviera yo ese trabajo tan duro. Que parece que va de víctima y madre sufridora contando a cámara cada cosa que limpia. Dos horas haciéndose las uñas día laborable, pobrecita mía.
Y si el mongolo hace algo en la casa, que supongo que algo hará, seguro que no se graba o no lo necesita para subir su autoestima.
 
Registrado
10 Oct 2017
Mensajes
849
Calificaciones
11.383
Me parece espeluznantemente patético, triste y deleznable dejar a un niño con terceras personas para que NO vaya a la boda de sus padres. Imagino que allí estaría toda la famila: padres, madres, hermanos, primos, cuñaos/as y además los/as infLueNsSers simbióticos/as.
Excluir a un/a hijo/a de uno de los días, se supone, más importantes de tu vida con una excusa tonta es caer muy bajo. Lo siento en el alma por ese niño. Cuando crezca y vea las fotos de la boda, preguntará ¿Y yo dónde estaba? Y esta gente ¿quiénes son?

Luego nos preguntamos que por qué la sociedad va cada vez peor. Si ven estos gestos, reciben trato de segunda... Durante la infancia normalizan estas actitudes despreciables. En la adultez no podemos pedir peras al olmo a estas criaturas. Son reflejo de los padres que tienen.
Esa mujer (porque del marido, siendo de Vox no espero nada), no echó de menos a su pequeño? No le hubiese gustado tenerlo cerca? No digo hasta la madrugada, pero hijamía, te lo llevas a la celebración un rato, a la cena aunque sea y luego que se quede con alguien que le cuide durante la noche de jolgorio.
Que se puso malo? Pues a la madre no se vio muy preocupada en la boda, con sus bailoteos, sus risas... :meh:
Estoy fliping. Qué bajeza...
Se ha casado con uno de vox. Tampoco le pidáis peras al olmo...
 
D

Deleted member 72656

Guest
Él hace tortitas. Fin. Porque haciendo otra cosa en casa...no se le ha visto:ROFLMAO::ROFLMAO:
No es por defenderle, pero al menos cocinar, cocina mucho más que Vero, y lleva a gala a la guarde todos los días. Vero no hace nada más que irse de compras y a hacerse tratamientos estéticos. Lo poco que la he visto hacer en casa es la colada. Y de uvas a peras. Seguro que la ayuda su madre jajaja
 
Registrado
8 Mar 2019
Mensajes
6.042
Calificaciones
77.150
No tengo el ---- para farolillos, así que hoy no hago resumen. Porque el vlog de ayer me pareció un sinsentido. Ojo, me parece magnífico que no graben a los niños en momentos “delicados”. Pero no entiendo de qué va diciendo que se han puesto límites y soltando un discurso patatero.

El vídeo se podría titular:
“Nuestro CINISMO en YOUTUBE ¡Hasta AQUÍ hemos llegado! / Summervlogs #1”

Añado alguno de los # que han puesto para qué veáis un pequeño ejemplo de hasta dónde llegan los LocOSFeLiCes:
  • #parto
  • #reto
  • #challenge
  • #vira
  • #gala
Intenta hacernos creer que respetan la intimidad de sus hijos. La cosa no va de que no les graben en ciertas situaciones. La cosa es que NO les graben y punto. Los niños están expuestos a pedófilos siempre y cuando esté su imagen rulando alegremente por la red. Hay gente muy enferma que no necesita ver más que cosas cotidianas para sacar punta a todo. A ver si viendo el vídeo de esta chica, que ya lo dejé aquí, se hace idea:


Por otra parte, y como bien ha dicho una prima, el límite lo sobrepasan ya desde antes de nacer, usándolos como gancho para que la gente vea sus vídeos. Porque si no fuese por los dos embarazos, partos y lo que conlleva, iban a tener menos mil seguidores. Como muestra, nada más hay que ver la diferencia de “YouTube-Friends” entre el canal de vlogs y el de moda (que tiene la mitad y de esta la mayoría se ha suscrito por ser flan del otro canal).

El límite se cruza y mucho cuando grabas el parto como un show. Me da vergüenza ajena por los niños. Tener que estar llegando al mundo con una cámara puesta, prácticamente en la entrepierna de la madre. El parto, es un acto sagrado y ellos lo retransmiten sin piedad ni vergüenza. Un parto forma parte de la sexualidad de una mujer, y a Velcro le ha importado un comino que la veamos en un proceso tan importante y significante de su intimidad.
Le pareció gracioso que una emisora de radio usara el audio del parto de Gala, cuando estaba “gritando” de dolor (riéndose de ella). Patético.
Le ha dado igual vulnerar el derecho a la intimidad de sus hijos desde que los ha parido. Les ha plantado una cámara por delante hasta el punto de que la niña habla con la cámara como un ente con vida propia. Miedo.

Les parece estupendo usar a los niños para AcCioNAr marcas. Les hace fotos para intentar vendernos velas, pan de molde, pañales, chupeteros, papillas… ¿Eso no le parece pasar el límite? Utilizar a menores para promocionar marcas a cambio de dinero le parece que no pasar el límite.

Les parece maravilloso gastar bromas pesadas a Gala para ver su reacción. Han parado cuando han llegado a asustarla. El monguerSKY haciéndose pasar por Papá Noel callado en la oscuridad al lado de la cuna. Meterse dentro del peluche y hacerle creer que se movía sólo cuando no estaba su madre. Darle comida picante a ver su reacción. Hacerle preguntas asquerosas y grabarla.

Gastar bromas con que SKY lanza a Bruno contra el techo fue PATÉTICO. ASQUEROSO y RASTRERO.

Especular continuamente con la salud de Bruno durante el embarazo. Subir un vídeo sobre su aborto usando una foto de ella embarazada de Bruno y tocándose la barriga. O sea, ¿me putoexplicas si eso no es sobrepasar los límites? Es que me entran los siete males. ¿Cómo se puede tener la sangre fría de hacer un vídeo así y luego hacerse la sorprendida porque sus flanes pensaban que había perdido a Bruno? Eso fue caer MUY bajo.

Comprarles ropita conjuntada moniiiiiísima, y decir que teníamos que ir a verles en masa, que iban a estar guapísimos los “croque-sobris”, usándolos de reclamo para que vaya gente a la presentación del libro mirandil.
Referirse a sus hijos como "croque-sobris" dándonos a entender que somos familiaaaaa... ArGggg... Deja de de hacer eso YA.

Son pequeñas pinceladas de dónde se encuentra el límite de estos dos.

Ahora vienen a soltar la moralina de que ellos se han puesto un límite para preservar la intimidad de los hijos. Y esto vendrá gracias a que una prima les alertó de un comentario asqueroso que le dejaron en un vídeo (ese que decía que hiciera un 24h con Gala dejando el pañal y que se viera cómo la cambiaba). Asqueroso. Repugnante. Y Velcro, sin más, le dio un “Me gusta”. Puede que a raíz de ese incidente del que le avisó una prima, se llevaran las manos a la cabeza y decidieran poner ciertos límites.

O puede que sea un “contraataque” porque le picara que Tamara le soltara un zasca con eso de que los retos virales ella los ve de inmaduros (que el canal de los cuchufletillos no es para público infantiloide –como el de Velcro-).
O simplemente lo hacen para hacerse un lavado de imagen y quedar como unos súper padres.

No, no, no… que no. Que los límites ya los han sobrepasado cientos de miles de millones de veces. Y no sólo respecto a los niños, sino con ellos mismos (como el vídeo de los martillazos al Mac que borró prontito).

Me alegra que no vayan a grabar a los niños en situaciones delicadas, pero que no nos quiera vender la moto de que miran por la intimidad de sus hijos, porque con cada vlog y cada foto en los que los usan de gancho, están vulnerando sus derechos. Ellos NO pueden decidir si quieren ser grabados o no.

Lo más sensato, si quieren poner límites, es que SKY El Lágrima se centre en sus best sellers, y Velcro se dedique a su vlog de moda y deje de grabar a los hijos. Pero claro, entonces se iba a comer los mocos, porque Velcro no tiene idea de moda, ni vendería un colín, ni tendría tantos flanes, ni un sueldito apañao con el que pagar su trozaco de mundo.
De nuevo ahí está el quid de la cuestión. Enseñar a los niños genera dinerito. Ellos necesitan ese dinerito. Tienen que afrontar una hipoteca croqueta y están haciendo que la paguen los niños frente a una cámara.

FIN.
 
Registrado
8 Mar 2019
Mensajes
6.042
Calificaciones
77.150
A ver, prima, coincido totalmente con el matiz machista de ese texto pero, en realidad, casi se ajusta a su descripción. Javielillo era un chico de éxito, buen estudiante seguro, y con futuro prometedor mientras ella era una chica de su casa, que empezó Derecho pero lo dejó y que estudio algún ciclo de Nutrición, por hacer algo, pero sin oficio conocido. Con gusto por la moda, en forma de compras, y ya... el cliché de mujer a la sombra de hombre inteligente.
Sin embargo, creo que ahora se han cambiado las tornas y, aparte de ser ella el alma mater del canal, ha sido ella la que ha propiciado que él deje su trabajo para escribir "bestsellers".
No es justa esa descripción y la relega a un segundo plano pero inicialmente fue así y, si no llega a dar el pelotazo en YouTube, él seguiría escalando puestos y ella estaría en casa al cuidado de los hijos.
Claro, la realidad de la vida de los LocOSFeLices era y sigue siendo bastante machista.
El hecho de considerar que una mujer sea "ama de casa" sea algo peyorativo ya es machista. Si una mujer decide NO trabajar fuera de casa y dedicarse a la crianza de sus hijos YA es un trabajo loable.
De Velcro podría haber dicho que era nutricionista al menos, o que tenía estudios de moda (no hizo algo en Madrid sobre esto?), o qué se yo, algo más que decir "es encantadora". O incluso que era blogger (del blog escrito).

Y sí, él vende porque le compran las flanes, iba a vender ni un colín.
 
Registrado
8 Mar 2019
Mensajes
6.042
Calificaciones
77.150
Haran mil cosas mal, pero por lo menos no ponen a sus hijos en bandeja para los pedofilos como SÍ hacen el resto de familias youtubers ni los graban llorando o de rabietas. Tienen razon, de los errores se aprende y espero que sigan aprendiendo por el bien de sus hijos, ya han dado el primer paso aunque sea... me ha gustado que aceptara sus errores y quiera rectificar eso y enfocarlo de otro modo aunque no comparta otras muchas cosas que hace
En cuanto enseñas a un/a niño/a en redes, YA es carne de cañón para pedófilos.
Da igual si no están en una bañera o llorando o en un orinal (evidentemente, eso es una bajeza de por sí). Son enfermos mentales y ven en gestos cotidianos, lo más asqueroso que se te pueda pasar por la cabeza.
NO deben exponer a niños/as de forma pública. Fin del problema.
 
Registrado
15 Ene 2018
Mensajes
250
Calificaciones
1.729
No tengo el ---- para farolillos, así que hoy no hago resumen. Porque el vlog de ayer me pareció un sinsentido. Ojo, me parece magnífico que no graben a los niños en momentos “delicados”. Pero no entiendo de qué va diciendo que se han puesto límites y soltando un discurso patatero.

El vídeo se podría titular:
“Nuestro CINISMO en YOUTUBE ¡Hasta AQUÍ hemos llegado! / Summervlogs #1”

Añado alguno de los # que han puesto para qué veáis un pequeño ejemplo de hasta dónde llegan los LocOSFeLiCes:
  • #parto
  • #reto
  • #challenge
  • #vira
  • #gala
Intenta hacernos creer que respetan la intimidad de sus hijos. La cosa no va de que no les graben en ciertas situaciones. La cosa es que NO les graben y punto. Los niños están expuestos a pedófilos siempre y cuando esté su imagen rulando alegremente por la red. Hay gente muy enferma que no necesita ver más que cosas cotidianas para sacar punta a todo. A ver si viendo el vídeo de esta chica, que ya lo dejé aquí, se hace idea:


Por otra parte, y como bien ha dicho una prima, el límite lo sobrepasan ya desde antes de nacer, usándolos como gancho para que la gente vea sus vídeos. Porque si no fuese por los dos embarazos, partos y lo que conlleva, iban a tener menos mil seguidores. Como muestra, nada más hay que ver la diferencia de “YouTube-Friends” entre el canal de vlogs y el de moda (que tiene la mitad y de esta la mayoría se ha suscrito por ser flan del otro canal).

El límite se cruza y mucho cuando grabas el parto como un show. Me da vergüenza ajena por los niños. Tener que estar llegando al mundo con una cámara puesta, prácticamente en la entrepierna de la madre. El parto, es un acto sagrado y ellos lo retransmiten sin piedad ni vergüenza. Un parto forma parte de la sexualidad de una mujer, y a Velcro le ha importado un comino que la veamos en un proceso tan importante y significante de su intimidad.
Le pareció gracioso que una emisora de radio usara el audio del parto de Gala, cuando estaba “gritando” de dolor (riéndose de ella). Patético.
Le ha dado igual vulnerar el derecho a la intimidad de sus hijos desde que los ha parido. Les ha plantado una cámara por delante hasta el punto de que la niña habla con la cámara como un ente con vida propia. Miedo.

Les parece estupendo usar a los niños para AcCioNAr marcas. Les hace fotos para intentar vendernos velas, pan de molde, pañales, chupeteros, papillas… ¿Eso no le parece pasar el límite? Utilizar a menores para promocionar marcas a cambio de dinero le parece que no pasar el límite.

Les parece maravilloso gastar bromas pesadas a Gala para ver su reacción. Han parado cuando han llegado a asustarla. El monguerSKY haciéndose pasar por Papá Noel callado en la oscuridad al lado de la cuna. Meterse dentro del peluche y hacerle creer que se movía sólo cuando no estaba su madre. Darle comida picante a ver su reacción. Hacerle preguntas asquerosas y grabarla.

Gastar bromas con que SKY lanza a Bruno contra el techo fue PATÉTICO. ASQUEROSO y RASTRERO.

Especular continuamente con la salud de Bruno durante el embarazo. Subir un vídeo sobre su aborto usando una foto de ella embarazada de Bruno y tocándose la barriga. O sea, ¿me putoexplicas si eso no es sobrepasar los límites? Es que me entran los siete males. ¿Cómo se puede tener la sangre fría de hacer un vídeo así y luego hacerse la sorprendida porque sus flanes pensaban que había perdido a Bruno? Eso fue caer MUY bajo.

Comprarles ropita conjuntada moniiiiiísima, y decir que teníamos que ir a verles en masa, que iban a estar guapísimos los “croque-sobris”, usándolos de reclamo para que vaya gente a la presentación del libro mirandil.
Referirse a sus hijos como "croque-sobris" dándonos a entender que somos familiaaaaa... ArGggg... Deja de de hacer eso YA.

Son pequeñas pinceladas de dónde se encuentra el límite de estos dos.

Ahora vienen a soltar la moralina de que ellos se han puesto un límite para preservar la intimidad de los hijos. Y esto vendrá gracias a que una prima les alertó de un comentario asqueroso que le dejaron en un vídeo (ese que decía que hiciera un 24h con Gala dejando el pañal y que se viera cómo la cambiaba). Asqueroso. Repugnante. Y Velcro, sin más, le dio un “Me gusta”. Puede que a raíz de ese incidente del que le avisó una prima, se llevaran las manos a la cabeza y decidieran poner ciertos límites.

O puede que sea un “contraataque” porque le picara que Tamara le soltara un zasca con eso de que los retos virales ella los ve de inmaduros (que el canal de los cuchufletillos no es para público infantiloide –como el de Velcro-).
O simplemente lo hacen para hacerse un lavado de imagen y quedar como unos súper padres.

No, no, no… que no. Que los límites ya los han sobrepasado cientos de miles de millones de veces. Y no sólo respecto a los niños, sino con ellos mismos (como el vídeo de los martillazos al Mac que borró prontito).

Me alegra que no vayan a grabar a los niños en situaciones delicadas, pero que no nos quiera vender la moto de que miran por la intimidad de sus hijos, porque con cada vlog y cada foto en los que los usan de gancho, están vulnerando sus derechos. Ellos NO pueden decidir si quieren ser grabados o no.

Lo más sensato, si quieren poner límites, es que SKY El Lágrima se centre en sus best sellers, y Velcro se dedique a su vlog de moda y deje de grabar a los hijos. Pero claro, entonces se iba a comer los mocos, porque Velcro no tiene idea de moda, ni vendería un colín, ni tendría tantos flanes, ni un sueldito apañao con el que pagar su trozaco de mundo.
De nuevo ahí está el quid de la cuestión. Enseñar a los niños genera dinerito. Ellos necesitan ese dinerito. Tienen que afrontar una hipoteca croqueta y están haciendo que la paguen los niños frente a una cámara.

FIN.
Hola? Eres lo puto más prima, mejor explicado no se puedeee