Fallece Julio Anguita a los 78 años.

[Brisky]

Estimada Hastings,

leo siempre con mucho respeto e interés tus mensajes, con los que suelo estar de acuerdo en muchas ocasiones.

En este caso no estoy de acuerdo.

En Córdoba estaban en una fase que permitía lo que ha acontecido en el entierro de este GRAN HOMBRE y MEJOR PERSONA, que ójala siguiera con vida. Yo misma me hubiera desplazado con gusto a Córdoba para acompañarle en su último adiós.

No estoy de acuerdo en las críticas, ni tampoco con el tonillo irrespetuoso del twit en cuestión "entierro de comunista versus entierro de padre de familia", es que el señor Julio Anguita era también un padre de familia y si era comunista lo era a mucha honra, era un comunista fetén, buena persona, comprometida con la causa de la lucha obrera, decente, íntegro, honrado a carta cabal.
Nunca se le han hecho homenajes, ni se ha gastado dinero público en pintar su retrato en un cuadro para exponerlo en no se qué Congreso, este hombre incluso llegó a rechazar la pensión suculenta que le correspondía como diputado. Que menos que dejar que reciba un adiós acompañado de las personas que le querían. que desde luego somo muchísimos más de los que estaban allí en persona.

Un saludo afectuoso.

 

[Amelia Earhart]

Ahhhhhhh

Claro.

Pero tu no respondes........

Porque no creo que entiendas la diferencia entre chorizos que no creen que estén cometiendo un delito por haber sido de siempre los amos del país y los que saben que lo cometen pero les puede la codicia.

La red del PSOE no fue tan vasta y enraizada porque comenzó en 1982 y cada caso está investigado y con sus raíces localizadas. Pero en el PP es como un cáncer metido en la mentalidad de su modo de ejercer el poder, considerando el país y las instituciones como su propio patrimonio. Por eso admira tanto encontrar un pepero honrado, y los encuentras donde sólo han podido ser oposición y no han tenido acceso a la caja.

Además, al PSOE la corrupción le cuesta votos - y no salgas con que el caso de los ERES de Andalucia no le costado la Junta- y puede perder elecciones, pero el PP se presenta a reelecciones con la mierda hasta el cuello en todas partes y aún así suele ser reelegido, - véase en Valencia y Baleares- hasta jurados populares absolviendoles- hasta sus votantes piensan que la corrupción no es algo tan grave, que aún así son quienes saben cómo debe ser el orden social.

Y eso lo demuestra que en pleno escándalo de corrupción con el propio presidente encubriendo la m... por temor a que el acusado tirase de la manta -"ánimo, Luis" -, los socialistas,en general, hagan dimitir a sus corruptos, que fue probado como cayó el todopoderoso Alfonso Guerra por el tema de su hermano, lo que rompió su amistad con Felipe, otro que corrompió la democracia de forma mas grave y se hizo rico gracias a sus millonarias amistades y su información privilegiada, pero demuéstralo -.

Aunque la corrupcion en favor de Los partidos es una gran lacra que se puede llevar a cabo de muchas formas, no solo monetaria.

Con esto afirmó que toda corrupcion es una lacra, sea cual sea su origen, pero la derecha española tiene mentalizado que en el fondo eso no es delito, que de toda la vida ricos han sido los amos de todo y era normal repartirse el pastel entre ellos.

Y naturalmente que esa mentalidad de enriquecimiento rápido ha calado en muchos políticos del PSOE y ha habido y habrá casos en instituciones concretas, pero no se conoce una empresa como la Gurtel expresamente creada para desfalcar en diferentes comunidades autónomas gobernadas por el PP, que es una versión moderna del tráfico de influencias de la época de la dictadura.

De cualquier manera, sé que pierdo el tiempo con esta explicación, seguro que me vas a salir con que me parece mejor la corrupción del PSOE y bla bla bla...

 

[RocioNav]

 

[Laly@]

Porque no creo que entiendas la diferencia entre chorizos que no creen que estén cometiendo un delito por haber sido de siempre los amos del país y los que saben que lo cometen pero les puede la codicia.

La red del PSOE no fue tan vasta y enraizada porque comenzó en 1982 y cada caso está investigado y con sus raíces localizadas. Pero en el PP es como un cáncer metido en la mentalidad de su modo de ejercer el poder, considerando el país y las instituciones como su propio patrimonio. Por eso admira tanto encontrar un pepero honrado, y los encuentras donde sólo han podido ser oposición y no han tenido acceso a la caja.

Además, al PSOE la corrupción le cuesta votos - y no salgas con que el caso de los ERES de Andalucia no le costado la Junta- y puede perder elecciones, pero el PP se presenta a reelecciones con la mierda hasta el cuello en todas partes y aún así suele ser reelegido, - véase en Valencia y Baleares- hasta jurados populares absolviendoles- hasta sus votantes piensan que la corrupción no es algo tan grave, que aún así son quienes saben cómo debe ser el orden social.

Y eso lo demuestra que en pleno escándalo de corrupción con el propio presidente encubriendo la m... por temor a que el acusado tirase de la manta -"ánimo, Luis" -, los socialistas,en general, hagan dimitir a sus corruptos, que fue probado como cayó el todopoderoso Alfonso Guerra por el tema de su hermano, lo que rompió su amistad con Felipe, otro que corrompió la democracia de forma mas grave y se hizo rico gracias a sus millonarias amistades y su información privilegiada, pero demuéstralo -.

Aunque la corrupcion en favor de Los partidos es una gran lacra que se puede llevar a cabo de muchas formas, no solo monetaria.

Con esto afirmó que toda corrupcion es una lacra, sea cual sea su origen, pero la derecha española tiene mentalizado que en el fondo eso no es delito, que de toda la vida ricos han sido los amos de todo y era normal repartirse el pastel entre ellos.

Y naturalmente que esa mentalidad de enriquecimiento rápido ha calado en muchos políticos del PSOE y ha habido y habrá casos en instituciones concretas, pero no se conoce una empresa como la Gurtel expresamente creada para desfalcar en diferentes comunidades autónomas gobernadas por el PP, que es una versión moderna del tráfico de influencias de la época de la dictadura.

De cualquier manera, sé que pierdo el tiempo con esta explicación, seguro que me vas a salir con que me parece mejor la corrupción del PSOE y bla bla bla...

No se como se pueden decir tantas barbaridades juntas......en serio.....

Que el PP lleva en el ADN la corrupcion por que es el partido de los señoritos.....jaaaaaaaaaaaaa

Que no le cuesta votos.........Claro, por eso gana siempre las elecciones.....

Que el PSOE es consciente de su corrupcion pero esta es por que le puede la codicia..... Pobrecitos..

Que la corrupcion del PSOE es muy reciente.....jaaaaaaaaaaaaaaa

Que al PSOE siempre le cuesta votos....Claro por eso ha estado 40 años ejerciendo la corrupcion impunemente en Andalucia.....

Que al PSOE no le absuelven los jueces.....Bueno es que la mayoria de las veces ni les investigan, vease a Felipe Gonzalez en los GAL.....

En fin.. son tantas chorradas sin sentido, que mejor lo dejo aqui. El discurso esta ya muy visto, pero reconozco que lo novedoso han sido los 500 años de antecedentes de corrupcion del ADN del PP......

Confirmado: la extrema izquierda esta que se tira......

 

[IDOLO]

 

[RocioNav]

El que despues de 50 años no se haya enterado del juego es porque no quiso.

 

[Amelia Earhart]

No se como se pueden decir tantas barbaridades juntas......en serio.....

Que el PP lleva en el ADN la corrupcion por que es el partido de los señoritos.....jaaaaaaaaaaaaa

Que no le cuesta votos.........Claro, por eso gana siempre las elecciones.....

Que el PSOE es consciente de su corrupcion pero esta es por que le puede la codicia..... Pobrecitos..

Que la corrupcion del PSOE es muy reciente.....jaaaaaaaaaaaaaaa

Que al PSOE siempre le cuesta votos....Claro por eso ha estado 40 años ejerciendo la corrupcion impunemente en Andalucia.....

Que al PSOE no le absuelven los jueces.....Bueno es que la mayoria de las veces ni les investigan, vease a Felipe Gonzalez en los GAL.....

En fin.. son tantas chorradas sin sentido, que mejor lo dejo aqui. El discurso esta ya muy visto, pero reconozco que lo novedoso han sido los 500 años de antecedentes de corrupcion del ADN del PP......

Confirmado: la extrema izquierda esta que se tira......

Ya sabía que saldrías por esas...

Contestame a esto, cuando han gobernado las izquierdas en España el tiempo suficiente para corromperse ejerciendo el poder? Aparte del intento fugaz - gracias a las derechas - de la II Republica - dos años primero y pocos meses antes de la guerra (el oro pago las armas que les vendieron los rusos, la guerra es el mayor negocio para los vendedores y la ruina para los que necesitan algo, y más en un país con todas las exportaciones paralizadas por necesidad de consumir en el interior lo que se conseguía producir), solo a partir de la victoria socialista de 1982-1996, y los gobiernos discontinuos desde 2004, los socialistas han gozado del ejercicio del poder,sin molestar, dicho desde pjaso, a los poderes económicos.

No es novedoso que la tradición de la corrupción tiene 500 años y que sólo ha podido mamarla quien ha gobernado durante esos 500 años.

En cambio, las derechas han gobernado desde la Edad Media, la mentalidad feudal entre señores/amos y campesinos /sirvientes se ha extendido hasta el fin de la dictadura franquista, era la base del caciquismo y el PP ha demostrado que son los hijos, nietos y bisnietos de los grandes poderes franquistas que chuleaban a España y sus votantes son como esos simples sirvientes que reconocen en esos insignes señores la inteligencia de quienes "saben", ellos con aceptarlo y contarles tienen suficiente y por mucho que roben, mil veces peor son los rojos que quieren poner el mundo patas arriba.

Esa mentalidad vertical de la sociedad como amos arriba y plebe abajo es centenaria y se ha transmitido de padres a hijos, hasta no hace tanto apoyada por la Iglesia.

Esa es la mentalidad antidemocratica y "paternalista" de la derecha y la dictadura arraigo más si cabe dicha mentalidad.

Si el PP no gana siempre las elecciones no es por castigo a la corrupcion sino por cansancio de políticas económicas de recortes económicos, sociales,...por haber causado un escándalo como el 11M, por tener una crisis de liderazgo que impide enfrentarse al.partido del gobierno, etc. Pero por corrupción no, porque en Valencia, Baleares,etc. se ha visto como los corruptos volvían a ser votados y les premiaban con la reelección.

En Andalucia- y estoy informada por mi tío, que vive alli, el caso más grave ha sido el de los ERE y le empezó a quitar votos desde que apareció, hasta que ha perdido la Junta. Chaves y compañía no han entrado entre aplausos y vivas al juicio, como los perros por sus incondicionales.

Al GAL estaba aludiendo al decir que Felipe corrompió la democracia de una forma más grave que el latrocinio. Y sí que se intentó investigarme, pero si sus subordinados enjuiciados se negaron a dar su nombre, y con su nombre eliminado de donde hiciese falta, por mucho que se intentará conseguirlo, no pudo ser. Pero al menos vistes sentados en el banquillo a su ministro, secretario, gobernador civil, jefe de guardia civil y unos cuantos más. En Navarra, Urralburu también termino en el banquillo por corrupcion. Y así muchos otros casos a lo largo las tres últimas décadas, como el PP, desde el caso Naseiro, que solo les sirvió para poner en su lugar a Bárcenas para que continuase con la financiación ilegal por comisiones ilegales, blanqueo de capitales, falsedad documental, fraude a Hacienda, prevaricación... En Valencia empezaron a triturar papeles antes de que les requisas en los papeles,increíble...

Pero no me canso mal, que está visto por tu forma de expresarte y la poca originalidad de tus expresiones que no quieres reflexionar en nada, típico de las derechas, que solo saben imponer.

 

[Laly@]

Ya sabía que saldrías por esas...

Contestame a esto, cuando han gobernado las izquierdas en España el tiempo suficiente para corromperse ejerciendo el poder? Aparte del intento fugaz - gracias a las derechas - de la II Republica - dos años primero y pocos meses antes de la guerra (el oro pago las armas que les vendieron los rusos, la guerra es el mayor negocio para los vendedores y la ruina para los que necesitan algo, y más en un país con todas las exportaciones paralizadas por necesidad de consumir en el interior lo que se conseguía producir), solo a partir de la victoria socialista de 1982-1996, y los gobiernos discontinuos desde 2004, los socialistas han gozado del ejercicio del poder,sin molestar, dicho desde pjaso, a los poderes económicos.

No es novedoso que la tradición de la corrupción tiene 500 años y que sólo ha podido mamarla quien ha gobernado durante esos 500 años.

En cambio, las derechas han gobernado desde la Edad Media, la mentalidad feudal entre señores/amos y campesinos /sirvientes se ha extendido hasta el fin de la dictadura franquista, era la base del caciquismo y el PP ha demostrado que son los hijos, nietos y bisnietos de los grandes poderes franquistas que chuleaban a España y sus votantes son como esos simples sirvientes que reconocen en esos insignes señores la inteligencia de quienes "saben", ellos con aceptarlo y contarles tienen suficiente y por mucho que roben, mil veces peor son los rojos que quieren poner el mundo patas arriba.

Esa mentalidad vertical de la sociedad como amos arriba y plebe abajo es centenaria y se ha transmitido de padres a hijos, hasta no hace tanto apoyada por la Iglesia.

Esa es la mentalidad antidemocratica y "paternalista" de la derecha y la dictadura arraigo más si cabe dicha mentalidad.

Si el PP no gana siempre las elecciones no es por castigo a la corrupcion sino por cansancio de políticas económicas de recortes económicos, sociales,...por haber causado un escándalo como el 11M, por tener una crisis de liderazgo que impide enfrentarse al.partido del gobierno, etc. Pero por corrupción no, porque en Valencia, Baleares,etc. se ha visto como los corruptos volvían a ser votados y les premiaban con la reelección.

En Andalucia- y estoy informada por mi tío, que vive alli, el caso más grave ha sido el de los ERE y le empezó a quitar votos desde que apareció, hasta que ha perdido la Junta. Chaves y compañía no han entrado entre aplausos y vivas al juicio, como los perros por sus incondicionales.

Al GAL estaba aludiendo al decir que Felipe corrompió la democracia de una forma más grave que el latrocinio. Y sí que se intentó investigarme, pero si sus subordinados enjuiciados se negaron a dar su nombre, y con su nombre eliminado de donde hiciese falta, por mucho que se intentará conseguirlo, no pudo ser. Pero al menos vistes sentados en el banquillo a su ministro, secretario, gobernador civil, jefe de guardia civil y unos cuantos más. En Navarra, Urralburu también termino en el banquillo por corrupcion. Y así muchos otros casos a lo largo las tres últimas décadas, como el PP, desde el caso Naseiro, que solo les sirvió para poner en su lugar a Bárcenas para que continuase con la financiación ilegal por comisiones ilegales, blanqueo de capitales, falsedad documental, fraude a Hacienda, prevaricación... En Valencia empezaron a triturar papeles antes de que les requisas en los papeles,increíble...

Pero no me canso mal, que está visto por tu forma de expresarte y la poca originalidad de tus expresiones que no quieres reflexionar en nada, típico de las derechas, que solo saben imponer.

Mira tu partes de una premisa erronea......y a partir de ahi todo tu gran razonamiento se desmorona: identificas derechas con señores feudales y actualmente con clases dominantes.

Y resulta que ni lo uno ni lo otro. Porque para empezar, la derecha hoy la conformamos gente trabajadora, exactamente igual que la izquierda. ¿O me vas a decir de donde salio Pablo Iglesias? De la Universidad. Exactamente del mismo sitio de donde salio Casado, Arrimadas o Abascal. Abascal, por cierto, hijo de un tendero......Si, clases dominantes, señores feudales, caciques.........La procedencia social es identica. De los votantes ya ni hablamos.

¿Y me vas a decir que no hay "señoritos" socialistas? Chica, a "puñaos" . Como dicen en mi tierra. Donde por cierto es donde mas hay. Con pasta. Mucha pasta. Y con muchas tierras. Por eso se han perpetuado en Andalucia. Que por cierto, te garantizo que yo conozco muy bien

Tienes un concepto absolutamente arcaico y erroneo, amen de clasista de los partidos politicos. Y totalmente desfasado. Crees que el PSOE es el partido de los pobres y el PP de los ricos. Da risa. No se donde vives, pero dudo que haya ningun sitio en que funcione asi. Hace ya mas de un siglo que el PSOE dejo de ser Obrero, ¿no lo sabias? Los yuppis de los 90 eran ya del PSOE. Boyer era del PSOE jolines.

Actualizate, hija. Te has quedado ya muy desfasada. Tu discurso es el de los aceituneros de hace 80 años.

Y en cuanto a lo de mi manera de expresarme, en fin.....hay comentarios a los que mejor no responder. Cuando se pasa al ataque personal, ya se sabe......es que faltan argumentos.

Buenas noches.

 

[Tipo aburrido]

Julio Anguita estuvo en política en la época de vacas gordas, cuando los españoles gozaban de la ilusión de estar prosperando con sanidad, educación gratuita, coches, autopistas, viajes al alcance del bolsillo, consumismo absurdo... Anguita entonces sonaba como un aguafiestas, pero si hubiese sido la alternativa a partir de 2008 y ya no digamos ahora...

Julio Anguita fue capo del PCE entre 1988 y 1998 y de IU entre 1989 y el 2000. Probablemente alcanzó su mayor nivel de influencia justo antes del jamacuco que le dio en la campaña de las generales del 1993. Y entonces de vacas gordas nada. Bonita crisis nos zampamos entre el fin de los fastos del 92 y el despuntar de la era Barea. Como mola reescribir la historia. Angita fue anti-UE antes y después de la caída del muro, aunque a veces disimulaba. En tiempos de la máxima histeria de la bobería pro-UE, sus planes de "sorpasso" erán quimericos.

Porque no creo que entiendas la diferencia entre chorizos que no creen que estén cometiendo un delito por haber sido de siempre los amos del país y los que saben que lo cometen pero les puede la codicia.

En serio ¿Qué edad tienes?Esa fábula ¿Quién te la ha contado?

La vieja AP fuera de cuatro feudos, eran unos mendigos en la primera mitad de los 80. Literlmente despreciados y mendigando "dame algo" por los corredores de poder y encontrandose poco mas que desprecios. Sólo Escamez les daba bola, muchas dela grandes empresas todavía eran públicas empresas y las controlba el gobierno. Las electricas le tiraban algún mendrugo a cambio de meterse en el comité ejecutivo. Encima Fraga con sus historias y sus orgullos.

El aparato de la casta, cuando superaron el susto de perder la UCD, quedaron encantados con el PSOE, en cuanto se dieron cuenta que iban de farol, que contaban con los Fernandez Ordoñez para ir repescando a los técnocratas fachitas mas vivos de su cuerda (Estilo Mariano Rubio) y de lo facil que era comprarlos, y lo corruptos que eran. Hasta el dinero viejo cayó rendido a los piés del SOE.

Y que orgía de tramas y mas tramas. Del modestisímo caso Flick, a la reprivatización de Rumasa, KIO, Corrupción Real y Carvajal, Bardelinos y Caleños, AVEs, SEATs, Filesas, Malesas y Time-Sport, Intelorces, Casinos, Banestazos, Urbanor, Guerra, Roldán y la Trama Navarra, Cataluña (Estiviles, la Energía, BPF), Sarasolas y Palominos, la Salnueva, del BOE a RENFE y Andalucía a tope, (Intelorce, la Costrucción de la costa del SOL, fraudes del PER y peonas falsas, fraudes en las ayudas..) y como guida al pastel IBERCORP.

Al AP como mucho lo tenía como el equipo en la reserva a mas bien, espantapájaros. AP era un partido montaraz y sin estilo A Fraga le consideraban un viejo facha que iba a boicotear su propio partido y mernedarse a sus herederos (Vestringe, Mancha) con su mercurialismo y le buscaban alternativas pintorescas como "La Operación Roca".

¿Y las tramas de corrución del PP de entonces? Mas cutres y no nace, cuatro contrabandistas analfabetos que no eran nadie. La cutre-red valenciana de Naseiro y Sanchís, patético.

Sólo cuando se confirmó que UCD se había ido a la mierda y que al trilero de Suarez ya no le compraban (Lo que hizo que AP fagocitara los muy bien conectados con la casta "centristas"), y que Aznar que parecía tan lerdo, no era otro Hernandez Mancha y no le iban a remplazar con un Mario Conde, que el Felipismo empezaba a recocerse en su propia corrupción, cambió el cuento. Y ya estbamos empezando los 90 entonces.

 

[bonisima]

Comparar a Pablo Iglesias y Alberto Garzón con Julio Anguita es de traca .
Julio Anguita forever

Anguita nunca ha vivido en un casoplon valorado en casi un millon de euros que yo sepa.

 

[bonisima]

Ya sabía que saldrías por esas...

Contestame a esto, cuando han gobernado las izquierdas en España el tiempo suficiente para corromperse ejerciendo el poder? Aparte del intento fugaz - gracias a las derechas - de la II Republica - dos años primero y pocos meses antes de la guerra (el oro pago las armas que les vendieron los rusos, la guerra es el mayor negocio para los vendedores y la ruina para los que necesitan algo, y más en un país con todas las exportaciones paralizadas por necesidad de consumir en el interior lo que se conseguía producir), solo a partir de la victoria socialista de 1982-1996, y los gobiernos discontinuos desde 2004, los socialistas han gozado del ejercicio del poder,sin molestar, dicho desde pjaso, a los poderes económicos.

No es novedoso que la tradición de la corrupción tiene 500 años y que sólo ha podido mamarla quien ha gobernado durante esos 500 años.

En cambio, las derechas han gobernado desde la Edad Media, la mentalidad feudal entre señores/amos y campesinos /sirvientes se ha extendido hasta el fin de la dictadura franquista, era la base del caciquismo y el PP ha demostrado que son los hijos, nietos y bisnietos de los grandes poderes franquistas que chuleaban a España y sus votantes son como esos simples sirvientes que reconocen en esos insignes señores la inteligencia de quienes "saben", ellos con aceptarlo y contarles tienen suficiente y por mucho que roben, mil veces peor son los rojos que quieren poner el mundo patas arriba.

Esa mentalidad vertical de la sociedad como amos arriba y plebe abajo es centenaria y se ha transmitido de padres a hijos, hasta no hace tanto apoyada por la Iglesia.

Esa es la mentalidad antidemocratica y "paternalista" de la derecha y la dictadura arraigo más si cabe dicha mentalidad.

Si el PP no gana siempre las elecciones no es por castigo a la corrupcion sino por cansancio de políticas económicas de recortes económicos, sociales,...por haber causado un escándalo como el 11M, por tener una crisis de liderazgo que impide enfrentarse al.partido del gobierno, etc. Pero por corrupción no, porque en Valencia, Baleares,etc. se ha visto como los corruptos volvían a ser votados y les premiaban con la reelección.

En Andalucia- y estoy informada por mi tío, que vive alli, el caso más grave ha sido el de los ERE y le empezó a quitar votos desde que apareció, hasta que ha perdido la Junta. Chaves y compañía no han entrado entre aplausos y vivas al juicio, como los perros por sus incondicionales.

Al GAL estaba aludiendo al decir que Felipe corrompió la democracia de una forma más grave que el latrocinio. Y sí que se intentó investigarme, pero si sus subordinados enjuiciados se negaron a dar su nombre, y con su nombre eliminado de donde hiciese falta, por mucho que se intentará conseguirlo, no pudo ser. Pero al menos vistes sentados en el banquillo a su ministro, secretario, gobernador civil, jefe de guardia civil y unos cuantos más. En Navarra, Urralburu también termino en el banquillo por corrupcion. Y así muchos otros casos a lo largo las tres últimas décadas, como el PP, desde el caso Naseiro, que solo les sirvió para poner en su lugar a Bárcenas para que continuase con la financiación ilegal por comisiones ilegales, blanqueo de capitales, falsedad documental, fraude a Hacienda, prevaricación... En Valencia empezaron a triturar papeles antes de que les requisas en los papeles,increíble...

Pero no me canso mal, que está visto por tu forma de expresarte y la poca originalidad de tus expresiones que no quieres reflexionar en nada, típico de las derechas, que solo saben imponer.

Los ERE ha sido uno de los tantos casos de corrupcion de Andalucia

 

[Laly@]

Julio Anguita fue capo del PCE entre 1988 y 1998 y de IU entre 1989 y el 2000. Probablemente alcanzó su mayor nivel de influencia justo antes del jamacuco que le dio en la campaña de las generales del 1993. Y entonces de vacas gordas nada. Bonita crisis nos zampamos entre el fin de los fastos del 92 y el despuntar de la era Barea. Como mola reescribir la historia. Angita fue anti-UE antes y después de la caída del muro, aunque a veces disimulaba. En tiempos de la máxima histeria de la bobería pro-UE, sus planes de "sorpasso" erán quimericos.


En serio ¿Qué edad tienes?Esa fábula ¿Quién te la ha contado?

La vieja AP fuera de cuatro feudos, eran unos mendigos en la primera mitad de los 80. Literlmente despreciados y mendigando "dame algo" por los corredores de poder y encontrandose poco mas que desprecios. Sólo Escamez les daba bola, muchas dela grandes empresas todavía eran públicas empresas y las controlba el gobierno. Las electricas le tiraban algún mendrugo a cambio de meterse en el comité ejecutivo. Encima Fraga con sus historias y sus orgullos.

El aparato de la casta, cuando superaron el susto de perder la UCD, quedaron encantados con el PSOE, en cuanto se dieron cuenta que iban de farol, que contaban con los Fernandez Ordoñez para ir repescando a los técnocratas fachitas mas vivos de su cuerda (Estilo Mariano Rubio) y de lo facil que era comprarlos, y lo corruptos que eran. Hasta el dinero viejo cayó rendido a los piés del SOE.

Y que orgía de tramas y mas tramas. Del modestisímo caso Flick, a la reprivatización de Rumasa, KIO, Corrupción Real y Carvajal, Bardelinos y Caleños, AVEs, SEATs, Filesas, Malesas y Time-Sport, Intelorces, Casinos, Banestazos, Urbanor, Guerra, Roldán y la Trama Navarra, Cataluña (Estiviles, la Energía, BPF), Sarasolas y Palominos, la Salnueva, del BOE a RENFE y Andalucía a tope, (Intelorce, la Costrucción de la costa del SOL, fraudes del PER y peonas falsas, fraudes en las ayudas..) y como guida al pastel IBERCORP.

Al AP como mucho lo tenía como el equipo en la reserva a mas bien, espantapájaros. AP era un partido montaraz y sin estilo A Fraga le consideraban un viejo facha que iba a boicotear su propio partido y mernedarse a sus herederos (Vestringe, Mancha) con su mercurialismo y le buscaban alternativas pintorescas como "La Operación Roca".

¿Y las tramas de corrución del PP de entonces? Mas cutres y no nace, cuatro contrabandistas analfabetos que no eran nadie. La cutre-red valenciana de Naseiro y Sanchís, patético.

Sólo cuando se confirmó que UCD se había ido a la mierda y que al trilero de Suarez ya no le compraban (Lo que hizo que AP fagocitara los muy bien conectados con la casta "centristas"), y que Aznar que parecía tan lerdo, no era otro Hernandez Mancha y no le iban a remplazar con un Mario Conde, que el Felipismo empezaba a recocerse en su propia corrupción, cambió el cuento. Y ya estbamos empezando los 90 entonces.

??????????????