Extractos de la biografía de los Sussex: Finding freedom (1 Viewer)


Registrado
30 Abr 2013
Mensajes
3.996
Calificaciones
24.807
Qué gracioso... los abogados de Meghan dicen que FF es una pieza de ficción plagada de mentiras, anodino e incorrecto... Y las adoratrices le dieron cinco estrellas en las reseñas de Amazon :ROFLMAO::ROFLMAO:

Las veremos protestando por tamaña insolencia hacia sus querida pareja? no es moco de pavo, que un individuo este ganando dinero contando trolas y/o fantasías y/o errores que podrían dañar la reputación de los nuevos inspiradores de la esperanza que va a cambar el mundo.
 
Registrado
30 Abr 2013
Mensajes
3.996
Calificaciones
24.807



Meghan Markle y Harry se buscan otro enemigo: ¿ahora contra su biógrafo?

Los abogados de los Sussex califican ahora algunos pasajes de su biografía como inexactos o incluso como productos de la licencia creativa


Foto: Los duques de Sussex, en uno de sus últimos compromisos oficiales. (Reuters)
Los duques de Sussex, en uno de sus últimos compromisos oficiales. (Reuters)

AUTOR
A. RODRÍGUEZ


ACTUALIZADO: 23/09/2020 11:14

Quién iba a decir que la biografía de Meghan Markle y el príncipe Harry iba a dar tanto que hablar. O incluso que iba a formar parte del proceso judicial que la pareja tiene abierto contra Associated Newspapers, uno de los grupos editoriales más importantes de Reino Unido. Pues sí. El libro, que ya se preveía un éxito de ventas antes de salir publicado, se está convirtiendo en arma para los abogados de Meghan. Un giro inesperado en el litigio, ya que era una de las bazas que en principio tenía la defensa de los medios de comunicación demandados.

Se lo explicamos. Cuando se conoció que Omid Scobie y Carolyn Durand estaban preparando un relato sobre los últimos años de Meghan y Harry, desde su compromiso hasta su salida de la Casa Real, el nombre de los autores fue objeto de todo tipo de comentarios. Especialmente él, quien tenía una cuestionada trayectoria profesional y al que se llamaba en Reino Unido la 'cheerleader de Meghan'. Se daba por hecho entonces que los propios Sussex habían colaborado con la redacción, aportando datos e información a los escritores. Una sospecha que se tornaba casi evidencia cuando la pareja aplicó su nueva línea de comunicación al último compromiso oficial de Meghan en Buckingham y Omid Scobie fue uno de los pocos elegidos para entrar.






El libro sobre Meghan y Harry, a la venta en una librería. (EFE)

El libro sobre Meghan y Harry, a la venta en una librería. (EFE)

Aunque los portavoces oficiales de los Sussex negaban que hubiera una implicación directa -nunca desmintieron que la hubiera de forma indirecta-, meses después, con el libro ya en la calle, quedaba claro que sí habían aportado ciertas informaciones. Si no directamente confesadas a los autores, sí autorizando a su círculo íntimo a contárselas, tal y como aclaran los propios Scobie y Durand en el prólogo, en el que admiten que han recurrido a personas muy cercanas a ellos.

No solo el hecho de que su publicación saliera adelante sin ningún problema, sino también la inclusión de algunos pasajes muy íntimos y desconocidos, se convirtieron en prueba suficiente para los medios demandados por Meghan para defenderse, argumentando que ella misma ha alimentado durante estos años su relación con la prensa británica, "siempre que se exprese en términos halagadores".



Meghan Markle, en una imagen de archivo. (Getty)

Meghan Markle, en una imagen de archivo. (Getty)

Pues bien, este planteamiento acaba de dar un giro de 180 grados. Ahora, los abogados de la pareja han dicho que el libro contiene detalles incorrectos y "producto de la licencia creativa" de los autores, como el safari de Botsuana de 2016, en el que dicen no haber estado, o el momento en el que Harry conoció a Doria, la madre de Meghan. La polémica se encuentra en el hecho de que muchas voces acusan ahora a la pareja de 'vender' a los periodistas.

De ser cierto que hay pasajes inventados, tuvieron tiempo suficiente para que los Sussex hubieran expresado de algún modo su disconformidad y aclarar algunos detalles, ya que sí eran plenamente conscientes de su contenido y estaba autorizado.

Pero no ha sido hasta este momento, muchos meses después de que los autores escribieran la palabra 'fin' y tras varias semanas en la lista de los más vendidos, cuando se argumenta que el hecho de que se incluyan detalles inventados es una prueba de que Meghan nunca ha colaborado con ningún tipo de prensa. Una estrategia legal que solo veremos si funciona a partir de enero de 2021, cuando dará comienzo el esperado juicio.


Los duques de Sussex, en su último compromiso oficial. (Reuters)

Los duques de Sussex, en su último compromiso oficial. (Reuters)
 


Registrado
7 Nov 2019
Mensajes
903
Calificaciones
10.237
Bonito asunto, muy bonito asunto.

Me encantaría saber si Scobie y la otra señora vendieron su libro con la etiqueta de "con participación de los Chuchex". Porque si lo ofrecieron con esa "etiqueta", se van a poner las cosas muy interesantes.

-Si el libro no tuvo participación de lo Sussex, y son puras fantasías, entonces por qué MeMa quería que saliera antes que el libro de Lady Colin? FF es una lavada de cara de MeMa, ella sabía lo que tenia el libro, si no por que tanta prisa en que saliera el libro?

- Si resulta que el libro no tuvo participación de los Chuchex, entonces la editorial del libro bien podría demandar a Scobie y Carolyn. ¿Habrán engañado a la editorial diciendo que si contaban con la aprobación/participacion de los Sussex?

-Si la editorial demanda, Scobie y Co. deberán llamar a sus fuentes para probar que ellos no hicieron nada malo. Sería interesante ver quienes fueron las fuentes que sirvieron de ayuda para escribir FF.

-Si resulta que el libro si tuvo participación de los Chuchex, entonces el juicio de MeMa contra el MoS esta sellado, porque se estaría probando que MeMa entrega información a la prensa de manera voluntaria y con una intención.

-Si resulta que el libro si tuvo participación de los Sussex, entonces ya no queda duda del coraje que el par tiene contra los Cambridge. ¿Cómo podrían regresar a la FR después de eso?

Los abogados del periódico van a tratar a toda costa de probar la participación de MeMa y Harry en el libro. Si llaman a declarar a Scobie, a los de la editorial, o a la otra autora, se va a poner bien sabroso el cotilleo. Esos abogados son tamaño bestia y poca gente pueden resistir un interrogatorio con ese tipo de abogados.
 
Última edición:
Registrado
18 Ene 2018
Mensajes
9.148
Calificaciones
48.307
Hasta pena me dan Omid y Durand. Resulta que su "opus magna", según los propios glorificados, es una sarta de fantasías e inexactitudes. Qué efecto tendrá esta manifestación para su reputación como periodistas? Sobre todo para Omid, que ya antes no estaba muy bien conceptuado entre los colegas.
Durand está calladita. Debe estar lamentando el momento en que accedió a intervenir en el asunto.
 
Registrado
7 Oct 2017
Mensajes
459
Calificaciones
4.974
Hasta pena me dan Omid y Durand. Resulta que su "opus magna", según los propios glorificados, es una sarta de fantasías e inexactitudes. Qué efecto tendrá esta manifestación para su reputación como periodistas? Sobre todo para Omid, que ya antes no estaba muy bien conceptuado entre los colegas.
Durand está calladita. Debe estar lamentando el momento en que accedió a intervenir en el asunto.
Y Omid que todos los días se rasga las vestiduras defendiendo a la duquesa banana en twitter, que ha dicho de todo esto? ya ha expresado su opinión?
 
Registrado
18 Ene 2018
Mensajes
9.148
Calificaciones
48.307
Y Omid que todos los días se rasga las vestiduras defendiendo a la duquesa banana en twitter, que ha dicho de todo esto? ya ha expresado su opinión?
Parece que está muy mesurado, bastante tibio todo lo que publicó. Pero se encargó de explicar por qué el bench speech de H & M no es contra el protocolo real.
 
Registrado
11 Abr 2020
Mensajes
79
Calificaciones
718
-Si resulta que el libro si tuvo participación de los Chuchex, entonces el juicio de MeMa contra el MoS esta sellado, porque se estaría probando que MeMa entrega información a la prensa de manera voluntaria y con una intención.
Probablemente M. le haya dado su bendición a otros para que hablen.

Ejemplo:
En un viaje secreto a Turquía Harry cerró la joyería “Kismet by Milka, conocida por sus delicadas piezas de oro hechas a mano, popular entre gente como Beyoncé, Madonna y Cameron Diaz” para ellos solos. Al día siguiente Harry vuelve solo a la tienda“El dijo ‘quiero sorprenderla’ y seleccionó los artículos” el diseñador Milka Karaagacli dijo sobre el anillo Hamsa y el brazalete de oro.

Un diseñador que le vende a los famosos sabe que una indiscreción puede costarle clientes. Les cerró el local para que tengan 'privacidad' y termina contando la historia? imposible que lo haya hecho sin permiso.
 
Registrado
1 Jul 2013
Mensajes
1.439
Calificaciones
11.151
Ubicación
México
Bonito asunto, muy bonito asunto.

Me encantaría saber si Scobie y la otra señora vendieron su libro con la etiqueta de "con participación de los Chuchex". Porque si lo ofrecieron con esa "etiqueta", se van a poner las cosas muy interesantes.

-Si el libro no tuvo participación de lo Sussex, y son puras fantasías, entonces por qué MeMa quería que saliera antes que el libro de Lady Colin? FF es una lavada de cara de MeMa, ella sabía lo que tenia el libro, si no por que tanta prisa en que saliera el libro?

- Si resulta que el libro no tuvo participación de los Chuchex, entonces la editorial del libro bien podría demandar a Scobie y Carolyn. ¿Habrán engañado a la editorial diciendo que si contaban con la aprobación/participacion de los Sussex?

-Si la editorial demanda, Scobie y Co. deberán llamar a sus fuentes para probar que ellos no hicieron nada malo. Sería interesante ver quienes fueron las fuentes que sirvieron de ayuda para escribir FF.

-Si resulta que el libro si tuvo participación de los Chuchex, entonces el juicio de MeMa contra el MoS esta sellado, porque se estaría probando que MeMa entrega información a la prensa de manera voluntaria y con una intención.

-Si resulta que el libro si tuvo participación de los Sussex, entonces ya no queda duda del coraje que el par tiene contra los Cambridge. ¿Cómo podrían regresar a la FR después de eso?

Los abogados del periódico van a tratar a toda costa de probar la participación de MeMa y Harry en el libro. Si llaman a declarar a Scobie, a los de la editorial, o a la otra autora, se va a poner bien sabroso el cotilleo. Esos abogados son tamaño bestia y poca gente pueden resistir un interrogatorio con ese tipo de abogados.
Ya se les hizo duro el engrudo a este par de inútiles. Parece que la maniobra de los demandados les cambió el panorama.
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)