Extractos de la biografía de los Sussex: Finding freedom

[Peggy_Bundy]

No te vayas por los cerros de Úbeda: esos monumentos fueron construidos por civilizaciones que desconocían el concepto de derechos humanos, pero la mayoría de esas tiaras fueron fabricadas a partir del siglo XIX, cuando la esclavitud ya era condenada y el movimiento obrero crecía sin parar. Desde hace muchas decadas, unos mineros congoleños o sudafricanos que ganan una miseria para que esas señoras vanidosas luzcan tan indecente riqueza no lo hacen creyendo que es en honor a un rey divino, sino que son conscientes de que son explotados, que el orden del mundo es injusto por culpa de los poderosos, no por deseo de Dios.

En cuanto a lo de leer la mente, el hecho de que te burles de mi sensibilidad denota que no compartes mi sentimiento, de modo que se deduce por lógica que no tienes conciencia al respecto, tal y como has demostrado y delatado intentando justificar la explotacion de los pobres en favor de los ricos comparándolo con el trabajo masivo de unas sociedades antiguas sin concepción alguna sobre igualdad humana y justicia social como hoy día. Como ves, tu misma has confirmado mis palabras, porque por la boca muere el pez.

Un cordial saludo

Totalmente de acuerdo prima, esta gente se las trae y claro que sabian cuales eran las condiciones de sus trabajadores.

 

[salve]

Yo siempre defendí a Meghan porque me gustaba que parecía un nuevo aire para la familia y pensé que se le trataba injustamente. Por supuesto que algunos rebasaron limites, pero hoy por hoy veo que siempre tuvo una meta. Meghan no quería ser princesa, quería ser famosa y vaya como lo ha logrado. La manera en la que dejaron a la familia para irse a LA, ciudad de paparazzis, para andar de demanda en demanda y llorando porque no tienen privacidad es una burla. El actuando como que la familia le salió debiendo y muy moralista cuando paso años comiendo de allí y era lo que pagaba sus vacaciones y su vida de lujos. Que no los protegían y no les daban su lugar? Pues les daban bastante protagonismo para ser el un segundón.

Tampoco me gusta como tratan de apuntar el dedo hacia los Cambridge pero en especial a Kate. Y vaya que no puedo creer que la defienda pero eso de sentirse lastimada porque no la invito a las compras? Que ridícula. Si Kate lo hizo para bien no dar la nota a los fotógrafos, ella tuvo que entenderlo. Ahora comparar el lugar que se le da a la futura reina consorte con el que se le da a la esposa del 6to en linea es bastante. Y si William le dijo que se tomará su tiempo y la conociera bien, es porqué sabe lo impulsivo que es su hermano. Que en su acto final Kate no los saludo? Pues claro que no porque vaya circo han armado para largarse y todavía querían que los despidieran con beso y abrazo.

Si en verdad querían una vida normal, debieron irse y callar. Meghan sabía de sobra en lo que se metía casándose con el nieto de la reina, no era una joven como lo era Diana. Y vaya si la duquesa Camilla ha podido aguantar tantos años de ataques, que no lo puede soportar Meghan que tiene apoyo de muchos.

Ese tema de que Kate no la invitó a ir de compras es tan intrascendente y tan infantil que no puedes entender como ese episodio merece ser narrado en un libro.

Pero hay 2 detalles que le dan contexto y dimensión y que los autores no mencionan.

1 en esas fechas M y H no estaban comprometidos y eso hace mucha diferencia. Kate estaba consciente de que no debía ser vista en público con M porque eso sugiere o confirma una relación más profunda.
En la monarquía son muy cuidadosos de no transmitir mensajes equívocos. Y abarca hasta las relaciones personales de sus miemb la hasta en los detalles más nimios.
Al que no le guste, que no entre.

2 Aparentemente la casa real se enteró que un paparazzi ofrecía fotos d ambas cuando ni siquiera había ocurrido.
La sospecha era que M lo había alertado de esa salida de compras.
Ingenuamente los autores confirman que M solía ponerse de acuerdo con el fotógrafo para presionar a finalizar la relación.

Resultado: ella queda como estúpida, manipuladora y caprichosa.

A la que además no le resultan sus planes.

 

[salve]

En el libro de Lady Colin Campbell se dice que Meghan mantuvo en todo momento su contrato con una agencia de relaciones públicas; o sea que si no tenía pensado irse desde el principio, sí llegó con el plan B debajo del brazo. Al parecer les decía a los de esa agencia que tenían que convertirla en la mujer más famosa del mundo. Según la autora, muchos de los problemas que surgieron con el personal de Reino Unido fueron porque la agencia de USA iniciaba una acción con ese objetivo y los británicos se encontraban con que tenían que apagar los fuegos. Además MM negaba reiteradamente que iba a hacer algo y luego lo hacía, como la colaboración con Vogue.

Las quejas de que Kate no le ayudó son infantiles. De una cuñada o de un cuñado, se espera buena educación y cordialidad en las reuniones familiares. Si luego se traba amistad, pues qué bien, pero creo que nadie adulto va a casa de los suegros esperando encontrar un nuevo mejor amigo. Y menos ella, que no se lleva con NADIE de su familia materna o paterna, solo con su madre.

Sobre la madre, Lady Colin dice que la tiene abducida y que cuando MM vivía en Toronto, hasta fue a darle gracias al vecino por ser tan buen amigo de "mi ángel", que es como ella y su marido llamaban a Meg.

Ese comentario en el libro de Mary Colin es clave para entender su comportamiento.

Ella vió la oportunidad de su vida para ser la mujer más famosa el mundo.

La casa real la calo" desde el primer minuto y ellos no estaban por la labor.

 

[tseuG]

Hmmm, el DM tiene una versión diferente a la de Omid sobre la historia de la tiara.

Según DM, Harry, de 35 años, se enfureció cuando la estilista y confidente de la Reina, Angela Kelly, no pudo satisfacer la repentina demanda de Meghan de visitar el Palacio de Buckingham con su peluquero para probar una tiara que la pareja había elegido para su boda.

Cuando se les señaló que el protocolo dicta que se debe hacer una cita para acceder a las joyas de la Reina, se entiende que Harry usó un lenguaje ofensivo respecto a la Sra. Kelly cuando presionó a los cortesanos para que la convencieran de viajar a Londres y desbloquear el armario donde se almacena la tiara.
La Sra. Kelly se enteró del estallido y alertó a la Reina sobre su mal lenguaje, lo que provocó que la monarca convocara a su nieto a una reunión privada. "Lo pusieron firmemente en su lugar", dijo una fuente real. "Él había sido francamente grosero".

Ahora entiendo por qué en la "biografía" dicen que Kelly "arrastraba los pies", como cuando quieren decir que alguien va lento a propósito. Si la mujer no saltó corriendo a complacer a Meghan, cuando a Meghan le provocó, entonces es porque "arrastraba los pies.

Una fuente dijo: 'Meghan exigió acceso a la tiara. Ella no hizo una cita con Angela, pero dijo: 'Estamos en el Palacio de Buckingham, queremos la tiara. ¿Podemos tenerla ahora, por favor?
'Angela esencialmente dijo:' Lo siento mucho, no es así como funciona '. Hay un protocolo establecido sobre estas joyas. Se mantienen bajo muy estricta cerradura y llave. No puedes presentarte y exigir la tiara solo porque tu peluquero está en la ciudad.
Contrariamente a los informes anteriores, la furia de Harry no se trataba de qué tiara se le permitía a Meghan usar, sino del acceso a ella.

"Harry fue muy rápido en dejar que todos supieran de su enojo y frustración", dijo otra fuente real.

Revealed: Queen scolded Prince Harry for using bad language towards her closest aide during a row over Meghan's Royal Wedding tiara fitting

 

[Claudina]

Queen scolded Prince Harry for using bad language about closest aide

The Queen gave Prince Harry a dressing down for using offensive language about her closest aide, The Mail on Sunday can reveal.

www.dailymail.co.uk

 

[Claudina]

Hmmm, el DM tiene una versión diferente a la de Omid sobre la historia de la tiara.

Según DM, Harry, de 35 años, se enfureció cuando la estilista y confidente de la Reina, Angela Kelly, no pudo satisfacer la repentina demanda de Meghan de visitar el Palacio de Buckingham con su peluquero para probar una tiara que la pareja había elegido para su boda.

Cuando se les señaló que el protocolo dicta que se debe hacer una cita para acceder a las joyas de la Reina, se entiende que Harry usó un lenguaje ofensivo respecto a la Sra. Kelly cuando presionó a los cortesanos para que la convencieran de viajar a Londres y desbloquear el armario donde se almacena la tiara.
La Sra. Kelly se enteró del estallido y alertó a la Reina sobre su mal lenguaje, lo que provocó que la monarca convocara a su nieto a una reunión privada. "Lo pusieron firmemente en su lugar", dijo una fuente real. "Él había sido francamente grosero".

Ahora entiendo por qué en la "biografía" dicen que Kelly "arrastraba los pies", como cuando quieren decir que alguien va lento a propósito. Si la mujer no saltó corriendo a complacer a Meghan, cuando a Meghan le provocó, entonces es porque "arrastraba los pies.

Una fuente dijo: 'Meghan exigió acceso a la tiara. Ella no hizo una cita con Angela, pero dijo: 'Estamos en el Palacio de Buckingham, queremos la tiara. ¿Podemos tenerla ahora, por favor?
'Angela esencialmente dijo:' Lo siento mucho, no es así como funciona '. Hay un protocolo establecido sobre estas joyas. Se mantienen bajo muy estricta cerradura y llave. No puedes presentarte y exigir la tiara solo porque tu peluquero está en la ciudad.
Contrariamente a los informes anteriores, la furia de Harry no se trataba de qué tiara se le permitía a Meghan usar, sino del acceso a ella.

"Harry fue muy rápido en dejar que todos supieran de su enojo y frustración", dijo otra fuente real.

Revealed: Queen scolded Prince Harry for using bad language towards her closest aide during a row over Meghan's Royal Wedding tiara fitting

Prácticamente a la vez!

Ni tiaras ni nada, para “joyas”, Harry y Meghan.

Como dicen en uno de los comentarios, qué bien trabajaba palacio... en ocultarnos cómo es Harry de verdad.

 

[Miudiño]

Prácticamente a la vez!

Ni tiaras ni nada, para “joyas”, Harry y Meghan.

Como dicen en uno de los comentarios, qué bien trabajaba palacio... en ocultarnos cómo es Harry de verdad.

Exactamente Prima, no hago más que decirme eso últimamente. Qué equipazo de profesionales tiene esta gente detrás!! Gente que, por cierto, estos MeMos no quisieron o les duraron menos que un caramelo a la puerta de un colegio, y así les va... Parece increíble lo protegido que lo tuvieron durante tantos años, un tío simpático pero con las neuronas justas para pasar el día, y ahora pretende cobrar un pastón por dar charlas sobre QUÉ???

 

[Al loro]

¿The Making of a Modern Royal Family? - ¿No debería ser "The UNmaking?" Ellos se apartaron de la Familia Real, así que difícilmente pueden ser parte de la "creación" o "construcción" de una familia. Cuando no se llevan con ninguna familia.

La FR está de suerte. Se han librado de tener entre sus miembros a dos impresentables que se estaban convirtiendo en un lastre.

Ya se ve cómo se está valorando a los Cambridge, que solitos , por la circunstacia del bicho de wuhan, se han volcado en su misión sonrientes, con humor cuando se requería y siempre con su mejor voluntad de servir. Estos dos si que son un asset.

 

[Elena93]

Prácticamente a la vez!

Ni tiaras ni nada, para “joyas”, Harry y Meghan.

Como dicen en uno de los comentarios, qué bien trabajaba palacio... en ocultarnos cómo es Harry de verdad.

una idea de como es en realidad era como se comportaba con Cressida cuando fueron novios... las infidelidades de él y ni hablar de la vergüenza que la hizo pasar con ese viajecito a Las Vegas. El ya a unos años de cumplir 30 y ella apenas de 23 y parecía que el jovencito era el. Dos años le aguantó hasta que salió corriendo y resultó ser la mejor decisión de su vida.

 

[Maralb]

Detesto el tema de las tiaras de pedruscos carísimos. Son restos de la simbología regia, como los mantos de armiño. A mí me causaría vergüenza aparecer coronada como una Miss con miles de € que podrían dar de comer a una familia en un año. Por no hablar de los miserables mineros explotados para arrancar cada una de esas piedras ( y en una tiara hay un centenar) con el sudor de su frente sin poder quedarse con ninguna.

Son objeto de vanidad para sus portadoras. Y si queda en herencia a los hijos, la mayoría las ponen en subasta, como la de boda de Margaret, que la vendieron 4 años después de su muerte para repartirse el dinero.

Son colecciones de brillantes y piedras preciosas que, en siglos pasados, representaban la riqueza y esplendor del soberano divino. Son el trasunto materia de las aureolas de luz de los santos. Todos los nobles han aspirado a equipararse a los monarcas y resaltar su diferencia superior respecto a los plebeyos.

Yo no sería capaz de ridiculizarme, burlandome d une los desgraciados que sacaron cada piedra, disfrazada de Miss con un tesoro incalculable en la cabeza...

El arte de la joyería existe desde la prehistoria. Denostar la alta joyería es como denostar un Rafael , un Murillo o un Picasso . Los pigmentos necesarios para la pintura de todas las obras de arte también llegaban de lejanos y desconocidos países

 

[Escarlata47]

Exactamente Prima, no hago más que decirme eso últimamente. Qué equipazo de profesionales tiene esta gente detrás!! Gente que, por cierto, estos MeMos no quisieron o les duraron menos que un caramelo a la puerta de un colegio, y así les va... Parece increíble lo protegido que lo tuvieron durante tantos años, un tío simpático pero con las neuronas justas para pasar el día, y ahora pretende cobrar un pastón por dar charlas sobre QUÉ???

Sobre cuanto tiempo ha tardado en tomarse el biberón Archie esta mañana...No creo que de más de si...

 

[Elena93]

Ese tema de que Kate no la invitó a ir de compras es tan intrascendente y tan infantil que no puedes entender como ese episodio merece ser narrado en un libro.

Pero hay 2 detalles que le dan contexto y dimensión y que los autores no mencionan.

1 en esas fechas M y H no estaban comprometidos y eso hace mucha diferencia. Kate estaba consciente de que no debía ser vista en público con M porque eso sugiere o confirma una relación más profunda.
En la monarquía son muy cuidadosos de no transmitir mensajes equívocos. Y abarca hasta las relaciones personales de sus miemb la hasta en los detalles más nimios.
Al que no le guste, que no entre.

2 Aparentemente la casa real se enteró que un paparazzi ofrecía fotos d ambas cuando ni siquiera había ocurrido.
La sospecha era que M lo había alertado de esa salida de compras.
Ingenuamente los autores confirman que M solía ponerse de acuerdo con el fotógrafo para presionar a finalizar la relación.

Resultado: ella queda como estúpida, manipuladora y caprichosa.

A la que además no le resultan sus planes.

el libro en su totalidad me parece intrascendente e infantil. Son ganas de mantenerse en las noticias pero apuntando el dedo a cada miembro de la familia y decir en qué manera les fallaron. Un hombre a unos cuantos de cumplir 40 y haciendo circos porque no le dieron la tiara de sus sueños a su mujer y ella que porque no la invitaron de compras. Hoy podemos ver porque se dice que las amistades de años de Harry terminaron y porque Meghan tenia a medio Hollywood que antes no sabían quién era ella en la iglesia en vez de llenarla de familia y amigos.