Lo que yo digo es que critican a Meghan con faccilidad pero hay miembros de la FR que tienen actos y actitudes mucho mas reprochables, o hacen las mismas cosas pero no dicen nada, los medios no hacen escandalo, de Meghan siNo entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra.
Realmente deben haber muy pocos argumentos para defender a Meghan que es necesario buscar las acciones criticables de otros para defenderla a ella.
A Charles se le han criticado mil cosas, desde siempre. Y desde Diana, aun más.
De Anne se dice que no es Miss Simpatía, pero si alguien se ha ganado respeto por representar a la corona y a su país, es ella. No veo por qué no podría comprar caballos con lo que ingresa. La Queen también tiene caballos, de carrera, no de equitación, y ¿cual es el problema?
Andrew, solo mencionarlo, viene una crítica detrás. Desde que lo nombraron Representante Especial de Comercio para UK, sus solas apariciones generan lluvias de críticas.
Y Edward, solo ha tenido el eterno mote de que es gay y un par de críticas con algunas producciones que hizo para TV. De resto tiene muy bajo perfil, a pesar de que lleva a cabo sus actos con regularidad.
Lo que sigo sin entender es que si la única manera de que Meghan quede bien parada, es por comparación con Andrew, ¡¡mal va!!
Y bueno, la menciono porque la trajiste a colación, porque en realidad el artículo no trae a la luz nada novedoso para comentar.