ETA

El gobierno del PSOE en estos últimos 4 años se resume en paro, corrupción, descrédito, apatía, desgobierno, bandazos, ruina, mangoneo y un largo etc.

No tienen nada qué vender, nadie les cree, se han fundido la despensa y hay que volver a llenarla.

Así que lo único que les queda es vender el fin de ETA, como si fueran los nuevos Spanish Gandy's. No cuela. Me parece lamentable vender algo que no existe, pero son ellos, los socialistas, así que de qué extrañarnos.
 
El gobierno del PSOE en estos últimos 4 años se resume en paro, corrupción, descrédito, apatía, desgobierno, bandazos, ruina, mangoneo y un largo etc.

No tienen nada qué vender, nadie les cree, se han fundido la despensa y hay que volver a llenarla.

Así que lo único que les queda es vender el fin de ETA, como si fueran los nuevos Spanish Gandy's. No cuela. Me parece lamentable vender algo que no existe, pero son ellos, los socialistas, así que de qué extrañarnos.

Este tema ha salido porque Aznar ha vuelto a ser un bocazas. De hecho se había quedado entre Rubalcaba y Rajoy no sacar en campaña política el tema del terrorismo, pero hay alguno en el PP que no se resigna y que tiene que ser el novio en la boda, el niño en el bautizo y ...no sigo.
 
Este tema ha salido porque Aznar ha vuelto a ser un bocazas. De hecho se había quedado entre Rubalcaba y Rajoy no sacar en campaña política el tema del terrorismo, pero hay alguno en el PP que no se resigna y que tiene que ser el novio en la boda, el niño en el bautizo y ...no sigo.

El que no se comente en campaña electoral no significa que no no exista el problema. De hecho de manera implicita se reconoce,es decir, existe, pero se ignora.

Todos sabemos que Rajoy no quiere hacer "la contra" y se pliega a todo lo que diga el PSOE con tal de no molestar, así que si lo que tú dices es cierto, más de lo mismo.
El perfil bajo es lo que le va, probablmente le irá bien.

Aznar lo único que ha hecho ha sido criticar una situación deleznable, ni boda bautizo comunión, ni gallinas muertas....
 
El que no se comente en campaña electoral no significa que no no exista el problema. De hecho de manera implicita se reconoce,es decir, existe, pero se ignora.

Todos sabemos que Rajoy no quiere hacer "la contra" y se pliega a todo lo que diga el PSOE con tal de no molestar, así que si lo que tú dices es cierto, más de lo mismo.
El perfil bajo es lo que le va, probablmente le irá bien.

Aznar lo único que ha hecho ha sido criticar una situación deleznable, ni boda bautizo comunión, ni gallinas muertas....


Rajoy no ha desmentido a Aznar, asi que una de dos ...o está de acuerdo con él o es un pelele manejado por otros.
 
Pues nada, mi propuesta es no votar PPSOE. Habría que darle alguna oprtunidad a otros, como Rosa Díez...que ya sé que no es la mejor opción, pero es que las demás son un precipicio.
 
Pues nada, mi propuesta es no votar PPSOE. Habría que darle alguna oprtunidad a otros, como Rosa Díez...que ya sé que no es la mejor opción, pero es que las demás son un precipicio.

PER TAMBIEN VIENE DE LA ESCUELA DEL ................................ZPARO.
 
Rajoy no ha desmentido a Aznar, asi que una de dos ...o está de acuerdo con él o es un pelele manejado por otros.

Ja mía, qué cacao mental llevas.....

Pareceis el perro del hortelano, ni comeis ni dejáis comer.

Si arrima el hombro (como siempre reclama el PSOE cuando mete la mata y quiere la complicidad del PP para que sean metidos en el mismo saco...) es un pelele, si no arrima el hombro, entonces son unos crispadores ¿En qué quedamos?

Pienso que ya podíais callar la boca y no descararos, ya que si Rajoy y Zparo han acordado no "mentar a la bestia" es PORQUE A LOS DOS LES CONVIENE. Por lo que el PSOE tb calladito y presumiendo del supuesto fin de ETA.

Saludos IDOLO.

PD: PAra Pelele ZPARO que siendo presiendente del Gobierno, ha obececidoa TODO lo que Rubalcaba le ha ordenado.... ¿Quién es el pelele aquí? Ah no! eso no sirve... verdad?
 
Ja mía, qué cacao mental llevas.....

Pareceis el perro del hortelano, ni comeis ni dejáis comer.

Si arrima el hombro (como siempre reclama el PSOE cuando mete la mata y quiere la complicidad del PP para que sean metidos en el mismo saco...) es un pelele, si no arrima el hombro, entonces son unos crispadores ¿En qué quedamos?

Pienso que ya podíais callar la boca y no descararos, ya que si Rajoy y Zparo han acordado no "mentar a la bestia" es PORQUE A LOS DOS LES CONVIENE. Por lo que el PSOE tb calladito y presumiendo del supuesto fin de ETA.

El tema no es el terrorismo. El tema es las cesiones al independentismo vasco a cambio de regalarle al PSOE un supuesto fin de las actividades criminales.

Hay un sujeto por ahí, el obispo Uriarte, que es una rata asquerosa, pero que el otro día dio una conferencia en la Fundación Sabino Arana de Bilbao y habló de modo que se le entendiera todo. Naturalmente, él llama "proceso de normalización y pacificación" a las cesiones ante el independentismo, pero dejando de lado su terminología etarra lo que contó es claro con el agua.

"Los intereses del Gobierno español y de la izquierda abertzale han sido el factor clave para que el proceso de normalización y pacificación (sic) que vive Euskadi haya visto acelerar su ritmo en las últimas semanas. Y todo ello ante otro elemento clave y subyacente, la proximidad de las elecciones generales, unos comicios en los que todas las encuestas otorgan la victoria al PP".

"La velocidad que el proceso ha tomado en las últimas semanas se debe a que tanto al Gobierno español como a la propia izquierda abertzale les ha interesado imprimierle rapidez por la proximidad de las elecciones. Al Gobierno español le interesa porque el PSOE tiene muchas bazas perdidas y podría presentar el cese definitivo de la violencia. Y a la izquierda abertzale también le interesa acelerar ante la posibilidad de que el nuevo gobierno pudiera desacelerar el proceso. Por eso quieren dar pasos para que sea difícil una vuelta atrás".

"Ahora mismo la dirección de la izquierda abertzale y el 85% de su militancia consideran estos pasos como algo solido y difícilmente reversible. En las conversaciones que he mantenido a lo largo de estos años con los dirigentes abertzales he visto una evolución y los he visto lamentarse por las ocasiones perdidas".

"La Fuerzas de Seguridad del Estado no van a dejar de detener a miembros de ETA, pero una cosa es la opinión oficial del Gobierno del PSOE y otra es la opinión real. El Gobierno deja hacer [a la Comisión Internacional de Verificación del mediador etarra Currin] y mira a otro lado. Sabe que detrás de este grupo hay gente muy importante, exprimeros ministros entre ellos".

"La paz se debe construir sin vencedores ni vencidos, ya que todos somos vencedores, ni buenos ni malos".

"A las víctimas no les corresponde decidir una determinada política pacificadora, que es responsabilidad de los gobernantes, ni establecer las penas y su duración, ni su cumplimiento".

Y atención aquí, cuando equivara a las fuerzas de seguridad y los militares con sus amados etarras. Los guardiaciviles, policías y militares muertos pertenecían a 'cuerpos represores' y por tanto no son víctimas inocentes. Matarlas a ellas no debería implicar, por tanto, la misma pena que matar a 'inocentes':

"Hay victimas inocentes y otras que no lo son. Hay víctimas que han sido a la vez agresores y agredidos. Todas ellas requieren nuestra atención, pero ha de ser diferenciada según las circunstancias".

_____


Bueno, pues aquí está la hoja de ruta del PSOE con el independentismo.
El obispo proetarra ha hablado más clarito que Aznar.
Y no he oído a nadie del PSOE llenándose de ira contra él.
 
El tema no es el terrorismo. El tema es las cesiones al independentismo vasco a cambio de regalarle al PSOE un supuesto fin de las actividades criminales.

Hay un sujeto por ahí, el obispo Uriarte, que es una rata asquerosa, pero que el otro día dio una conferencia en la Fundación Sabino Arana de Bilbao y habló de modo que se le entendiera todo. Naturalmente, él llama "proceso de normalización y pacificación" a las cesiones ante el independentismo, pero dejando de lado su terminología etarra lo que contó es claro con el agua.

"Los intereses del Gobierno español y de la izquierda abertzale han sido el factor clave para que el proceso de normalización y pacificación (sic) que vive Euskadi haya visto acelerar su ritmo en las últimas semanas. Y todo ello ante otro elemento clave y subyacente, la proximidad de las elecciones generales, unos comicios en los que todas las encuestas otorgan la victoria al PP".

"La velocidad que el proceso ha tomado en las últimas semanas se debe a que tanto al Gobierno español como a la propia izquierda abertzale les ha interesado imprimierle rapidez por la proximidad de las elecciones. Al Gobierno español le interesa porque el PSOE tiene muchas bazas perdidas y podría presentar el cese definitivo de la violencia. Y a la izquierda abertzale también le interesa acelerar ante la posibilidad de que el nuevo gobierno pudiera desacelerar el proceso. Por eso quieren dar pasos para que sea difícil una vuelta atrás".

"Ahora mismo la dirección de la izquierda abertzale y el 85% de su militancia consideran estos pasos como algo solido y difícilmente reversible. En las conversaciones que he mantenido a lo largo de estos años con los dirigentes abertzales he visto una evolución y los he visto lamentarse por las ocasiones perdidas".

"La Fuerzas de Seguridad del Estado no van a dejar de detener a miembros de ETA, pero una cosa es la opinión oficial del Gobierno del PSOE y otra es la opinión real. El Gobierno deja hacer [a la Comisión Internacional de Verificación del mediador etarra Currin] y mira a otro lado. Sabe que detrás de este grupo hay gente muy importante, exprimeros ministros entre ellos".

"La paz se debe construir sin vencedores ni vencidos, ya que todos somos vencedores, ni buenos ni malos".

"A las víctimas no les corresponde decidir una determinada política pacificadora, que es responsabilidad de los gobernantes, ni establecer las penas y su duración, ni su cumplimiento".

Y atención aquí, cuando equivara a las fuerzas de seguridad y los militares con sus amados etarras. Los guardiaciviles, policías y militares muertos pertenecían a 'cuerpos represores' y por tanto no son víctimas inocentes. Matarlas a ellas no debería implicar, por tanto, la misma pena que matar a 'inocentes':

"Hay victimas inocentes y otras que no lo son. Hay víctimas que han sido a la vez agresores y agredidos. Todas ellas requieren nuestra atención, pero ha de ser diferenciada según las circunstancias".

_____


Bueno, pues aquí está la hoja de ruta del PSOE con el independentismo.
El obispo proetarra ha hablado más clarito que Aznar.
Y no he oído a nadie del PSOE llenándose de ira contra él.

Totalmente de acuerdo.

SAlduos Titanic.
 
Ya, pero se desmarcó de los socialistos... No sé, la veo pinta de ser menos mentirosa.

NO SI PREFIERO A ELLA UN MILLÓN DE VECES QUE AL ZPARO.......................PERO TENGO ASI Y TODO MIS DUDAS.......................CREO QUE LOS SOCIATAS OBREROS ESPAÑOLES SE DECANTARÁN ESTAS ELECCIONES MÁS POR ELLA...............QUE POR LA IZQUIERDA DEL CAVIAR.....................VEREMOS COMO FUNCIONA DESPUES.
 
El tema no es el terrorismo. El tema es las cesiones al independentismo vasco a cambio de regalarle al PSOE un supuesto fin de las actividades criminales.

Hay un sujeto por ahí, el obispo Uriarte, que es una rata asquerosa, pero que el otro día dio una conferencia en la Fundación Sabino Arana de Bilbao y habló de modo que se le entendiera todo. Naturalmente, él llama "proceso de normalización y pacificación" a las cesiones ante el independentismo, pero dejando de lado su terminología etarra lo que contó es claro con el agua.

"Los intereses del Gobierno español y de la izquierda abertzale han sido el factor clave para que el proceso de normalización y pacificación (sic) que vive Euskadi haya visto acelerar su ritmo en las últimas semanas. Y todo ello ante otro elemento clave y subyacente, la proximidad de las elecciones generales, unos comicios en los que todas las encuestas otorgan la victoria al PP".

"La velocidad que el proceso ha tomado en las últimas semanas se debe a que tanto al Gobierno español como a la propia izquierda abertzale les ha interesado imprimierle rapidez por la proximidad de las elecciones. Al Gobierno español le interesa porque el PSOE tiene muchas bazas perdidas y podría presentar el cese definitivo de la violencia. Y a la izquierda abertzale también le interesa acelerar ante la posibilidad de que el nuevo gobierno pudiera desacelerar el proceso. Por eso quieren dar pasos para que sea difícil una vuelta atrás".

"Ahora mismo la dirección de la izquierda abertzale y el 85% de su militancia consideran estos pasos como algo solido y difícilmente reversible. En las conversaciones que he mantenido a lo largo de estos años con los dirigentes abertzales he visto una evolución y los he visto lamentarse por las ocasiones perdidas".

"La Fuerzas de Seguridad del Estado no van a dejar de detener a miembros de ETA, pero una cosa es la opinión oficial del Gobierno del PSOE y otra es la opinión real. El Gobierno deja hacer [a la Comisión Internacional de Verificación del mediador etarra Currin] y mira a otro lado. Sabe que detrás de este grupo hay gente muy importante, exprimeros ministros entre ellos".

"La paz se debe construir sin vencedores ni vencidos, ya que todos somos vencedores, ni buenos ni malos".

"A las víctimas no les corresponde decidir una determinada política pacificadora, que es responsabilidad de los gobernantes, ni establecer las penas y su duración, ni su cumplimiento".

Y atención aquí, cuando equivara a las fuerzas de seguridad y los militares con sus amados etarras. Los guardiaciviles, policías y militares muertos pertenecían a 'cuerpos represores' y por tanto no son víctimas inocentes. Matarlas a ellas no debería implicar, por tanto, la misma pena que matar a 'inocentes':

"Hay victimas inocentes y otras que no lo son. Hay víctimas que han sido a la vez agresores y agredidos. Todas ellas requieren nuestra atención, pero ha de ser diferenciada según las circunstancias".

_____


Bueno, pues aquí está la hoja de ruta del PSOE con el independentismo.
El obispo proetarra ha hablado más clarito que Aznar.
Y no he oído a nadie del PSOE llenándose de ira contra él.



Respeto tus opiniones pero no las comparto .

Ha sido durante el mandato del PSOE-PSE en Euskadi cuando mas terroristas y comando se han detenido asi que eso de tener intereses entre el PSOE-PSE y la IA no cuela.
 

Temas Similares

22 23 24
Respuestas
280
Visitas
10K
Back