ETA

[Las Navas]

TERRORISMO | Convocada por los firmantes del Acuerdo de Gernika
Multitudinaria marcha en Bilbao: 'Euskal Herria quiere la solución'

• Ugarteburu afirma que el conflicto armado ha terminado, pero no el político
• Maeztu apuesta por el reconocimiento y por garantizar también los derechos de los presos
• Urizar pide al Gobierno central que se implique como hizo el británico con Irlanda
• Han realizado un llamamiento para una nueva manifestación el próximo 7 de enero

Multitudinaria marcha en Bilbao: 'Euskal Herria quiere la solucin' | elmundo.es


Sigo diciendo: ni a beneficio de inventario aceptaba la Presidencia de España.

Junto a la ruina económica del país, la verdadera bomba de relojería le va a venir al nuevo Gobierno por aquí.

Lo próximo que van a pedir: Amnistía para la liberación de etarras asesinos.

Coincido contigo. Y creo que los catalanistas y estos van a actuar con algún tipo de coordinación.

A veces pienso que lo mejor que podía ocurrir es que el PSOE y los separatistas pudieran estar en condiciones de formar gobierno.

Sería letal para España, sí, pero por lo menos la bomba les explotaría a quienes la han creado. No sé si saldríamos vivos como país y sociedad de semejante caos, pero si saliéramos, quedaríamos vacunados de los dos agentes políticamente más nocivos de nuestra historia reciente (PSOE y nazionalismo aldeanos). Como sociedad merecemos esa lección brutal.

Pero quién sabe por dónde pueden salir las cosas...

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

(...) La verdad es que me entró la risa. ¿Ahora viene con esos cuentos?

Pero vamos a ver Sr. Urkullu, que yo tengo la edad suficiente para recordar que gente del pnv que realizada excursiones a Francia, concretamente al País Vasco Frances hacían de correo para los etarras.

Cuando iban por aquellos lares a Bayona, a San Juan de Luz, Biarritz etc etc, se iban a un bar determinado y hablaban con una persona determinada para dar recados o incluso paquetes con comida y objetos que los etarras debían de recoger en ese establecimiento.

Ahora Sres del PNV no nos hagan comulgar con ruedas de molino mirando para otro lado.

Hasta que no ha entrado la legislatura de Lopez los violentos campaban a sus anchas incendiando autobuses, contenedores etc etc y la ertzaintza ¡que casualidad! llegaban siempre tarde cuando los alborotadores ha se habían ido.

Sr. Urkullu ¡recuerdeeeeeeeeeee!

Sí, es muy olvidadizo el maestro ciruela.

A ver si nos cuenta algún día qué hacía Gorka Aguirre en el entramado financiero de ETA.

De todas formas, hay que entenderlo.
Las marcas de la izquierda etarra van a robarles la merienda pero bien.
Los van a dejar sin nueces y sin árbol.
Como se descuiden les hacen una OPA hostil a los batzokis y se los convierten en Herriko Tabernak.

Aún los veremos lloriqueándole a los peperos para que los defiendan de ETA.
Al tiempo.

PD. Saludos para ti, Amstel.

 

[Zula]

Coincido contigo. Y creo que los catalanistas y estos van a actuar con algún tipo de coordinación.

A veces pienso que lo mejor que podía ocurrir es que el PSOE y los separatistas pudieran estar en condiciones de formar gobierno.

Sería letal para España, sí, pero por lo menos la bomba les explotaría a quienes la han creado. No sé si saldríamos vivos como país y sociedad de semejante caos, pero si saliéramos, quedaríamos vacunados de los dos agentes políticamente más nocivos de nuestra historia reciente (PSOE y nazionalismo aldeanos). Como sociedad merecemos esa lección brutal.

Pero quién sabe por dónde pueden salir las cosas...

A mí me causa auténtico terror esta situación. ¿Qué ocurriría si el Parlamento Vasco declara unilateralmente la independencia tras las elecciones del 20 N donde, según parece, Bildu va a arrasar? ¿Cómo debería actuar el nuevo Gobierno que se formara?
Es que menudo problemón se puede encontrar el próximo Gobierno.

Esta idea me lleva rondando en la cabeza desde hace varios días pero hoy, vistas las manifestaciones absolutamente abrumadoras que se han dado en el País Vasco ya me han dejado tocada del todo.

 

[kalderashgirl]

De vergüenza lo del mitín "pack: lloriqueo + logro de la nada" de los politicuchos que nos venden la mobilette.

¿Qué celebran esta gente?

¿Por qué les embarga tanta emoción?

¿De que logro se vanaglorian?

¿Acaso han pedido perdón los asesinos de ETA? NO.

El utilitarismo de la sangre derramada por los inocentes, sigue derramandose igual de fresca que el primer día, primero se la hicieron derramar los asesinos terroristas de ETA, y ahora la vuelven a hacer derramar estos sinverguenzas que lloran celebrando los futuribles votos que piensan obtener pa perpetuarse en la poltrona. Aves de carroña los terroristas y carroñeros los politicachos.

 

[Las Navas]

A mí me causa auténtico terror esta situación. ¿Qué ocurriría si el Parlamento Vasco declara unilateralmente la independencia tras las elecciones del 20 N donde, según parece, Bildu va a arrasar? ¿Cómo debería actuar el nuevo Gobierno que se formara?
Es que menudo problemón se puede encontrar el próximo Gobierno.

Esta idea me lleva rondando en la cabeza desde hace varios días pero hoy, vistas las manifestaciones absolutamente abrumadoras que se han dado en el País Vasco ya me han dejado tocada del todo.

LOS INDEPENDENTISTAS CONSEGUIRÁN GRUPO PARLAMENTARIO EN MADRID

El fin de ETA no resucita al PSOE pero dispara a Amaiur hacia un resultado histórico el 20-N


El final de la actividad criminal de ETA lanzará electoralmente a Amaiur hasta garantizarle un grupo parlamentario propio, pero no resucitará al PSOE, que todavía es incapaz de amenazar la mayoría absoluta del PP. La banda terrorista hace tiempo que pesa poco en la agenda del electorado y que está relegada de las principales preocupaciones de los españoles. Por ello, es poco probable que en plena crisis económica el anuncio del “cese definitivo” de la violencia terrorista influya decisivamente el 20 de noviembre.

La izquierda 'abertzale' acaricia el grupo parlamentario en Madrid
Pero si en el panorama nacional se esperan pocos cambios, en el País Vasco se prevé un vuelco a favor de Amaiur que pagará el PNV. Como suele ser habitual cuando ETA deja de matar, aunque sea temporalmente, se espera que la izquierda abertzale crezca notablemente, y que la coalición independentista irrumpa en el Congreso de los Diputados con un grupo parlamentario propio. De confirmarse este resultado de al menos cinco diputados, Amaiur menguaría claramente el caladero nacionalista del PNV, disminuyendo el poder de la formación jeltzale, pero sin restar papeletas a PP y PSOE.

Hasta la fecha, las encuestas publicadas por diferentes medios de comunicación otorgan representación parlamentaria en Madrid a Amaiur, pero le dejan al borde de la cifra mágica de los cinco diputados. Así, mientras el sondeo de Metroscopia para El País auguraba solo dos escaños a esta formación, el Instituto Noxa preveía cuatro en La Vanguardia. No obstante, habrá que esperar a nuevas investigaciones demoscópicas para comprobar si se refleja un aumento tras el comunicado de ETA.

Lo cierto es que los éxitos de las marcas electorales abertzales están muy ligados a la intensidad de la violencia ejercida por la banda terrorista. Así, la tregua de 1998 catapultó a Batasuna, entonces denominada Euskal Herritarrok (EH), a su mejor resultado en unos comicios. La coalición se convirtió en la tercera fuerza política del País Vasco, solo por detrás de PNV y PP, logrando 224.000 votos y 14 escaños en el Parlamento autonómico. Un año después, sumó aun más apoyos en las elecciones europeas (306.923 votos), así como en las municipales (272.446). Pero en 2001, con ETA asesinado de nuevo, los independentistas se desplomaron y solo pudieron reunir la mitad de votos y escaños en la Cámara vasca. Ahora, su camino se despeja de nuevo.

El fin de ETA no resucita al PSOE pero dispara a Amaiur hacia un resultado hist?rico el 20 N - elConfidencial.com

 

[IDOLO]

Cabos SueltosSr. Rajoy: “Aún no asamos y ya pringamos”| 21/octubre/2011

“Aún no asamos y ya pringamos”, dejó escrito Ramón del Valle-Inclan en su maravillosa novela ‘La Corte de los Milagros’ [publicada en 1927]. Cabría sin duda ajustar este refrán castizo a la realidad del año 2011. Todavía no ha empezado a gobernar la derecha –en el supuesto de que gane en las urnas el Partido Popular- y ya está Mariano Rajoy técnicamente pringado. Leamos el editorial del diario ‘El Mundo’ del viernes 21 de octubre acerca del “comunicado de ETA”.

Dice así: “Sorprende la reacción de Rajoy de celebrar el comunicado de ETA asegurando que se ha producido ‘sin ningún tipo de concesión política’”. “Sus palabras deslegitiman todo el discurso previo del PP, que denunció, con razón, que la legalización de Bildu y la conferencia-festival de San Sebastián eran cesiones a la banda. O bien su respuesta obedece a un intento por evitar dar ventaja a Rubalcaba ante el 20-N o no es consciente del problema que le espera si llega al Gobierno. Porque lo único que queda claro del episodio de ayer es que el margen de que ETA cumpla o no sus promesas, sus representantes políticos tendrán más fuerza que nunca.”

Su peor enemigo
Al líder conservador le ha resucitado de pronto su peor enemigo, Pedro J. Ramírez, quien -como se recordará fácilmente- hizo cuanto estuvo a su alcance para que cayera del pedestal. O, dicho de otra manera, a Rajoy se le ha visto, estos días y demasiado, el plumero. Lo que le gusta a él es jugar a dos bandas a la vez. Por un lado, apareció en la televisión, después de que se conociera el comunicado de ETA y curiosamente habló como si fuera un estadista. Pero mientras tanto, despreció a sus bases y a muchos de sus dirigentes populares, siempre dispuestos a participar en la guerra santa contra los socialistas.

Política bifronte
La política que maneja con agrado Rajoy es bifronte. Pero jugar con dos caras simultáneamente es tan atractivo como peligroso. Ha dejado hacer a Jaime Mayor Oreja, un evidente nostálgico de la dictadura franquista, y ahora empieza a observar que la lucha contra los terroristas etarras se le ha ido de las manos, porque Mayor Oreja se proyecta ante la opinión pública como un héroe y le encanta que le hagan -los de su secta- la ola. El PP y su entorno han ido en estos ocho últimos años mucho más lejos de lo previsible. Rajoy ha procurado quedar bien con los ultras de su partido, que son una guarnición, y también con los sectores moderados, que son minoría. Pero no lo está consiguiendo.

Aviso para navegantes
Pedro Jota le ha enviado un aviso para navegantes. Tenga cuidado, Sr. Rajoy, y no dude en recurrir, cuando más le convenga, a la fórmula de Don Lorenzo Arrazola, ministro de Estado en las campañas contra la Reina Isabel II, hacia 1868, que “acusaba a los conspiradores de sacrificar la sagrada unidad de la Patria española”. Y no olvide, don Mariano, que le perjudica mucho a usted eso de que “aún no asamos y ya pringamos”. Tome nota.


Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM

Sr. Rajoy: “Aún no asamos y ya pringamos” : elplural.com – Periódico digital progresista

 

[IDOLO]

Mutis episcopal el 23-F y también silencio ahora ante el fin de ETA| 23/octubre/2011

Cuando se produjo el golpe de Estado del 23-F, los obispos estaban reunidos en Asamblea Plenaria para elegir al sucesor del cardenal Tarancón. Supieron, entrada ya la tarde y a través de la radio y de la televisión, que el entonces teniente coronel de la Guardia Civil, Antonio Tejero Molina, al mando de unos doscientos guardias armados, había asaltado el Congreso de los Diputados y tenía como rehenes o prisioneros a los diputados.
Se esperaba que en cualquier momento fuera –por la fuerza de las armas- nombrado presidente del Gobierno uno de entre los altos jefes militares procedentes de la dictadura franquista. El general Milán del Bosch, además, sacó los tanques por las calles de Valencia. Era de noche y la mayoría de los ciudadanos de este país pasaron miedo o, mejor dicho, pavor. Tres años después, 1978, de haber sido aprobada la Constitución democrática –tras cuarenta años de fascismo a la española- el viejo régimen estuvo a punto de reaparecer para regresar a las terribles andadas de antaño.

Émulos de Poncio Pilatos
Los obispos y cardenales, sin embargo, siguieron sin inmutarse ante la situación descrita. Los esfuerzos del jesuita y vicario de la diócesis de Madrid, José María Martín Patiño, por conseguir que el episcopado hiciera cuanto antes una nota en defensa de la democracia, que se encontraba en evidente, peligro, no prosperaron. Unos cuantos obispos, requeridos por Martín Patiño, para que impulsaran la nota, optaron por emular a Poncio Pilatos. Es decir, se lavaron de forma ominosa las manos e hicieron mutis por el foro.

Texto timorato
Cuando pudo comprobarse que el golpe de Estado había felizmente fracasado, en la mañana del día siguiente, los máximos representantes de la Iglesia católica en España difundieron finalmente la nota. Pero llegaron tarde y lo hicieron mal porque el texto era timorato, escasamente comprometido con la democracia y más ambiguo que firme. Era más un trámite que un compromiso con las libertades.

Rouco Varela, sin alegría
Ahora, la Conferencia Episcopal Española ha repetido -salvadas las distancias y también los hechos- un numerito similar a su silencio del 23-F. ¿Por qué el arzobispo de Madrid y cardenal, Antonio María Rouco Varela, no ha expresado, en su nombre y el de sus colegas eclesiásticos, su alegría ante el comunicado de ETA anunciando el fin definitivo de sus siniestras actividades? ¿Por qué no ha felicitado a las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado español, a los jueces y los fiscales y, naturalmente al Gobierno actual y al Gobierno francés, ante lo que es el fin del terrorismo etarra? Hace más de dos años que no ha habido un solo atentado mortal. ¿Les importa o no a estos clérigos de alto rango que ya no haya muertos de ETA? Por cierto, ¿alguien recuerda que los etarras asesinaran a un solo eclesiástico?

¿Clases de democracia?
En estos últimos días ha vuelto la jerarquía eclesiástica a bendecir de facto y públicamente a los votantes del PP y, en cambio han vuelto a cargar contra los votantes del PSOE o, en general, de la izquierda. Está ya muy a la vista el 20-N y andan los jefes católicos exigiendo que se deroguen las leyes del divorcio, el aborto y los matrimonios homosexuales. Y además se permiten sin complejos dar clases de democracia a cuenta precisamente de ETA. Afirman que “una sociedad que quiere ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político de ningún sector de la población”. Está más claro que el agua clara que los obispos atacan una vez más al PSOE, como si los socialistas estuvieran apoyando a ETA. ¡Hay que ser hipócritas para decir estas cosas y hablar en nombre de Cristo!

El semanario Alfa y Omega
Desde ELPLURAL.COM preguntamos a Rouco Varela por qué desde el semanario Alfa y Omega -que el Arzobispado de Madrid financia con crisis y sin crisis- insultan, descalifican, ofenden, injurian, al estilo de los medios de comunicación ultramontanos, a la izquierda. El jueves pasado en la sección que firma el citado Gonzalo de Berceo pudo leerse lo siguiente a propósito de la Conferencia de San Sebastián, prólogo del fin de ETA: “¿Por qué los asesinos etarras y sus cómplices celebran (…) en vísperas electorales, esa ignominiosa conferencia mal llamada de paz, que ha reunido en San Sebastián a los indeseables?” Y agrega: “¡Qué ocasión tan maravillosa ha perdido el llamado Gobierno español de enviar a la policía para que hiciese una redada determinante! Pero sí, sí…lo que ha hecho es enviar a los representantes vascos del PSOE (…) Este paripé de paz inexistente [está] en el plan macabro de ruptura de la Nación española, diseñado diabólicamente por los asesinos etarras y sus múltiples cómplices”.

Brazo en alto
Y así, hace bastante más de una década, cada semana, el tal Berceo, asalariado del cardenal Rouco Varela, ejerce de portavoz de la derecha extrema o del PP. Y no olvidemos que el régimen de Franco se basó en buena parte en el nacionalcatolicismo. Lo protagonizaban aquellos obispos que saludaban al Caudillo brazo en alto. Por eso a los obispos les pareció no mal del todo el 23-F y ahora les parece muy mal, por lo visto, que ETA se desactive. O sea, que deje de matar. ¡Fariseos!

Enric Sopena es director de ELPLURAL.COM


Mutis episcopal el 23-F y también silencio ahora ante el fin de ETA : elplural.com – Periódico digital progresista



ETA "nació" en un Monasterio, la Iglesia fue quien amparó a los etarras.

 

[Zula]

POLÍTICA | 25 de octubre, Día de Euskadi
Bildu aboga por superar el Estatuto para 'reconocer a Euskal Herria como nación'

• La coalición independentista considera que está 'agotado y superado'
• Pide un nuevo marco jurídico para 'profundizar en el derecho a decidir'
• No celebrará el aniversiario del Estatuto de Gernika 'con el PP y el PSE'

Bildu no celebrará mañana el aniversiario del Estatuto de Gernika "con el PP y el PSE", ya que el autogobierno vasco "está agotado y superado".
Ioseba Gezuraga y Zuriñe Gaintza han defendido esta mañana crear un nuevo un marco jurídico "en el que se respete la voluntad de la ciudadanía vasca, en el que se respete el derecho de autodeterminación que Euskal Herria tiene como nación".
La coalición independentista ha ofrecido una rueda de prensa en Bilbao en la que ha criticado no solo que el Estatuto "no da respuesta a las demandas nacionales". También ha asegurado que el texto de Gernika "no ha sido capaz de defender los intereses de la sociedad ante recortes de derechos políticos y sociales decididos en Madrid".
En Bildu piden un nuevo marco jurídico para "profundizar en el derecho a decidir", ya que el "conflicto político" de fondo "nace de la negación del reconocimiento de Euskal Herria como nación". Ese es el camino de la "normalización política" por el que apuesta la izquierda abertzale.


Bildu aboga por superar el Estatuto para 'reconocer a Euskal Herria como nacin' | Pas Vasco | elmundo.es

Y ahora que una BANDA TERRORISTA NEGOCIE CON EL ESTADO. ¡Sí señor, una victoria absoluta del Estado de Derecho!!:

España

ETA advirtió de que «no desaparecerá»

Cuando diseñó Bildu, la banda dejó claro que se quedaría con las armas y no pediría perdón a las víctimas


«ETA no desaparecería, continuaría como organización política dentro de la “izquierda abertzale”, hasta que otro tipo de situación y debates digan lo contrario». Con esta rotundidad se expresa la banda terrrorista en un documento interno de 2010 en el que exponía su estrategia negociadora y describe la situación que debería darse en el País Vasco tras la «resolución del conflicto político y armado».
Desde que, hace ya muchos años, introdujo en su estrategia terrorista la «negociación» —en una primera fase aspiraba a doblegar al Estado mediante las armas—, ETA ha expresado en multitud de documentos internos su «disposición» o «voluntad» a abandonar la «lucha armada». Claro está, con condiciones, es decir, que el gobierno de turno accediera a todas y cada una de sus reivindicaciones relacionadas con la creación de un «estado vasco independiente». Nunca sin embargo, que se sepa, se ha comprometido por escrito a disolverse como Organización, ni a entregar las armas. Precisamente, las dos exigencias que se le reclaman con urgencia tras anunciar la pasada semana el «cese definitivo» de su actividad criminal.
Antes al contrario, en el documento «ProDem» aportado por las Fuerzas de Seguridad del Estado al Tribunal Supremo como prueba contra Sortu y Bildu, los cabecillas de la banda aseguran que «ETA no desaparecería, continuaría como Organización política dentro de la «izquierda abertzale», hasta que otro tipo de situación y debates digan lo contrario». ¿A qué se refieren los criminales? ¿A que la banda solo se disolvería en caso de ver ya asentado un estado vasco independiente? De todas formas, resultaría perverso que Euskadi Ta Askatasuna (ETA), que ha firmado más de 800 asesinatos, se refundara en una organización política, con el agravante, además, de no querer entregar las armas ni pedir perdón a sus víctimas. Lo certifica en el mismo comunicado: «ETA no dará nunca las armas al enemigo, ni las romperá. Las guardará». El objetivo sería lavar con mentiras y manipulaciones su negra historia.
En el mismo apartado, los terroristas aseguran que «ETA no pedirá perdón por sus acciones», pero, por el contrario, «al Estado le pedirá el reconocimiento de las víctimas creadas por él y el uso de las formas violentas (torturas, cárcel...). Ya lo dejó claro en el comunicado en el que anuncia el «cese definitivo de su actividad armada», cuando enaltece a sus propios pistoleros y no expresa un amago de arrepentimiento por sus muchos crímees.
ETA no tiene intención de disolverse, pero tampoco los Rufino Etxeberria y compañía se lo han exigido. En efecto, en ninguna de las comunicaciones internas interceptadas por las Fuerzas de Seguridad en estos años de seguimiento e investigación a la ilegal Batasuna se ha detectado una sola petición a la banda para que se disuelva. Los expertos antiterroristas consideran, según se desprende del documento, que la banda va a permanecer como «gendarme» para vigilar, incluso teledirigir, la estrategia de los Bildu, Amaiur y Sortu.
La UE felicita a España

En este contexto, el Consejo Europeo aprobó ayer una declaración para apoyar y felicitar a España ante el anuncio del cese definitivo de la actividad terrorista por parte de ETA. Tras dar «la bienvenida con gran satisfacción» a esta decisión de la organización criminal, el Consejo Europeo expresó «su reconocimiento al Gobierno, los partidos políticos, las Fuerzas de Seguridad, las autoridades judiciales y al conjunto de la sociedad española por su empeño y determinación en su larga lucha contra la violencia terrorista». El comunicado inicial hacía alusión a «lucha armada», pero la representación española consiguió que se sustituyera ese término por el de «violencia terrorista».
El comunicado mostró también su reconocimiento «a la inestimable cooperación europea y a la solidaridad recibida, con especial gratitud hacia el pueblo y Gobierno de Francia». «Y mantendremos un especial recuerdo para las víctimas de esta violencia, recuerdo que debe perdurar para que tal violencia, que nunca debería haber ocurrido, no vuelva jamás».


ETA advirti de que no desaparecer - ABC.es

 

[Ideafix]

Sopena no es el problema; es solamente el síntoma ( A propósito de mi despido fulminante de El Plural) Carlos Carnicero, "Bitácora para náufragos de la izquierda"
21 Mar 2011

Hay un axioma admitido como inevitable: los periodistas no debemos convertirnos en noticia. Por lo menos los buenos periodistas. Los que pretendemos serlo. Pero hay ocasiones en que no elegimos ponernos en la diana. Pero no quiero hacer de mi despido de El Plural el foco de ningún problema. A fin de cuentas, El Plural y Enric Sopena son una anécdota en mi vida. En el fondo lo que me fastidia de dejar de publicar es no poder seguir molestando a los ortodoxos del zapaterismo.
El caso es que hace un año, Enric Sopena me pidió en una carta apócrifa que me fuera de El Plural. Yo le contesté que sólo me iría si me echaba, y le sugería que acumulase coraje para hacerlo. Le ha costado un año tomar la decisión y durante este año ha tratado de que me cansará del desprecio con el que trataba mis artículos, colocándolos incluso detrás de artículos publicados el día anterior. Ni caso. Soy un viejo resistente.
Enric Sopena es el símbolo de los tiempos que nos han tocado vivir. Incluso la forma del despido le define. Pero lo preocupante es que los defensores a ultranza de Zapatero y del PSOE sean personas como él. Así le va al socialismo español. Pero todo partido tiene sus perros de presa. Son las dos caras de una moneada: Intereconomía o El Plural. Sinceramente creo que yo era la excepción en ese periódico, y ahora se han quedado justo los que tenían que estar. Nadie, ninguno de los colaboradores me ha llamado para solidarizarse conmigo, por lo que colijo que están contentos de que mi reflejo en su propio espejo deje de incomodar su labor de propaganda.
Su historia, la de Sopena, es la de un perro de presa. Primero fervoroso miembro del Opus Dei. Si alguien tiene curiosidad, que ponga en Google “Enric Sopena+Opus Dei”. Sus fervorosas crónicas sobre Monseñor Escrivá de Balaguer dan cuenta de que su formación en la sumisión al mando natural de cada época tiene raíces en una organización católica especializada en la incondicionalidad al líder. En todas sus épocas profesionales ha sido igual. Lleva en la sangre la madera perfecta de un mercenario.
En conversaciones privadas me llegó a reconocer la diferencia entre lo que opina y lo que publica. La coartada era no favorecer al PP, cómo si los periodistas fuéramos responsables de los aciertos o los errores de los políticos. Su naturaleza es la subordinación a quien le da de comer. No importa el papelazo que hace en La Noria. Le pagan bien. Y él no tiene pudor en convertir su periódico en altavoz del programa. Autobombo como ampliación de la exaltación de los propios.
El problema no es Sopena ni que yo haya sido despedido. Es el síntoma de que la sumisión sale rentable y la rebeldía tiene un precio que pagar. Yo ya lo sabía y lo asumo con gusto.
Una vez más se demuestra que la censura la ejercen los que le reconocen una utilidad. Miguel Barroso, a quien he denunciado en todas sus prácticas obscenas, está detrás de esta medida. Preparando la ascensión de su mujer, Carme Chacón, a la cúpula del PSOE y a la candidatura a la presidencia del Gobierno. Limpiando territorio. Quienes quieran bucear en la hemeroteca que miren el papelazo que le tocó hacer a Sopena después de que yo publicara un artículo sobre los manejos de Barroso y él se viera en la obligación de hacer un panegírico al día siguiente. La servidumbre no admite excepciones.
No tengo constancia de que Iberdrola o Repsol, patrocinadores de El Plural, hayan tenido que ver en mi despido. Pero no creo que les haya gustado mucho que haya recordado que los presidentes de estas dos compañías van a ganar este año ocho millones y medio de Euros. (casi mil quinientos millones de pesetas). Nadie podrá enseñar un artículo de Sopena criticando esa obscenidad, todavía más en tiempos de crisis. El PSOE y el Gobierno le proporcionaron esos patrocinadores, que es una forma de comprar sus silencios. Que tenga suerte Sopena cuando Rajoy llegue al poder.
La suerte de José Luis Rodríguez Zapatero está muy vinculada a la forma incondicional que le defiende Sopena, que ha descubierto que la obligación mayor de un periodista es criticar a la oposición y no ver mácula en el Gobierno, cuando es el que le permite vivir con unos ingresos altos.
Ahora tendré que ajustar mi sistema de vida porque voy a ganar menos dinero. Pero es mucho más fácil ajustar los ingresos que ajustar la conciencia.
Siento un enorme desprecio por Sopena por lo que significa de demostración de que los comisarios políticos todavía tienen vigencia. A él seguro que no le cuesta conciliar el sueño, porque desde su época del Opus Dei está acostumbrado a compatibilizar su conciencia con sus intereses.
Pero lo que está claro es que Sopena no es el problema ni yo la víctima. Sopena es el síntoma de la esclavitud intelectual que sigue dando réditos y yo soy un electrón libre que le ha amargado la vida por lo menos desde hace más de un año. El tiempo que ha necesitado para reunir coraje para despedirme. ¡Enhorabuena, campeón¡ Al final has reunido coraje para echarme y seguro que hay quien te lo vaya a agradecer.

 

[kalderashgirl]

Ideafix, interesantísimo documento, muchas gracias por traerlo, y saludos!!!

 

[DALAY]

Sopena y Maria Antonia Iglesias son los dos perros presas de La Noria

Ahora que todo está tan revuelto, solo falta que contraten a algún txakurra
de Bildu y alguno de los curillas vascos que tanto han apoyado a Eta
¿Setien? Mons Uriarte?

La Iglesia vasca ha sido siempre muy hipócrita y la gran enemiga del pueblo
vasco

El circo estaria al completo

 

[IDOLO]

A rio revuelto ganancia de pescadores.

Ahora Urkullu pide elecciones anticipadas en Euskadi a Lopez y a Zapatero acercamiento de presos.

El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha exigido hoy al lehendakari Patxi López que reflexione sobre un posible adelanto electoral en el País Vasco para que "todas las expresiones ideológicas", en referencia a Bildu, tengan cabida en el Parlamento. Urkullu ha pedido también la derogación de la Ley de Partidos y el acercamiento de presos.


El presidente del PNV, Iñigo Urkullu, ha planteado hoy la conveniencia de la derogación de "esta ley de partidos" y la ejecución de una política penitenciaria "flexible" para avanzar en el proceso de final de la violencia y de normalización política.

Urkullu ha hecho estas declaraciones después de reunirse durante una hora con el lehendakari, Patxi López, dentro de su ronda de contactos con los partidos políticos para analizar el escenario abierto después de que ETA haya anunciado el cese de su actividad violenta.

Urkullu ha explicado que espera, en el plazo "más breve posible", poder reunirse con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para plantear estas medidas.

En una comparecencia posterior ante los medios, Urkullu ha hablado también de la importancia de mantener las políticas institucionales a favor de las víctimas del terrorismo y ha considerado "urgente" que la izquierda abertzale "se comprometa al reconocimiento de las víctimas y del daño causado".

Bildu en el Parlamento vasco
Según ha dicho, ha comenzado "un nuevo tiempo", que se observa también en el hecho de que Patxi López haya incluido a Bildu en su ronda de contactos, por lo que ha indicado que la "normalización" supone que dicha coalición está representada en la Cámara vasca.

"Exijo al Lehendakari -ha indicado- una reflexión en este sentido porque no sé cómo se podrá trabajar el resto de legislatura con una sensibilidad ideológica fuera de las instituciones. No podemos vivir de aquí a final del mandato con esta tensión", ha apuntado.

"Un canto coral"
Otro de los asuntos que Urkullu ha planteado al lehendakari será la posibilidad de convocar a la sociedad vasca a "un canto coral" en los próximos días, ya que el actual momento, tras el cese de la violencia de ETA, "merece que la ciudadanía se exprese de forma conjunta".

Sobre el escenario que se abre cara al futuro, Urkullu ha manifestado que se debe profundizar en la memoria de las víctimas y reivindicar una política penitenciaria más humanizada, así como "aspirar" a poder debatir cualquier planteamiento político.

El PNV enarbola la bandera del nacionalismo
"ETA ha llenado el cementerio de cadáveres y ha condicionado y obstaculizado el debate de aspiraciones nacionalistas originarias del PNV como son la independencia, la autodeterminación, la soberanía o la territorialidad, asuntos que queremos plantear en todas las instituciones vascas", ha precisado.

El líder del PNV ha subrayado que ni ETA ni la izquierda abertzale "tienen ninguna autoría" en estas reivindicaciones.

La petición de Urkullu a Rajoy
También ha aludido a la posición del presidente del PP, Mariano Rajoy, ante el comunicado de ETA y ha explicado que pidió expresamente a este partido que "trascendiera de los discursos del pasado" representados por José María Aznar y Jaime Mayor Oreja y "mirara a un nuevo tiempo".

"En los últimos meses -ha afirmado- tanto Rajoy como el PP vasco han tenido una prudencia no conocida hasta ahora".

Urkullu pide a Lopez un adelanto de las autonómicas y a Zapatero el acercamiento de presos - EcoDiario.es


Sr. Urkullu: Usted sabrá mucho de esukera porque es maestro de esa asignatura, pero por lo demás deje de enredar.

Sr. Urkullu: Enteresé bien.

El anuncio de ETA ha sido una buena noticia pero no se puede pedir el acercamiento de presos sin pedir perdón a las víctimas y sin entregar las armas.

Los polis milis cuando dejaron a ETA entegaron las armas y luego pasaron a formar un partido político legal, pero se supo desde el primer momento que iban de verdad, que iban en serio, y que estaban arrepentidos.

Estos etarras de ahora no han dado ese paso por propia convicción, sino que ha sido interesada para sacar réditos de su debilidad, ya que estaban contra las cuerdas entre el Gobierno frances y español cuyas fuerzas y cuerpos de seguridad no les han dado tregua...y siguen sin dársela.

No vale con ese anuncio, ha de ser sincero y será sincero y nos lo creeremos cuando entreguen las armas y pidan perdón a las víctimas, porque de lo contrario será una organización que pueda matar de nuevo.

Y en cuanto al acercamiento de presos habrá que estudiar caso por caso. Yo soy partidaria de benevolencia en los casos en que no haya delito de sangre y haya reparación de los daños. Mientras tanto están muy bien donde están.

 

[DALAY]

Urkullu arrimando el hombro para ayudar a Bildu
Era de esperar
"Si no puedes vencer a tu enemigo, hazte su amigo"

Que pida, que pida. Que por pedir que no quede
Otra cosa es que le den lo que pretende

Siempre le ha bailado el agua a Ibarretxe y sin embargo, en las memorìas que escribiò Maria Antonia Iglesias, dijo que el entonces Lehendakari era un hombre cerrado, obtuso, poco accesible y de trato dificil
Luego se les viò dándose un abrazo para acallar bocas.....que no se lo creyenron ni ellos
Es ma falso que una moneda de 3 euros, pero ya está muy visto y muy quemado,