Yo tengo la teoría de que el traslado fue posterior a ese día y q estuvo en un lugar húmedo y “ventilado”.. lo pienso porque el traslado esa noche a la cuneta no me concuerda con la ubicación de su móvil en Valladolid. Me da la sensación que querían que la pista de ella se perdiera mucho más lejos, pero al final decidieron dejarla allí con sus cosas ..
Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.
- AutorYehonala
- Fecha de inicio
vale pues la arrastró unos metros. pero descarto ocultación y complicarse para después volverla a depositar. eso lo descarto rotundamente.
Le tengo en stand by, aunque yo me inclino a que no tiene nada que ver.
Pero eso de dar distintas versiones, y no ponerse en contacto con la familia...
No sé si es así de pasota para todo o que.
es que esa es la madre del cordero.¿por qué hacer esa cosa absurda?
esto es como lo de polibueno polimalo. óscar malo, carolo bueno.
Si lo hubiera diríais que tiene poco valor probatorio, porque estuvo con el toda la noche ...
No os valdría no?
es que tienes que entender que cruzar el umbral de acusar a alguien de asesinato tiene que ser muy claro. no sé si me explico.
Vuelvo al principio de encontrar a Esther:
Se ha convencido a la gente del pueblo de que estuvo en esa curva todo el tiempo?
(para mi no estuvo, pero la ciencia dirá)
Yo no sé qué hacer con él,unas veces lo meto en la ecuación,otras veces lo saco.
No descarto que sepa más de lo que cuenta.
Pues si tendría poco en mi opinión, el mismo que si lo hubiese de todos los que estuvieron con ella aquella noche.
14 muestras de ADN aparecieron en el cuerpo de Myriam en Meco de gente que ni se pudo identificar.
ADN en las vallas con las que tendieron la emboscada en el caso Ardines de una amante y su marido que no tuvieron que ver con el crimen ni tocaron esas vallas.
Los botones he leído que es probable que sean del arrastre del impacto, en asfalto. Y que la pintura puede ser eso, por eso no coincide con la del coche porque puede ser la marca del asfalto o tiente. Ahí me pierdo un poco
Si, del arrastre. Yo lo que creo es que fue lo mas sencillo y rápido, sea en las calles del romeral o cerca de donde la encontraron. pero en dos o tres pasos, como mucho, ya que O cuenta con dos maravillosos puntos a favor y eso nos habla de la rapidez para deshacerse de Esther, mas no así de su móvil y es que no hay adn de él en Esther y no hay restos biológico de Esther en él. Hay una buena diferencia entre tener adn de contacto, como cuando charlamos, y adn de resto biológico, que es muy diferente.
Offtopic: La lavadora del crimen de Almonte y las tollas se alegó que era s*men dado la relación entre la madre/esposa y el presunto. Era un adn "distinto" a uno circunstancial como puede ser hablar. Distinto pero factible y posible en ese caso puntual.
