Esther Doña. Viuda del marqués de Griñón.

La Doña no ha estudiado carrera sino "carrete", que es la técnica que le hacía la preysler a sus maridos para tenerlos loquitos de amore y pasión sesssual.
El difunto marqués seguro que se la explicó con los ojos en blanco y ella escuchó atentamente, aunque no sé si llegarían a las prácticas debido a la avanzada edad del susodicho porque si la cosa no endurece, no entra y para viagras no estaba el hombre.
Mi suegra me explicó una vez la técnica.
Fue muy instructivo y didáctico pq estábamos en un bar y la gente acercaba la oreja. Además, ella lo explicó haciendo gestos y se entendió muy bien.
Es como si os hubieran metido un carrete o bobina de hilo por el doño y tenéis que hacer como si vuestra pareja os estuviera tirando del hilo para abajo y vosotras, tirar para arriba para que no se salga el carrete. Después aflojáis durante 1 segundo más o menos y otra vez, a tirar para arriba del carrete.
En román paladino, es como aguantarse las ganas de orinar unos segundos, aflojar y volver a aguantar, pero la preysler es muy fina filipina y lo llamaba "el carrete" en vez de "aguantarse el pis".
Un rollo, un aburrimiento y cansa, pero es muy efectiva.
Te he puesto me parto por lo del pis, el resto, usease, la técnica muy bien explicada.;)
 
Es que también depende como se mire, magisterio quizá es la más fácil, no he estudiado eso me veo en una habitación con 30 niños y me da un dolor de cabeza que para qué, pero es una profesión importantísima que hay que valer para eso, y ya a l tema que me desvio, lo que la hecho el juez a silvya muy mal, pero que suelte algo tan íntimo como que su marido sigue enamorado de ella, y cada puyita de desubicada como una veinteañera petarda, pues da verguencita ajena, que al lado de la doña parece más en condiciones pues si,pero creo que los tres se las

Ortega y Gasset dijo ( o por mejor decir, escribió) que nada nos define mejor que la persona de la que nos enamoramos... Así que, además de a los tres, también podríamos meter a la ex esposa Paula si nos atenemos a sus "mensajitos"

 
Última edición:

Es como Barbie en diferentes poses: pose amable (la primera foto), pose mujer ejecutiva (caminando con el maletín por la calle), pose mujer seductora (la de la última foto)... Y sinceramente sale más joven y atractiva en las fotos con el juez que en las que le hizo la revista. Mujer ¿Era necesario? La gente no se reía de ti, se reía de él y de la doña. Ahora se ríen de los tres. Y Doña no te necesita para ganar dinero. ¡Nos salió ilusa! Eres la que menos importa en esta ecuación, con todo cariño. Entiendo el enojo, pero la exclusiva es de risa loca y la perjudica más que beneficiarla.
 
Tengo que pediros disculpas porque os he mentido ( quede claro que sin quererlo por mala interpretación): no fue el padre de Pedraz el que le pidió la mano a Silvia, sino el mismo juez al padre de la susodicha.

¡ Pronto me empiezo a liar con lo que nos queda! o_O(n):eek::oops:



(Al principio)
 
Se le ha visto muchísimo el plumero a esta chica, si la propiedad es suya, la hipoteca y los gastos también (salvo la parte proporcional de los gastos del juez) nadie la ha dejado tirada. Si te metes en estos embrollos es porque puedes salir adelante sola. No es de recibo que una persona (el juez) pague los gastos de ella y sus hijos (que son 3/4 partes de la unidad familiar) y sin embargo para ella y sus hijos sea la propiedad y encima contando cuentos de hipotecas. Es de traca y quien se lo crea más de traca todavía. Y encima tenga al ex para cuando le convenga. La entrevista para mi le ha dejado fatal.
bueno ella menciona que tenían que firmar un papel en el banco, igual la compra si la hicieron los dos y eso es lo que tenían que solventar...
 
Se le ha visto muchísimo el plumero a esta chica, si la propiedad es suya, la hipoteca y los gastos también (salvo la parte proporcional de los gastos del juez) nadie la ha dejado tirada. Si te metes en estos embrollos es porque puedes salir adelante sola. No es de recibo que una persona (el juez) pague los gastos de ella y sus hijos (que son 3/4 partes de la unidad familiar) y sin embargo para ella y sus hijos sea la propiedad y encima contando cuentos de hipotecas. Es de traca y quien se lo crea más de traca todavía. Y encima tenga al ex para cuando le convenga. La entrevista para mi le ha dejado fatal.
Yo lo entiendo como un pacto entre ambos, si pensaban vivir juntos y él aportaba uno de sus hijos, el menor de edad, parece ser, por lo que tengo entendido, adquirieron una casa grande para caber todos en las épocas en las que al melenas le tocaba estar con su niño.

También entiendo que aunque ella se hiciera cargo de la compra y de la hipoteca, ambos se habían comprometido a compartir el resto de los gastos, no hubiera tenido sentido comprar una vivienda unifamiliar si ella con sus dos hijos tenía suficiente en el piso en el que vivía.

A mi modo de ver si la han dejado tirada, estaba enamorada y a gusto con el melenas y no lo vio venir, nuestro Tarzán barbudo le había propuesto matrimonio, ya vivían juntos, todo muy serio y más viniendo de este señor y el cargo que tiene, y cuando menos se lo espera, lo ve en fotos con la Barbie culicaído, ella hace bien en protestar, quizás no sea la imagen perfecta, pero tiene todo el derecho a patear el suelo y dar su versión de los hechos.
 
Última edición:
Ortega y Gasset dijo ( o por mejor decir, escribió) que nada nos define mejor que la persona de la que nos enamoramos... Así que, además de a los tres, yambiñen podrñiamos meter a la ex esposa Paula si nos atenemos a sus "mensajitos"

Bueno, en OK diario son tan buenos periodistas que no saben que Paula fué su segunda cónyuge. Pafiarsedeloquepone.
 
Ortega y Gasset dijo ( o por mejor decir, escribió) que nada nos define mejor que la persona de la que nos enamoramos... Así que, además de a los tres, también podríamos meter a la ex esposa Paula si nos atenemos a sus "mensajitos"

Para la verdadera primera mujer de su señoría (Marisa) y sus dos hijos mayores será estupendo que no les metan en este circo de tres pistas, ahí salen ganando desde luego, pero me parece de muy mal gusto y poca profesionalidad que los medios informativos les ignoren constantemente.
 
Bueno, en OK diario son tan buenos periodistas que no saben que Paula fué su segunda cónyuge. Pafiarsedeloquepone.
Comienza a haber mucho lío con todo esto, al final nuestro melenas va a ser un nuevo "Barba Azul" con decenas de esposas escondidas en una habitación, todas esperando su oportunidad para dar el estoque de gracia y tener su minuto de gloria.

1634208754208.png
 
Yo lo entiendo como un pacto entre ambos, si pensaban vivir juntos y él aportaba uno de sus hijos, el menor de edad, parece ser, por lo que tengo entendido, adquirieron una casa grande para caber todos en las épocas en las que al melenas le tocaba estar con su niño.

También entiendo que aunque ella se hiciera cargo de la compra y de la hipoteca, ambos se habían comprometido a compartir el resto de los gastos, no hubiera tenido sentido comprar una vivienda unifamiliar si ella con sus dos hijos tenía suficiente en el piso en el que vivía.

A mi modo de ver si la han dejado tirada, estaba enamorada y a gusto con el melenas y no lo vio venir, el nuestro Tarzán barbudo le había propuesto matrimonio, ya vivían juntos, todo muy serio y más viniendo de este señor y el cargo que tiene, y cuando menos se lo espera, lo ve en fotos con la Barbie culicaído, ella hace bien en protestar, quizás no sea la imagen perfecta, pero tiene todo el derecho a patear el suelo y dar su versión de los hechos.
Todo el derecho tiene es verdad, pero esa entrevista y esas fotos no son la mejor manera. Se ha perjudicado. Lo podía haber hecho de otra forma menos superficial.
 
Todo el derecho tiene es verdad, pero esa entrevista y esas fotos no son la mejor manera. Se ha perjudicado. Lo podía haber hecho de otra forma menos superficial.
Sí, la mujer no ha estado muy acertada en cuanto a imágenes se refiere, quizás lo está haciendo todo en caliente y cuando lo vea pasado el tiempo, tampoco a ella le guste demasiado.
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
49
Visitas
7K
Back