Esther Doña. Viuda del marqués de Griñón.

Registrado
30 Dic 2016
Mensajes
5.578
Calificaciones
25.786
La Doña va explicando o ,mejor,reclamando dinero de la herencia a los hijos y,encima,se lo explica a una periodista,y contando de cuentas en Suiza???
Pero si se casaron con separación de bienes y sólo le corresponde el usufructo!!
Y aún se le vé más el plumero.....vale que esté cabreada,pero una señora fina y elegante como parece ser, debería aparecer como menos interesada.Porque se hartó de hacer declaraciones,pagadas muy bien,diciendo que le movía el amor,no el interés material.(aunque nadie se lo creía).
Griñon, creo, no pudo encontrar una más tonta y más desesperada para no morir solo. La lio pero bien,... Y ella que se dejó liar.
 

gus

Registrado
5 Oct 2006
Mensajes
11.191
Calificaciones
21.912
es que me explique mal, perdona, la Cortazar dijo que la Doña esperaba que hubiera un dinero en Suiza y se lo reclamó a los hijos que alucinaron en colores, porque sólo hay deudas. Dio (Cortazar) a entender que Griñón había engañado a la mujer con falsas promesas de dinero a su muerte.
Pues si esto es así, menudo sinvergüenza y estafador amén de dudar mucho de su poder de seducción
 
Registrado
23 Nov 2017
Mensajes
12.869
Calificaciones
57.141
Ubicación
Minsk
Pues si esto es así, menudo sinvergüenza y estafador amén de dudar mucho de su poder de seducción
Siempre ha sido un chanchullero. No hay que hacer mucha memoria de la que lió con las cebras. Tuvo parada la cabaña equina española ENTERA y nunca pagó todo el daño que hizo. Nos acordamos del sinvergüenza de Jesús Gil pero este pájaro no se queda atrás.


 
Registrado
1 Ene 2014
Mensajes
14.981
Calificaciones
84.994
Es que además es tonta y la han engañado. No todas valen para ser Tita Thyssen. El marqués, según Cortazar, le insinuó o le dijo directamente que había dinero en Suiza. Una razón muy poderosa para que ella se quede a su lado, y él vaya presumiendo de estar con una chica más joven que él.
Si hubiera sido medio lista no se hubiera puesto a los hijos en contra, pero entró como elefante en una cacharreria, pensando que tenía un dinero seguro en Suiza....

También debe de tener más esqueletos en el armario que Fanny la de la Isla de las Tentaciones.

Pero bueno, ahora es la marquesa viuda de Griñón, puede volver a su antigua profesión, pero subiendo la tarifa, menudo morbo

Los hijos van a saco por ella
Sí eso que ha dicho beacorta, que por otra parte suele estar bien informada, es cierto, entonces el marqués tenia muy claro con quien se casaba
Vamos, que sabía perfectamente el amor "tan puro y desinteresado" que le,tenía la otra
Y ahí se dejó fotografiar en portada del hola
Qué ridículo
Y solo,por ego
Y además por ella se dejó mangonear y malmeter con los hijos, y permitió que la,otra echara a los pequeños, etc
Menudo era el marqués,

bien barato vendió su armonía FAMILIAR!

Que él se compró una barbie
Lo que pasa es que la,esperaba más geisha y le salió una bratz poligonera y gritona momtapollos

Ella o bien es tonta y el marqués le engañó,
o bien si le dijo la verdad quizás ese dinero no es tan fácil de pillar
En cualquier caso se ha llevado chasco (y yo me alegro, que no me gustan las trepas como ella)

Si lo tenía (que tampoco me extrañaria) quizás lo tenia a nombre de alguna sociedad o de la empresa etc

Lo que tengo claro es que la,doña no va a poder nunca engañar a/ser más lista que Manuel, que para algo es un tío muy bien considerado en la city de Londres dedicándose a eso, a ingeniería económica y fiscal, a gran escala
Los tejemanejes de las empresas y negocios y cuentas de su padre y empresas asociadas, para él es pecata minuta, un entretenimiento de fin de semana
 
OP
C
Registrado
17 Dic 2008
Mensajes
4.828
Calificaciones
13.993
No se va a ir sin nada.

Le corresponde por ley el usufructo de 1/3 de los bienes que se valora teniendo en cuenta la edad del cónyuge viudo y la mujer tiene 41 años , me parece.

Le va a corresponder aproximadamente un 50% del valor del tercio de los bienes del marqués, o, lo que es lo mismo, 1/6 parte.

O sea, la masa hereditaria , una vez descontadas las deudas, tienen que dividirla entre 6.

Para 3 años casada que llevaba, no está nada mal ... :rolleyes::eek::whistle:(n)
 
Registrado
30 Dic 2016
Mensajes
5.578
Calificaciones
25.786
No se va a ir sin nada.

Le corresponde por ley el usufructo de 1/3 de los bienes que se valora teniendo en cuenta la edad del cónyuge viudo y la mujer tiene 41 años , me parece.

Le va a corresponder aproximadamente un 50% del valor del tercio de los bienes del marqués, o, lo que es lo mismo, 1/6 parte.

O sea, la masa hereditaria , una vez descontadas las deudas, tienen que dividirla entre 6.

Para 3 años casada que llevaba, no está nada mal ... :rolleyes::eek::whistle:(n)
Y sí sólo hay deudas??
 
Registrado
1 Ene 2014
Mensajes
14.981
Calificaciones
84.994
No se va a ir sin nada.

Le corresponde por ley el usufructo de 1/3 de los bienes que se valora teniendo en cuenta la edad del cónyuge viudo y la mujer tiene 41 años , me parece.

Le va a corresponder aproximadamente un 50% del valor del tercio de los bienes del marqués, o, lo que es lo mismo, 1/6 parte.

O sea, la masa hereditaria , una vez descontadas las deudas, tienen que dividirla entre 6.

Para 3 años casada que llevaba, no está nada mal ... :rolleyes::eek::whistle:(n)
Aún casándose firmando una separación de bienes y todo aquello que dijo haber firmado para demostrar que lo suyo era amor del verdadero?
Que lo tuyo es tuyo, y lo mio es mio, y me voy como he venido y todo aquello

A ver, por,partes, que me pierdo

"Le corresponde por ley el usufructo de 1/3 de los bienes que se valora teniendo en cuenta la edad del cónyuge viudo y la mujer tiene 41 años , me parece."
El usufructo le,permitiría vivir en el palacio ese ruinoso, pero como no puede explotarlo para negocios (como pretendia) y no,puede hacerse cargo de los numerosos y altos gastos que supone mantener la vivienda, y sólo después de haber puesto sobre la mesa que,los hijos se hicieran cargo de los gastos, pues ha decidido irse a vivir a uno de,los,2,pisos de majadaonda

Qué además, ya sabemos que los bienes del marido eran más bien del hijo mayor, porque el hijo le iba comprando partes de sus bienes porque el marqués necesitaba mucho cash, y el hijo antes de que el,padre vendiera a cualquiera pues le daba él el,dinero
Me imagino que los bienes, o el % que le quedara al marques, tampoco sería,para tanto

Pero vaya, que si me creo que Manuel (el que tiene pasta) le haya comprado este usufructo, y la doña pilla el dinero y corre

"Le va a corresponder aproximadamente un 50% del valor del tercio de los bienes del marqués, o, lo que es lo mismo, 1/6 parte.

O sea, la masa hereditaria , una vez descontadas las deudas, tienen que dividirla entre 6."


Lo de la tercera parte y tal, va por lo de la,parte legítima?
Pero si firmaron separación de bienes le sigue correspondiendo algo?
Aún esto, dices una vez descontadas las deudas, me imagino que las deudas también le restan a ella, iguel que al resto, es decir, que si las deudas son más que los bienes, podría entonces la doña irse con parte de las deudas del MARQUÉS?
Seria lo,justo, digo que si hay algo en positivo se lo lleva, cuando no hay nada más que deudas también le corresponda apoquinar, no?

Menudo negocio ha hecho la doña

Y digo bien negocio, porque sparece que sólo había eso

Yo sigo pensando que, salvo el usufructo (que ya sabemos no va a disfrutar porque ya ha desalojado) creo que poco o nada se va a el llevar,
Y creo que esta pensaba que le duraría más tiempo como para al menos darle tiempo,por para convencerlo para que le comprara un piso en Madrid
Y tiempo para hacerse un nombre y le salieran actos y promociones etc
Pero le falló y mucho el carácter, y se ha identificado como lo que es y se ha desprestigiado muy mucho ella misma
 
Registrado
30 Dic 2016
Mensajes
5.578
Calificaciones
25.786
Aún casándose firmando una separación de bienes y todo aquello que dijo haber firmado para demostrar que lo suyo era amor del verdadero?
Que lo tuyo es tuyo, y lo mio es mio, y me voy como he venido y todo aquello

A ver, por,partes, que me pierdo

"Le corresponde por ley el usufructo de 1/3 de los bienes que se valora teniendo en cuenta la edad del cónyuge viudo y la mujer tiene 41 años , me parece."
El usufructo le,permitiría vivir en el palacio ese ruinoso, pero como no puede explotarlo para negocios (como pretendia) y no,puede hacerse cargo de los numerosos y altos gastos que supone mantener la vivienda, y sólo después de haber puesto sobre la mesa que,los hijos se hicieran cargo de los gastos, pues ha decidido irse a vivir a uno de,los,2,pisos de majadaonda

Qué además, ya sabemos que los bienes del marido eran más bien del hijo mayor, porque el hijo le iba comprando partes de sus bienes porque el marqués necesitaba mucho cash, y el hijo antes de que el,padre vendiera a cualquiera pues le daba él el,dinero
Me imagino que los bienes, o el % que le quedara al marques, tampoco sería,para tanto

Pero vaya, que si me creo que Manuel (el que tiene pasta) le haya comprado este usufructo, y la doña pilla el dinero y corre

"Le va a corresponder aproximadamente un 50% del valor del tercio de los bienes del marqués, o, lo que es lo mismo, 1/6 parte.

O sea, la masa hereditaria , una vez descontadas las deudas, tienen que dividirla entre 6."


Lo de la tercera parte y tal, va por lo de la,parte legítima?
Pero si firmaron separación de bienes le sigue correspondiendo algo?
Aún esto, dices una vez descontadas las deudas, me imagino que las deudas también le restan a ella, iguel que al resto, es decir, que si las deudas son más que los bienes, podría entonces la doña irse con parte de las deudas del MARQUÉS?
Seria lo,justo, digo que si hay algo en positivo se lo lleva, cuando no hay nada más que deudas también le corresponda apoquinar, no?

Menudo negocio ha hecho la doña

Y digo bien negocio, porque sparece que sólo había eso

Yo sigo pensando que, salvo el usufructo (que ya sabemos no va a disfrutar porque ya ha desalojado) creo que poco o nada se va a el llevar,
Y creo que esta pensaba que le duraría más tiempo como para al menos darle tiempo,por para convencerlo para que le comprara un piso en Madrid
Y tiempo para hacerse un nombre y le salieran actos y promociones etc
Pero le falló y mucho el carácter, y se ha identificado como lo que es y se ha desprestigiado muy mucho ella misma
Vamos que ha heredado deudas, y podía quedarse viviendo en usufructo en el domicilio habitual, pero pagando los gastos del mausoleo.....ahora intentará vivir de su fama: promociones, presentaciones, pero ese mercado esta ahora muy saturado de influencers y la la situación económica está como está....
 
Registrado
5 May 2011
Mensajes
33.996
Calificaciones
155.882
Aún casándose firmando una separación de bienes y todo aquello que dijo haber firmado para demostrar que lo suyo era amor del verdadero?
Que lo tuyo es tuyo, y lo mio es mio, y me voy como he venido y todo aquello

A ver, por,partes, que me pierdo

"Le corresponde por ley el usufructo de 1/3 de los bienes que se valora teniendo en cuenta la edad del cónyuge viudo y la mujer tiene 41 años , me parece."
El usufructo le,permitiría vivir en el palacio ese ruinoso, pero como no puede explotarlo para negocios (como pretendia) y no,puede hacerse cargo de los numerosos y altos gastos que supone mantener la vivienda, y sólo después de haber puesto sobre la mesa que,los hijos se hicieran cargo de los gastos, pues ha decidido irse a vivir a uno de,los,2,pisos de majadaonda

Qué además, ya sabemos que los bienes del marido eran más bien del hijo mayor, porque el hijo le iba comprando partes de sus bienes porque el marqués necesitaba mucho cash, y el hijo antes de que el,padre vendiera a cualquiera pues le daba él el,dinero
Me imagino que los bienes, o el % que le quedara al marques, tampoco sería,para tanto

Pero vaya, que si me creo que Manuel (el que tiene pasta) le haya comprado este usufructo, y la doña pilla el dinero y corre

"Le va a corresponder aproximadamente un 50% del valor del tercio de los bienes del marqués, o, lo que es lo mismo, 1/6 parte.

O sea, la masa hereditaria , una vez descontadas las deudas, tienen que dividirla entre 6."


Lo de la tercera parte y tal, va por lo de la,parte legítima?
Pero si firmaron separación de bienes le sigue correspondiendo algo?
Aún esto, dices una vez descontadas las deudas, me imagino que las deudas también le restan a ella, iguel que al resto, es decir, que si las deudas son más que los bienes, podría entonces la doña irse con parte de las deudas del MARQUÉS?
Seria lo,justo, digo que si hay algo en positivo se lo lleva, cuando no hay nada más que deudas también le corresponda apoquinar, no?

Menudo negocio ha hecho la doña

Y digo bien negocio, porque sparece que sólo había eso

Yo sigo pensando que, salvo el usufructo (que ya sabemos no va a disfrutar porque ya ha desalojado) creo que poco o nada se va a el llevar,
Y creo que esta pensaba que le duraría más tiempo como para al menos darle tiempo,por para convencerlo para que le comprara un piso en Madrid
Y tiempo para hacerse un nombre y le salieran actos y promociones etc
Pero le falló y mucho el carácter, y se ha identificado como lo que es y se ha desprestigiado muy mucho ella misma
Pregunta, que igual soy yo que no me entero, el Marqués no tenía una casa aquí en el Viso? Gracias
 
Registrado
1 Ene 2014
Mensajes
14.981
Calificaciones
84.994
Pregunta, que igual soy yo que no me entero, el Marqués no tenía una casa aquí en el Viso? Gracias
Ah, pues no se si tenia o no una casa en el viso

Lo que se, al respecto de viviendas en Madrid, es lo soguiente

Tenia una vivienda (no se si piso o casa) en Madrid, digo capital, ciudad, heredada de sus padres u otro familiar, que hace años ya (mucho antes predoña) en un momento malo de sus negocios tuvo que poner a la venta para saldar deudas,
al ponerla en venta el hijo Manuel se la compró, y es la casa a la que va Manuel con su familia cuando van a Madrid
No se si esta en el viso, se que en Madrid ciudad

También leí hace tiempo que cuando el marqués iba a Madrid se alojaba en casa de un amigo, no se si prestada o es la casa en la que habita su amigo y el estaba de invitado, o que
Cuando empezó con la doña se iban al eurobuilding, donde ocurrió el desastroso incidente que le llevó a pasar una noche en el cuartelillo, o sea que no tendría casa, y quizás (no lo se, imagino) que una vez estando con la doña pues quizás no se veía eso de irse a casa del amigo de invitado
Y hacia solo unos meses antes de fallecer se publicó que se habían alquilado un piso en Madrid, pero no se salió en el hola
 
Registrado
23 Nov 2017
Mensajes
12.869
Calificaciones
57.141
Ubicación
Minsk
Canal nostalgia. Si no le dejan montar su negociete, a santo de qué se va a quedar con esa casa cayéndosele encima. De vuelta a Majadahonda y a pescar por entierros, funerales y cacerías, cuando las haya. Que pase el siguiente.