¿Es posible otra Guerra Civil en España?

Registrado
6 Abr 2017
Mensajes
14.157
Calificaciones
80.221

Por qué estalló la Guerra Civil​


Tal día como hoy, hace 75 años, la guarnición del ejército español del norte de África se sublevaba contra el gobierno de la República iniciando una guerra civil que duraría tres años con el resultado de más de 600.000 muertos y el exilio de más de 200.000 personas, una buena parte de las cuales eran profesionales e intelectuales, con la consiguiente pérdida que ello supuso en todos los sentidos. La guerra devastó el país entero. De aquella guerra nacería una dictadura, la del general Franco, que duraría 39 años durante los cuales se practicó una represión feroz, especialmente en Andalucía y Extremadura y, más tarde, en el País Vasco, Catalunya y Levante.

¿Cómo se llegó a una situación tan extrema que desembocó en una lucha fratricida, en la que el objetivo era acabar físicamente con el enemigo? ¿Cómo se engendró en España aquella cultura de la violencia para terminar en una guerra tan cruenta? ¿Por qué no hubo líderes políticos y sociales capaces de poner freno a una deriva tan insensata?

España era en los años treinta del siglo pasado un país invertebrado y fragmentado. La incapacidad de los líderes políticos de la Restauración (1875-1923) de estructurar una sociedad moderna en la que cada sector social pudiera desempeñar un papel apropiado fue una de las causas determinantes.

El sistema de alternancia partidista bloqueó cualquier posibilidad de avanzar hacia una sociedad democrática y madura. Una oligarquía excluyente, formada por sectores de la burguesía agraria, mercantil y financiera, así como por sectores de la nobleza que se adaptaron al régimen liberal, se opuso a cualquier posibilidad de abrirse a las clases emergentes, la pequeña burguesía urbana y el proletariado, este cada día más influido por las doctrinas que emanaban de la revolución soviética y el anarquismo.

El cerval miedo de aquella oligarquía y de las clases dominantes a este contagio potenció aún más la cerrazón a cualquier apertura e hizo que algunos se adhirieran a formaciones fascistas, como ocurría en Europa.

La monarquía tampoco estuvo en su sitio. Alfonso XIII quiso dirigir el Estado haciendo y deshaciendo gobiernos, aunque su peor error fue el de potenciar la guerra del Rif. No quiso enterarse del aviso que supuso la Setmana Tràgica de Barcelona, cuando confundió un levantamiento popular contra el alistamiento de levas para la guerra con un movimiento separatista. Pero lo peor fue el desastre de Annual, donde dejaron la vida más de diez mil soldados españoles mal preparados y peor comandados. El último de los fracasos del rey fue su apoyo a la dictadura de Primo de Rivera, que se alzó para poner fin a la guerra dels pistolers de Barcelona y acabó bombardeando las tropas rifeñas con gases, y cuyas consecuencias todavía están hoy presentes. El rey y su familia se marcharon de España tras las elecciones del 12 de abril de 1931. Tres días después se proclamaba la República.

El ejército fue la mano ejecutora del levantamiento del 18 de julio del 1936, en especial los jefes y oficiales africanistas educados casi exclusivamente en la misión de salvar a España de sus enemigos interiores tras aparecer a ojos de los españoles como el único responsable del fracaso de la pérdida de las colonias en 1898.

Tampoco la Iglesia supo estar en su lugar. La dejación del sistema de la Restauración a cumplir con sus funciones, especialmente en materia de enseñanza y sanidad, dejó que fueran las órdenes religiosas, algunas de ellas expulsadas de Francia a finales del XIX, quienes asumieran ese rol. Y la Iglesia se mostró también muy recelosa ante cualquier cambio modernizador que alterara el statu quo, como pretendían los sectores más abiertos de la burguesía urbana. Tampoco supo actuar la Iglesia cuando los poderes oligárquicos respondieron con represión a las reivindicaciones de los dirigentes sindicales más moderados, lo que fue derivando las posiciones a la confrontación. Una de las consecuencias fue que el movimiento anticlerical en España terminó en un baño de sangre, con miles de víctimas, en una persecución religiosa hasta entonces nunca vivida.

Otra de las causas de la guerra fue la organización territorial que se dio en la República con los estatutos de autonomía vasco y catalán, lo que hizo más evidentes los grandes y ancestrales desequilibrios regionales. Las fuerzas centrípetas se opusieron férreamente a ceder ni un milímetro de Estado a los nacionalismos nacidos a finales del XIX. El fracaso del proyecto de Estatut de 1918-19 recordaba el fracaso de la Cuba de finales de siglo, que terminó independizándose. El separatismo de Macià, un ex coronel del ejército que se presentaba con una senyera estelada, era el colmo para aquellos sectores unitaristas y uniformistas que encontraban su máximo acomodo en el seno del ejército.

La República, alentada por las clases urbanas, propuso un ejercicio modernizador de España que no pudo alcanzar sus objetivos. Rechazada por quienes temían perder sus privilegios y acosada por quienes tenían prisa por ver aquello que se les había negado, la falta de resultados aceleró las contradicciones en que se debatía España. Dentro del sector republicano había dos tendencias. Una, la formada por intelectuales y profesionales, abogaba por las reformas agraria, social, religiosa, industrial y política. La otra, formada por los socialistas, pretendía unas reformas más radicales. En el fondo, el programa republicano era muy ambicioso, demasiado para abarcarlo en un periodo de tiempo que no admitía espera, porque las expectativas levantadas eran inmensas en un momento económico de fuerte crisis mundial.

La acumulación de "reformas imprescindibles" era enorme, y la falta de poder real de los dirigentes republicanos hizo el resto. Todo ello condujo al peor de los mundos, con iniciativas mal planteadas y peor ejecutadas que al final resultaron contraproducentes. Como la secularización de la vida civil y de la enseñanza, que no sólo no consiguió lo que pretendía sino que creó el efecto contrario en la Iglesia y entre los creyentes. Las fuerzas moderadas de una y otra parte habían perdido la partida.

Por otra parte, el abismo ideológico entre socialistas y anarquistas era inmenso. Quince días después del advenimiento de la República, la CNT acordó "destruir la república burguesa". Si unos luchaban por un cambio gradual que casi siempre había que negociar, los otros estaban por la acción directa encomendada a los trabajadores menos cualificados, para los cuales, precisamente, la negociación era un quimera, y las urnas, un engaño. La política era cosa de ricos, porque así había sido hasta entonces. Y el aumento del paro por efecto de la gran depresión económica hizo que muchos trabajadores se sintieran engañados. Incapaz de controlar el orden público, el fracaso de la República estaba cantado, y se aceleró la deriva hacia los extremos de una y otra parte que no dudaron en emplear el uso de la violencia, "de los puños y las pistolas", según el fundador de Falange, José Antonio Primo de Rivera, para imponer sus objetivos. Los asesinatos de unos y otros aceleraron la degradación hasta aparecer el fenómeno de la Guerra Civil como inevitable.

JOSEP MARIA SÒRIA
18/07/2011

 

Registrado
27 Feb 2017
Mensajes
13.985
Calificaciones
45.732
Definitivamente NO, no es posible otra Guerra civil en España .-Conozco la Historia de primera mano, y conozco y puedo explicar las circunstancias actuales.-
Muchas gracias por el Hilo que valóro interesantisimo.-
 
Registrado
27 Jul 2020
Mensajes
2.546
Calificaciones
3.638
Ubicación
Valladolid
Lo dudo estamos supeditados a Europa y tenemos ejércitos de men4s por todo el país, puedo ver una guerra de guerrillas étnica y/o racial, de hecho me dicen que en casi todos los sitios destrozan las manifestaciones creando los disturbios los "niños de Podemos".
Incluso forman parte de las tropas de choque de los movimientos separatistas catalanes.
 
Última edición:
Registrado
26 Jun 2017
Mensajes
8.266
Calificaciones
17.834
Lo dudo estamos supeditados a Europa y tenemos ejércitos de men4s por todo el país, puedo ver una guerra de guerrillas étnica y/o racial, de hecho me dicen que en casi todos los sitios los disturbios los han empezado los men4s.
Porqué motivo crees que lo han empezado los men4s??? se supone que tienen un horario, ¿porque no pueden trapichear a su gusto?
Puede que el Estado de Alarma les este frenando para moverse a su gusto???
Francia está desbordada, Europa lo dejó bien claro la acogida y repartición es voluntaria, con lo cual las ONGS lo tienen chungo porque ningún país los quiere, Canarias no deja de recibir y de allí a Andalucía y después...........
 

Registrado
27 Jul 2020
Mensajes
2.546
Calificaciones
3.638
Ubicación
Valladolid
Porqué motivo crees que lo han empezado los men4s??? se supone que tienen un horario, ¿porque no pueden trapichear a su gusto?
Puede que el Estado de Alarma les este frenando para moverse a su gusto???
Francia está desbordada, Europa lo dejó bien claro la acogida y repartición es voluntaria, con lo cual las ONGS lo tienen chungo porque ningún país los quiere, Canarias no deja de recibir y de allí a Andalucía y después...........
No, simplemente revientan las luchas pacificas de autónomos, hacen que la gente de bien, se joda y sus reivindicaciones no puedan ir a ningún sitio. Son una tropa SA de podemos de los otros progres.
La gente se echa para atrás si llegan estas gentecillas y empiezan a liarla, en un principio convocas una manifestación de la hosteleria y es una faena que la gente que quiere salir adelante y quejarse porque lo pasa mal no pueda, porque todo acaba en saco roto, por estos individuos reaccionarios.
Empieza la manifestación y ¿luego qué haces?, si el fin de las manifestaciones no las dirigen los organizadores, si no los men4s Sturmabteilung SA de Podemos/Sanchez
 
Última edición:
Registrado
5 Oct 2006
Mensajes
10.572
Calificaciones
37.440

Por qué estalló la Guerra Civil​


Tal día como hoy, hace 75 años, la guarnición del ejército español del norte de África se sublevaba contra el gobierno de la República iniciando una guerra civil que duraría tres años con el resultado de más de 600.000 muertos y el exilio de más de 200.000 personas, una buena parte de las cuales eran profesionales e intelectuales, con la consiguiente pérdida que ello supuso en todos los sentidos. La guerra devastó el país entero. De aquella guerra nacería una dictadura, la del general Franco, que duraría 39 años durante los cuales se practicó una represión feroz, especialmente en Andalucía y Extremadura y, más tarde, en el País Vasco, Catalunya y Levante.

¿Cómo se llegó a una situación tan extrema que desembocó en una lucha fratricida, en la que el objetivo era acabar físicamente con el enemigo? ¿Cómo se engendró en España aquella cultura de la violencia para terminar en una guerra tan cruenta? ¿Por qué no hubo líderes políticos y sociales capaces de poner freno a una deriva tan insensata?

España era en los años treinta del siglo pasado un país invertebrado y fragmentado. La incapacidad de los líderes políticos de la Restauración (1875-1923) de estructurar una sociedad moderna en la que cada sector social pudiera desempeñar un papel apropiado fue una de las causas determinantes.

El sistema de alternancia partidista bloqueó cualquier posibilidad de avanzar hacia una sociedad democrática y madura. Una oligarquía excluyente, formada por sectores de la burguesía agraria, mercantil y financiera, así como por sectores de la nobleza que se adaptaron al régimen liberal, se opuso a cualquier posibilidad de abrirse a las clases emergentes, la pequeña burguesía urbana y el proletariado, este cada día más influido por las doctrinas que emanaban de la revolución soviética y el anarquismo.

El cerval miedo de aquella oligarquía y de las clases dominantes a este contagio potenció aún más la cerrazón a cualquier apertura e hizo que algunos se adhirieran a formaciones fascistas, como ocurría en Europa.

La monarquía tampoco estuvo en su sitio. Alfonso XIII quiso dirigir el Estado haciendo y deshaciendo gobiernos, aunque su peor error fue el de potenciar la guerra del Rif. No quiso enterarse del aviso que supuso la Setmana Tràgica de Barcelona, cuando confundió un levantamiento popular contra el alistamiento de levas para la guerra con un movimiento separatista. Pero lo peor fue el desastre de Annual, donde dejaron la vida más de diez mil soldados españoles mal preparados y peor comandados. El último de los fracasos del rey fue su apoyo a la dictadura de Primo de Rivera, que se alzó para poner fin a la guerra dels pistolers de Barcelona y acabó bombardeando las tropas rifeñas con gases, y cuyas consecuencias todavía están hoy presentes. El rey y su familia se marcharon de España tras las elecciones del 12 de abril de 1931. Tres días después se proclamaba la República.

El ejército fue la mano ejecutora del levantamiento del 18 de julio del 1936, en especial los jefes y oficiales africanistas educados casi exclusivamente en la misión de salvar a España de sus enemigos interiores tras aparecer a ojos de los españoles como el único responsable del fracaso de la pérdida de las colonias en 1898.

Tampoco la Iglesia supo estar en su lugar. La dejación del sistema de la Restauración a cumplir con sus funciones, especialmente en materia de enseñanza y sanidad, dejó que fueran las órdenes religiosas, algunas de ellas expulsadas de Francia a finales del XIX, quienes asumieran ese rol. Y la Iglesia se mostró también muy recelosa ante cualquier cambio modernizador que alterara el statu quo, como pretendían los sectores más abiertos de la burguesía urbana. Tampoco supo actuar la Iglesia cuando los poderes oligárquicos respondieron con represión a las reivindicaciones de los dirigentes sindicales más moderados, lo que fue derivando las posiciones a la confrontación. Una de las consecuencias fue que el movimiento anticlerical en España terminó en un baño de sangre, con miles de víctimas, en una persecución religiosa hasta entonces nunca vivida.

Otra de las causas de la guerra fue la organización territorial que se dio en la República con los estatutos de autonomía vasco y catalán, lo que hizo más evidentes los grandes y ancestrales desequilibrios regionales. Las fuerzas centrípetas se opusieron férreamente a ceder ni un milímetro de Estado a los nacionalismos nacidos a finales del XIX. El fracaso del proyecto de Estatut de 1918-19 recordaba el fracaso de la Cuba de finales de siglo, que terminó independizándose. El separatismo de Macià, un ex coronel del ejército que se presentaba con una senyera estelada, era el colmo para aquellos sectores unitaristas y uniformistas que encontraban su máximo acomodo en el seno del ejército.

La República, alentada por las clases urbanas, propuso un ejercicio modernizador de España que no pudo alcanzar sus objetivos. Rechazada por quienes temían perder sus privilegios y acosada por quienes tenían prisa por ver aquello que se les había negado, la falta de resultados aceleró las contradicciones en que se debatía España. Dentro del sector republicano había dos tendencias. Una, la formada por intelectuales y profesionales, abogaba por las reformas agraria, social, religiosa, industrial y política. La otra, formada por los socialistas, pretendía unas reformas más radicales. En el fondo, el programa republicano era muy ambicioso, demasiado para abarcarlo en un periodo de tiempo que no admitía espera, porque las expectativas levantadas eran inmensas en un momento económico de fuerte crisis mundial.

La acumulación de "reformas imprescindibles" era enorme, y la falta de poder real de los dirigentes republicanos hizo el resto. Todo ello condujo al peor de los mundos, con iniciativas mal planteadas y peor ejecutadas que al final resultaron contraproducentes. Como la secularización de la vida civil y de la enseñanza, que no sólo no consiguió lo que pretendía sino que creó el efecto contrario en la Iglesia y entre los creyentes. Las fuerzas moderadas de una y otra parte habían perdido la partida.

Por otra parte, el abismo ideológico entre socialistas y anarquistas era inmenso. Quince días después del advenimiento de la República, la CNT acordó "destruir la república burguesa". Si unos luchaban por un cambio gradual que casi siempre había que negociar, los otros estaban por la acción directa encomendada a los trabajadores menos cualificados, para los cuales, precisamente, la negociación era un quimera, y las urnas, un engaño. La política era cosa de ricos, porque así había sido hasta entonces. Y el aumento del paro por efecto de la gran depresión económica hizo que muchos trabajadores se sintieran engañados. Incapaz de controlar el orden público, el fracaso de la República estaba cantado, y se aceleró la deriva hacia los extremos de una y otra parte que no dudaron en emplear el uso de la violencia, "de los puños y las pistolas", según el fundador de Falange, José Antonio Primo de Rivera, para imponer sus objetivos. Los asesinatos de unos y otros aceleraron la degradación hasta aparecer el fenómeno de la Guerra Civil como inevitable.

JOSEP MARIA SÒRIA
18/07/2011

Cuantísimo falta en ese estudio de Josep Maria Soria. Se ha dejado en el tintero muchos miles de asesinados durante esa republica además de la union de los pesoes con los rusos. La democracia brilló por su ausencia. si no ganaba el PSOE las revueltas eran seguras. en el '34 dieron un golpe de estado. Robaron lo que no está escrito. La II república fue una desgracia para España, a ver si nos enteramos todos.
Sanchez ha cometido el mismo grave error, unirse a los comunistas. España está atrapada por los bolivarianos, me parece muy difícil de salir de esto. Hay un jefe de gobierno narciso, sin escrúpulos de nionguna clase, inmoral hasta las cachas, mentiroso , que se ha unido a un demonio comunista.
A ver cómo se fuma eso.
 

Registrado
27 Jul 2020
Mensajes
2.546
Calificaciones
3.638
Ubicación
Valladolid
No, simplemente revientan las luchas pacificas de autónomos, hacen que la gente de bien, se joda y sus reivindicaciones no puedan ir a ningún sitio. Son una tropa SA de podemos de los otros progres.
La gente se echa para atrás si llegan estas gentecillas y empiezan a liarla, en un principio convocas una manifestación de la hosteleria y es una faena que la gente que quiere salir adelante y quejarse porque lo pasa mal no pueda, porque todo acaba en saco roto, por estos individuos reaccionarios.
Empieza la manifestación y ¿luego qué haces?, si el fin de las manifestaciones no las dirigen los organizadores, si no los men4s Sturmabteilung SA de Podemos/Sanchez
También es cierto que hace 20 años había manifestaciones violentes, eran todos españoles, simplemente a cambiado los elementos violentos.
 
Registrado
10 Sep 2016
Mensajes
10.039
Calificaciones
24.555
Ubicación
Barcelona Spain
Si Podemos gana por mayoria absoluta. si la habrá pues ellos no quieren la monarquía y habrá un golpe de estado. Y creo que tendría el apoyo de Europa y USA. Pues no querrían un estado bolivariano en Europa. Ahora me llenareis de cruces rojas. pero es como lo veo. Hay una solución y es la más pacifica y democrática. NO hay que votarles y no darles ningún poder.
 
Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
16.837
Calificaciones
64.684
Seria quizas una guerra civil entre VOX y la extrema izquierda, se odian a muerte. ¿ El resto ?, pues algunos que ya les ha "volado " la olla quizas se apuntarian, pero el resto de españoles la gran mayoria NO ESTAN POR LA LABOR de guerras e historias parecidas.
Lo cierto es que hay una parte de la sociedad dispuesta a combatir a al contubernio judeo-masonico- comunista-independestista-anticonstutionalista-antimonarquico-anti....... todo lo que no sea su unico y propio pensamiento. Por suerte hay muchos que no estan por la labor de meterse en una guerra.
 
Registrado
27 Jul 2020
Mensajes
2.546
Calificaciones
3.638
Ubicación
Valladolid
Si Podemos gana por mayoria absoluta. si la habrá pues ellos no quieren la monarquía y habrá un golpe de estado. Y creo que tendría el apoyo de Europa y USA. Pues no querrían un estado bolivariano en Europa. Ahora me llenareis de cruces rojas. pero es como lo veo. Hay una solución y es la más pacifica y democrática. NO hay que votarles y no darles ningún poder.
Pienso que el Letizio Secsto, tienen en TVE ahora mismos unos reportajes que ni el No-Do al jefe de estado del antiguo régimen. Letizio, lleva el pin de la agenda 2030, que preside pablo iglesias. Creo que van a utilizar a Letizio para que se acepte una monarquia federar, sin que la derecha proteste. No me extrañaría nada que estos minipaises que son las taifas, después de un confinamientos sean de repente un país federal perteneciente a U€ tampoco, o a una monarquía federal, no dejan de darles poderes, aunque tampoco renuncian del todo a ellos. El fin del sanchismo es destruir España, para eso tampoco necesitan quitar al rey, es una pieza clave de manipulación.
De hecho se puede decir que tenemos una re1na republic4na
 
Última edición:
Registrado
27 Jul 2020
Mensajes
2.546
Calificaciones
3.638
Ubicación
Valladolid
Guerra civil no se. Pero por favor, que nos invada Putin!
Es más facíl que sea Al-emania, o los chinos, economicamente hablando. Bl4ckr0ck creo que esta por ahí ya comprando barato a precio de saldo.
 
Registrado
8 Abr 2012
Mensajes
16.837
Calificaciones
64.684
Es más facíl que sea Al-emania, o los chinos, economicamente hablando. Bl4ckr0ck creo que esta por ahí ya comprando barato a precio de saldo.
Pero no me podeis negar que si nos invaden los rusos traerian una musica exquisita y entre tanto hombreton habrian algunos de " toma pan y moja " , entre 10.000 habra para que muchas cotillas puedan escoger.
 
Registrado
27 Jul 2020
Mensajes
2.546
Calificaciones
3.638
Ubicación
Valladolid
Pero no me podeis negar que si nos invaden los rusos traerian una musica exquisita y entre tanto hombreton habrian algunos de " toma pan y moja " , entre 10.000 habra para que muchas cotillas puedan escoger.
En España hay una diversidad cultural y musical amplísima, cada región tiene su cultura y música.
Lo siento no me va el producto de exportación, prefiero el nacional.