El otro debate es si el IRPF es beneficioso para la sociedad o si con los impuestos indirectos saldría mejor la cosa. Se ha pensado muchas veces pero nadie quiere formalizarlo. De todas maneras, cuando una gran parte de los PGE ya está comprometida a 1 de enero (seguridad social, hello), poco margen de maniobra hay, más que pensar en formas de recaudar.Aquí la cuestión es qué se entiende por "clases más necesitadas", porque desde luego un grupo de individu@s de entre 20-40 años que da patadas a las puertas de propiedades privadas,viviendas, negocios o demás para hacerse con su control, de forma violenta, de necesitados no tienen nada, son unos jetas que quieren vivir del cuento a costa del sacrificio ajeno.
Lo realmente justo sería, no que pagaran los que más tuvieran o hubieran conseguido más en su vida a fuerza de sacrificio, si no que todos los cotizantes pagaran el mismo % de impuestos, ya que si se gana más se paga más, y si se gana menos se paga menos, pero el % es igual para todos, eso es igualdad, y lo demás es un robo, y un castigo para los que crean empresas e innovan, crean riqueza, y sacrifican quizás parte de su patrimonio para generar empleo y crear riqueza a un país.