EL TORO DE LA VEGA A PEDRADAS. ASI SE DEFIENDE EN ESPAÑA EL INTERES DE BIEN CULTURAL

Que le gustaran los toros al Hemingway o al Welles no quiere decir que sean cultura, solo indica que eran unos cenutrios y unos salvajes además de gran escritor y actor respectivamente
Muy interesante lo que dices, Dubois.

Hace meses tuve una discusión con un forero sobre la noticia de la violación de una chica. Me decía que cómo era posible que tuviese como nick el nombre de Roman Polanski, siendo éste un presunto violador.

Le contesté que no tenía nada que ver la admiración profesional hacia una persona, que la admiración por su persona. Por esa regla de tres no podríamos disfrutar del patrimonio artístico de la iglesia (Inquisición) o las películas de Chaplin (Supuestamente maltratador).

Que a Orson Welles y Hemingway les gustasen los toros no significa que sean algo bueno, o de interés cultural. Más bien demuestra que el tener sensibilidad para escribir o dirigir películas no quiere decir
que tengas esa misma sensibilidad hacia los seres vivos. De hecho, no han tenido una vida ejemplar precisamente.

Los argumentos de los protaurinos son de lo más simples. El otro día salía un hombre diciendo que los toros son el único espectáculo en el que la muerte está presente. Y la fórmula 1, los rallys, el puenting...? La diferencia es que en esos espectáculos no se tortura a un animal indefenso para el divertimento de cuatro descerebrados.
 
Muy interesante lo que dices, Dubois.
Hace meses tuve una discusión con un forero sobre la noticia de la violación de una chica. Me decía que cómo era posible que tuviese como nick el nombre de Roman Polanski, siendo éste un presunto violador.

Le contesté que no tenía nada que ver la admiración profesional hacia una persona, que la admiración por su persona. Por esa regla de tres no podríamos disfrutar del patrimonio artístico de la iglesia (Inquisición) o las películas de Chaplin (Supuestamente maltratador).

Que a Orson Welles y Hemingway les gustasen los toros no significa que sean algo bueno, o de interés cultural. Más bien demuestra que el tener sensibilidad para escribir o dirigir películas no quiere decir
que tengas esa misma sensibilidad hacia los seres vivos. De hecho, no han tenido una vida ejemplar precisamente.

Los argumentos de los protaurinos son de lo más simples. El otro día salía un hombre diciendo que los toros son el único espectáculo en el que la muerte está presente. Y la fórmula 1, los rallys, el puenting...? La diferencia es que en esos espectáculos no se tortura a un animal indefenso para el divertimento de cuatro descerebrados.
Gracias por tu comentario. También me gusta a mi Polanski, y Woody Allen que es de gustos sexuales dudosos, pero su trabajo como cineasta no tiene nada que ver con sus temas de cama. Para mí los animales son intocables para ningún tipo de divertimento. Temas peleas de perros gallos...totalmente a desaparecer. Cualquier festejo horrendo popular con toros, ningún respeto. Que se emborrachen o tiren al mar los mozos solos. Y si quieren correr que persigan a los guiris o a las mozas. Es que ni sin muerte. No hay porqué divertirse mareando a un toro. NO es cultura. Es un ATAVISMO y brutal. El animal se desangra y sufre enormemente. Total para que gente sin empatía, que le considera un bicho negro, esté comiendo bocatas, mientras un imbécil vestido de maricocheli goyesco, le asetea para desangrarle y hacer el gilipollas. Lo de tordesillas ya es aparte. Encima con lanzas. Y hay pueblos en Guadalajara, por ejemplo, que los matan a navajazos.
No es un arte.

Por la regla de tres de la conservación del patrimonio artístico, deberíamos tener gladiadores y echarle a los yihadistas o a los episcopalianos a los leones. Y perdón el rollo, hablando de leones. Otra cosa a eliminar, cosa más patética horrible y trasnochada, el circo. Y si me apuras, los zoos. Solo reservas de conservación y sin visitas. Que los vean con cámaras desde drones, que para eso está la tecnología. No somos dueños de los animales, somos una especie más y hay que respetarlos. Y bajo ningún concepto divertirse a costa de ellos.

Este finde sin ir más lejos mi hija ha estado nadando en l'ametlla en unas jaulas de atunes. Pues no me parece bien. Encima que los atunes están siendo engordados en jaulas flotantes para su consumo, que lo acepto ya que es para comida, pues que encima les estresen bañistas como negocio extra, no me gusta un pelo
 
parece increible, pero hasta Franco, el dictador, prohibió el toro de la Vega,

http://cultura.elpais.com/cultura/2015/09/16/actualidad/1442405566_298524.html?id_externo_rsoc=FB_CM

Cuando el Toro de la Vega estuvo prohibido por el franquismo
Fraga firmó en 1963 una circular que prohibía la celebración del torneo de Tordesillas
JUAN CARLOS BLANCO 16 SEP 2015 - 19:56 CEST

1442405566_298524_1442413488_noticia_normal.jpg



Durante varios años, el Toro de la Vega se celebró en Tordesillas como un encierro en el que al concluir el toro no moría. En teoría, la prohibición de matarlo estuvo vigente entre 1964 y 1977, aunque en la práctica sólo fue efectiva entre 1966 y 1970. Fue en 1963 cuando se promulgó la Circular 32/1963, firmada por Manuel Fraga Iribarne, que prohibía taxativamente todos los espectáculos que conllevaran maltrato animal, incluso aquellos que, como en este caso, tuvieran carácter tradicional. El sentido que animaba su circular era el de prohibir cualquier fiesta taurina que no fuera la corrida de toroscomercial "normativizada", tratando de establecer así una separación radical entre el "arte" de las corridas de toros, que se deseaba prestigiar, y el salvajismo y mal gusto del resto de festejos populares y tradicionales en los que el toro tenía protagonismo, que se pretendía erradicar.

En 1964, en Tordesillas se registraron serios enfrentamientos entre los vecinos y los agentes de la Guardia Civil que se desplegaron por la localidad vallisoletana el día que se celebraba el torneo. Pese a la prohibición establecida el año anterior, dos lanceros mataron al toro aquel septiembre de 1964 tras una hora de persecución. Acabaron detenidos y algunos testimonios señalaron que fueron golpeados en el cuartelillo.

La derrota de Cachobo, por MANUEL JABOIS
Un año después, en 1965, se desobedeció de nuevo a la autoridad. El siguiente relato forma parte de la crónica publicada aquel año en Libertad y que recogió El Norte de Castilla : "Se sacó a un toro que, por falta de visión, hubo de ser sustituido por otro que nada más llegar a la calle de San Antolín corneó a un mozo; lo peor vino después; el toro llegó hasta el puente y alcanzó los corrales sin pena ni gloria. En vista de ello, se ató al verdadero Toro de la Vega, el cual fue llevado desde el puente hasta el pueblo, fue soltado e inmediatamente lanceado, cuando la res se encontraba sin fuerza alguna".

La paciencia de las autoridades se agotaba tras dos años consecutivos de desobediencia. En 1966, el Ayuntamiento de Tordesillas se comprometió ante la autoridad gubernativa a que no habría "ninguna lesión, y por lo tanto, las reses no sufrirán agresión de golpes o heridas, quedando en consecuencia reducido el espectáculo a la conducción o encierro."

El consistorio trataba así de salvar "una tradicional y centenaria costumbre que al ser humanizada en la forma que se propone, permitiría al pueblo de Tordesillas por este año, poder continuar dicha tradición, que les es tan querida." Este documento se redactó el 5 de septiembre de 1966. Unos días más tarde, el servicio de información de la Guardia Civil de Valladolid señalaba en una nota informativa que "al no conseguir la comisión de unos 30 individuos representando al Municipio, el Comercio, el Consejo Local de Falange Tradicionalista y de las JONS, etc., la autorización correspondiente del Excmo. Gobernador Civil, el día 8 salió una comisión integrada por el alcalde, dos concejales y un miembro del Consejo Local de FET y de las JONS, quienes en Madrid consiguieron del director general de Política Interior, señor Aramburu, influyese cerca del Gobernador Civil de esta provincia para que autorizara la celebración del festejo, lográndolo, si bien sujeto a una nueva modalidad y bastante restringido el modo de correrlo".

Así pues, finalmente se celebró el Toro de la Vega de 1966 el día 13 de septiembre, pero los participantes persiguieron al toro escoltados por la policía secreta, la Policía Armada y la Guardia Civil, para evitar su muerte. Este torneo descafeinado no gustaba en el pueblo. El Norte de Castilla se hizo eco de las quejas de los vecinos en aquellos años sesenta: "Ahora, mire usted, ya esto no es como antes. La prueba es que cada año viene menos gente. El toro, ahora, tiene la vida ganada de antemano. Y el Toro de la Vega es, o era, la lucha de un buen atleta por la vida. Dicen que no se puede matar porque el toro sufre mucho. ¿Y esas corridas en que se les pincha una y otra vez, se les pica, se les apuntilla? ¿Ahí qué pasa?".

En 1970, la presión de algunas autoridades locales y el deseo de los tordesillenses lograron la permisividad gubernamental para que el torneo pudiera terminar con la muerte del toro. Desde entonces se ha seguido celebrando con el desenlace actual, aunque la circular de 1963 no se derogó hasta 1977. El Toro de la Vega es Fiesta de Interés Turístico Nacional desde 1980.


 
Gracias por tu comentario. También me gusta a mi Polanski, y Woody Allen que es de gustos sexuales dudosos, pero su trabajo como cineasta no tiene nada que ver con sus temas de cama. Para mí los animales son intocables para ningún tipo de divertimento. Temas peleas de perros gallos...totalmente a desaparecer. Cualquier festejo horrendo popular con toros, ningún respeto. Que se emborrachen o tiren al mar los mozos solos. Y si quieren correr que persigan a los guiris o a las mozas. Es que ni sin muerte. No hay porqué divertirse mareando a un toro. NO es cultura. Es un ATAVISMO y brutal. El animal se desangra y sufre enormemente. Total para que gente sin empatía, que le considera un bicho negro, esté comiendo bocatas, mientras un imbécil vestido de maricocheli goyesco, le asetea para desangrarle y hacer el gilipollas. Lo de tordesillas ya es aparte. Encima con lanzas. Y hay pueblos en Guadalajara, por ejemplo, que los matan a navajazos.
No es un arte.

Por la regla de tres de la conservación del patrimonio artístico, deberíamos tener gladiadores y echarle a los yihadistas o a los episcopalianos a los leones. Y perdón el rollo, hablando de leones. Otra cosa a eliminar, cosa más patética horrible y trasnochada, el circo. Y si me apuras, los zoos. Solo reservas de conservación y sin visitas. Que los vean con cámaras desde drones, que para eso está la tecnología. No somos dueños de los animales, somos una especie más y hay que respetarlos. Y bajo ningún concepto divertirse a costa de ellos.

Este finde sin ir más lejos mi hija ha estado nadando en l'ametlla en unas jaulas de atunes. Pues no me parece bien. Encima que los atunes están siendo engordados en jaulas flotantes para su consumo, que lo acepto ya que es para comida, pues que encima les estresen bañistas como negocio extra, no me gusta un pelo
Gracias a ti.

Por cierto, me encanta el perro de tu nick. La Deneuve no tanto jajajaja (Tiene mucho estilo, pero borde de narices).
 
Por fin, al menos no lo matan a lanzazos


La Junta de Castilla y León prohíbe que el Toro de la Vega muera lanceado


La tradición del Toro de la Vega, que se celebra todos los años en la localidad vallisoletana de Tordesillas, dicta que el toro sea lanceado hasta su muerte. Desde hoy se podrá celebrar la fiesta en su totalidad menos la muerte del toro, que queda prohibida por el decreto ley aprobado este jueves por la Junta de Castilla y León.

AddThis Sharing Buttons
El Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León ha aprobado este jueves un decreto ley que prohíbe matar reses de lidia en espectáculos taurinos populares, lo que afecta al ‘Toro de la Vega’ que se celebra en la localidad vallisoletana de Tordesillas en septiembre.

El Toro de la Vega se desarrolla cada año en medio de manifestaciones por las reacciones que suscita entre los seguidores y detractores de la fiesta que han ido en aumento. Organizaciones, partidos políticos, colectivos animalistas y destacadas personalidades se han ido sumando año a año a las críticas por la celebración de la fiesta. En 2010, el partido PACMA lanzó la campaña ‘Rompe una lanza’ en contra de la celebración del torneo. Aquel año 400 artistas e intelectuales españoles firmaron un manifiesto de protesta pidiendo su abolición.

En 2014 PACMA remitió al Parlamento Europeo una petición para que desde Bruselas estudiase si la celebración de Tordesillas podía estar incumpliendo la legislación comunitaria, petición que fue desestimada al considerarse una “tradición cultural” competencia exclusiva de los Estados miembros.

Las reacciones se han ido sucediendo, desde entonces, y, en la última edición, un centenar de artistas se ofrecieron a realizar un concierto gratuito en Tordesillas si a cambio se eliminaba la celebración del torneo y en septiembre de 2015, una manifestación congregó a 80.000 personas en la Puerta del Sol de Madrid para manifestarse contra la celebración y los festejos con animales.

El torneo, de origen medieval, consiste en la caza o persecución de un toro por decenas de picadores y lanceros, en la cual algunos de estos últimos intentan lancear a la res hasta la muerte, después de que esta haya sido soltada cerca de la plaza del pueblo y conducida por los corredores y aficionados hasta la vega del río Duero, en donde comienza propiamente el torneo. Si el toro sobrepasa los límites prefijados o los lanceros no pueden matarlo, es indultado.

Los detractores del festejo argumentan que, lejos de existir la posibilidad de indulto o de tratarse de una lucha en igualdad de condiciones entre un solo hombre y un toro, se trata de un “linchamiento colectivo por parte de un gran número de personas a un animal que agoniza prolongadamente”.
 
Por fin, al menos no lo matan a lanzazos


La Junta de Castilla y León prohíbe que el Toro de la Vega muera lanceado


La tradición del Toro de la Vega, que se celebra todos los años en la localidad vallisoletana de Tordesillas, dicta que el toro sea lanceado hasta su muerte. Desde hoy se podrá celebrar la fiesta en su totalidad menos la muerte del toro, que queda prohibida por el decreto ley aprobado este jueves por la Junta de Castilla y León.

AddThis Sharing Buttons
El Consejo de Gobierno de la Junta de Castilla y León ha aprobado este jueves un decreto ley que prohíbe matar reses de lidia en espectáculos taurinos populares, lo que afecta al ‘Toro de la Vega’ que se celebra en la localidad vallisoletana de Tordesillas en septiembre.

El Toro de la Vega se desarrolla cada año en medio de manifestaciones por las reacciones que suscita entre los seguidores y detractores de la fiesta que han ido en aumento. Organizaciones, partidos políticos, colectivos animalistas y destacadas personalidades se han ido sumando año a año a las críticas por la celebración de la fiesta. En 2010, el partido PACMA lanzó la campaña ‘Rompe una lanza’ en contra de la celebración del torneo. Aquel año 400 artistas e intelectuales españoles firmaron un manifiesto de protesta pidiendo su abolición.

En 2014 PACMA remitió al Parlamento Europeo una petición para que desde Bruselas estudiase si la celebración de Tordesillas podía estar incumpliendo la legislación comunitaria, petición que fue desestimada al considerarse una “tradición cultural” competencia exclusiva de los Estados miembros.

Las reacciones se han ido sucediendo, desde entonces, y, en la última edición, un centenar de artistas se ofrecieron a realizar un concierto gratuito en Tordesillas si a cambio se eliminaba la celebración del torneo y en septiembre de 2015, una manifestación congregó a 80.000 personas en la Puerta del Sol de Madrid para manifestarse contra la celebración y los festejos con animales.

El torneo, de origen medieval, consiste en la caza o persecución de un toro por decenas de picadores y lanceros, en la cual algunos de estos últimos intentan lancear a la res hasta la muerte, después de que esta haya sido soltada cerca de la plaza del pueblo y conducida por los corredores y aficionados hasta la vega del río Duero, en donde comienza propiamente el torneo. Si el toro sobrepasa los límites prefijados o los lanceros no pueden matarlo, es indultado.

Los detractores del festejo argumentan que, lejos de existir la posibilidad de indulto o de tratarse de una lucha en igualdad de condiciones entre un solo hombre y un toro, se trata de un “linchamiento colectivo por parte de un gran número de personas a un animal que agoniza prolongadamente”.

Hay que ser político y por extensión hijo de la gran put* para permitir que aunque no exista muerte, se pueda torturar, para que los paletos esterilizables de Tordesillas sacien su ansia de sangre. Quitamos la muerte para contentar a los animalistas, pero dejamos que la gentuza de Tordesillas pueda maltratar al animal y si hay suerte igual hasta el animal muere, así a lo tonto, todos contentos, sobre todo la chusma asquerosa de los políticos y de los infraseres del pueblo. Lastima que en esta "igualdad de condiciones" en que se escudan todos estos exterminables no se queden por el camino todos utilizando el toro su "derecho a defenderse".

No tenía que haber entrado a este hilo, todos los años me niego a meterme en este tema, pero esto ya es un insulto para cualquier persona de bien.
 
Sí, suena bién esto, sobre todo de cara a las elecciones,
pero me inquieta saber las barbaridades que van a hacer con él.
solo dicen que no va a morir lanzeado,
le van a dejar hecho una albondiga y que le dén?
que espantoso hacerle algo así a un ser vivo.
 
Back