El supuesto fraude de Nadia

Todos los links tienen su correspondiente vídeo.


Dos plantas, seis habitaciones y jardín: así es la casa donde fotografiaron a Nadia

Descubrimos que la menor tenía su propia habitación

http://www.telecinco.es/elprogramad...-jardin-fotografiaron-Nadia_2_2310030051.html

Con dos plantas, seis habitaciones y jardín. Así era el hogar de los padres de Nadia cuando residían en Biniali y al que 'El Programa de Ana Rosa' ha tenido acceso. En esta masía mallorquina se hicieron las fotos supuestamente pornográficas que han motivado a que el juez abra una nueva investigación a los progenitores de la menor por presuntos delitos sexuales. Allí creció la pequeña y es donde se ha podido comprobar que Nadia tenía habitación propia.
 
Juez Caso Nadia: “La menor estaba despierta cuando los padres tenían relaciones”
Los padres de Nadia serán investigados por varios presuntos delitos

http://www.telecinco.es/elprogramad...-Nadia-mantenian-relaciones_2_2309505046.html

El magistrado no tiene dudas, los padres de Nadia tienen que ser investigados por los presuntos delitos de exhibicionismo, provocación sexual y explotación sexual. El instructor considera que las fotos no pueden encuadrarse en los motivos que dicen los progenitores. Hay 50 fotografías en el punto de mira y en 41 de ellas aparecen los padres de Nadia manteniendo relaciones sexuales explícitas en diferentes posturas. Al juez no le parece creíble que la menor no se despertase y tampoco cree que las fotos desnuda de la menor sean para un seguimiento médico.
 
Declaraciones del tío de Nadia: “Vamos a luchar por ella”
Llevan mes y medio viviendo con la niña

http://www.telecinco.es/elprogramad...ones-tio-Nadia-Vamos-luchar_2_2309505057.html

'El programa de AR' ha tenido acceso a las emotivas declaraciones del tío de Nadia. "Llevamos mes y medio viviendo con la niña y, poco a poco, nos estamos acoplando a ella y ella a nosotros", comenta. Asegura que cada día, él repasa las asignaturas en las que Nadia está más atrasada y espera poder seguir manteniendo la custodia. "Es nuestro Ángel y haremos lo imposible porque siga en casa. Confiamos en que reine la cordura, ¿dónde va a estar mejor que con su familia?".
 
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/2017/enero/19-01-17/Nadia_2_2310555056.html


Amiga familia Nadia: "No creo que las fotos sean para el seguimiento médico de la niña"
Comenzó a sospechar al verles con un Alfa Romeo nuevo

'El Programa de Ana Rosa' ha hablado en exclusiva con una amiga íntima de la familia, también estafada por los padres de Nadia. "Fernando es un encantador de serpientes, un embaucador y una mala persona. Ellos cambiaban de pueblo porque cansaban al pueblo anterior, porque la gente veía cosas que no eran normales. La primera vez que conocí a Fernando me pareció una persona que estaba sufriendo mucho por la vida de su hija, llorando, siempre triste. Pero al cabo de un tiempo ya no era lo mismo. Pero al cabo de un tiempo ya no era lo mismo. En el pueblo le han ayudado mucho, pwero empezó a decir que colaboraba muy poco la gente. Es un encantador de serpientes, pordría ser artista, te venía llorando y te dejaba con los pelos de punta, llorado de verdad por la muerte de su hija. Artista de cine lo podían haber hecho. A mí también me han estafado 5.000 euros, supuestamente destinados a irse a Navarra, que tenía que venir un médico de Francia a visitar a la niña. Y al mes, mes y medio, empezó a devolverme dinero hasta que llegamos a 4.000. Entonces le llamaba, tanto a Marga comno a él, y no me cogían el teléfono, ni whatsapps, ni nada. Y me quedaron 500, que son los que me deben. Y nunca más se supo. Abrí los ojos cuando les vi con un Alfa Romeo rojo nuevo. También había oído comentarios por los bares de la carretera", nos ha contado visiblemente dolida.

Sobre las fotos a la pequeña, esta amiga de la familia también se ha mostrado clara: "No puedo ni pensar en esto, me da asco pensar que emplearan a la niña de esta manera. No puedo entender si Marga estaba cómo no la paró. Me pone los pelos de punta sólo pensar que hubieran podido hacer esto. Y no creo de ninguna manera que sean fotos para seguir el tratamiento médico. Además, después de ver lo que ha hecho y lo que ha dicho, yo no me fío nada de él".
 
http://www.telecinco.es/elprogramadeanarosa/2017/enero/19-01-17/Nadia_2_2310555056.html


Amiga familia Nadia: "No creo que las fotos sean para el seguimiento médico de la niña"
Comenzó a sospechar al verles con un Alfa Romeo nuevo

'El Programa de Ana Rosa' ha hablado en exclusiva con una amiga íntima de la familia, también estafada por los padres de Nadia. "Fernando es un encantador de serpientes, un embaucador y una mala persona. Ellos cambiaban de pueblo porque cansaban al pueblo anterior, porque la gente veía cosas que no eran normales. La primera vez que conocí a Fernando me pareció una persona que estaba sufriendo mucho por la vida de su hija, llorando, siempre triste. Pero al cabo de un tiempo ya no era lo mismo. Pero al cabo de un tiempo ya no era lo mismo. En el pueblo le han ayudado mucho, pwero empezó a decir que colaboraba muy poco la gente. Es un encantador de serpientes, pordría ser artista, te venía llorando y te dejaba con los pelos de punta, llorado de verdad por la muerte de su hija. Artista de cine lo podían haber hecho. A mí también me han estafado 5.000 euros, supuestamente destinados a irse a Navarra, que tenía que venir un médico de Francia a visitar a la niña. Y al mes, mes y medio, empezó a devolverme dinero hasta que llegamos a 4.000. Entonces le llamaba, tanto a Marga comno a él, y no me cogían el teléfono, ni whatsapps, ni nada. Y me quedaron 500, que son los que me deben. Y nunca más se supo. Abrí los ojos cuando les vi con un Alfa Romeo rojo nuevo. También había oído comentarios por los bares de la carretera", nos ha contado visiblemente dolida.

Sobre las fotos a la pequeña, esta amiga de la familia también se ha mostrado clara: "No puedo ni pensar en esto, me da asco pensar que emplearan a la niña de esta manera. No puedo entender si Marga estaba cómo no la paró. Me pone los pelos de punta sólo pensar que hubieran podido hacer esto. Y no creo de ninguna manera que sean fotos para seguir el tratamiento médico. Además, después de ver lo que ha hecho y lo que ha dicho, yo no me fío nada de él".
Os habéis fijado que hace ya varios días, se ha hecho mutis en este caso? Ni prensa, radio, tv... en ningún sitio. Me parece raro, la verdad. Y mosqueante.(n)(n)(n)
 
Os habéis fijado que hace ya varios días, se ha hecho mutis en este caso? Ni prensa, radio, tv... en ningún sitio. Me parece raro, la verdad. Y mosqueante.(n)(n)(n)


Igual es que sacaban sin pixelar a la menor y daban detalles de todas clases y el Juez les ha dado un gran toque a todos. Porque parece que se hayan puesto de acuerdo para callarse con lo rentable que les salia el tema llenado paginas, con titulares horrendos.
 
EN BINISSALEM (BALEARES)
Agreden a un tío de Nadia al grito de “sois una mafia” y “pederastas”

Juan Garau, hermano de la madre de la niña, acudió a un hospital y otra tía ha denunciado los hechos ante la Guardia Civil.

Espana_185742430_25573351_1024x576.jpg

La madre de Nadia llega a La Seu d'Urgell para declarar ante el juez

ALEJANDRO REQUEIJO @Alex_Requeijo
DANIEL MONTERO @monteroblog
25.01.2017 03:28 h.

  1. CASO NADIA
  2. AGRESIONES
  3. GUARDIA CIVIL
Juan Garau Ramis, tío materno de Nadia Nerea -la niña de once años enferma de tricotiodistrofia- sufrió el pasado 21 de enero una agresión por parte de varios vecinos por lo que tuvo que ir al hospital. Aunque el hombre no quiso denunciar en un primer momento, otra tía de la menor acudió este martes a la Guardia Civil a poner los hechos en conocimiento de las autoridades, según informan a EL ESPAÑOL fuentes conocedoras del caso.

El incidente tuvo lugar en la localidad mallorquina de Binissalem. Juan Garau Ramis es hermano de Margarita Garau, esposa de Antonio Blanco. Ambos son los padres de Nadia Nerea y se encuentran investigados en el Juzgado de Instrucción número 1 de La Seu d'Urgell (Lérida) por estafa a la hora de obtener los donativos para pagar el tratamiento de la menor y por exhibicionismo, provocación sexual y explotación sexual a raíz de una serie de fotos halladas en un pen drive incautado al padre.

MÁS NOTICIAS
recomendado por
Los agresores fueron cuatro varones, vecinos también de Binissalem, que agredieron al tío de Nadia Nerea y le profirieron insultos como “sois una mafia” o “pederastas”. Tras el suceso, Juan Garau fue atendido en un centro hospitalario donde se le expidió el correspondiente parte médico de lesiones. El hombre no quería denunciar por miedo a represalias.

Estos hechos fueron denunciados por otra hermana de la madre de Nadia llamada Antonia Garau, que también reside en la misma localidad mallorquina. Después de que su hermano le contase lo que había pasado, esta mujer acudió el martes por la mañana a presentar una denuncia en la Comandancia de la Guardia Civil en Palma de Mallorca. Según detalló a los agentes que le atendieron, la agresión contra su hermano contó con varios testigos, pero no se avisó a ningún cuerpo policial.


http://www.elespanol.com/espana/20170124/188482237_0.html
 
La familia de Nadia se siente desprotegida tras sufrir una agresión

Juan Garau, el tío de la niña, fue golpeado por unos jóvenes de Binissalem al grito de «sois una mafia» y «pederastas». No ha presentado denuncia por miedo a represalias

  • 13
  • Compartido 11 veces
57726436-kDzE--620x349@abc.jpg

La madre de Nadia, Margarita Garau sale del juzgado de La Seu d'Urgell (Lleida) - EFE
C.M. / J.M.A 25/01/2017 12:45h - Actualizado: 25/01/2017 15:16h.Guardado en: Sociedad
Nervios y mucho dolor entre los familiares de la niña Nadia. Tras las últimas revelaciones que investiga el juez, con el hallazgo de cincuenta fotografías que llevaron al magistrado a imputar delitos sexuales contra los padres de la menor, los tíos maternos que ahora la cuidan en Binissalem denuncian que un familiar ha sido agredido por jóvenes del pueblo mallorquín al grito de «sois una mafia» o «pederastas».

Juan Garau Ramis fue la víctima de estas descalificaciones, según han confirmado fuentes cercanas a ABC. El suceso ocurrió el pasado 21 de enero en una calle del municipio. El tío de Nadia fue agredido por unos cuatro jóvenes e insultado ante la presencia de otros vecinos del pueblo. Después, y con el susto aún en el cuerpo, fue atendido en un centro hospitalario donde se le expidió el correspondiente parte médico de lesiones.

Juan no quiso denunciar los hechos por miedo a represalias, por lo que fue su hermana Antonia quien finalmente acudió el pasado lunes 23 a la Guardia Civil para alertar de que la familia tiene miedo y se siente desprotegida ante cualquier tipo de acción violenta contra ellos. No pudo denunciar las agresiones sufridas por su hermano, puesto que debe ser él mismo quien debe presentarla ante las autoridades.


Nadia lleva desde el pasado 11 de diciembre viviendo con su familia materna en Binissalem después de que el juez otorgara su custodia a los tíos. La madre sólo puede visitar a su hija los fines de semana. Mientras, su padre Fernando, permanece en prisión. El matrimonio estuvo solicitando ayuda económica durante años para, supuestamente, poder sufragar los costes del tratamiento de la enfermedad rara que padece Nadia, que es la tricotiodistrofia. Tras ser descubierta la presunta estafa que habría cometido la pareja, Blanco fue detenido cuando ultimaba la fuga de España con su familia. Semanas después, el juez encontró fotografías de contenido sexual protagonizadas por la niña en los archivos familiares, por lo que abrió una nueva causa contra ellos por posible delito sexual.


http://www.abc.es/sociedad/abci-fam...ras-sufrir-agresion-201701251245_noticia.html
 
EL PEDIATRA DE MI HIJ@
Esta es la diferencia de que una foto de una niña sea científica o sexual
Cómo los médicos usamos o no este tipo de instantáneas infantiles y qué se considera normal y qué no
Conéctate
Conéctate

JESÚS MARTÍNEZ
19 ENE 2017 - 13:14 CET
1484649541_368759_1484651041_noticia_normal.jpg

Un médico hace foto a un paciente. CORDON


El pasado viernes me llamaron de un programa de televisión de ámbito nacional para dar mi opinión en el caso Nadia Nerea sobre unas fotos de la niña aparecidas en un soporte informático del padre supuestamente para control dermatológico y que el juez acusa como exhibicionismo sexual. Aparte de lo truculento del caso, en el que no voy a entrar, lo que pude comentar iba en la dirección de cómo los médicos usamos o no ese tipo de fotos infantiles y qué se considera normal y qué no.

Los libros de dermatología, y no digamos ya de venereología, podrían catalogarse abiertamente como pornográficos, si no tuvieran algún determinante que los diferencie de las revistas eróticas. En general, estos libros son difíciles de seguir después de comer y son bastante desagradables por muchos órganos sexuales que salgan. ¿Dónde está la diferencia y qué hace a una foto científica y no sexual?

Los padres de Nadia tuvieron relaciones sexuales junto a la menor
Primero, la pose suele ser neutra, no sugerente. Si es de cuerpo entero será anatómica con las piernas mínimamente separadas y los brazos alineados a lo largo del cuerpo con los pulgares hacia afuera. Y si es de parte la foto se circunscribirá a lo mínimo posible, enmarcando de cerca la lesión a describir fotográficamente y en el caso que en el encuadre aparezcan genitales o los ojos del niño, por los que se le pudiera reconocer, es costumbre editar y tapar órganos y características identificativas.

Intimidad, no debemos olvidar la intimidad, y el pudor de cada cual cuando hacemos fotos. Hay que pedir permiso al niño si es mayorcito y, por supuesto, a sus padres indicándoles para qué y qué uso se le va a dar a esa foto, enseñándoles siempre el resultado y no dudando en borrar a la menor contrariedad. Por muy interesante que sea la lesión que queremos inmortalizar, si no hay pleno consentimiento no debemos forzar la situación.

¿Y los padres? Es habitual que los niños estén constantemente filmados y fotografiados cuando llevamos en el bolsillo la tecnología suficiente para guardar para la posteridad esos momentos. Su primer baño, su llanto, sus primeros pasos, sus gestos ante la primera papilla de frutas, un vídeo de cómo se come un cocido él solo con seis meses o grabar sus trastadas con cámara oculta. Es frecuente que guardemos un archivo con todas esas fotos, antes en papel, hoy en un pendrive o disco duro. Es frecuente también que esas fotos acaben en las redes sociales porque las compartimos con familiares o amigos por WhatsApp, Facebook o Instagram y así perduren para toda la eternidad hasta el apagón final.

¿Qué opinarán los niños cuando dejen de ser niños y accedan a la red social del momento y puedan ver sus fotos con una mirada de 14 o 16 años? ¿Cómo influirán en su relación con los compañeros de clase no siempre amigos?

Llevo más de seis años dedicado a ayudar a padres y madres a través de las redes sociales. Primero fue el grupo de Facebook El médico de mi hijo y después en Mamicenter y en este tiempo hemos recibido cientos de fotos y vídeos de niños para documentar la consulta. Granos sospechosos de varicela o de urticaria, manchas de la piel y rojeces varias, placas de dermatitis, posibles hongos, deformidades, caries y dientes mal colocados, heridas de todo tipo permanecen en el archivo y algunas en la retina todavía de muchos de nosotros, vomitonas por si pudiera apreciarse sangre, cacas de todos los tipos y colores y aunque son la anécdota escatológica no dejan de ser habituales.

Mucho más nos ha preocupado otro tipo de fotos que se reciben y se publican en abierto y que inmediatamente se borran, como “mira mi niña que graciosa y que guapa está” con “el disfraz de carnaval de fulanito” y sobre todo las más explicitas donde se puede identificar al niño o directamente preguntan por la fimosis del peque o la irritación vulvar de la nena.

Las redes están llenas de gente enferma que puede rastrear y detectar este tipo de imágenes a saber con qué fines, ninguno bueno. No es un miedo irracional a un medio desconocido, no, creo que después de este tiempo y con un grupo de 37.000 personas hemos podido aprender cómo manejarnos y hemos visto de todo, no son bulos, hay gente delirante mirando, la exposición innecesaria de los niños no es una buena práctica en las redes y no lo tenemos todavía debidamente asimilado.

Si nosotros ya adultos no lo tenemos claro y seguimos subiendo fotos y vídeos, ¿qué enseñanza damos a nuestros adolescentes? ¿Cómo conseguir que sean conscientes del riesgo de colgar un vídeo atrevido, una foto sugerente, o directamente de un delito como una agresión, un robo o unos destrozos? El ejemplo es la mejor enseñanza que podemos dar a nuestros hijos. Si están instruidos en buenas prácticas podrán pronto incorporarse al mundo digital con seguridad, el retrasarles el móvil o la Tablet o el acceso a internet en general no genera más seguridad, no favorece el buen uso, sino un uso a escondidas y que atrae el gusto por lo prohibido.

Si fueras a poner una foto tamaño cartel en la plaza del pueblo de tu hija te pensarías mucho si hacerlo porque lo verían todos los vecinos y, sin embargo, cuando lo puede ver todo el mundo en una plaza pública como es una red social, ¿no os lo planteáis?

No entro a dilucidar si una foto es o no adecuada, si respeta la intimidad del menor o si es abusiva, será el uso que hagamos de ella lo que la transforma en por**grafía o en una simple agresión a la intimidad o el pudor del menor. En ambos casos deberíamos pensarlo antes de disparar la foto.

Mirad a la cámara….”pa..ta..ta…”. Click o no click, esa es la cuestión.


http://elpais.com/elpais/2017/01/17/mamas_papas/1484649541_368759.html
 
Por eso de q las fotos en la red son en realidad eternas, porque siempre te puedes ir a la memoria cache de la cache... lo q se llama la internet profunda de las capas de cebolla y por cuestiones de memoria, está bien eso q llaman los snaps, q supuestamente se la pasas a otro para q lo vea una vez o durante un tiempo determinado, luego se auto borra. Porque aunque no sean por**, mucha gente daríamos algo por no habernos dejado hacer según q foto o fotos y es lícito q sea la propia persona cuando tenga uso de razón quien juzgue. En su defecto, los padres.

Pero claro, en el caso de Nadia no hay esa opción, la niña yo creo q retraso mental, ninguno y la enfermedad esa ya se verá pero si está claro q algún juez o jueces les han dado el toque a los medios de comunicación, porque a río revuelto llegan cuatro gamberros a decir guarradas, q solo hacen daño a todo el mundo, porque en nada benefician a la niña
 
Y aqui despues de 2 meses no se sabe nada,cosa rara,el de los 2000 tumores salio hoy de prision y esto sigue estancado,o hay algo verdaderamente grave o lo de las fotos no queda en nada
 
Back