El Supremo da vía libre a la exhumación de Franco

[Eleonora de Toledo]

El Supremo da vía libre a la exhumación de Franco

Rechaza el recurso de la familia del dictador, que pedía paralizar el traslado como medida cautelar
photo_cameraValle de los Caídos
FECHA
17/12/18access_time 13:24

El Tribunal Supremo ha rechazado suspender la exhumación de Franco del Valle de los Caídos, tal y como había pedido la familia en un recurso contra el decreto ley del Gobierno.

De esta manera, la Sala de lo Contencioso ha dado vía libre al procedimiento y no ha impuesto su retraso como medida cautelar, tal y como solicitaban los familiares, según ha podido saber Confidencial Digital.

Las fuentes consultadas por ECD aseguran que la ponente del recurso, la magistrada progresista y amiga de Margarita Robles Celsa Pico, ha considerado prematura la petición de la familia.

Pico no considera pertinente paralizar temporalmente la exhumación hasta que la Sala Tercera estudie el fondo del asunto, es decir, si el decreto ley del Gobierno que ordena el traslado de los restos de Franco es legal o no lo es.

Hasta que resuelva sobre este asunto, el Ejecutivo tendrá vía libre para seguir adelante con el procedimiento.

Las fuentes consultadas por este confidencial aseguran que aún tardarán varias semanas en pronunciarse sobre la legalidad de este decreto del Gobierno de Pedro Sánchez.

De hecho, magistrados del Supremo no descartan que se resuelva después de que Franco haya sido exhumado, con lo que, en caso de declarar ilegal la decisión del Ejecutivo, podrían obligarle a inhumar de nuevo al dictador en el Valle de los Caídos.

El Supremo da vía libre a la exhumación de Franco https://www.elconfidencialdigital.c...e-exhumacion-franco/20181217132404119415.html vía @ecd_

 

[vieira]

El Supremo no se puede permitir más torpezas, que las que ya ha cometido.Tenemos un ambiente muy caldeado como para prender otra mecha más

 

[Hastings]

El Supremo avisa a Sánchez: no podrá exhumar a Franco sin dar oportunidad a la familia de recurrir

El Gobierno no podrá ejecutar un futuro acuerdo que ordene expresamente la exhumación de Francisco Franco, con fecha y acciones concretas, sin dar antes la oportunidad a la familia de impugnar este acuerdo, que aún no se ha adoptado por parte del Ejecutivo, de nuevo ante el Tribunal Supremo.

Así lo dice la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo tras rechazar este lunes paralizar de forma cautelar la exhumación del dictador del Valle de los Caídos, lo que había sido solicitado por sus nietos mientras se resuelve sobre el fondo del recurso que han presentado contra la orden del Consejo de Ministros que inició el proyecto para sacar los restos de la Basílica del Valle, donde se encuentran desde hace 40 años.

A juicio de la Sala, el acuerdo del Gobierno recurrido no justifica por sí mismo la exhumación de los restos de Franco ni produce una situación irreversible que haga perder la finalidad del recurso. Aún queda pendiente, en todo caso, la resolución sobre el fondo de este asunto.

La exhumación, en cuestión, según ha anunciado el alto tribunal en una nota, solamente podrá producirse en virtud del acuerdo que en su momento pueda adoptar motivadamente el Consejo de Ministros y ese acuerdo, susceptible desde luego de ser objeto de recurso ante esta Sala, “no podrá ser ejecutado sin que previamente los recurrentes hayan podido refrendarlo y recabar la tutela judicial efectiva”.

El Supremo deja, pues, abierta la puerta a la familia del dictador para que pueda recurrir la orden concreta de exhumación cuando ésta sea dictada por el Gobierno.

Jurisprudencia de Estrasburgo

La jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), en una sentencia que condenó a Polonia por exhumar a las víctimas del accidente de avión que costó la vida a presidente polaco Lech Kaczynbski y a otras 95 personas- sentó el precedente en el que el Tribunal Supremo español argumenta ahora su postura.

El órgano de garantías europeo amparó a dos viudas que cuestionaron la exhumación practicada por el Gobierno polaco al no haber solicitado éste el consentimiento previo de las familias. Según el TEDH, la exhumación sin consentimiento previo de las familias vulneró el derecho a la intimidad y el respeto por la vida privada y familiar recogido en el artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos.

Estrasburgo condenó a Polonia por exhumar a dos víctimas sin el consentimiento de sus familias

Para los nietos del dictador, promotores de la impugnación del acuerdo del Consejo de Ministros, se vienen produciendo “irregularidades” en todo el procedimiento, pues la orden de exhumación consecuencia del decreto que modifica la Ley de Memoria Histórica, “debiendo tener carácter colectivo respecto de todos aquellos inhumados en el Valle de los Caídos que no hubieran fallecido a consecuencia de la Guerra Civil, tan solo se ha incoado respecto de los restos mortales” de Franco.

Por su parte, el Abogado del Estado afirmaba en un escrito que la petición de la familia se refiere genéricamente a la ilegalidad del acto, pero sin concretar las causas. “Y los únicos vicios concretos que se aducen carecen de todo fundamento, pues no se ha quebrado el principio de igualdad ni se ha producido indefensión de terceros”, añade el documento”.

Por todo ello, en su escrito reclama al Supremo que no acceda a la petición de la familia de Franco de paralizar el proceso de exhumación mientras se resuelve el fondo del recurso.

Sin embargo, los nietos del dictador sostienen que se está aplicando así una política de “caso único”, que además afecta a su “derecho a la intimidad personal y familiar”, puesto que han “manifestado de forma unánime su frontal oposición a la exhumación de los restos de su abuelo” y aún así, se ha seguido adelante.

https://okdiario.com/espana/2018/12...nidad-familia-recurrir-orden-concreta-3480633

 

[MeganM]

Realmente lo que han dicho es que como no está en marcha, no lo pueden paralizar. Cum Fraude va a tener que exhumar al final a Chiquetete.

 

[pato laqueado]

Realmente lo que han dicho es que como no está en marcha, no lo pueden paralizar. Cum Fraude va a tener que exhumar al final a Chiquetete.

Asi es. Francamente el titular es engañoso.

 

[Efímero]

Antes sale Cum Fraudem de Moncloa que Franco del Valle.

 

[Serendi]

Un pueblo de León ofrece su cementerio para albergar los restos de Franco
Así lo ha indicado la alcaldesa de la loclaidad, Agustina Álvarez, en una carta remitida a la Fundación Francisco Franco

Un pueblo de León ofrece su cementerio para albergar los restos de Franco Ayuntamiento de Cubillas
AGENCIAS
PERFIL

• Enviar por email
• Compartir en Flipboard
• Comentar7

PUBLICADO28.12.2018 - 16:53

El Ayuntamiento de Cubillas de Rueda (León) ha ofrecido el cementerio municipal de la localidad a la Fundación Francisco Franco para acoger los restos de dictador en caso de que se haga efectiva su exhumación del Valle de los Caídos.

El Gobierno alega motivos de seguridad para evitar el traslado de Franco a La AlmudenaEl Gobierno alega motivos de seguridad para evitar el traslado de Franco a La Almudena
Ha sido la propia Fundación Francisco Franco la que ha dado a conocer en su página web la carta que la alcaldesa de esta localidad leonesa remitió a este ente el pasado 20 de noviembre ofreciendo el camposanto municipal para albergar los restos mortales de Franco.

En su carta, la alcaldesa, Agustina Álvarez, del PP, indica que es "un bonito cementerio municipal, nuevo y muy cuidado en una zona tranquila en la provincia de León".

La carta afirma también que esta zona "fue muy conocida en vida por Francisco Franco, dado que venía a pescar salmones en el Esla y constituía zona de paso para sus cacerías en Riaño y los Picos de Europa, por lo que le sería un lugar familiar y acogedor a su persona".

"Estaríamos encantados de ser el lugar definitivo de los restos del general Franco y poder ofrecerle un espacio de descanso y respeto adecuado", prosigue.

El Ayuntamiento de Cubillas de Rueda cuenta con cuatro concejales del PP, dos el PAL-UL y uno el PSOE.

El PSOE pide desautorizar a la alcaldesa
El secretario general del PSL-PSOE, Javier Alfonso Cendón, ha pedido este viernes al presidente provincial del PP, Juan Martínez Majo, que desautorice a la alcaldesa. "Este año, la inocentada se les ha ido de las manos y han acabado haciendo una broma macabra", ha señalado el dirigente socialista.

Cendón, que también es presidente de la Asociación para el Estudio de la Represión en León (Aerle), ha subrayado que la provincia de León "es una de las más castigadas de España por la represión de la dictadura franquista, con más de 12.000 víctimas registradas".

https://www.vozpopuli.com/espana/pu...erio-albergar-restos-franco_0_1204080285.html

 

[SultanaXS]

La familia insiste en enterrar a Franco en La Almudena porque es “altamente segura”

https://www.elindependiente.com/pol...te-enterrar-franco-almudena-altamente-segura/

 

[Eleonora de Toledo]

 

[Eleonora de Toledo]

Qué personaje tan obsesionado con Franco.

Sánchez envía al Valle a cargos de Patrimonio tras frenar la Justicia la exhumación de Franco

• Carlos Cuesta
• 27/02/201906:49

Pedro Sánchez envió una comitiva el pasado 1 de octubre al Valle de los Caídos para preparar la exhumación que acaba de frenar la Justicia. Lo hizo en secreto y sin permiso de la Abadía para empezar los preparativos sin contar con el permiso ni del templo ni de la familia. Y este pasado martes ha vuelto a enviar a una delegación, justo después de que la Justicia haya decidido frenar los trámites, tal y como ha adelantado OKDIARIO.


Aquella primera comitiva fue cazada en foto por este diario. Ayer volvió a serlo: con foto y vídeo. En esta ocasión, fruto de la polvareda montada por la primera incursión, sí había sido avisada a la Abadía. Pero no por ello dejó de sorprender que el mismo día que la Justicia paraba la exhumación, volviese a aparecer una delegación encabezada por cuadros de Patrimonio del Estado.

En esta ocasión -y como se puede observar en las fotos y el vídeo- los enviados fueron cargos técnicos de Patrimonio y personas relacionadas con la memoria histórica. En la foto se puede observar a Francisco Echeverría, forense del Instituto Aranzadi; a Luis Pérez de Prada, jefe del Departamento Arquitectura de Patrimonio Nacional; a Eduardo Ranz, abogado especializado en Memoria Histórica; y a distintos familiares de personas enterradas en el Valle, responsables de asociaciones de Memoria Histórica y peticionarios de la exhumación.

Hay que recordar que Sánchez también prometió sacar del Valle de los Caídos las tumbas de los que fueran reclamados por sus familiares y también ha fracasado en el intento de cumplir de inmediato con esa promesa.




Y es que en la Basílica del Valle de los Caídos están enterrados en diferentes criptas y pisos 33.833 cadáveres, de los cuales 12.410 son de personas desconocidas, una realidad que choca con las promesas realizadas por Sánchez por las dificultades de reconocimiento de algunos de los restos.

De hecho, parte de los restos proceden de fosas comunes y cementerios de toda España, excepto de Orense, La Coruña, Las Palmas y Santa Cruz de Tenerife.


Y no se puede olvidar que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, envió ya al presidente de Patrimonio, Alfredo Pérez Armiñán, junto a dos de sus cargos del Gobierno -como publicó OKDIARIO- hace tiempo para dejar constancia de que, con y sin permiso, seguirá intentado su obsesión de sacar a Franco del Valle.

Aquella primera visita fue junto con el resto de la comitiva presidencial enviada por Sánchez, sin permiso de los monjes, a la Basílica del Valle de los Caídos. Una comitiva que se presentó con una amplia comitiva de coches oficiales y sin haberlo comunicado a los responsables eclesiásticos de la Basílica, el pasado 1-O.

Tal y como revelaron las fotos logradas en exclusiva por OKDIARIO, el presidente envió a dos de sus más altos cargos al Valle de los Caídos para acelerar como fuese la salida de los restos de Francisco Franco.

El presidente del Gobierno ordenó desplazarse a la Basílica del Valle a dos subsecretarios clave del Ejecutivo: a la de Justicia, Cristina Latorre Sancho, y nada menos que al de Presidencia, Antonio Hidalgo. Y, además, al máximo responsable de Patrimonio, que aparecía igualmente en la foto.

Los dos subsecretarios –decisivos en la gestión del Ministerio de Justicia y de Presidencia– destinaron su jornada (la de máxima tensión por la celebración de los golpistas del referéndum ilegal del 1-O) a incrementar la presión sobre los monjes de la Basílica y a acelerar los trámites para poder exhumar de la forma más rápida posible los restos del dictador y dirigir de ese modo la opinión pública a un foco más cómodo para Sánchez. Y en ese papel era clave contar con el respaldo del máximo responsable de Patrimonio Nacional.

La fotografía publicada el 2-O por este diario reveló la salida, tras horas de estancia en la Basílica de cinco altos cargos: Ernesto Abati, consejero gerente de Patrimonio Nacional; Manuel Terrón, delegado de Patrimonio Nacional en San Lorenzo de El Escorial; Cristina Latorre Sancho, subsecretaria de Justicia; y Antonio Hidalgo, subsecretario de la Presidencia. El quinto, que figuraba de espaldas y no pudo ser reconocido en aquel momento, ya ha sido identificado: Alfredo Pérez de Armiñán.

La escena se ha repetido este pasado martes aunque con cuadros inferiores en rango y con presencia de responsables de las asociaciones de Memoria Histórica. Algo que no ha dejado de sonar a un recordatorio de que Sánchez seguirá intentado su objetivo de sacar a Franco de allí.

Y es que este mismo martes, el juez ha ordenado la suspensión cautelar del informe del Ayuntamiento de El Escorial que admitía las actuaciones urbanísticas para exhumar a Franco. Todo un nuevo revés al Gobiernode Pedro Sánchez en sus planes para exhumar a Franco. Así, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Madrid ha ordenado “la medida cautelar urgente de suspensión del informe preceptivo del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial”, de fecha 26 de noviembre de 2018, “por el que se declaran admisibles las actuaciones urbanísticas remitidas por el Ministerio de Justicia” para la exhumación del dictador.

El Consistorio, gobernado por la plataforma vecinal ‘Vecinos por San Lorenzo’ –apoyado en su investidura por Podemos, PSOE y Ciudadanos– avaló las actuaciones para exhumar a Franco, y catalogó los trabajos de ‘obra menor’, como había indicado Patrimonio Nacional. Hoy la Justicia lo paraliza.

 

[Eleonora de Toledo]

Exhumación Francisco Franco
Estrasburgo obligará a Sánchez a demostrar que la exhumación de Franco “no es abuso de poder”

Francisco Franco y Pedro Sánchez.

• L. Sela y M. Jamardo
• 27/02/201906:49

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos avisa de que una exhumación no puede ser resultado del "abuso de poder" de ningún Gobierno de turno.


A los planes de Pedro Sánchez para exhumar a Franco del Valle de los Caídos se suma otro más, en caso de que la lleve a término. La consideración de la Justicia europea sobre el derecho a la vida familiar, extensible a este caso, y sobre la capacidad del Gobierno socialista de llevar a cabo una exhumación sin consentimiento de los familiares.

La sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos –instancia a la que recurrirá en último término la familia del dictador- por la que condenó a Polonia por exhumar a dos fallecidos en un accidente de avión aún con la negativa de sus familiares, es taxativa: la exhumación no puede ser resultado del “abuso de poder” de ningún Gobierno de turno. Dicha sentencia, reveladora, pone en cuestión la capacidad de Sánchez de proceder en este caso.

El tribunal europeo estimó, en el caso polaco, que el país había vulnerado el respeto a la vida privada y a la familia y se amparó, en concreto, en el artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH).

revelado por OKDIARIOeste martes, en el que el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Madrid ordena la suspensión cautelar del informe del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, favorable a los trabajos de exhumación.

El Consistorio, gobernado por la plataforma vecinal ‘Vecinos por San Lorenzo’ -apoyado en su investidura por Podemos, PSOE y Ciudadanos- avaló las actuaciones para exhumar a Franco, y catalogó los trabajos de ‘obra menor’, como había indicado Patrimonio Nacional.

El juez determina que existe un “riesgo evidente” de las actuaciones para sacar al dictador de su tumba, puesto que “se trata de remover unas losas de mármol, que a su vez tapan una losa de granito de, al parecer, 2.000 Kgs. de peso”.

“Y no hace falta ser arquitecto, arquitecto técnico, ingeniero ni maestro de obras para percatarse de que ello es de por sí es algo complicado, difícil de manejar, y por tanto peligroso por el riesgo evidente, que no hace falta explicar, de caída, rotura o cualquier otro accidente que pueda ocurrir, y que a su vez pueda causar daños a las personas, sin duda un grupo no escaso de ellas, que tienen que realizar la citada maniobra”, añade en su auto. Además, advierte de que “no tiene sentido lógico ni jurídico alguno que una obra, cuya urgencia, es al menos discutible, pueda atentar contra uno de los pilares del Estado social y democrático de Derecho en que se constituye España, según el artículo 1o de la misma Constitución, esto es, poner en peligro la vida humana, y por tanto, mientras existan dudas acerca de las condiciones de seguridad, dentro de lo racionalmente posible, de la obra que se proyecta, procede la suspensión cautelar urgente de la misma”.

Exhumación Franco: Estrasburgo obligará a Sánchez a demostrar que la exhumación de Franco "no es abuso de poder" https://okdiario.com/espana/estrasb...o-no-abuso-poder-3755033#.XHZksuw93nY.twitter

 

[Candy]