En España, el problema que hay a la hora de plantear una Republica como forma de Estado, son los antecedentes de las dos que hemos tenido, que fueron catastróficas para nuestro país.
Así fue, pero siempre absolutamente nos quedamos en eso, como si las sucesivas monarquias fueran el culmen de los aciertos.
Como recordatorio, tres reyes fueron expulsados, o como quiera decirse, del trono, Fernando VII, Isabel II y Alfonso XIII. Tras la expulsión de Isabel II se nombró a un extranjero hijo de Victor Manuel rey de Italia, fue Amadeo de Aosta, Amadeo I para los españoles, quien a los dos años de reinado renunció, incapaz de seguir con el embrollo existente. Vino la primera República.
Tengo observado sin demasiado esfuerzo, que todo se carga en los fracasos republicanos que no vamos a señalar así como sus causas y consecuencias. Pero no veo plasmado debidamente los grandes fracasos que suponen tres monarcas expulsados dos de ellos sucesivamente, mostrando los evidentes signos de monarquías abyectas, Fernando VII, erradas, Isabel II, o traidoras a sus fines principales, Alfonso XIII. Alfonso XII murió a tiempo.
Las tragaderas de este pais en determinado sentido son dignas de estudio. Ignoro si sigue siendo el mismo, aquel al que Amadeo I consideró tan ingobernable que decidió por ello renunciar a su corona. Estoy refiriéndome a tres reyes expulsados en no mucho tiempo, y otro que renunció por serle imposible solucionar la situación. Pero en lo que machaconamente se hace hincapié es en el fracaso republicano.
¿Pais monárquico España? Bien, ¿como entonces es tan ignorante de las monarquías habidas y no tan lejanas?