- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
Empezará por su mujer.....400 euros al mes 
Elecciones generales 26 J
ELECCIONES GENERALES 26-J
Sánchez anuncia un plan contra la explotación laboral que impida trabajar más horas de las que marca la ley
Incluye, entre otras medidas, tipificar como infracción grave la realización de jornadas de trabajo superiores o fuera del horario pactado en los contratos a tiempo parcial y 'evitar que los trabajadores asuman más horas de trabajo que las que establece la ley'
La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, y el secretario general del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno de España, Pedro Sánchez, se saludan después de que la presidenta andaluza le presentara en el desayuno informativo que tiene lugar esta mañana en Sevilla. / Julio Muñoz (EFE)
Compartir en Facebook41
Comentar29
CADENA SER SEVILLA 07/06/2016 - 10:18 CET
El secretario general y candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este martes un plan contra la explotación laboral que incluye, entre otras medidas, tipificar como infracción grave la realización de jornadas de trabajo superiores o fuera del horario pactado en los contratos a tiempo parcial y "evitar que los trabajadores asuman más horas de trabajo que las que establece la ley".
Sánchez se ha pronunciado de este modo durante su intervención en Sevilla en los desayunos informativos de Europa Press Andalucía y la Fundación Cajasol en colaboración con Atlantic Copper en los que ha sido presentado por la presidenta de la Junta, Susana Díaz, y que han contado con la asistencia de la mayoría de consejeros del Gobierno andaluz, la plana mayor del PSOE-A, incluidos alcaldes de capital y presidentes de diputaciones provinciales.
Así las cosas, entre las medidas que contempla el referido plan, que "parte de la derogación de la reforma laboral del PP", Pedro Sánchez ha explicado que apuesta por modificar la regulación de los contratos a tiempo parcial para restablecer el equilibrio en este tipo de contratos, permitiendo combinar las necesidades organizativas de las empresas con la necesidad de seguridad de los trabajadores, y "se prohibirán las horas complementarias voluntarias y se limitarán las pactadas".
La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, encargada de presentarlo, ha pedido este martes ante el secretario general del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, que la reforma federal de la Constitución garantice el respeto al 28F, dejando claro que el 28F "no es la solidaridad, sino un paso más, la garantía de la equidad y la igualdad".
La jefa del Ejecutivo andaluz, que ha definido a Sánchez como un hombre "generoso y valiente, que sabe lo que quiere y cómo lo puede conseguir", le ha trasladado que tiene un partido a su lado que, por encima de los intereses propios, siempre pone los intereses de España, un partido que, según ha subrayado, "no tiene que reinventarse ni hacer ningún papel, sino ser lo que somos".
Elecciones generales 26 J
ELECCIONES GENERALES 26-J
Sánchez anuncia un plan contra la explotación laboral que impida trabajar más horas de las que marca la ley
Incluye, entre otras medidas, tipificar como infracción grave la realización de jornadas de trabajo superiores o fuera del horario pactado en los contratos a tiempo parcial y 'evitar que los trabajadores asuman más horas de trabajo que las que establece la ley'
La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, y el secretario general del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno de España, Pedro Sánchez, se saludan después de que la presidenta andaluza le presentara en el desayuno informativo que tiene lugar esta mañana en Sevilla. / Julio Muñoz (EFE)
Compartir en Facebook41
Comentar29
CADENA SER SEVILLA 07/06/2016 - 10:18 CET
El secretario general y candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, ha anunciado este martes un plan contra la explotación laboral que incluye, entre otras medidas, tipificar como infracción grave la realización de jornadas de trabajo superiores o fuera del horario pactado en los contratos a tiempo parcial y "evitar que los trabajadores asuman más horas de trabajo que las que establece la ley".
Sánchez se ha pronunciado de este modo durante su intervención en Sevilla en los desayunos informativos de Europa Press Andalucía y la Fundación Cajasol en colaboración con Atlantic Copper en los que ha sido presentado por la presidenta de la Junta, Susana Díaz, y que han contado con la asistencia de la mayoría de consejeros del Gobierno andaluz, la plana mayor del PSOE-A, incluidos alcaldes de capital y presidentes de diputaciones provinciales.
Así las cosas, entre las medidas que contempla el referido plan, que "parte de la derogación de la reforma laboral del PP", Pedro Sánchez ha explicado que apuesta por modificar la regulación de los contratos a tiempo parcial para restablecer el equilibrio en este tipo de contratos, permitiendo combinar las necesidades organizativas de las empresas con la necesidad de seguridad de los trabajadores, y "se prohibirán las horas complementarias voluntarias y se limitarán las pactadas".
La presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, encargada de presentarlo, ha pedido este martes ante el secretario general del PSOE y candidato a la Presidencia del Gobierno, Pedro Sánchez, que la reforma federal de la Constitución garantice el respeto al 28F, dejando claro que el 28F "no es la solidaridad, sino un paso más, la garantía de la equidad y la igualdad".
La jefa del Ejecutivo andaluz, que ha definido a Sánchez como un hombre "generoso y valiente, que sabe lo que quiere y cómo lo puede conseguir", le ha trasladado que tiene un partido a su lado que, por encima de los intereses propios, siempre pone los intereses de España, un partido que, según ha subrayado, "no tiene que reinventarse ni hacer ningún papel, sino ser lo que somos".
Creo que lo que he escrito son informes de Attac y Amnistia Internacional.No he visto ningún informe en este caso que mencione a los etarras.Da igual, quien no quiere saber nada según que,siga en su mundo.Me resulta ya indiferente ese mundo de fobias en el que quieran vivír.Pero en España hay presos políticos.Tan cierto como que hoy es un día de sol y caluroso-
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
Mas claro agua.....
Es que se les ve venir a estos peperos.La campaña de Diciembre,el coco era Cataluña.Que si la unidad de España,que si los independentistas quieren romper España,y venga Cataluña.La misma gente que entra ahora al trapo con Venezuela,son las que estaban igual en la anterior campaña con Cataluña.Ni con cataplasma tiene mi niña remedio.Con todo el dinero que les cuesta a los españoles las campañas electorales y que no se hable de nuestros problemas y sus posibles soluciones,manda huevos.Como podemos ser al final tan estúpidos??? Como me gustaría oírles hablar de estrategias y de sus risas despreciativas hacía nuestra ingenuidad.Como si tuviéramos menos seso que un mosquito.
Yo no soy pepera, lejos de serlo. Jamás podría votar a un partido que tanto daño sigue haciendo a España sin solución de continuidad con el gobierno de Zapatero.
No creas que no comprendo que el hartazgo de la gente con tanta corrupción les está llevando a creer el canto de sirena de Pablo Iglesias. Reconozco que como buen comunista, lo sabe hacer de maravilla. Pablo Iglesias nos ha presentado en bandeja durante años su ideario, no hay más que ir a YouTube, ahí está todo más claro que el agua de la fuente cristalina. De entrada, la prensa libre se va por el desagüe. Es posible que podáis entrar aquí a protestar por las libertades que cortan gracias a que este foro está registrado en tierras libres.
Cada cual es libre de elegir, por supuesto. Y que así sea siempre. Pero ¿sabes? se necesita ser demócrata para descubrir a la legua a los que no lo son.
- Registrado
- 21 Abr 2012
- Mensajes
- 1.885
- Calificaciones
- 5.880
Quien es preso político en España?
Esa es tu opinión, que no comparto.También yo detecto a los que la democracia es tan solo una palabra vacía.La experiencia del comunismo que se implantó en Rusia no me gusta,por que no me gusta todo lo que venga impuesto y de ninguna manera lo voy aceptar.Pero el San Benito que le han colocado a Podemos, no es de recibo.Llevo más de 5 años luchando por los derechos sociales de un Estado de Derecho,conozco a la gente de Podemos y aunque mi confianza nunca es ciega, de momento tienen mi voto.Todo esto es cansino por demás.Nunca he tratado de influir en la decisión de nadie, pero hay gente que se empeña en influir en los demás.Eso es lo lamentable,por que solo a través de la información que uno mismo busque en fuentes diversas analice y reflexione,tendrá una opinión propia y no adquirida de lo que digan otros.Gobierne quien gobierne,los derechos siempre los vamos a defender,en esto no hay colores,ni el clásico y tu más.Creo que nos falta mayor madurez demócratica y hay gente que esa palabra de democracia .es tan solo eso,una palabra.
POLÍTICA
El PSOE no habla de derogación total de la reforma laboral en su propuesta sobre empleo
POR LUZ SELA
07/06/2016 - 10:11
No es la primera vez que el asunto genera confusión entre el discurso del partido y su reflejo en sus documentos. El acuerdo suscrito con Ciudadanos, por ejemplo, evitó una enmienda total a la reforma, lo que se interpretó como una 'cesión' de Sánchez a Rivera. En sus intervenciones, el líder socialista seguía insistiendo no obstante en que su intención era derogarla.
No se mencionan las indemnizaciones por despido
El texto presentado este miércoles no incluye tampoco otra de las cuestiones más sensibles en esa negociación: la indemnización por despido.
Los socialistas no han despejado con claridad cuál es su política de indemnización que, en cualquier caso, parece mantener los actuales 33 días.
De hecho, el pacto con Ciudadanos abogaba por mantener los mismos costes por despido aprobados por el PP. "En caso de despido por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción y de despido improcedente, la indemnización seguirá siendo la misma que se aplica actualmente", se recogía en el texto.
Sí se contemplaba una pequeña mejora para los trabajadores temporales, que tendrán "una indemnización creciente por finalización del contrato", con un coste de 12 días el primer año, y 16 días el segundo año (cuatro días más que hasta ahora).
http://noticias.lainformacion.com/politica/PSOE-descarta-derogacion-laboral-PP_0_923907855.html
El PSOE no habla de derogación total de la reforma laboral en su propuesta sobre empleo
POR LUZ SELA
07/06/2016 - 10:11
- En el documento, presentado este martes, se habla de suprimir "los elementos más lesivos" de la reforma.
- Desde Ferraz se asegura que el compromiso de Sánchez es derogarla en su totalidad
Sánchez, con Susana Díaz, este martes en Sevilla. SEVILLA | EUROPA PRESS
- El PSOE sigue desglosando por entregas el programa con el que concurrirá al 26-J. La última es el documento 'Más empleo y más digno', que los socialistas han presentado este martes.
El texto recoge las medidas con las que Sánchez se presentó ya el pasado diciembre, como las tres modalidades de contrato o la limitación de la contratación laboral a un año, extensible a dos si así lo determina la negociación colectiva.
En el nuevo documento llama en cambio la atención la referencia a laderogación de la reforma laboral del PP. El asunto provocó en su día notables diferencias entre sectores del partido partidarios y detractores a suprimir en su totalidad la norma de los populares, aunque finalmente, Sánchez logró que en el texto final se hablase de derogación total.
“Los y las socialistas derogaremos con carácter inmediato toda la reforma laboral del PP”, decía el programa electoral con el que los socialistas concurrieron el 20-D.
En el nuevo se habla de la derogación “de los elementos más lesivos" de esa reforma, y no se menciona esa derogación total. El partido sí recoge un nuevo Estatuto de los Trabajadores, que, defienden, “refuerce el diálogo social y recupere la centralidad de la negociación colectiva”.
No es la primera vez que el asunto genera confusión entre el discurso del partido y su reflejo en sus documentos. El acuerdo suscrito con Ciudadanos, por ejemplo, evitó una enmienda total a la reforma, lo que se interpretó como una 'cesión' de Sánchez a Rivera. En sus intervenciones, el líder socialista seguía insistiendo no obstante en que su intención era derogarla.
No se mencionan las indemnizaciones por despido
El texto presentado este miércoles no incluye tampoco otra de las cuestiones más sensibles en esa negociación: la indemnización por despido.
Los socialistas no han despejado con claridad cuál es su política de indemnización que, en cualquier caso, parece mantener los actuales 33 días.
De hecho, el pacto con Ciudadanos abogaba por mantener los mismos costes por despido aprobados por el PP. "En caso de despido por causas económicas, técnicas, organizativas o de producción y de despido improcedente, la indemnización seguirá siendo la misma que se aplica actualmente", se recogía en el texto.
Sí se contemplaba una pequeña mejora para los trabajadores temporales, que tendrán "una indemnización creciente por finalización del contrato", con un coste de 12 días el primer año, y 16 días el segundo año (cuatro días más que hasta ahora).
http://noticias.lainformacion.com/politica/PSOE-descarta-derogacion-laboral-PP_0_923907855.html
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
Vicenç Navarro
Contestación a Susana Díaz: ¿Qué es la socialdemocracia?
08jun 2016
Compartir:
Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas, Universitat Pompeu Fabra, y autor del libro ‘Ataque a la democracia y al bienestar. Crítica al pensamiento económico dominante’ (Anagrama, 2015)
La Presidenta de Andalucía, que provisionalmente apoya al candidato del PSOE para la presidencia del gobierno español, el Sr. Pedro Sánchez, acusó a Podemos en general, y a Pablo Iglesias en particular, de haberse presentado en un denunciable ejercicio de camuflaje como la nueva socialdemocracia, subrayando que el socialdemócrata de verdad es el PSOE, siendo Podemos un impostor. Y como un indicador de tal impostura señaló que Marx y Engels –presentados por Pablo Iglesias como socialdemócratas- no habían sido en realidad socialdemócratas. Esta declaración por parte de una persona (Susana Díaz) que aspira a ser la Secretaria General del PSOE es sorprendente y preocupante. Marx y Engels fueron fundadores del proyecto político encaminado a establecer el socialismo, objetivo que podía alcanzarse bien a través de la vía democrática (los orígenes de la socialdemocracia), o bien a través de la vía revolucionaria (el marxismo leninismo o comunismo). Ambas tradiciones políticas han estado basadas en el marxismo, y por lo tanto ambas pueden atribuirse el haber establecido sus bases ideológicas en los escritos de tales autores. Es más, incluso cuando el PSOE renunció al marxismo como ideología de partido, promovió en sus escritos mantenerlo como instrumento de análisis crítico y teórico (véanse los documentos del Congreso Extraordinario de 1979).
La vía leninista se realizó más en los países subdesarrollados (la Unión Soviética, China o Cuba, entre otros) que en los países desarrollados, donde la vía socialdemócrata fue la que prevaleció. En Europa, el Estado del Bienestar (componente importante del socialismo) se alcanzó por la vía democrática, siendo la socialdemocracia uno de los máximos responsables del desarrollo de la Europa Social. Alcanzó su máximo desarrollo en los países escandinavos, que fueron gobernados durante la mayor parte del periodo 1945-1990 por partidos socialdemócratas aliados con partidos comunistas y/o verdes y/o agrarios. Quisiera acentuar que el motor de tal proyecto siempre fue el de desarrollar una sociedad en la que se distribuyeran los recursos según el principio de “a cada persona según su necesidad, y de cada persona según su habilidad y capacidad”, necesidad y habilidad definidas democráticamente. Hoy tales países, gobernados por la socialdemocracia durante más tiempo (los países escandinavos), son los países que tienen menos desigualdades de clase y de género, mayor gasto público social por habitante, mayor progresividad fiscal, y cuyo Estado es más redistributivo, más transparente y más participativo. Son también, por cierto, los Estados más descentralizados con mayor protagonismo del poder local y municipal (verDemocratic Class Struggle, de Walter Korpi).
¿Qué ha pasado con la socialdemocracia española?
El PSOE ha sido, durante el período democrático, el partido que más ha expandido el Estado del Bienestar, históricamente poco desarrollado y poco financiado. Pero su adaptación al Estado heredado de la dictadura tuvo costes elevados, incluyendo su moderación. Y su integración en el establishment político-mediático significó su acatamiento y complicidad con los establishments financieros y económicos, que solidificaron su creciente moderación, abandonando en su camino muchos principios y muchas demandas, y convirtiéndose en una organización cada vez más vertical, autoritaria y poco democrática. Y lo sé porque lo vi con mis propios ojos.
Desde que volví del exilio he asesorado a todos los gobiernos progresistas (a nivel estatal, autonómico y local) que me lo han pedido. Y en esta condición he asesorado a todos los gobiernos socialistas que ha habido durante el período democrático, sobre todo en áreas de política social, pero también en áreas de políticas económicas. Creo que contribuí sustancialmente al establecimiento del cuarto pilar del Estado el Bienestar (ver mi artículo “El cuarto pilar del Estado del Bienestar”, Público, 15.10.09).
Ahora bien, mi distanciamiento apareció a raíz de la respuesta que el gobierno Zapatero le dio al inicio de la crisis. Fue entonces cuando se interrumpió mi relación de asesoría al PSOE, pues su respuesta era típica del pensamiento neoliberal, equivocándose en su diagnóstico y en sus recetas. Y dentro del PSOE fue la victoria de los liberales, liderados en parte por Jordi Sevilla, al cual conocí bien, y con el cual tuve muchos desacuerdos debido a su postura explícitamente liberal. Fue bajo su consejo que Zapatero indicó que bajar impuestos era de izquierdas (ver mi artículo ” El referéndum es una excusa del PSOE y de las derechas para que no se establezca un gobierno de izquierdas”, Público, 18.02.16). Hoy dirige el equipo económico del Sr. Pedro Sánchez. En su respuesta a la Gran Recesión el PSOE dejó definitivamente de ser socialdemócrata, y antepuso el proyecto liberal al proyecto socialdemócrata. Ello era fruto y consecuencia del maridaje entre el aparato del PSOE y el establishment financiero-económico.
Continué colaborando con la revista Temas para el debate, dirigida por lo que se llamaban “guerristas”, que subrayaban el deseo de estar abiertos, dar la bienvenida y ofrecer colaboración a todas las voces críticas de izquierdas, reputación que no respetaron cuando me vetaron por escribir un artículo crítico con la respuesta del PSOE a la crisis (ver “La ausencia de la necesaria autocrítica en la socialdemocracia”, Público, 13.05.14). Antes había tenido ya tensiones por un artículo escrito donde había defendido una visión plurinacional y no jacobina de España. Su tolerancia hacia tal artículo fue nula, dentro de una sensibilidad (la guerrista) que consideraba que el presidente socialista de la Generalitat, José Montilla, y la vicepresidenta del PSC, Manuela de Madre, estaban “contaminados de nacionalismo”. Y ahí está el problema. No hay izquierda hoy dentro del aparato del PSOE. Este partido es un aparato, parte de la casta, que está defendiendo sus intereses de aparato a ultranza. Es sorprendente la falta de diversidad y debate dentro del PSOE, y también la falta de protesta entre sus bases por su comportamiento. De ahí la interrupción de mi colaboración y asesoramiento. Conocí a gente excelente pero que escogieron permanecer en silencio, por un sentido de lealtad mal aplicado. Las bases del PSOE son claramente de izquierdas, y el gran retroceso electoral de la socialdemocracia en España y en Europa se debe precisamente a la adaptación al neoliberalismo por parte de tales aparatos. El último caso es lo que está sucediendo en Francia.
La aparición de Podemos y mi asesoramiento a tal partido
Debido a lo narrado anteriormente era, pues, lógico que saludara con gran alegría el 15-M, cuyo éxito fue debido a que pudo comunicarse con las clases populares, canalizando su descontento. Sus demandas no eran demandas a favor de la revolución socialista o del fin del capitalismo. Influenciadas por la Primavera Árabe, sus demandas eran mucho más sencillas y mucho más amenazantes para la estructura de poder. Cuando rodearon las Cortes Españolas y el Parlament de Catalunya (en mi presencia, pues me habían invitado a dar una charla en tales actos) pedían democracia, una demanda que implicaba una denuncia precisamente de la falta de democracia en las instituciones representativas del país. Sus eslóganes fueron muy populares. “No nos representan” lo decía todo. Y el 82% de la población española estaba de acuerdo. “No hay pan para tanto chorizo” era otro eslogan, también muy popular, que señalaba la extendida corrupción del Estado, basada en el maridaje entre el poder financiero y económico por un lado y el poder político-mediático por el otro.
Fue precisamente la certeza del diagnóstico por un lado, y la sencillez y accesibilidad de su discurso por el otro, lo que explica su enorme capacidad de movilización. Y utilizaron ampliamente el libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España (escrito por Juan Torres, Alberto Garzón y yo mismo) como un punto de referencia. El libro mostraba, por ejemplo, que Zapatero congeló las pensiones cuando podría haber conseguido más dinero manteniendo el impuesto de patrimonio o anulando la rebaja del de sucesiones, o que Rajoy podía haber revertido la bajada del impuesto de sociedades de las empresas que facturaban 150 millones de euros al año y que representaban menos del 0,12% de todas las empresas, consiguiendo con ello casi el mismo dinero que el que consiguió recortando 6.000 millones de euros de la sanidad pública. Se habrían evitado los recortes si hubieran seguido las alternativas que nosotros sugeríamos. Estos datos, fácilmente entendibles, mostraban claramente la falsedad del argumento de que no había alternativas, argumento utilizado por la estructura del poder para defender políticas sumamente impopulares. Se mostraba así que el PSOE había dejado de ser socialdemócrata. Y es ahí donde el maridaje entre el aparato del partido y los lobbies financieros y económicos apareció en toda su crudeza, en la aplicación de las políticas de austeridad y de reforma laboral que inició el gobierno del PSOE, y que más tarde el gobierno del PP continuó y expandió.
Hacía falta una nueva fuerza política basada en el rechazo a tales políticas, y que recuperara el proyecto de establecer una sociedad más justa y más solidaria que había sido abandonado por el PSOE. Era, pues, predecible que nos invitaran a mí, junto con el profesor Juan Torres, autores del libro Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar social en España junto con Alberto Garzón, para que los dos escribiéramos el marco estratégico de sus políticas económicas. Y así surgió “Un proyecto económico para la gente” (ver el documento “Democratizar la economía para salir de la crisis mejorando la equidad, el bienestar y la calidad de vida. Una propuesta de debate para solucionar los problemas de la economía española”). Este plan era de clara sensibilidad socialdemócrata, con acento escandinavo. El programa final de Podemos, y ahora el de Unidos Podemos, encaja, en su gran mayoría, con este marco que definimos.
Referirse a tal propuesta como bolivariana, utópica, irrealizable, y otros epítetos, define más al que insulta que al insultado. Es absurdo, demagógico y profundamente deshonesto. Ellos lo saben, y deberían avergonzarse de tanto insulto. En mi vida he asesorado a muchísimos gobiernos, desde los gobiernos Allende y Fidel Castro (en su reforma sanitaria), por un lado, a los gobiernos socialdemócratas suecos, a la Casa Blanca (en la reforma sanitaria dirigida por la Sra. Clinton), al gobierno Felipe González, así como al tripartito de Pasqual Maragall. Y nunca había encontrado tanta hostilidad (casi odio) como en el caso de este programa, consecuencia de que las derechas (y ahora el PSOE) tienen una cultura democrática muy limitada.
En defensa de Pablo Iglesias
Y aprovecho para defender a Pablo Iglesias, hoy considerado no el adversario, sino el enemigo nº 1 del establishment financiero-económico-político-mediático del país. El grado de odio expresado hacia Podemos en general, y hacia Pablo Iglesias en particular, es extremo y, francamente, repugnante. Léanse el editorial de El Paísdel pasado domingo 5 de junio, y verán lo que digo. Me apena que profesionales que respeto de ese rotativo hayan permanecido callados delante de tanta mala leche y bajeza. Y verán que pronto los Eduardo Indas de turno “descubrirán” que Pablo Iglesias estuvo envuelto en el asesinato del presidente Kennedy.
Se habla constantemente de la agresividad de Pablo Iglesias hacia el PSOE, con la famosa “cal viva” refiriéndose a Felipe González. Pero no se dice que esta expresión de Pablo Iglesias fue en respuesta a la gran agresividad de Pedro Sánchez, expresada minutos antes en el debate parlamentario, cuando acusó a Podemos de apoyar a ETA, y solo un par de días después de que Felipe González acusara a Podemos de recibir dinero y apoyar a un gobierno dictatorial peor que el liderado por el General Pinochet. Es difícil alcanzar un nivel más alto de mala leche. Y El País nunca se ha referido a la agresividad de tales señores, a los cuales Pablo Iglesias respondía. Y ya no digamos de La Razón o el ABC.
Habiendo demonizado a Pablo Iglesias, ahora la estrategia del PSOE es centrarse en Pablo Iglesias como el responsable directo de que Rajoy continúe en el gobierno, ocultando que había otra alternativa, la alianza de las izquierdas con el PNV, que hubiera terminado con las políticas neoliberales, nefastas para este país.
Una vez más se utiliza la llamada a la Unidad de España para defender intereses financieros y económicos específicos
La realidad es que la llamada a la Unidad de España se repite una vez más para defender los intereses económicos y financieros que resultarían afectados por la aplicación de las políticas socialdemócratas que propone ahora Unidos Podemos. Hoy el tema nacional y el tema social están íntimamente ligados. Son los que defienden la España uninacional los mismos que están aplicando las políticas neoliberales que dañan a España. Pero otra versión de España, la España plurinacional, está surgiendo desde la periferia hasta el centro. La alianza de todas estas fuerzas, reflejada en la alianza Unidos Podemos, representa una gran posibilidad de cambio profundo en España, revirtiendo las políticas neoliberales que han sido tan dañinas para la calidad de vida y el bienestar de las clases populares de este país.
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
El PSOE contrata a militantes a través de una empresa para hacer campaña
Una de las firmas elegidas por Ferraz para su estrategia "de calle" paga a cerca de un centenar de afiliados para que repartan propaganda electoral y participen en actos
El equipo de campaña del PSOE niega que la decisión de pagar a militantes tenga que ver con la "desmovilización" que reconocen en sus filas algunos socialistas
Irene Castro
07/06/2016 - 20:53h
El candidato del PSOE, Pedro Sánchez, en un paseo en Huelva / Foto: Borja Puig de la Bellacasa (PSOE)
MÁS INFO
Los responsables de la campaña de Sánchez han priorizado la "cercanía", el "contacto" y "la calle" en la carrera del 26J. Creen que es una de las fórmulas más efectivas para llegar al electorado que reconocen "desanimado". "Ser lo más cercanos posible a la gente es lo más efectivo y lo que la gente desea", dicen en el Comité Electoral del PSOE. Por eso, los esfuerzos de la campaña se centrarán en estar en la calle.
Para cumplir ese objetivo en las grandes ciudades, Ferraz ha optado por pagar a decenas de militantes. El coordinador adjunto del Comité Electoral, Juanra Ferreira, sostiene que esa decisión permite "garantizar esa campaña de cercanía". "Para garantizar los objetivos no lo podemos hacer con voluntarios", señala el número dos de César Luena, que explica que los voluntarios pueden tener dificultades de horarios al compatibilizar la militancia con sus empleos, por ejemplo. Y detecta complicaciones para cubrir las grandes ciudades (Madrid, Valencia, Barcelona y Sevilla). Por eso el PSOE justifica que se pague a quienes garantizan flexibilidad y tiempo.
Los militantes seleccionados por el PSOE para desempeñar ese trabajo desde el 25 de mayo y hasta el día que acaba la campaña son contratados por la empresa Omnius Intelligence para "informar sobre el programa electoral, tanto en la calle como en el puerta a puerta y colaborar con la realización de actos electorales". El sueldo por la jornada completa -ocho horas de lunes a domingo "con los tiempos pertinentes de trabajo- son 1.159,72 euros, según la información facilitada por la sociedad a los militantes escogidos.
Según fuentes conocedoras del trabajo que han desempeñado los contratados, reparten folletos con la información del programa electoral -en ocasiones acompañando a candidatos-, participan como asistentes en mítines e incluso como figurantes en uno de los vídeos de campaña que el PSOE grabó el pasado domingo en Getafe.
Dirigentes socialistas de distintas federaciones se muestran sorprendidos por la contratación de afiliados para que salgan a la calle. "Una de las bases de la militancia es hacer campaña", afirma una de las fuentes consultadas, que asegura que contratar a afiliados a través de de una empresa "no se ha hecho en la vida". "Se pagaba un seguro a los voluntarios por si pasaba algo y como mucho se les invita a comer tras la actividad", expresan dirigentes consultados, que sí atribuyen la decisión de pagar a militantes a la "desmovilización" de las bases del PSOE ante el 26J.
Pero Ferraz lo niega: "No tiene nada que ver. Está planificado desde el principio como parte de la estrategia de calle -asegura uno de los responsables de la campaña de Sánchez-. No se hace para llenar los actos".
El PSOE ha seleccionado a cerca de un centenar de personas para esos puestos remunerados, entre los que se encuentran también un número reducido de coordinadores -de los contratados y los voluntarios-. El grueso se encuentran en Madrid y Barcelona, según confirma el Comité Electoral, que asegura que también se han hecho contratos para Sevilla y Valencia. En la federación de Ximo Puig la decisión generó cierta "polémica" ya que Ferraz consultó directamente con la dirección provincial -enfrentada a la regional y postulada con Sánchez-.
Fuentes socialistas admiten complicaciones para movilizar a sus bases y que impiden que Ferraz pueda plantearse un ambicioso plan de voluntarios como el que diseñó para el 20D. En esa campaña pretendió que 100.000 de ellos participaran frecuentemente en los 'puerta a puerta' a través de los que los partidos informa a los ciudadanos de su programa en su propia casa. Una de las novedades que ofrece el equipo de Sánchez a los que se den de alta como voluntarios de campaña es un viaje a Madrid, con el "transporte y el alojamiento" incluidos, para conocer "la campaña del sí" en la sede del PSOE en la calle Ferraz.
Mail enviado por Ferraz a los militantes ofreciendo un sorteo de un viaje a Madrid tras darse de alta en el equipo de voluntarios
Una de las firmas elegidas por Ferraz para su estrategia "de calle" paga a cerca de un centenar de afiliados para que repartan propaganda electoral y participen en actos
El equipo de campaña del PSOE niega que la decisión de pagar a militantes tenga que ver con la "desmovilización" que reconocen en sus filas algunos socialistas
Irene Castro
07/06/2016 - 20:53h
El candidato del PSOE, Pedro Sánchez, en un paseo en Huelva / Foto: Borja Puig de la Bellacasa (PSOE)
MÁS INFO
- Pedro Sánchez se centrará en Madrid durante la campaña para intentar salir de la cuarta posición
- Pedro Sánchez dice que entiende a los españoles que se preguntan si "merece la pena" votar el 26J
- Preocupación en el PSOE por los sondeos que auguran el 'sorpasso' a tres semanas del 26J
- El PSOE pide a los extras de su vídeo electoral que no vistan de morado o de naranja
- Barones del PSOE emplazan en plena campaña a Pedro Sánchez a una reflexión tras el 26J
- ETIQUETAS: PSOE, Pedro Sánchez, elecciones generales 2016
Los responsables de la campaña de Sánchez han priorizado la "cercanía", el "contacto" y "la calle" en la carrera del 26J. Creen que es una de las fórmulas más efectivas para llegar al electorado que reconocen "desanimado". "Ser lo más cercanos posible a la gente es lo más efectivo y lo que la gente desea", dicen en el Comité Electoral del PSOE. Por eso, los esfuerzos de la campaña se centrarán en estar en la calle.
Para cumplir ese objetivo en las grandes ciudades, Ferraz ha optado por pagar a decenas de militantes. El coordinador adjunto del Comité Electoral, Juanra Ferreira, sostiene que esa decisión permite "garantizar esa campaña de cercanía". "Para garantizar los objetivos no lo podemos hacer con voluntarios", señala el número dos de César Luena, que explica que los voluntarios pueden tener dificultades de horarios al compatibilizar la militancia con sus empleos, por ejemplo. Y detecta complicaciones para cubrir las grandes ciudades (Madrid, Valencia, Barcelona y Sevilla). Por eso el PSOE justifica que se pague a quienes garantizan flexibilidad y tiempo.
Los militantes seleccionados por el PSOE para desempeñar ese trabajo desde el 25 de mayo y hasta el día que acaba la campaña son contratados por la empresa Omnius Intelligence para "informar sobre el programa electoral, tanto en la calle como en el puerta a puerta y colaborar con la realización de actos electorales". El sueldo por la jornada completa -ocho horas de lunes a domingo "con los tiempos pertinentes de trabajo- son 1.159,72 euros, según la información facilitada por la sociedad a los militantes escogidos.
Según fuentes conocedoras del trabajo que han desempeñado los contratados, reparten folletos con la información del programa electoral -en ocasiones acompañando a candidatos-, participan como asistentes en mítines e incluso como figurantes en uno de los vídeos de campaña que el PSOE grabó el pasado domingo en Getafe.
Dirigentes socialistas de distintas federaciones se muestran sorprendidos por la contratación de afiliados para que salgan a la calle. "Una de las bases de la militancia es hacer campaña", afirma una de las fuentes consultadas, que asegura que contratar a afiliados a través de de una empresa "no se ha hecho en la vida". "Se pagaba un seguro a los voluntarios por si pasaba algo y como mucho se les invita a comer tras la actividad", expresan dirigentes consultados, que sí atribuyen la decisión de pagar a militantes a la "desmovilización" de las bases del PSOE ante el 26J.
Pero Ferraz lo niega: "No tiene nada que ver. Está planificado desde el principio como parte de la estrategia de calle -asegura uno de los responsables de la campaña de Sánchez-. No se hace para llenar los actos".
El PSOE ha seleccionado a cerca de un centenar de personas para esos puestos remunerados, entre los que se encuentran también un número reducido de coordinadores -de los contratados y los voluntarios-. El grueso se encuentran en Madrid y Barcelona, según confirma el Comité Electoral, que asegura que también se han hecho contratos para Sevilla y Valencia. En la federación de Ximo Puig la decisión generó cierta "polémica" ya que Ferraz consultó directamente con la dirección provincial -enfrentada a la regional y postulada con Sánchez-.
Fuentes socialistas admiten complicaciones para movilizar a sus bases y que impiden que Ferraz pueda plantearse un ambicioso plan de voluntarios como el que diseñó para el 20D. En esa campaña pretendió que 100.000 de ellos participaran frecuentemente en los 'puerta a puerta' a través de los que los partidos informa a los ciudadanos de su programa en su propia casa. Una de las novedades que ofrece el equipo de Sánchez a los que se den de alta como voluntarios de campaña es un viaje a Madrid, con el "transporte y el alojamiento" incluidos, para conocer "la campaña del sí" en la sede del PSOE en la calle Ferraz.
Mail enviado por Ferraz a los militantes ofreciendo un sorteo de un viaje a Madrid tras darse de alta en el equipo de voluntarios
