El Príncipe de Nápoles comunica nuevas normas dinasticas y de herencia de la familia real italiana

[Tomoe]

Veo muy desmejorado a Emanele Filiberto. La pequeña sonríe, mientras que a la mayor se la nota triste.


Hasta mi marido pegó un salto cuando vio "al de la izquierda". Para mí es un oportunista que sumó Saboya a Aosta quedando su "apellido Aosta Saboya. Eso, y que tiene cara de Rasputín, prefiero que no se lo muestre. Bueno, sí, para quitar el hipo.

 

[Tomoe]

Creo que este anuncio es tan válido como si lo hubiera escrito yo en mi papel de escribir personal.
La Casa Real de Saboya sigue la ley salica y no es un anuncio del Príncipe de Nápoles que podrá cambiar las reglas. Por lo tanto, después de Emanuele Filiberto la sucesión pasará a la rama dinástica Aosta.
En cualquier caso, ni Vittorio Emanuele, ni Emanuele Filiberto, ni Clotilde saben representar con dignidad su pertenencia a una de las dinastías más antiguas de Europa, si no la más antigua...

Pues después de Manuele Filiberto, NADIE MÁS.

 

[paoletta]

Aquí puede tardarse años ya que de acuerdo a la actual Constitución Italia es una república cuyos "ex royals" deben de someterse a la aprobación de la actual Constitución por lo que;
Actualmente, en Italia no existe "matrimonios desiguales.
La Constitución está por sobre "El Estatuto Albertino"-es claramente en contra de la igualdad de sexos y ese estatuto aprueba los derechos del hombre por sobre los de la mujer llamada Ley sálica
Los padres no pueden desheredar a sus hijos, aunque fuesen ilegítimos. En todo caso, podría deshederarse a un hijo, pero no caso, nunca a los descendientes de el "des heredado".
A los congresistas italianos les importa nada quien herede los derechos por estatutos anteriores a la Constitución ya que al ser Italia una república, ésta indica y vela por que se cumpla con la Carta Magna .

Por todo esto, la aprobación en el Congreso de esto puede durar AÑOS.

Te agradezco por haberme explicado como funcionan las cosas en mi pais. Pero la aprobacion de ese cambio en el Parlamento (no en el Congreso, tenemos Camara y Senado y los dos deben aprobar las leyes) no es que dure anyos es que simplemente es imposible, porque las leyes hay que proponerlas al Parlamento para que las apruebe. 1 no hay un partido monarquico en el Parlamento que pueda proponer la reforma de la sucesion de Casa Saboya 2 a ningun partido en el Parlamento le importa proponer esta reforma 3 tampoco existe una propuesta popular que pueda llegar al Parlamento con las firmas necesarias. Vittorio Emanuele no es el rey, es un ciudadano como todos y en ningun pais un ciudadanos como todos puede pedir al Parlamento que le apruebe los cambios en su casa porque sì. Asi de sencillo.

 

[paoletta]

Pues después de Manuele Filiberto, NADIE MÁS.

Como ya pasò en el siglo XIX, después de Emanuele Filiberto se pasa al otro ramo de la familia, los Aosta, o sea a Aimone y su hijo Umberto. Vittorio Emanuele es del ramo Savoia-Carignano (el principal terminò antes de la unidad de Italia, con el rey Carlo Felice, el rey Carlo Alberto, padre de Vittorio Emanuele II, el primer rey de Italia, fue el primer Rey de la dinastia Savoia-Carignano), con su hijo se termina este ramo y se pasa al cadete.

 

[José P]

O Principe de Nápoles, oportunista como sempre, trata a antiquíssima Casa de Sabóia como se fosse a sua casa particular.

Aproveita o facto, sem dúvida louvável, de colocar em pé de igualdade, fêmeas e varões, para, por sua alta recreação, alterar a linha sucessória em benefício da neta e dar uma bicada nos "queridos" primos Aosta.

Não pode ! Sabe que não pode ! E mesmo assim, avança, cego e xéxé, sem perceber que está a cravar mais um prego no caixão dos Sabóia.

As leis sucessórias estão plasmadas na Constituição monárquica, que, para os monárquicos italianos, ou se considera em vigor, ou, pelo menos, suspensa, até à improvável restauração da monarquia.
Só um Parlamento saído dessa improvável restauração poderia alterar as regras da sucessão, e não um qualquer pretendente.

O Rei Humberto teve um papel dúbio em tudo isto, masque talvez se perceba à luz da Constituição.
Muito se disse que ele deserdou V-E em virtude do seu casamento desigual com Marina Doria, se bem que não se encontre qualquer documento nesse sentido.
Poderia tê-lo deserdado por capricho, ou eram as regras sucessórias que impunham um casamento igual e aprovado pelo chefe da Casa Real ?
Nesse caso, V-E, a partir do seu casamento, deixou de ser o herdeiro dinástico da Casa de Sabóia e não mais era necessário que o Rei Humberto se voltasse a pronunciar sobre o assunto.
Não sendo o herdeiro dinástico dos Sabóia, V-E pode fazer as proclamações que quiser, que valem ZERO.

Registo o comportamento digno dos Aosta nesta triste novela ao longo dos anos.

 

[StuporMundi]

Pues después de Manuele Filiberto, NADIE MÁS.

Estimada @Tomoe, discutir sobre monarquías inexistentes, como en Italia, es como hablar sobre el s*x* de los ángeles. Todo se hace en el aire y es inútil.
Pero después de Emanuele Filiberto, la "sucesión" pasará a los Saboya-Aosta, en la persona del Príncipe Aimone, Duque de Puglia, y luego a su hijo Umberto, Príncipe de Piamonte.
Para ser muy precisos, de acuerdo con las cuatro reglas de sucesión de la Casa de Saboya, nunca derogadas, el único que podría reclamar el trono de Italia es el Príncipe Amedeo de Saboya-Aosta, Duque de Aosta ( y padre de Aimone), quien contrajo un matrimonio igualitario con la princesa Claudia de Francia y que tuvo el consentimiento del rey Umberto II.

PD Nadie "agregó el nombre de Savoia a Aosta". Los Aosta son una rama legítima de la casa de Saboya, descendiente del rey Vittorio Emanuele II.

Italy

www.angelfire.com

 

[Tomoe]

Estimada @Tomoe, discutir sobre monarquías inexistentes, como en Italia, es como hablar sobre el s*x* de los ángeles. Todo se hace en el aire y es inútil.
Pero después de Emanuele Filiberto, la "sucesión" pasará a los Saboya-Aosta, en la persona del Príncipe Aimone, Duque de Puglia, y luego a su hijo Umberto, Príncipe de Piamonte.
Para ser muy precisos, de acuerdo con las cuatro reglas de sucesión de la Casa de Saboya, nunca derogadas, el único que podría reclamar el trono de Italia es el Príncipe Amedeo de Saboya-Aosta, Duque de Aosta ( y padre de Aimone), quien contrajo un matrimonio igualitario con la princesa Claudia de Francia y que tuvo el consentimiento del rey Umberto II.

PD Nadie "agregó el nombre de Savoia a Aosta". Los Aosta son una rama legítima de la casa de Saboya, descendiente del rey Vittorio Emanuele II.

Italy

www.angelfire.com

Hola. Yo solo comparaba los posibles líos que se produjesen en una repúbilca a cuya constitución no ve "matrimonios iguales o desiguales (la igualdad entre todos es lo que existe. Me gusta comparar lo que dice la Constitución con lo que son leyes que pueden tener conflicto con leyes, desde las orgánicas y de pronto me encuentro "reglas dinásticas, matrimonios iguales o desiguales, permisos para casarte" que son de la Era Jurásica. Por eso escribí que duraría mucho el litigio porque en las leyes dinásticas dice que debe ser avalado por el poder legislativo cuyas leyes son decrépitas. En Italia ya no habrá monarquía ni quienes son del sur de Italia aguantarán seguir teniendo "reyes del norte". Los italianos se han unido por necesidad, más no porque tenían mucho en común. Es mas, los italianos tenían diferentes formas de hablar, acentos, por lo que nació el lenguaje de movimientos corporales para así tratar de entenderse de mejor manera. Y no digamos cuánto se "aman los italianos del norte con los del sur que no pueden compartir apartamentos en un mismo edificio.

De modo que no hay ni siquiera idea de italianos que acepten a un rey. Pero lo de las reglas de la era jurásica confrontados con la Constitución legal y actual..Eso hay que verlo, especialmente cuando el parlamento diga " y qué hago esto. No podemos dar un fallo en favor de una de las partes porque nuestra Carta Magna no contempla ley que refiera a reyes, reinas, alfiles, peones".

Y ya empiecen a casarse con los que les dé la gana, porque eso de matrimonios iguales o no para a caerles muy mal a los ciudadanos italianos que se "rompen el lomo dia a dia" va a se respondido con un laaaaaarguense a reinar en sus casas! Y rómpanse el lomo como todos los italianos lo hacemos. Y ya déjense de macanadas

Vivir para ver. Eso era todo. Saludos.

 

[Ferdinand]

Me causa tristeza saber que todo ésto puede deberse a que lo Emanuele no tiene cura pero creo que los derechos sucesorios deberían pasar a Aimone. Es lo que corresponde.

 

[Teresa01]

A mi entender una Casa Real en el exilio no puede cambiar las leyes según le convenga. En todas las Casas Reales reinantes han sido los cuidadanos - a través de sus respresentantes- quienes lo han cambiado. ¿Qué su hijo no tiene un heredero varón? Entonces pasarán los derechos a la corona de Italia a Aimone de Saboya-Aosta. Sería distinto se después de él no hubiera nadie más.