El primer ministro Rutte no reducirá los ingresos de la princesa Amalia

31/10/2016

0
Polémica en Holanda por el sueldo de la princesa heredera
Amalia, de 12 años, recibirá cuando sea mayor de edad un total de 1,4 millones de euros: 250.000 en salario y 1,2 millones en gastos corrientes, personal y seguridad

La hija mayor de los reyes Guillermo Alejandro y Máxima de Holanda cumplirá 18 años en 2021. Ya está previsto que a partir de entonces, Amalia, princesa de Orange, comience a recibir una asignación económica como heredera de la corona que está levantando una fuerte polémica en Holanda.

Guillermo-Alejandro-Holanda-mayor-Amalia_ECDIMA20161028_0013_21.jpg
El rey Guillermo Alejandro de Holanda con su hija mayor Amalia.

MonarquiaConfidencial

El primer ministro holandes, Mark Rutte, llevó hace unos días al parlamento las cuentas de la casa real. Varias polémicas han sacudido en las últimas semanas las finanzas de la monarquía, a cuenta sobre todo de un supuesto pacto de hace décadas para compensar a la casa real por el pago de algunos impuestos.

Pero también ha habido protestas por una partida que no se gastará el año que viene pero que sí está contemplada a partir de 2021. Entonces la princesa heredera, Amalia, cumplirá 18 años años y empezará a recibir una asignación del presupuesto público debido a que empezará a tener funciones representativas y agenda oficial.

La cantidad global que se asignaría al año a la heredera -que tiene el título de princesa de Orange- superaría los 1,4 millones de euros, que se desglosarían en 250.000 euros de salario real para Amalia y 1,2 millones para gastos de personal de su gabinete, gastos corrientes y en seguridad.

El primer ministro destacó que estas cifras destinadas a la princesa heredera se aprobaron en 2008 y se mostró en desacuerdo con las voces críticas que piden rebajar lo que consideran un sueldo excesivo para la princesa cuando sólo tenga 18 años.

La oposición se ha extendido a varios partidos con presencia en la cámara baja de los Estados Generales de los Países Bajos, el parlamento nacional. Son varias las formaciones que han mostrado su rechazo a una cantidad que consideran excesiva.

En primer lugar, el Partido del Trabajo: formación socialdemócrata que es la segunda fuerza del país y que gobierna en coalición con el Partido Popular por la Libertad y la Democracia, de centroderecha y liderado por Rutte.

En la cámara de 150 miembros se oponen a ese salario de la princesa Amalia los 38 diputados del Partido del Trabajo, y también los 15 antieuropeistas del Partido por la Libertad, 15 del Partido Socialista, 12 de Democracia 66 (una formación progresista y partidaria de la democracia directa), y cuatro de Izquierda Verde.

Además, una encuesta realizada estos días muestra que tres de cada cuatro holandeses considera demasiado alto el sueldo que se ha fijado para cuando la princesa heredera sea mayor de edad. El 21% lo apoya. Entre los críticos hay muchos que entienden el gasto que tendrá que hacerse en personal y seguridad de Amalia, pero ven exagerado el salario de 250.000 euros al año.

En medio de esta polémica, el primer ministro ha asegurado que no piensa cambiar unas cifras que se fijaron en 2008 por mayoría de la cámara. Además, ha criticado como “puro populismo” las críticas hacia el sueldo de la princesa heredera, ya que recuerda que ella no tendrá la oportunidad de tener ningún otro empleo.

Se espera que al cumplir los 18 años la princesa Amalia vaya a estudiar a la universidad. Pero ya tendrá vehículo oficial, secretario y otro personal con ella por las funciones oficiales que empezará a asumir, por lo que todos esos gastos saldrán de la asignación anual de 1,4 millones de euros.

http://www.monarquiaconfidencial.co...da-sueldo-princesa-heredera_0_2810118993.html
 
Igual, me encanta cómo gente que nunca ha pisado Holanda en su vida ni tiene idea profunda de sus temas históricos, sociales, políticos, etc. sale a contestar con tanta certeza datos sobre lo que hará Amalia o no cuando cumpla la mayoría de edad o presume de saber qué piensa o deja de pensar en general el ciudadano holandés, en fin.....
 
Qué ridículos sacar este tema cuando faltan varios años para que cumpla los l8. Además, por qué lo aprobaron en el 2008?Quién los entiende?
Rutte no puede tener la última palabra, está el Parlamento para discutirlo. Que se pongan las pilas y lo discutan con coherencia. Quién era el Ministro en el 2008?
Conste que a mí también me parece una barbaridad, pero ,insisto, ¿para qué tienen un Parlamento?


Igual, me encanta cómo gente que nunca ha pisado Holanda en su vida ni tiene idea profunda de sus temas históricos, sociales, políticos, etc. sale a contestar con tanta certeza datos sobre lo que hará Amalia o no cuando cumpla la mayo,ía de edad o presume desaber qué piensa o deja de pensar en general el ciudadano holandés, en fin.....

Conozco muy bien Holanda y bastante de su historia. Tengo muy buenos amigos allí e inclusive exalumnos con los que mantengo contacto.Esto no quiere decir que sea una experta en Holanda , pero tampoco me considero una neófita.
También hay gente que opina de mi país y sus gobernantes y tampoco han pisado el suelo del mismo y no tiene la menor idea de nuestra idiosincracia.


 
Y a mí me en-can-ta cómo hay gente que nunca ha conocido a otra gente que participa en los hilos de Holanda, no tiene idea de quiénes son y sin embargo tiene profunda idea sobre si han pisado o no Holanda y si conocen o no sus temas históricos, sociales, políticos, etc.
En fin.....:)
 
Que puede hacer una chiquuilla de 18 anos con 1.5 millones de euro anuales?? Se supone que a los 18 estara yendo a la Universidad y no creo que tenga tiempo para estar metida de lleno en viajes de representacion de su pais.

La suma me parece excesiva y grosera para una persona de su edad. Derrepente se traducira en mas kilos para Amalia?
 
Que puede hacer una chiquuilla de 18 anos con 1.5 millones de euro anuales?? Se supone que a los 18 estara yendo a la Universidad y no creo que tenga tiempo para estar metida de lleno en viajes de representacion de su pais.
`
Totalmente de acuerdo. Lo que no entiendo es por qué,insisto, la culpa es de Rutte. cuando hay UN PARLAMENTO.

La suma me parece excesiva y grosera para una persona de su edad. Derrepente se traducira en mas kilos para Amalia?

DE REPENTE, abdica y renuncia al trono, si es por barajar situaciones no terminamos más.
 
Holanda tumba uno de sus pilares: el Estado de bienestar
Marcelo Justo

Es uno de los países que mejor representa el Estado de bienestar europeo, ese sistema de seguridad social estatal promovido a partir de la posguerra que garantizó altos niveles de equidad en el viejo continente.

Pero el nuevo rey de Holanda, Guillermo Alejandro, manifestó en su primer discurso ante el Parlamento que el "Estado de bienestar clásico de la segunda mitad del siglo XX está terminado" y debe ser sustituido por "una sociedad participativa".

Obviamente, el monarca no hablaba a título personal sino en representación del gobierno de coalición entre liberales (derecha) y laboristas (centro-izquierda) que ganó las elecciones a fines del año pasado con un mensaje de austeridad.

Según Diederik Boomsma, de la conservadora Fundación Edmund Burke en Holanda, el mensaje apunta a un cambio impostergable.

"El Estado no puede ocuparse de todo. Cuando el gobierno habla de una sociedad participativa está promoviendo que una red de ciudadanos se haga cargo de cosas que hasta ahora suministraba el Estado. Si alguien está desempleado, su red familiar y de amigos pueden darle los contactos para encontrar trabajo en vez de esperar que lo haga el Estado con impuestos que pagamos todos y afectan el crecimiento económico", le dice Boomsma a BBC Mundo

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/09/130925_economia_holanda_estado_benefactor_lps

No sé cuanto cuesta la monarquía a los holandeses, pero tanto boato y esplendor como se vislumbra no parece estar acorde con la situación del país
 
Pero el nuevo rey de Holanda, Guillermo Alejandro, manifestó en su primer discurso ante el Parlamento que el "Estado de bienestar clásico de la segunda mitad del siglo XX está terminado" y debe ser sustituido por "una sociedad participativa".

Obviamente, el monarca no hablaba a título personal sino en representación del gobierno de coalición entre liberales (derecha) y laboristas (centro-izquierda) que ganó las elecciones a fines del año pasado con un mensaje de austeridad.

Según Diederik Boomsma, de la conservadora Fundación Edmund Burke en Holanda, el mensaje apunta a un cambio impostergable.

"El Estado no puede ocuparse de todo. Cuando el gobierno habla de una sociedad participativa está promoviendo que una red de ciudadanos se haga cargo de cosas que hasta ahora suministraba el Estado. Si alguien está desempleado, su red familiar y de amigos pueden darle los contactos para encontrar trabajo en vez de esperar que lo haga el Estado con impuestos que pagamos todos y afectan el crecimiento económico", le dice Boomsma a BBC Mundo

También sería mejor que los holandeses no pagasen impuestos, que ellos no pueden ocuparse de suministrarle medios al Estado... o_Oo_O Por la misma regla de tres, se supone que uno da para recibir
Madre mía, cómo está la cosa :bigtears::bigtears:
 
Back