El pozo sin fondo de Patrimonio Nacional: pagó gastos de la casa de Corinna, a 100 empleados de Zarzuela y la tripulación del Fortuna

O arreglar una residencia para la querindonga del evasor de impuestos …robando a todos los españoles ya que Hacienda somos todos.

Cierto, comparto la opinión y me parece lamentable.

Pero como en todas partes cuecen habas, acabo de recordar que François Hollande, que fue Presidente de la República Francesa no hace mucho, cargaba al erario público un sueldo de 9.895 euros al mes para su peluquero personal. Si su mandato fue de cuatro años, que creo que sí, el Sr. Hollande hizo un buen roto en el bolsillo de los franceses para salir guapo en la tele.

Lo más chusco es que Hollande, el pobre, tenía cuatro pelos mal teñidos detrás de una honorable, democrática y republicanísima calva.

Ay...
 
Y repúblicas bananeras. Las hay a patadas. Por no hablar de las repúblicas teocráticas, que también hay unas cuantas y meten miedo al tren.

En mi modesta opinión es un error de bulto asociar de forma automática la república con la democracia. La democracia pende de varios factores que se dan o no se dan, con independencia de quién esté a cargo de la jefatura del Estado. Siempre que tal jefatura se configure como una institución neutra y despojada de poder. Al uso, por ejemplo, de la República Federal de Alemania. O también, por qué no, en una Monarquía parlamentaria.
Concuerdo totalmente con que no hay que asociar siempre la democracia con la república, y así lo he dicho en mi mensaje anterior. Hay muchos desonrosos ejemplos que lo demuestran.
No hablo del sistema de gobierno que existe en los países. Pero la monarquía en sí, ya sea en monarquías tan diferentes como la parlamentaria española, la "constitucional" marroquí o la dictatorial de Arabia Saudí.. todas esas monarquías tan diferentes entre sí, tiene en común que no eligen a su jefe de Estado democráticamente. Por eso a las monarquías, en general no se les puede asociar con la democracia. Otra cosa es que sus países lo sean. Para mí España , Noruega, Bélgica etc... son países plenamente democráticos pero con el nivel rebajado por esa "tara" en el sistema de elección del Jefe del Estado. No se si me explico... en fin...Todo en mi humilde opinión.
Un saludo.
Pd.
Y con referencia al malospelos de Hollande, pues eso, que ya no está en el poder gracias a que a los franceses no les gustó, entre otras cosas, ese peinado, cayendo su popularidad en picado, hasta ser la más baja de todos los presidentes de la historia, lo que le llevó a no presentarse a las siguientes elecciones. Es lo que tiene tener que elegir al jefe del Estado regularmente, que puedes mandar al que no te guste con los peines a otra parte, y es de lo que aquí carecemos.
 
Concuerdo totalmente con que no hay que asociar siempre la democracia con la república, y así lo he dicho en mi mensaje anterior. Hay muchos desonrosos ejemplos que lo demuestran.
No hablo del sistema de gobierno que existe en los países. Pero la monarquía en sí, ya sea en monarquías tan diferentes como la parlamentaria española, la "constitucional" marroquí o la dictatorial de Arabia Saudí.. todas esas monarquías tan diferentes entre sí, tiene en común que no eligen a su jefe de Estado democráticamente. Por eso a las monarquías, en general no se les puede asociar con la democracia. Otra cosa es que sus países lo sean. Para mí España , Noruega, Bélgica etc... son países plenamente democráticos pero con el nivel rebajado por esa "tara" en el sistema de elección del Jefe del Estado. No se si me explico... en fin...Todo en mi humilde opinión.
Un saludo.
Pd.
Y con referencia al malospelos de Hollande, pues eso, que ya no está en el poder gracias a que a los franceses no les gustó, entre otras cosas, ese peinado, cayendo su popularidad en picado, hasta ser la más baja de todos los presidentes de la historia, lo que le llevó a no presentarse a las siguientes elecciones. Es lo que tiene tener que elegir al jefe del Estado regularmente, que puedes mandar al que no te guste con los peines a otra parte, y es de lo que aquí carecemos.


Pues concuerdo en general con lo que dice y se explica muy bien, aunque en lo que llama "tara" democrática y el caso de Hollande no estoy de acuerdo por una razón sencilla: en Francia el Presidente del Gobierno aúna las funciones de Presidente de la República, es decir, de Jefe del Estado, que sale a elección cada cuatro años. En Alemania no es así y el Presidente de la República es persona distinta a quien preside el Gobierno. También cambia cada cuatro años, cierto, pero su figura se puede equiparar al Rey constituido de cualquier Estado europeo.

¿Que es un cargo hereditario y vitalicio? Sin duda y por que así lo ha decidido el soberano, que es el pueblo. ¿Se puede sustituir por una república por vía legal y democrática? También. Pues entonces "la tara" va bajando en enteros.
 
Ah, y me faltaba añadir con respecto a su post, que de la misma manera que no se puede comparar la República Francesa con la República de Nicaragua o con Cuba o con tantísimas otras repúblicas bananeras o tiranas al cien por cien, tampoco se puede comparar la Monarquía española o la holandesa con la Monarquía de Marruecos. Nada que ver ni unas ni otras.
 
Disculpen...pero dónde está Letizia?... la que es reina...tengo tiempo de ver noticias suyas en el foro...
 
Hace tiempo leí un articulo que hablaba sobre el coste real de la monarquía española y la suma ascendía a 50.000.000€. Además de a los Borbones (eméritos e hijos), mantenemos a sus familiares más cercanos (Gomez-Acebo Borbón / Zurita Borbón / Grecia / Ortiz-Rocasolano), 9 familias y todos viviendo a todo tren. También hay que sumar el mantenimiento de otros tantos palacios, parques móviles, personal, amantes y bocas tapadas. Es por eso que con los 8.000.000€ que se les asigna anualmente no tienen ni para empezar y cargan muchos gastos a Patrimonio Nacional y varios ministerios. Han hecho de España su cortijo y los políticos siempre lo han permitido.

PD: Letizia & Davroc eran uña y carne hasta que ella le cerró el grifo y el la traicionó.
 
los miembros de la Casa Real, dice David Rocasolano, “están acostumbrados a vivir en palacetes, pilotar barcos o conducir coches de alta gama sin pensar de dónde habrá salido el dinero para comprarlos”. Y cuenta la anécdota de su visita a un concesionario de vehículos de la marca Volvo que sirve a la Casa Real y donde, según él, trabaja un amigo. El tal amigo le mostró el Volvo V50 plateado que tenían preparado para la colección de Letizia. Él telefoneó a su prima para decirle que había visto su nuevo automóvil. “La respuesta fue contundente, categórica y nada cordial”: - “David, a nosotros nadie nos regala nada –silabeó muy rotunda. Nadie nos regala coches. Esos coches son de Patrimonio Nacional”.

O sea, concluye, que “todo es lícito, siempre que se traduzca justificando que se hacen las cosas “al servicio de los españoles”. O que se adquieren bienes que pasan a ser propiedad del “Patrimonio Nacional”. A Urdangarín, yo creo, lo mató el hecho de haber querido también usar ese lenguaje, sin tener derecho a hacerlo”
“David, a nosotros nadie nos regala nada –silabeó muy rotunda. Nadie nos regala coches. Esos coches son de Patrimonio Nacional”.

Hay que tener jeta. No son suyos pero disfrutan ellos, su familia y los adosados de todo como si lo fueran y encima gratuitamente. No pagan ni la gasolina, ni las reparaciones de lo que sea (de coches, motos, palacios, pistas de tennis, piscinas, avión, etc.). Dame pan y llámame tonto. Estos son del "givememore and shut up."
 
“David, a nosotros nadie nos regala nada –silabeó muy rotunda. Nadie nos regala coches. Esos coches son de Patrimonio Nacional”.

Hay que tener jeta. No son suyos pero disfrutan ellos, su familia y los adosados de todo como si lo fueran y encima gratuitamente. No pagan ni la gasolina, ni las reparaciones de lo que sea (de coches, motos, palacios, pistas de tennis, piscinas, avión, etc.). Dame pan y llámame tonto. Estos son del "givememore and shut up."
Excusatio non petita, accusatio manifesta es una locución latina de origen medieval. La traducción literal es ‘excusa no pedida, acusación manifiesta’.1

Significa que todo aquel que se disculpa de una falta, sin que nadie la haya pedido, tales disculpas le están señalando como autor de la falta. En español se podría traducir por las expresiones ‘quien se excusa, se acusa’, ‘disculpa no pedida, culpa manifiesta’, o ‘explicación no pedida, acusación manifestada’.

Otra versión de esta expresión es Excusatio non petita pecata manifesta, literalmente ‘disculpa no pedida culpa manifiesta’.


Letizia la acomplejada, vio que lo que hacían los Borbones era anormal con todas las letras y que si salía a la luz pública, el chiriguito de la monarquía podría caer abajo o acabar con la imagen seriamente dañada. Y eso fue lo que ocurrio....
 
Pues concuerdo en general con lo que dice y se explica muy bien, aunque en lo que llama "tara" democrática y el caso de Hollande no estoy de acuerdo por una razón sencilla: en Francia el Presidente del Gobierno aúna las funciones de Presidente de la República, es decir, de Jefe del Estado, que sale a elección cada cuatro años. En Alemania no es así y el Presidente de la República es persona distinta a quien preside el Gobierno. También cambia cada cuatro años, cierto, pero su figura se puede equiparar al Rey constituido de cualquier Estado europeo.

¿Que es un cargo hereditario y vitalicio? Sin duda y por que así lo ha decidido el soberano, que es el pueblo. ¿Se puede sustituir por una república por vía legal y democrática? También. Pues entonces "la tara" va bajando en enteros.
yo, querida coti, y permiteme que te tutee, prefiero no entrar en si en España la existencia de la monarquía la ha decidido el pueblo. Lo de "tara" pues es una forma de llamarlo, simplemente creo que nuestra democracia sería más correcta con una Jefatura del Estado elegida en las urnas. El modelo de república que me gustaría? pues no lo tengo claro. Para tener un Jefe del Estado como en Alemania o Italia, que no está mal, pero que no lo conocen ni en sus países, pues mira, para eso tenemos a Leti y a su segundo esposo que al menos nos dan para cotillear un rato. Una república presidencialista como la francesa, por otro lado me parece que otorga muchísimo poder a una sola persona, aunque por otro lado se somete a las urnas cada cinco años... no sé, pero creo que tengo tiempo para pensarlo todavía.
 
No todas las repúblicas, son democráticas, veasé la República Democrática de Corea del Norte. Pero ninguna monarquía lo es. No recuerdo yo ahora mismo ninguna monarquía actual donde el pueblo soberano elija a su idem...
No es obsesión. Es definición.

Ninguna monarquía es democrática? Qué pasa entonces con Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Noruega, que son consideradas por todos los rankings como las mejores democracias del mundo?

El día que los republicanos dogmáticos dejen de ser maniqueos y se den cuenta de que la democracia depende de MUCHAS MÁS cosas de si hay un rey o un presidente...
 
Ninguna monarquía es democrática? Qué pasa entonces con Reino Unido, Dinamarca, Suecia, Noruega, que son consideradas por todos los rankings como las democracias del mundo?

El día que los republicanos dogmáticos dejéis de ser maniqueos y os deis cuenta de que la democracia depende de MUCHAS MÁS cosas de si hay un rey o un presidente...
Hablamos de la esencia en sí de la monarquía y su caracter vitalicio y hereditario. Lo he hemos estado hablando en los mensajes anteriores. No se discute la democracia imperante en los paises que citas y otros, Lo de dogmático y maniqueo, bueno... se asume
 
Cierto, comparto la opinión y me parece lamentable.

Pero como en todas partes cuecen habas, acabo de recordar que François Hollande, que fue Presidente de la República Francesa no hace mucho, cargaba al erario público un sueldo de 9.895 euros al mes para su peluquero personal. Si su mandato fue de cuatro años, que creo que sí, el Sr. Hollande hizo un buen roto en el bolsillo de los franceses para salir guapo en la tele.

Lo más chusco es que Hollande, el pobre, tenía cuatro pelos mal teñidos detrás de una honorable, democrática y republicanísima calva.

Ay...


Golfos los hay en todas partes, pero eso no aminora a los impresentables patrios.
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
352
Back