El Pazo de Meirás

Vi un reportaje sobre el tema encuestando a los vecinos, los más ancianos recordando la humillación de tener que callar mientras les recortaban las míseras nóminas de la época para hacer un regalo al dictador (¡que lo hubiesen pagado los franquistas ricos y dejasen a la pobre gente en paz!) y los jovenes denunciando la vergüenza de que el Pazo siga siendo de uso exclusivo de los Franco. No vi ninguna alegria por ninguna parte.

Todo eso está muy bien, pero a la hora de votar, votan mayoritariamente al PP una y otra vez. Menos quejas y más hechos.
 
http://www.eldiario.es/zonacritica/cazo-Meiras_6_676192380.html

El cazo de Meirás


La familia Franco puede meter el cazo para quedarse con un bien robado o recibir cuantiosas subvenciones públicas, pero las autoridades no pueden decir una palabra sobre el pazo

Antón Losada
22 Comentarios

15/08/2017 - 21:19h
Ocultar publi X
PUBLICIDAD
BNG-Franco-Fundacion-Galicia-Meiras_EDIIMA20170814_0169_19.jpg

Misterios de la gestión pública en manos del Partido Popular. La Xunta de Feijóo puede regar a la familia Franco con decenas de miles de euros para que cumpla con su obligación de abrir al público el Pazo de Meirás, pero no puede hacer algo para obligarles a que la gestión de un bien de interés cultural responda a los principios de mérito, capacidad y transparencia que informan la gestión pública. En otra palabras, la familia Franco puede meter el cazo para quedarse con un bien robado o recibir cuantiosas subvenciones públicas, pero las autoridades no pueden decir una palabra sobre el pazo. El presidente gallego Núñez Feijóo debe vivir en un episodio permanente de Barrio Sésamo y parece evidente que está convencido de que todos los demás también.

El gobierno bipartito, aquel que no hizo nada ni cambió nada, declaró bien de interés cultural el Pazo de Meirás, a pesar de la furibunda oposición jurídica de la familia Franco, que perdió todos y cada uno de los pleitos iniciados. También contó con la oposición política del Partido Popular, que siempre que se pretende hacer justicia y escribir la historia como fue defiende la injusticia y el olvido usando el nombre de la reconciliación en vano. Era una manera de empezar a devolver al patrimonio público un bien de valor histórico y cultural robado por el dictador y su familia bajo el simulacro de una donación hecha a punta de dictadura.

Tras el cambio de gobierno en 2009, Feijóo pagó a la familia Franco para que cumpliera la ley y abriera el pazo al público al menos cuatro días al mes. Así son las cosas en España: a la familia Franco se le paga para que cumpla la ley, a los trabajadores se les manda a la Guardia Civil. La familia Franco ha recibido, que sepamos, más de 50.000 euros hasta 2013 para cumplir mal, tarde y a regañadientes las obligaciones impuestas por la declaración de bien de interés cultural, mientras se hacía reportajes a todo color para la prensa del corazón y el pazo se cerraba en agosto para que no se les molestase durante sus vacaciones. De acuerdo con este modelo de gestión a lo Barrio Sésamo de Núñez Feijóo, tenemos la obligación de pagar a la familia Franco pero que ésta pueda gestionar las visitas a "su" propiedad como le dé la gana. Si no fuera una falacia tan grosera, hasta daría risa.

Si quieren conocer las verdaderas razones por las que la Xunta de Feijóo puso la pasta y la familia Franco puso el cazo a cambio de nada, lean atentamente el argumentario utilizado por el Partido Popular para defender su abstención en la moción del Ayuntamiento de Sada para reclamar la devolución del pazo: la Fundación Franco es legal, esto es una democracia y no Venezuela y el pazo nunca perteneció al pueblo de Sada. En otras palabras: el pazo es de los Franco y nada que objetar a que le den la gestión a la Fundación Franco. Todo lo demás, mentira.
 
si fuera de verdad robado, hace muchísimo tiempo que se lo habrían quitado a la familia y hubieran indemnizado a las personas a las que les robaron el dinero pero si no lo han hecho aun es porque no podrán hacerlo porque será que los franco adquirieron el pazo de forma legal.
son ganas de hacer daño,. la verdad
 
si fuera de verdad robado, hace muchísimo tiempo que se lo habrían quitado a la familia y hubieran indemnizado a las personas a las que les robaron el dinero pero si no lo han hecho aun es porque no podrán hacerlo porque será que los franco adquirieron el pazo de forma legal.
son ganas de hacer daño,. la verdad

Querida mía, el daño lo hizo el dictador y su familia a muchos coruñeses que fueron obligados a dar sus sueldos y joyas- sobretodo anillos de bodas- para adquirir el pazo y las fincas colindantes. Además coaccionaron a la propietaria, la hija de Emilia Pardo Bazán a vender el Pazo, incluida la impresionante biblioteca de la gran escritora.
Te recomiendo que vayas a la Coruña y alrededores, donde mucho gente mayor te podría contar mucho sobre la adquisición del Pazo de Meiras, y también sobre el Pazo de Cornide en la cuidad a Coruña.
 
si fuera de verdad robado, hace muchísimo tiempo que se lo habrían quitado a la familia y hubieran indemnizado a las personas a las que les robaron el dinero pero si no lo han hecho aun es porque no podrán hacerlo porque será que los franco adquirieron el pazo de forma legal.
son ganas de hacer daño,. la verdad
En Coruña,Ferrol, Vigo, Sansenxo ( menos) , viven gente que fue muy "bendecida", con Franco y eso no se olvida.
 
Querida mía, el daño lo hizo el dictador y su familia a muchos coruñeses que fueron obligados a dar sus sueldos y joyas- sobretodo anillos de bodas- para adquirir el pazo y las fincas colindantes. Además coaccionaron a la propietaria, la hija de Emilia Pardo Bazán a vender el Pazo, incluida la impresionante biblioteca de la gran escritora.
Te recomiendo que vayas a la Coruña y alrededores, donde mucho gente mayor te podría contar mucho sobre la adquisición del Pazo de Meiras, y también sobre el Pazo de Cornide en la cuidad a Coruña.
si eso es cierto, ya se lo habrían quitado a los Franco y habrían indemnizado a las familias y la dueña ¿Por qué acepto? yo jamas hubiera aceptado algo asi por muchas coacciones que hubiera recibido, la verdad, me lo podrían haber quitado pero nunca habría aceptado el dinero ni las joyas de esas personas
 
si fuera de verdad robado, hace muchísimo tiempo que se lo habrían quitado a la familia y hubieran indemnizado a las personas a las que les robaron el dinero pero si no lo han hecho aun es porque no podrán hacerlo porque será que los franco adquirieron el pazo de forma legal.
son ganas de hacer daño,. la verdad
Infórmate un poco y deja de decir memeces,si aun no se hizo justicia con los 100000 desaparecidos en la Guerra Civil franquista tu crees que se va a indemnizar a las familias coruñesas cuando se les exigió un "diezmo" con el fin de regalarle al dictador su casita de veraneo? Un poco de rigor por favor que ofenden a la vista estos comentarios y el gobierno de Feijoo ya esta tardando en censurar la labor pro memoria franquista de la Fundacion Francisco Franco en el pazo es un insulto para todos los asesinados y represaliados de la Guerra Civil española
 
El PP de Feijóo se opuso a expropiar Meirás porque lesionaba el derecho de propiedad de los Franco

5 DE AGO. DE 2017 — El diputado autonómico del PP César Fernández empleó las ideas del filósofo Carl Schmitt, militante del partido nazi y principal jurista del régimen, como parte de su argumentario para no tocar los bienes de los herederos del dictador Francisco Franco.

La democracia en este pais es de pandereta
 
Zeltia, memeces las dirás tu, hablas de las victimas del franquismo pero no hablas de las victimas de los republicanos.
si no se les expropia a los Franco será porque legalmente es suyo, si no fuera asi, ya se lo hubieran expropiado e indemnizado a las familias, que por cierto, si la anterior dueña del pazo lo sabia no se como pudo aceptar ese dinero
 
Vi un reportaje sobre el tema encuestando a los vecinos, los más ancianos recordando la humillación de tener que callar mientras les recortaban las míseras nóminas de la época para hacer un regalo al dictador (¡que lo hubiesen pagado los franquistas ricos y dejasen a la pobre gente en paz!) y los jovenes denunciando la vergüenza de que el Pazo siga siendo de uso exclusivo de los Franco. No vi ninguna alegria por ninguna parte.
Totalmente d acuerdo.
 
Back