Es la primera vez que escribo en este foro, aunque ya llevo tiempo leyéndoos. Me he registrado porque no entiendo muy bien que está haciendo el Tatler aquí. El profile es tendencioso y desafortunado (como mujer con bajo peso me he sentido ofendida hasta yo, esto es body shaming) y están alienando a sus futuros lectores. Por supuesto como clickbait es increíble, pero si los de KP les retiran el favor que aristócrata o arribista ruso querrá salir en estas páginas? Que esto lo haga el Daily Mail pues tiene su gracia (Además conocen perfectamente a su público objetivo), pero, ¿el Tatler? Me parece que este modelo empresarial no les favorece nada, porque es una revista tan local, que la mujer media de Minessota fan de Meghan ni de coña va a gastarse los cuartos para leerla. Y sin embargo ahora las mujeres de clase media con ínfulas las tienen alienadas. No creo que los denuncien, la revista está intentando sacar el mayor rendimiento posible, pero con este comunicado KP acaba de advertir al resto de la alta sociedad inglesa que salir en el Tatler puede ser contraproducente para su crecimiento en sociedad.
Muy desafortunado y muy muy tonto. No sé si esta cabecera sobrevivirá al verano.
Expresaste mucho mejor que yo lo que conversaba con un@s amig@s. Tatler es la revista posh para los que se consideran aristócratas, high class y y quienes aspiran a ser considerados como tales. No es una revista que adquieran los Sugars. Quienes adquieren Tatler quieren poder mirar por encima del hombro a los demás y son personas que no se asociarán con una publicación "mal vista" por palacio y por la aristocracia.
Me pareció una movida pésima de parte de Tatler el hacer un artículo pasivo-agresivo hacia los Cambridge y mucho peor hacerlo en un momento en el que ellos están teniendo buena visibilidad e imagen por sus acciones durante la pandemia.
Acá no salió perdiendo Kate, salió perdiendo Tatler. En mi humilde opinión.