O
Ondina
Guest
Lo único que les queda como argumento al trio calavera es que el mundo está mejor sin Sadam que con Sadam.
Y sin vosotros, no te hode!
Y sin vosotros, no te hode!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Por supuesto que sì.
Lo que me extranya es que vengan ahora, ahora, doce anyos despuès (son doce,no?), a incriminar al ìnclito Blair y a sus ìnclitos còmplices. Què pasa, que no se habìan enterado que lo de Irak era una farsa?
Supongo que se querràn quitar de encima a elementos que ya no sirven, y echàrselos en pasto a las masas. Seguro y todo que son capaces de formar algùn tribunal especial para juzgar la guerra de Irak...un buen proceso-farsa.....doce anyos despuès, cuando casi desde el minuto uno millones de personas sabìan que lo de las armas de destrucciòn de masa era un cuento chino, y que todos estos personajes estaban a las òrdenes, y quien sabe si a sueldo, de Bush, y que de lo que se trataba era de invadir Irak, con excusas o sin ellas.
Me pregunto què pretenden.
Supongo que la justicia, las investigaciones, etc. necesitan tiempo.Por supuesto que sì.
Lo que me extranya es que vengan ahora, ahora, doce anyos despuès (son doce,no?), a incriminar al ìnclito Blair y a sus ìnclitos còmplices. Què pasa, que no se habìan enterado que lo de Irak era una farsa?
Supongo que se querràn quitar de encima a elementos que ya no sirven, y echàrselos en pasto a las masas. Seguro y todo que son capaces de formar algùn tribunal especial para juzgar la guerra de Irak...un buen proceso-farsa.....doce anyos despuès, cuando casi desde el minuto uno millones de personas sabìan que lo de las armas de destrucciòn de masa era un cuento chino, y que todos estos personajes estaban a las òrdenes, y quien sabe si a sueldo, de Bush, y que de lo que se trataba era de invadir Irak, con excusas o sin ellas.
Me pregunto què pretenden.