El Pacto de Las Azores.

Lo único que les queda como argumento al trio calavera es que el mundo está mejor sin Sadam que con Sadam.

Y sin vosotros, no te hode!
 
Por supuesto que sì.

Lo que me extranya es que vengan ahora, ahora, doce anyos despuès (son doce,no?), a incriminar al ìnclito Blair y a sus ìnclitos còmplices. Què pasa, que no se habìan enterado que lo de Irak era una farsa?

Supongo que se querràn quitar de encima a elementos que ya no sirven, y echàrselos en pasto a las masas. Seguro y todo que son capaces de formar algùn tribunal especial para juzgar la guerra de Irak...un buen proceso-farsa.....doce anyos despuès, cuando casi desde el minuto uno millones de personas sabìan que lo de las armas de destrucciòn de masa era un cuento chino, y que todos estos personajes estaban a las òrdenes, y quien sabe si a sueldo, de Bush, y que de lo que se trataba era de invadir Irak, con excusas o sin ellas.

Me pregunto què pretenden.

Es una farsa, Pato. En Siria ha pasado lo mismo. Y en Libia. Luego mucho lamentarse a posteriori. Warmongers.

Millones de muertos y desplazados, naciones destrozadas, regiones enteras desestabilizadas que han caído en manos de bandas criminales...

Es un crimen contra la Humanidad.
 
Por supuesto que sì.

Lo que me extranya es que vengan ahora, ahora, doce anyos despuès (son doce,no?), a incriminar al ìnclito Blair y a sus ìnclitos còmplices. Què pasa, que no se habìan enterado que lo de Irak era una farsa?

Supongo que se querràn quitar de encima a elementos que ya no sirven, y echàrselos en pasto a las masas. Seguro y todo que son capaces de formar algùn tribunal especial para juzgar la guerra de Irak...un buen proceso-farsa.....doce anyos despuès, cuando casi desde el minuto uno millones de personas sabìan que lo de las armas de destrucciòn de masa era un cuento chino, y que todos estos personajes estaban a las òrdenes, y quien sabe si a sueldo, de Bush, y que de lo que se trataba era de invadir Irak, con excusas o sin ellas.

Me pregunto què pretenden.
Supongo que la justicia, las investigaciones, etc. necesitan tiempo.
Por desgracia, claro.
 
Los médicos ven prácticamente imposible que Aznar pueda alojar su lengua en el recto
Las posibilidades de que el expresidente deje de hablar vuelven a reducirse
Toni García 15 diciembre 2016 0




Aunque José María Aznar fuera primer contorsionista bailarín del Circo Ruso y su lengua midiese catorce metros lineales los psiquiatras no creen que el presidente de FAES esté dispuesto a dejar de abochornar a la opinión pública con sus periódicas y mezquinas declaraciones.

Además, parece ser que con la edad los huesos pierden gran parte de su elasticidad y dificultan enormemente que un expresidente español pueda llegar a “reflexionarse” lo suficiente como para inmovilizar su lengua introduciéndola en el interior del recto, según palabras de los médicos psiquiatras. “Es más, algunos exgobernantes que, a pesar de todo, fueron capaces de lograr ese acoplamiento, consiguieron, sin embargo, pronunciar alguna que otra sílaba nada elegante a los pocos años de enmudecer”, advierten los proctólogos.

La otra posibilidad que barajan los foniatras, consistente en que Aznar coja todas sus cosas y “se vaya a la mierda”, como se conoce vulgarmente al hecho de trasladarse a un lugar donde no se puedan decir majaderías, tampoco parece muy factible, pues los otros cantamañanas que ya se mudaron antes que él a ese sitio no parecen dispuestos a recibir al bufón de las Azores.

http://rokambol.com/los-medicos-ven...ble-aznar-pueda-alojar-su-lengua-en-el-recto/
 
Pablo Iglesias cree que Aznar debe ser juzgado por los "crímenes de guerra" cometidos en Irak
El líder de Podemos cree que la invasión de 2003 "de alguna manera echó gasolina sobre una situación muy difícil", y pide al expresidente del Gobierno que impuso la entrada de España en el conflicto que tenga "la decencia de callarse"

http://www.publico.es/politica/pablo-iglesias-cree-aznar-debe.html
 

Temas Similares

Respuestas
9
Visitas
321
Back