El Nuevo Annie Horribilis de la Reina

No quiero decir que Diana sería perfecta ni salvaría el pellejo de nadie. Hablo de una figura carismatica que con voluntad pudiera restaurar el orden y el respeto. Pero no hay nadie con ese carisma y arrastre entre el pueblo. No de ella en si, sino de lo que conseguía de la gente.
Es que Diana (sin idealizarla) tenía carisma, vamos era agradable. Yo se que aquí mucha gente no la quiere pero al menos a mi me encanta Di :love: que si creo que habría una lucha de egos con las nueras eso es un hecho!
 
Es que Diana (sin idealizarla) tenía carisma, vamos era agradable. Yo se que aquí mucha gente no la quiere pero al menos a mi me encanta Di :love: que si creo que habría una lucha de egos con las nueras eso es un hecho!
A mi me gusta porque trabajé en Latinoamérica en un proyecto generado por ella, sin ninguna publicidad,. Cuando viajo a Argentina conoció una ciudad fundada por galeses y habitada en la actualidad por los descendientes. Ella donó a esa gente en forma vitalicia dinero para que tuvieran la jubilación que les correspondía por ser ex miembros del Imperio.
Fue un gesto que nunca se comentó y que me tocó de cerca porque en esa época yo trabajaba en la Embajada Britanica y nos tocó colaborar en la organización. Pago tratamientos medicos, compro casas y Dono de su propio dinero para realizar una cantidad de mejoras.
Un OT inmenso pero que me vale para explicar el cariño que me genera su memoria . Saludos.
 
El «annus horribilis» de la Reina Isabel II
El escándalo del Príncipe Andrés ha terminado por hundir a la Monarca, que no gana para disgustos

1574568792540.jpeg

ABC Actualizado:24/11/2019 01:28h

Estas Navidades no serán las más agradables para la Reina Isabel II (93 años). La prensa inglesa ya ha calificado este año como el «annus horribilis 2» de la Monarca tras 1992, época en la que tres de sus cuatro hijos se divorciaron y hubo un terrible incendio que asoló el palacio de Windsor, con la consiguiente pérdida de popularidad para la monarquía. «La Reina está bajo una gran tensión. Ellas les dice a todos que está bien, porque eso es lo que hace», decían varios medios tras la decisión del Príncipe Andrés (más que consensuada con la Monarca –por no decir ordenada–), de dejar sus obligaciones reales como consecuencia de sus vínculos con el ped*filo Jeffrey Epstein.

Todo parecía una época de vacas gordas por la irrumpción de Meghan Markle en la Familia Real británica y la posterior boda que conquistó a todos los ingleses. Rejuveneció a la Casa Real: una exactriz de Hollywood, divorciada y de raza; sin embargo, tras la novedad, llegaron los problemas. La Duquesa de Sussex no se ha adaptado bien a su condición de royal y ha asegurado sentirse vilipendiada por los medios sensacionalistas. Emprendió junto a su marido, el Príncipe Harry, una cruzada este año contra la prensa amarillista, –muy crítica con los 2,8 millones de euros que se gastaron en reformar Frogmore Cottage en Windsor Great– con gran coste para los Windsor. Esto ha terminado con tirantces con el resto de la familia. Los Sussex se han tomado un descanso de seis semanas de sus obligaciones reales y ni siquiera disfrutarán de las Navidades al calor de la hoguera de Sandringham junto al resto. Se dice además que están completamente aislados y no cuentan con ningún apoyo dentro de Palacio.

El marido de la Reina Isabel II, Felipe de Edimburgo (98 años), también le dio un quebradero de cabeza a principios de año. A su edad, el Duque todavía seguía conduciendo y con los peligros que eso entraña. En enero tuvo un accidente de coche, del que él salió ileso pero no la otra conductora, que se rompió la muñeca. Su perdón tardío y la mala gestión del percance fue muy comentado.

Unos problemas que se han quedado en minucias con el lío del Príncipe Andrés y su nada desdeñable entrevista que concedió a la BBC. No solo no convenció dando explicaciones vagas sobre su vinculación con Jeffrey Epstein, sino que ni siquiera se solidarizó con las víctimas (sí lo hizo días después tras las feroces críticas que recibió). Varios expertos han asegurado que el escándalo podría alterar la confianza en la monarquía, menoscabando el duro trabajo que ha realizado la Reina Isabel II durante toda su vida. La renuncia de sus funciones reales, una medida sin precedentes dentro de la Familia Real británica, no parece que vaya aplacar los ánimos. Tendrá un gran coste para los Windsor.

Ni que decir tiene que la Reina Isabel II tiene su cabeza en los problemas de Reino Unido y el Brexit que no llega. Y los problemas añadidos han provocado un gran desgaste en la Monarca que ya no sabe en qué enfocarse. Quizá 2020, sea un año tranquilo, lejos de las polémicas y los disgustos familiares.

 
A mi me gusta porque trabajé en Latinoamérica en un proyecto generado por ella, sin ninguna publicidad,. Cuando viajo a Argentina conoció una ciudad fundada por galeses y habitada en la actualidad por los descendientes. Ella donó a esa gente en forma vitalicia dinero para que tuvieran la jubilación que les correspondía por ser ex miembros del Imperio.
Fue un gesto que nunca se comentó y que me tocó de cerca porque en esa época yo trabajaba en la Embajada Britanica y nos tocó colaborar en la organización. Pago tratamientos medicos, compro casas y Dono de su propio dinero para realizar una cantidad de mejoras.
Un OT inmenso pero que me vale para explicar el cariño que me genera su memoria . Saludos.
Diana donó su propio dinero? Más bien conseguiría que alguien o alguna empresa aportara la donación correspondiente a alguna de las causas que ella patrocinaba. Diana ni nadie puede donar su "propio dinero" sin pasar previamente por el ajuste y fiscalización de los impuestos correspondientes. Y menos en otro país distinto al suyo. Y el" dinero de Diana"no olvidemos que era el dinero de su divorcio de Charles. Es decir, el dinero de Charles. Es decir, dinero que tributaba en el Reino Unido.
 
Sigo sin entender la adoración por la reina de Inglaterra, una mujer tremendamente limitada y fría cuyo único mérito es haber durado más años que ningún otro rey de UK. Y también creo que a los 93 años el juicio sobre muchas cuestiones en su papel como cabeza de estado -véase Brexit, o la interrupción ilegal del Parlamento propiciada por Johnson, o el placet a la entrevista de Andrew a la BBC- puede ser muy discutible. Pocos presidentes de república podrían pasar la prueba, en realidad ninguno. Esta mujer, En mi opinión , tampoco.Respecto a su elegancia y su saber estar... la cabalgada de ayer en Windsor con el amigo de Epstein lo dice todo
 
Última edición:
Diana donó su propio dinero? Más bien conseguiría que alguien o alguna empresa aportara la donación correspondiente a alguna de las causas que ella patrocinaba. Diana ni nadie puede donar su "propio dinero" sin pasar previamente por el ajuste y fiscalización de los impuestos correspondientes. Y menos en otro país distinto al suyo. Y el" dinero de Diana"no olvidemos que era el dinero de su divorcio de Charles. Es decir, el dinero de Charles. Es decir, dinero que tributaba en el Reino Unido.
No querida coti. Ni Charles ni la Reina. Era dinero suyo de una herencia que le dejó una amiga de su abuela Fermoy sin descendientes.. Yo misma vi los papeles. Aparecía su nombre. Supongo que ya había pagado los impuestos que debía al heredar. Pero no digas cosas de tu invención o imaginación que no son verdad.
Ahora esa gestión se que está en manos de William que continúa ligado a esa causa. Aunque por cuestiones diplomáticas no se pasean por Argentina, siguen ligados a ella a través de la Embajada Britanica en Buenos Aires. El que quiera creer o no, es su derecho. Gracias por permitirme aclararlo.
 
No querida coti. Ni Charles ni la Reina. Era dinero suyo de una herencia que le dejó una amiga de su abuela Fermoy sin descendientes.. Yo misma vi los papeles. Aparecía su nombre. Supongo que ya había pagado los impuestos que debía al heredar. Pero no digas cosas de tu invención o imaginación que no son verdad.
Ahora esa gestión se que está en manos de William que continúa ligado a esa causa. Aunque por cuestiones diplomáticas no se pasean por Argentina, siguen ligados a ella a través de la Embajada Britanica en Buenos Aires. El que quiera creer o no, es su derecho. Gracias por permitirme aclararlo.
Estimada coticompi, no se enfade ni ofenda pero si en un foro de cotilleo , que es en lo que estamos, no se va a poder ni imaginar, ni suponer ni algo tan sencillo y habitual como recrearse en la inventiva, ya no sería un foro de cotilleo y sí una academia de preparación de oposiciones a funcionarios. Y sería francamente aburrido. La verdad, toda la verdad y nada más que la verdad solo es ante un juez y como testigo. Esto es cotilleando, no una investigación del FBI. Abre usted una puerta muy interesante :herencias recibidas por Diana y en qué se usan o usaron. Sabrá Meghan que existe dinero de Diana que se ha escapado a su control? Perdón, al de su marido H. Sabe H de este no conocido patronato de su hermano William? Porque William y no los dos hermanos? A eso se referirá H cuando habla de "estamos en distintos caminos" con su hermano??
 
No querida coti. Ni Charles ni la Reina. Era dinero suyo de una herencia que le dejó una amiga de su abuela Fermoy sin descendientes.. Yo misma vi los papeles. Aparecía su nombre. Supongo que ya había pagado los impuestos que debía al heredar. Pero no digas cosas de tu invención o imaginación que no son verdad.
Ahora esa gestión se que está en manos de William que continúa ligado a esa causa. Aunque por cuestiones diplomáticas no se pasean por Argentina, siguen ligados a ella a través de la Embajada Britanica en Buenos Aires. El que quiera creer o no, es su derecho. Gracias por permitirme aclararlo.
Me sorprende que esto que cuentas no haya salido nunca en la prensa, cuando hasta el más nimio detalle sobre Diana y sus hijos es del dominio público. Los legados a los miembros de la FR, como el legado Greville a Elizabeth, la reina madre son ampliamente conocidos.
El grueso del dinero que Diana legó a sus hijos viene de la compensación económica que recibió por su divorcio, sobre esa herencia fantasma nunca se habló.
 
El «annus horribilis» de la Reina Isabel II
El escándalo del Príncipe Andrés ha terminado por hundir a la Monarca, que no gana para disgustos

Ver el archivo adjunto 1234227

ABC Actualizado:24/11/2019 01:28h

Estas Navidades no serán las más agradables para la Reina Isabel II (93 años). La prensa inglesa ya ha calificado este año como el «annus horribilis 2» de la Monarca tras 1992, época en la que tres de sus cuatro hijos se divorciaron y hubo un terrible incendio que asoló el palacio de Windsor, con la consiguiente pérdida de popularidad para la monarquía. «La Reina está bajo una gran tensión. Ellas les dice a todos que está bien, porque eso es lo que hace», decían varios medios tras la decisión del Príncipe Andrés (más que consensuada con la Monarca –por no decir ordenada–), de dejar sus obligaciones reales como consecuencia de sus vínculos con el ped*filo Jeffrey Epstein.

Todo parecía una época de vacas gordas por la irrumpción de Meghan Markle en la Familia Real británica y la posterior boda que conquistó a todos los ingleses. Rejuveneció a la Casa Real: una exactriz de Hollywood, divorciada y de raza; sin embargo, tras la novedad, llegaron los problemas. La Duquesa de Sussex no se ha adaptado bien a su condición de royal y ha asegurado sentirse vilipendiada por los medios sensacionalistas. Emprendió junto a su marido, el Príncipe Harry, una cruzada este año contra la prensa amarillista, –muy crítica con los 2,8 millones de euros que se gastaron en reformar Frogmore Cottage en Windsor Great– con gran coste para los Windsor. Esto ha terminado con tirantces con el resto de la familia. Los Sussex se han tomado un descanso de seis semanas de sus obligaciones reales y ni siquiera disfrutarán de las Navidades al calor de la hoguera de Sandringham junto al resto. Se dice además que están completamente aislados y no cuentan con ningún apoyo dentro de Palacio.

El marido de la Reina Isabel II, Felipe de Edimburgo (98 años), también le dio un quebradero de cabeza a principios de año. A su edad, el Duque todavía seguía conduciendo y con los peligros que eso entraña. En enero tuvo un accidente de coche, del que él salió ileso pero no la otra conductora, que se rompió la muñeca. Su perdón tardío y la mala gestión del percance fue muy comentado.

Unos problemas que se han quedado en minucias con el lío del Príncipe Andrés y su nada desdeñable entrevista que concedió a la BBC. No solo no convenció dando explicaciones vagas sobre su vinculación con Jeffrey Epstein, sino que ni siquiera se solidarizó con las víctimas (sí lo hizo días después tras las feroces críticas que recibió). Varios expertos han asegurado que el escándalo podría alterar la confianza en la monarquía, menoscabando el duro trabajo que ha realizado la Reina Isabel II durante toda su vida. La renuncia de sus funciones reales, una medida sin precedentes dentro de la Familia Real británica, no parece que vaya aplacar los ánimos. Tendrá un gran coste para los Windsor.

Ni que decir tiene que la Reina Isabel II tiene su cabeza en los problemas de Reino Unido y el Brexit que no llega. Y los problemas añadidos han provocado un gran desgaste en la Monarca que ya no sabe en qué enfocarse. Quizá 2020, sea un año tranquilo, lejos de las polémicas y los disgustos familiares.

Pobre mujer Compañera @Coti7495 , lo de esta familia no tiene perdon de Dios.......... Pero es que estan dispuestos a seguir dandole disgustos hasta los 150 años????,.......Desde luego no hay derecho a esta "tropelia".- Un abrazo.-
 
A mi me gusta porque trabajé en Latinoamérica en un proyecto generado por ella, sin ninguna publicidad,. Cuando viajo a Argentina conoció una ciudad fundada por galeses y habitada en la actualidad por los descendientes. Ella donó a esa gente en forma vitalicia dinero para que tuvieran la jubilación que les correspondía por ser ex miembros del Imperio.
Fue un gesto que nunca se comentó y que me tocó de cerca porque en esa época yo trabajaba en la Embajada Britanica y nos tocó colaborar en la organización. Pago tratamientos medicos, compro casas y Dono de su propio dinero para realizar una cantidad de mejoras.
Un OT inmenso pero que me vale para explicar el cariño que me genera su memoria . Saludos.
Gracias por darlo a conocer, argentina y no lo sabía.
 
Está señora ya se había de jubilar ya es muy grande como para llevar tantas responsabilidades ,debe ya tener periodos de amnesia senil y por la edad tampoco su audición debe ser muy buena a esa edad los viejitos ,qué por naturaleza van perdiendo cierta destreza motriz a mí me parece increíble que aún monte a caballo como le hará,ya que renuncie antes de que cometa más cosas ,el príncipe Carlos también ya es viejo ,y el príncipe William quien sabe si aún pueda con tanta responsabilidad
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
48
Visitas
805
Back