El " no es no " de la reina Letizia

El problema con las monarquías en general es que hace algunos siglos tenían su razón de ser para evitar guerras, y poder firmar tratados entre países o regiones, y lo más seguro para mantenerlos eran los matrimonios entre sus reyes/reinas, y la gente, la plebe ignorante o analfabeta, o ambas cosas, consideraba a los reyes unos sabios aunque no supieran nada, pero el hecho de ser reyes y tomar decisiones que se supone que beneficiaban a todos, eso habría que verlo, pero lo dejo ahí, daba por buenas las monarquías porque de entrada sabían más que la plebe, que no sabía nada o casi nada, y tenía buenas relaciones con otros países para evitar guerras. Pero desde hace, voy a poner un siglo, que la plebe (es como nos llaman a todos) sabe leer y escribir, hay prensa, viaja por el mundo, seguramente la mayoría de esa plebe sabe más y ha estudiado más que los reyes de turno del momento, no cree ni en su labor ni en lo que representan, y si a eso añadimos una palabra que no gusta a ninguna monarquía y que se llama "democracia" entonces se entienden muchas cosas.

Pero algunas monarquías, y entre ellas la española, siguen tratándonos como si viviéramos en el siglo quince, e intentan vendernos una institución obsoleta y demodé totalmente a la que se supone que necesita la plebe (nosotros), y la plebe sabe más que ellos, ha viajado más que ellos y seguramente tiene más títulos universitarios o masters que ellos, porque ninguno de estos dos impresentables tiene título de ninguna carrera. Ni ella, ni él.

Y antes, en el siglo quince los monarcas (etimología: jefe de los monos) eran ejemplares en sus vidas privadas, y se ocupaban de la salud, del bienestar de la plebe, ahora siguen con la misma cantinela y la plebe se monda de risa al ver a un inane como rey al que además no le gusta el puesto, sino todas las ventajas que el puesto le ofrece, y que por preparación académica llevaría años en la cola del paro, y a una supuesta consorte que de ejemplar no tiene nada y que cualquiera de nosotras daría cien vueltas en todo porque quien realmente vale no necesita medrar a costa de nadie, sino que llega a sus puestos por méritos propios. Está claro que la idea de la monarquía es imposible que "case" con los tiempos modernos y ahora en vez de parecernos respetuosos y ejemplares, nos producen risa floja.

Ya no es que nos traten como si viviésemos en el siglo XV, y además, fuésemos tontos de baba intentando "vendernos" una institución obsoleta y anacrónica en una democracia, que también, sino que hay "plebe" que así lo quiere.
 
¿y esta puede ir sola?

0
SUECIA

Gira de la reina Silvia de Suecia: Abu Dabi, Roma y Alemania
Coincidirá en el Vaticano con la princesa Beatriz de Holanda, con la que visitará una exposición

La reina Silvia de Suecia visitará tres países en sólo seis días. La consorte del rey Carlos Gustavo pasará por Abu Dabi, en Emiratos Árabes Unidos, antes de viajar a Roma, concretamente al Vaticano, y a Alemania
 
Cuando se dejó en evidencia que la letiz no asistió a la jura, toma de posesión de Rajoy y de los ministros en algunos artículos de los medios y comentarios en el foro se criticó su ausencia y se dio por hecho que a ella no le había dado la gana asistir, pero a mi me quedó la duda de si en realidad su presencia NO FUE REQUERIDA

mmmmmmmmm

Ni ella ni él deciden nada sin consultar con Moncloa, se ha hecho siempre, y se sigue haciendo ahora, y ellos sólo proponen "agenda", pero Moncloa dispone. Como en todos los países del mundo con monarquía. Y Moncloa decide quien va y quien no va:muted:

"la presencia de Doña Letizia Ortíz no se considera necesaria" (sic)(y)
 
¿y esta puede ir sola?

0
SUECIA

Gira de la reina Silvia de Suecia: Abu Dabi, Roma y Alemania
Coincidirá en el Vaticano con la princesa Beatriz de Holanda, con la que visitará una exposición

La reina Silvia de Suecia visitará tres países en sólo seis días. La consorte del rey Carlos Gustavo pasará por Abu Dabi, en Emiratos Árabes Unidos, antes de viajar a Roma, concretamente al Vaticano, y a Alemania

Como en todas las monarquías modernas, excepto las del turbante, ningún miembro royal puede tener agenda propia si antes no ha sido aprobada por el parlamento de turno

Silvia de Suecia habla seis idiomas y cuando conoció a su marido era jefe de intérpretes en la ONU de New York. Dijeron en su día, y lo siguen diciendo, que tenía un pasado normal, sin nada a destacar, y pertenece a una riquísima familia brasileña-alemana con propiedades en varios países. Una señorita bien educada, como se dice en este tipo de ambientes, es decir: a los suecos Silvia nunca les costó nada, ni tampoco su familia se aprovechó de la influencia y el poderío que tenían entonces sus padres tanto en América del Sur como en Europa. Se llegó a decir que Carlos Gustavo tenía un "chollo" de esposa porque ella compensaba las "carencias" intelectuales (dilexia mal tratada) y alguna cosa más que no sé si se ha publicado, y desde entonces goza de más popularidad que su marido. Este tipo de puestos tan relevantes a nivel nacional e internacional no pueden ser desempeñados por cualquiera porque no solo se trata de hablar seis idiomas, como Silvia, sino de educación, de saber estar, de inteligencia.........de aprender, de hacerte respetar.....
 
Última edición:
Silvia de Suecia habla seis idiomas y cuando conoció a su marido era jefe de intérpretes en la ONU de New York.

Silvia no fue intérprete en la ONU. Estaba en la organización de los Juegos Olímpicos de Munich como azafata-intérprete por sus conocimientos de tantos idiomas y allí se conocieron con el rey.
En Munich ella estaba empleada en el consulado de Argentina.
 
debe ser mas terca que una pobre mula.. debe ser tan cuadriculada que para poder llevarla sus familiares o su marido tiene que ser de aúpa. Se olvida donde se ha metido, siempre
 
Cuando la presencia es requerida tiene que asistir. Chofi asistía a muchos actos, y al cabo de un rato el yayo decía: "La gueyna se va..." y chofi se iba. Ni tan siquiera podía decidir cuanto tiempo estar, el que decidía era el. Y esto lo habrá visto el hijo y lo habrá aprendido también. Ella va a donde le dicen, y sino tiene que hablar es mejor para ellos.
A propósito de este comentario en el año 2016, quién diría que dos años después la que decide irse cuando le da la gana es doña Z , y jodeteeee en" léxico regino", entonces Mr. Prepareichon pregunta: y la Reina? , jodeteeee. Doña Menopausia se había esfumado
 
Pero en lo referente a los privilegios para ella y para su familia de adosados, sí es sí, ¿verdad? Ahora resulta que la reina tiene conciencia social, vaya por Dios: ahora resulta que es feminista, no le gustan las instituciones antidemocráticas, no le gustan los privilegios de clase, no quiero dar su apoyo a regímenes absolutistas. Jajajaja. ¿Qué será lo próximo de la rocasolana? ¿Okupar un banco? ¿Declararse comunista? Venga ya.
Como cuando dicen que no se junta con los Urdangarin porque quiere alejarse de la corrupción. JA
 
Como cuando dicen que no se junta con los Urdangarin porque quiere alejarse de la corrupción. JA
Son unos majaderos, los hijos de Cristina son ajenos a sus padres, cualquier persona decente sabría separar una cosa de otra. En tal caso, dada la aversión general de los españoles hacia Doña Z, que nadie le dirija la palabra a las muchachitas Leochita y Chofisita. Si vamos a ser parejos....vamos. A veces parece polígono real. Aquí no hay quién viva...
 

Temas Similares

2
Respuestas
20
Visitas
2K
Back