El misterioso asesinato sin resolver de la vidente

Registrado
17 Jun 2020
Mensajes
3.059
Calificaciones
8.144
Lo curioso es que se da por válido que su perra no ladró porque conocía al [email protected], pero el portero, que también sabe quienes suben debía [email protected] y no era así, no ? No conocía de vista a Amparo o a quien fuera que le abrió la puerta .., entonces .. o la perra no ladró aunque no conociera al [email protected] o bien el portero mintió ..
Eso es lo que no encaja muy bien.

Se supone que el portero sabía quién entraba o salía del edificio. Igual lo de que la perra no ladró fue un bulo.
 

Registrado
19 Sep 2019
Mensajes
4.947
Calificaciones
24.204
Eso es lo que no encaja muy bien.

Se supone que el portero sabía quién entraba o salía del edificio. Igual lo de que la perra no ladró fue un bulo.
No tiene sentido que la perra ladre porque no conoce a una persona, máxime si la señora se pasa el día recibirndo clientes, que muchos seran nuevos.., y si se dice que no ladró por el hecho de que atacó a su dueña, daria igual si la conoce o no, hay perros que no reaccionan ante un ataque, puede que no se enterara porque su dueña no gritó ni hubo forcejeo o porque no estuviera presente en la muerte, Dino durmiendo en otra habitación.., quien si debía saber si la acusada era Clienta o amante era el portero.., un portero siempre sabe si una persona es conocida del inmueble y si no conocía de vista a la asesina que salió de la casa ni a Amparo es porque quien la mató no era amante ni Clienta, al menos, habitual... o bien el portero miente