El ministro Soria aparece en los papeles de Panamá (1 Viewer)



Registrado
4 Abr 2016
Mensajes
11.555
Calificaciones
24.625

Registrado
24 Feb 2015
Mensajes
14.259
Calificaciones
67.468
Este tema ya está caducado, a salvo de que se demuestre que cometió algún delito o "distrajo" impuestos.

Se le ha pillado mintiendo y ha renunciado. El tema ya no da más de si porque, a partir de hoy, es un ciudadano particular y si ha cometido cualquier infracción, pues ajo y agua, pero políticamente ya no tiene relevancia alguna.
 
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
47.486
Calificaciones
76.321
Ubicación
227
Si da mas q
Este tema ya está caducado, a salvo de que se demuestre que cometió algún delito o "distrajo" impuestos.

Se le ha pillado mintiendo y ha renunciado. El tema ya no da más de si porque, a partir de hoy, es un ciudadano particular y si ha cometido cualquier infracción, pues ajo y agua, pero políticamente ya no tiene relevancia alguna.

Sí que puede dar mas si realmente se hace lo que se debe hacer. Investigar el dinero que llevó allí el ministro Soria. Investigar cuanto dinero y de que origen es. A otros por tener contratos fuera de España se le exigía que mostrara los contratos para saber el concepto en que le habían pagado por su trabajo. ¿Con Soria debe ser diferente? Si, si, hay mas cosas que investigar...

Lo que pasa es que el tema quedará así porque si a Hacienda le da por investigar se puede encontrar con que salga mas porquería, y es que el Sr. Soria tiene que saber las andanzas de todos. Ha caído él pero puede que si le persiguen se le pueda soltar la lengua.


El Gobierno no aclara si Hacienda investigará el patrimonio en paraísos fiscales de Soria


Montoro evita pronunciarse sobre una posible investigación de la Agencia Tributaria pero asegura que "nadie puede estar en el Gobierno si ha operado desde paraísos fiscales"

La vicepresidenta en funciones reconoce que aún no se ha decidido qué ministerio asumirá las funciones que ha dejado el exministro de Industria, Turismo y Energía.

El Gobierno no aclara si Hacienda investigará el patrimonio de José Manuel Soria en paraísos fiscales. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, se ha limitado a decir que no puede hablar de "contribuyentes concretos" puesto que los datos fiscales son "confidenciales". Ha sido la respuesta que ha dado el Gobierno después de que el exministro de Industria haya renunciado por el escándalo de sus empresas en paraísos fiscales.

"La información fiscal es confidencial y no puede hacerse pública. No puedo ser más claro", ha dicho Montoro, que ha expresado que lo único que puede hacerse público es el listado de morosos y de condenados. Lo que sí ha expresado es que la Agencia Tributaria ejerce de oficio en función de las informaciones que se van publicando. Así, ha insinuado que los medios que están publicando Los Papeles de Panamá deberían ponerlos en conocimiento de las autoridades: "La Agencia Tributaria ejerce de oficio -ha dicho-. También es una obligación de quien tenga información [aportarla a las autoridades] porque es una información muy relevante".


Sáenz de Santamaría también ha evitado decir si tiene constancia de que Soria tenga empresas en paraísos fiscales y si su dimisión se produce por la existencia de esas sociedades. Así, se ha remitido al comunicado de Soria para explicar los motivos de su dimisión: "En los primeros párrafos se hace una detallada exposición de cómo asume sus errores en las explicaciones reiteradas". También le han preguntado si el Gobierno se cree las explicaciones de Soria y su inocencia: "Lo que no puede hacer el Gobierno es vulnerarle a nadie los derechos que tiene y es el derecho a la presunción de inocencia", se ha limitado a responder.

Montoro ha sido más tajante: "Nadie puede estar en el Gobierno si ha operado desde paraísos fiscales", ha declarado. Tras esa afirmación, la vicepresidenta ha asegurado que "suscribe" las palabras del titular de Hacienda. No obstante, Montoro ha afirmado también que, aunque haya "indicios legítimos de sospecha", todavía se debe confirmar si Soria ha incurrido en esas prácticas.

El Gobierno aún no sabe qué ministerio asumirá las funciones de Industria, Turismo y Energía tras la marcha de José Manuel Soria. Soraya Sáenz de Santamaría ha explicado que aún no se ha tomado esa decisión y que próximamente determinará qué departamento asume "el despacho ordinario de asuntos" y las cuestiones de urgencia que trata ese departamento mientras está en funciones. "Buscaremos la solución que sea más cómoda para los funcionarios", ha dicho la vicepresidenta.

Sobre la petición de PSOE y Ciudadanos de que Mariano Rajoy acuda al Congreso para rendir cuentas por el "caso Soria", Sáenz de Santamaría ha rechazado la posibilidad y también ha admitido que probablemente "decaiga" la comparecencia de Soria prevista para este lunes en la Comisión de Industria porque ya no ocupa la cartera, según ha dicho en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. La vicepresidenta ha recalcado que Soria ha renunciado por un motivo "personal" y no por su gestión al frente del ministerio.

http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-Hacienda-investigara-patrimonio-Soria_0_505699809.html

#3 StanislavPetrov | 15/04/2016 - 14:45h


Ay, Montoro, qué gran funcionario eres, pero cómo te traiciona la boca. A tu lado, Soraya, diciendo que Soria dimite por un asunto personal, y tú sueltas que no puede haber ministros que hayan tenido empresas offshore.
Por cierto, Montoro...¿y por qué no se puede? ¿acaso no son legales? Espera, espera... ¿quieres decir que no tienes medios reales para saber qué se hace en esas empresas? ¿quieres decirnos que propusiste una "regularización fiscal" (lo que todo el mundo sabe que es una amnistía) para favorecer a presuntos delincuentes a cambio de un miserable 3%? ¿Y Cañete, Montoro? ¿se puede ser Comisario europeo teniendo offshores?


#4 Agualimpia | 15/04/2016 - 14:49h


Creo que no va a proceder contra el Sr. Soria y las respuestas van a ser:
- El delito fiscal si es que existio, ya a prescrito.
- Con las diversas regularizaciones (annistias fiscales), ya a regularizado todo.
- Si hay delito, son los jueces los que tienen que pronunciarse y no el gobierno ni el ministro de Hacienda.
Al final como siempre y con la inestimable ayuda de la prensa, radio, tv y otros medios afines el suflé se desinflará y aquí paz y despues gloria.

#5 pakito2015 | 15/04/2016 - 16:01h


Bueno la chica que mas sabe,SSS,Vicepresidenta,queriendo quitar hierro a su amigo Expresidente Soria.El hombre se lio un poco,ahora Soraya lo ha acabado de arreglar.
Le recuerdo el caso de Monedero ,cuando salió usted enseguida se lio a pegarle palos por la irregularidad.AHORA QUE LA IRREGULARIDAD DE TU AMIGO AZNAR NO HAS DICHO NADA.ESTE QUE ES DE LOS NUESTROS,O NO HAY PERSONALIDAD POLÍTICA COMO QUEDA DEMOSTRADO.
Para querer ser presidenta lleva usted una ristra de despropósitos politicos.Qué luego se los van a recordar.Para eso hay que ser firme,tener muchísima personalidad.Altura política y de eso le falta a usted un poco.
 
Registrado
24 Feb 2015
Mensajes
14.259
Calificaciones
67.468
Si da mas q



Sí que puede dar mas si realmente se hace lo que se debe hacer. Investigar el dinero que llevó allí el ministro Soria. Investigar cuanto dinero y de que origen es. A otros por tener contratos fuera de España se le exigía que mostrara los contratos para saber el concepto en que le habían pagado por su trabajo. ¿Con Soria debe ser diferente? Si, si, hay mas cosas que investigar...

Lo que pasa es que el tema quedará así porque si a Hacienda le da por investigar se puede encontrar con que salga mas porquería, y es que el Sr. Soria tiene que saber las andanzas de todos. Ha caído él pero puede que si le persiguen se le pueda soltar la lengua.


El Gobierno no aclara si Hacienda investigará el patrimonio en paraísos fiscales de Soria


Montoro evita pronunciarse sobre una posible investigación de la Agencia Tributaria pero asegura que "nadie puede estar en el Gobierno si ha operado desde paraísos fiscales"

La vicepresidenta en funciones reconoce que aún no se ha decidido qué ministerio asumirá las funciones que ha dejado el exministro de Industria, Turismo y Energía.

El Gobierno no aclara si Hacienda investigará el patrimonio de José Manuel Soria en paraísos fiscales. El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, se ha limitado a decir que no puede hablar de "contribuyentes concretos" puesto que los datos fiscales son "confidenciales". Ha sido la respuesta que ha dado el Gobierno después de que el exministro de Industria haya renunciado por el escándalo de sus empresas en paraísos fiscales.

"La información fiscal es confidencial y no puede hacerse pública. No puedo ser más claro", ha dicho Montoro, que ha expresado que lo único que puede hacerse público es el listado de morosos y de condenados. Lo que sí ha expresado es que la Agencia Tributaria ejerce de oficio en función de las informaciones que se van publicando. Así, ha insinuado que los medios que están publicando Los Papeles de Panamá deberían ponerlos en conocimiento de las autoridades: "La Agencia Tributaria ejerce de oficio -ha dicho-. También es una obligación de quien tenga información [aportarla a las autoridades] porque es una información muy relevante".


Sáenz de Santamaría también ha evitado decir si tiene constancia de que Soria tenga empresas en paraísos fiscales y si su dimisión se produce por la existencia de esas sociedades. Así, se ha remitido al comunicado de Soria para explicar los motivos de su dimisión: "En los primeros párrafos se hace una detallada exposición de cómo asume sus errores en las explicaciones reiteradas". También le han preguntado si el Gobierno se cree las explicaciones de Soria y su inocencia: "Lo que no puede hacer el Gobierno es vulnerarle a nadie los derechos que tiene y es el derecho a la presunción de inocencia", se ha limitado a responder.

Montoro ha sido más tajante: "Nadie puede estar en el Gobierno si ha operado desde paraísos fiscales", ha declarado. Tras esa afirmación, la vicepresidenta ha asegurado que "suscribe" las palabras del titular de Hacienda. No obstante, Montoro ha afirmado también que, aunque haya "indicios legítimos de sospecha", todavía se debe confirmar si Soria ha incurrido en esas prácticas.

El Gobierno aún no sabe qué ministerio asumirá las funciones de Industria, Turismo y Energía tras la marcha de José Manuel Soria. Soraya Sáenz de Santamaría ha explicado que aún no se ha tomado esa decisión y que próximamente determinará qué departamento asume "el despacho ordinario de asuntos" y las cuestiones de urgencia que trata ese departamento mientras está en funciones. "Buscaremos la solución que sea más cómoda para los funcionarios", ha dicho la vicepresidenta.

Sobre la petición de PSOE y Ciudadanos de que Mariano Rajoy acuda al Congreso para rendir cuentas por el "caso Soria", Sáenz de Santamaría ha rechazado la posibilidad y también ha admitido que probablemente "decaiga" la comparecencia de Soria prevista para este lunes en la Comisión de Industria porque ya no ocupa la cartera, según ha dicho en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. La vicepresidenta ha recalcado que Soria ha renunciado por un motivo "personal" y no por su gestión al frente del ministerio.

http://www.eldiario.es/politica/Gobierno-Hacienda-investigara-patrimonio-Soria_0_505699809.html

#3 StanislavPetrov | 15/04/2016 - 14:45h


Ay, Montoro, qué gran funcionario eres, pero cómo te traiciona la boca. A tu lado, Soraya, diciendo que Soria dimite por un asunto personal, y tú sueltas que no puede haber ministros que hayan tenido empresas offshore.
Por cierto, Montoro...¿y por qué no se puede? ¿acaso no son legales? Espera, espera... ¿quieres decir que no tienes medios reales para saber qué se hace en esas empresas? ¿quieres decirnos que propusiste una "regularización fiscal" (lo que todo el mundo sabe que es una amnistía) para favorecer a presuntos delincuentes a cambio de un miserable 3%? ¿Y Cañete, Montoro? ¿se puede ser Comisario europeo teniendo offshores?


#4 Agualimpia | 15/04/2016 - 14:49h


Creo que no va a proceder contra el Sr. Soria y las respuestas van a ser:
- El delito fiscal si es que existio, ya a prescrito.
- Con las diversas regularizaciones (annistias fiscales), ya a regularizado todo.
- Si hay delito, son los jueces los que tienen que pronunciarse y no el gobierno ni el ministro de Hacienda.
Al final como siempre y con la inestimable ayuda de la prensa, radio, tv y otros medios afines el suflé se desinflará y aquí paz y despues gloria.

#5 pakito2015 | 15/04/2016 - 16:01h


Bueno la chica que mas sabe,SSS,Vicepresidenta,queriendo quitar hierro a su amigo Expresidente Soria.El hombre se lio un poco,ahora Soraya lo ha acabado de arreglar.
Le recuerdo el caso de Monedero ,cuando salió usted enseguida se lio a pegarle palos por la irregularidad.AHORA QUE LA IRREGULARIDAD DE TU AMIGO AZNAR NO HAS DICHO NADA.ESTE QUE ES DE LOS NUESTROS,O NO HAY PERSONALIDAD POLÍTICA COMO QUEDA DEMOSTRADO.
Para querer ser presidenta lleva usted una ristra de despropósitos politicos.Qué luego se los van a recordar.Para eso hay que ser firme,tener muchísima personalidad.Altura política y de eso le falta a usted un poco.
Yo creo que no me explico o no se me entiende... Por supuesto que hay que investigar si ha cometido delitos fiscales o de cualquier otro tipo, pero como a cualquier ciudadano al que se le pilla, porque eso es lo que es desde hoy. Su posible delito, de momento y que se sepa, no está relacionado con el ejercicio de su cargo.

Es distinto de lo de Rato.
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)