El juez Velasco acusa al PP de Madrid financiación ilegal en 3 campañas electorales

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
59.047
Calificaciones
92.558
Ubicación
227
El juez Velasco acusa al PP de Madrid de financiación ilegal en tres campañas electorales
Estas diligencias se enmarcan en la última pieza secreta abierta en el caso Púnica, relativa a Nuevo Arpegio

El juez Velasco acusa al PP de Madrid de financiación ilegal en tres campañas electorales
[wpusb]
Martes, 16 de Mayo de 2017 - 14: 16MARGARITA
Eloy-Velasco-1440x808.jpg


El juez Eloy Velasco. EP

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, que investiga la trama Púnica, considera que el PP de Madrid tuvo contabilidad “B” de gastos electorales en tres campañas electorales, dos de ellas municipales y autonómicas (2007 y 2011) y otra de ellas de elecciones generales (2008). El juez sostiene que la Guardia Civil ha podido acreditar que “importantes gastos electorales” de las campañas de 2007 y 2008 e “indiciariamente” de las de 2011 se pagaron mediante “subvenciones públicas” de la Comunidad de Madrid a través de la Fundación Fundescam.

Velasco, en la documentación que obra en el sumario y a la que ha tenido acceso EFE, señala como responsables al exconsejero de Presidencia y exsecretario general del PP de Madrid Francisco Granados; al extesorero del partido Beltrán Gutiérrez y al exconsejero de Transportes Ignacio Echevarría, todos ellos patronos de Fundescam.

El juez señala además que existen evidencias de que determinados empresarios, entre los que cita a Arturo Fernández, ingresaron en 2007 “importantes cantidades de dinero” en la cuenta de la Fundación para gastos electorales que no fueron declarados como tal y encuentra “sólidos indicios” de que, a cambio, fueron adjudicatarios de contratos relacionados con la Asamblea de Madrid.

Dimite el viceconsejero de medioambiente
Además, la Guardia Civil ha practicado este martes siete registros, algunos en despachos de abogados profesionales, y en el lugar de trabajo del viceconsejero de medioambiente, Miguel Ángel Ruiz, por su etapa al frente de la fundación Arpegio, empresa pública cuya sede también está siendo registrada. El viceconsejero acaba de dimitir de su cargo y como vicesecretario territorial del PP en la Comunidad de Madrid, después de ser imputado. También han resultado imputados cuatro miembros de la mesa de contratación.

16A2363-720x960.jpg

Miguel Ángel Ruiz López, viceconsejero de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio

El magistrado, han informado fuentes de la Audiencia Nacional y de la investigación, ha ordenado también el registro de algún despacho de abogados y ha citado a doce personas que comparecerán como investigadas (imputadas) a partir de julio. Estas diligencias se enmarcan en la última pieza secreta abierta en el caso Púnica, relativa a Nuevo Arpegio.

El juez ha citado a declarar a Ruiz el próximo 12 de julio con el propósito de esclarecer la participación de los miembros de su consejo de administración (Eduardo Larraz Riesgo, Francisco Granados y otros), en los “tratos de corrupción continuados con distintos constructores y promotores de suelo de la Comunidad de Madrid”.

Las actuaciones podrían constituir delitos de cohecho, malversación, fraude contra la administración pública, actividades prohibidas a los funcionarios, aprovechamiento y uso de información privilegiada, tráfico de influencias, violación de secretos, prevaricación, falsificación de documento privado y oficial, organización criminal y asociación ilícita.

Comisiones a cambio de contratos
En concreto, los agentes buscan información sobre los fondos del Programa Regional de Inversiones y Servicios de Madrid (Prisma) ante la sospecha de que los empresarios pagaron comisiones a cambio de recibir contratos.

El juez ya pidió a la Comunidad de Madrid que le entregara los convenios suscritos con Arpegio para que gestionara los fondos públicos del plan Prisma, ante la sospecha de que promotores pagaron comisiones por estos contratos al amparo de Francisco Granados. Reclamó en concreto los convenios firmados con Arpegio entre 2006 y 2011 en los que se otorgaba a la empresa pública la gestión y adjudicación de las obras financiadas con Prisma.

Se trata, entre otros, de convenios autorizados por el Consejo de Gobierno y suscritos por el consejero de Presidencia relativos a ese plan de financiación de obras con dinero público, y también de acuerdos en los que designó al vocal que representaba a la Comunidad en la mesa de contratación de varios de esas obras.

El presunto cabecilla de la trama Púnica, Francisco Granados, ha pedido recientemente al juez que declaren varias personas relacionadas con Arpegio, como el consejero madrileño de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio, Jaime González Taboada; el ex gerente de Arpegio Áreas de Promoción Empresarial Eduardo Larraz Riesgo y Pilar Rubio Izquierdo, directora de Proyectos del Plan Prisma.

A González Taboada -nombrado por Cristina Cifuentes- ha pedido citarle para que explique el funcionamiento del Plan Prisma, y si conocía de la existencia de pagos de comisiones a Granados referidas a dicho Plan.

Dimisión aceptada
El gobierno de Cifuentes ha emitido una nota en la que aclara que este auto no se refiere a ningún hecho derivado de sus actuales responsabilidades como viceconsejero, sino a actividades desempeñadas en los órganos de dirección de Arpegio, durante legislaturas anteriores, coincidiendo con el mandato de Esperanza Aguirre.

Aunque el auto de investigación es completamente ajeno a la labor que desempeña actualmente en el Gobierno de la Comunidad de Madrid, Miguel Ángel Ruiz ha presentado esta misma mañana, de forma voluntaria, su renuncia al cargo de viceconsejero de Medio Ambiente, Administración Local y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, así como de vicesecretario Territorial del PP de Madrid.

La presidenta del Gobierno regional, Cristina Cifuentes, ha aceptado la dimisión, en aplicación del Código Ético de los altos cargos del Gobierno regional, así como del Código Ético del Partido Popular de Madrid.

http://www.elindependiente.com/poli...n=not&utm_source=not_web&utm_medium=navegador

Bueno, si en el caso de que haya sentencia de que eso es así ¿Que va a ocurrir? Pues nada de nada porque las campañas ya han pasado, las legislaturas también y aquí paz y después gloria. Como se suele decir ¡Que me quiten lo bailao!
 
El juez Velasco no llegará a septiembre. Pondrán a otro que cerrará los casos y a otra cosa. Esto no es Venezuela.
 
Back