La hiper-actividad es extrema en los temas sobre Ideologia Islamica pero no se limita a esto. Lo mismo sucede en temas que tengan algo que ver con EEUU como por ejemplo, las Elecciones USA 2016 o cualquier atentado o suceso de actualidad. Da igual, los mismos argumentos y corta-pegas cosnpiranoicos o de propaganda se usan y se repiten en cualquier tema por supuestos 'expertos'. Entrar en debate? Imposible.
El Islam no es sólo una religión, sino una ideología destructiva, misógina y fascista
- AutorOpinatrix
- Fecha de inicio
- Registrado
- 19 Feb 2010
- Mensajes
- 11.234
- Calificaciones
- 52.676
Ahora hacemos concursos sobre la "hiperactividad"? Què divertido! Bueno, pues si alguien quiere divertirse, y sobre todo si sabe contar, que compute el nùmero de posts de quienes màs han participado en este hilo.
Quien màs, McGurk. Seguida por Azafran, luego Ondina, y luego Ruffin, con pocos menos.
Quien sepa contar, ahì estàn. Y he perdido un poco de tiempo contàndolos, pero en fin...todo tiene un precio, y para afirmar que aquì, algunos, no saben contar, pues hay que demostrarlo. Demostrado està, y podeis comprobarlo cuando querais.
La "hiperactividad" es muy frecuente en ciertos hilos.Por ejemplo, en los de monarquìa tambièn. Solo que esos son mejores, porque allì, generalmente, quien opina de una manera contraria a otros foreros no suele andar persiguièndoles y acosàndoles en todos los temas, llevando quejas a todos los hilos sobre que es "imposible" entrar en debate, porque "los demàs" son "conspiranoicos" y blablablabla.....
Quien màs, McGurk. Seguida por Azafran, luego Ondina, y luego Ruffin, con pocos menos.
Quien sepa contar, ahì estàn. Y he perdido un poco de tiempo contàndolos, pero en fin...todo tiene un precio, y para afirmar que aquì, algunos, no saben contar, pues hay que demostrarlo. Demostrado està, y podeis comprobarlo cuando querais.
La "hiperactividad" es muy frecuente en ciertos hilos.Por ejemplo, en los de monarquìa tambièn. Solo que esos son mejores, porque allì, generalmente, quien opina de una manera contraria a otros foreros no suele andar persiguièndoles y acosàndoles en todos los temas, llevando quejas a todos los hilos sobre que es "imposible" entrar en debate, porque "los demàs" son "conspiranoicos" y blablablabla.....
- Registrado
- 7 Abr 2011
- Mensajes
- 7.562
- Calificaciones
- 15.478
- Ubicación
- Regiòn Costa Caribe Sur, Nicaragua.
Mujeres Palestinas que cuando sus hijos cometen atentados terroristas salen proclamando con orgullo los hechos .... ah y respaldados por Abu Mazen que subraya la teoría de los mártires gloriosos....y la mayoría de palestinos que tras cada atentado contra un judío salen a festejar a la calle con una euforia como la del Eid-al Fitr... el problema está en el fanatismo... tal vez si todos recibiéramos un poquito de educación tolerante... no sucedieran tantos festejos por la muerte de civiles o sesiones de horas con un judío religioso que trata de convencerte a toda costa de que la mejor manera de alcanzar la salvación es adherido al pie de la letra a la ley mosaica.... y conste que te lo dice una persona que criada bajo el cristianismo tuvo la(des)dicha de toparse con un fanático religioso judío.........
Ahora hacemos concursos sobre la "hiperactividad"? Què divertido! Bueno, pues si alguien quiere divertirse, y sobre todo si sabe contar, que compute el nùmero de posts de quienes màs han participado en este hilo.
Quien màs, McGurk. Seguida por Azafran, luego Ondina, y luego Ruffin, con pocos menos.
Quien sepa contar, ahì estàn. Y he perdido un poco de tiempo contàndolos, pero en fin...todo tiene un precio, y para afirmar que aquì, algunos, no saben contar, pues hay que demostrarlo. Demostrado està, y podeis comprobarlo cuando querais.
La "hiperactividad" es muy frecuente en ciertos hilos.Por ejemplo, en los de monarquìa tambièn. Solo que esos son mejores, porque allì, generalmente, quien opina de una manera contraria a otros foreros no suele andar persiguièndoles y acosàndoles en todos los temas, llevando quejas a todos los hilos sobre que es "imposible" entrar en debate, porque "los demàs" son "conspiranoicos" y blablablabla.....
Comprensión lectora:
Tu has entendido el contenido del comentario?
Se trata de "hiper-actividad" para desvirtuar los hilos hacia otros temas.
Lo hemos dejado claro.
Encima la forera declara que " le aburre el tema"
Que ejemplo es este de " foro monarquia"
Que cruz.
Como mejor muestra
Son los 100 links abiertos sobre CIA, Saudí, guerras, sionismo, complot mundial todos ellos VACIOS, hablando con paredes.
Después, se descarga la propaganda en dos o tres hilos del otro tema, que todavía funcionan y se obliga forzosamente a tragar la "info", bajo concepto " otra opinión"
Ya habéis recibido toque de la moderadora, al respecto(véase hilo del atentado reciente)
Última edición:
Antes de " CIA, OTAN y nuestra culpa)
Los musulmanes implantaron un «régimen perverso» en Al-Andalus para «la humillación» de los cristianos
El historiador Rafael Sánchez Saus pone como ejemplo que un cristiano que matara a un musulmán, aún en defensa propia, era indefectiblemente condenado a muerte, no así al contrario; o que el testimonio de un cristiano contra un musulmán no valía ante un tribunal
Guerreros musulmanes representados en el manuscrito musulmán de la Maqamat Al-Hariri - wikimedia
5
EFE / Madrid13/01/2016 01:34h - Actualizado: 13/01/2016 16:31h. Guardado en:
El historiador Rafael Sánchez Saus, catedrático de Historia Medieval de la Universidad de Cádiz ha afirmado en una entrevista a Efe que los musulmanes que sometieron la Hispania visigótica, Al-Andalus, implantaron un «régimen perverso» para «la humillación continúa» de judíos y, particularmente, cristianos.
Ese régimen perduró siglos y «quienes ponen a Al-Andalus como ejemplo de tolerancia lo que hacen es una manipulación brutal en términos históricos», según Sánchez Saus, autor de «Al-Andalus y la Cruz» (Stella Maris).
El dominio «ejercido por una pequeña minoría de guerreros musulmanes orientales y norteafricanos» sobre una mayoría de cristianos autóctonos supuso «el sometimiento político, religioso y la inferioridad jurídica y moral» de los cristianos sometidos mediante ese «régimen perverso» que los mantenía discriminados en todos los órdenes sociales y ámbitos de la vida cotidiana.
La humillación de cristianos y judíos
«Toda la legislación, cualquier disposición y el espíritu de las normas» tendían someter dejando patente «la humillación, la debilidad y la derrota» de los cristianos, que tenían que pagar impuestos superiores, mientras que las multas por las mismas infracciones eran la mitad de cuantiosas para los musulmanes.
Un cristiano había de levantarse si entraba un musulmán y sólo podía pasarle por el lado izquierdo
Entre otros ejemplos, el historiador ha puesto que un cristiano que matara a un musulmán, aún en defensa propia, era indefectiblemente condenado a muerte -no así al contrario-; que el testimonio de un cristiano contra un musulmán no valía ante un tribunal; que un cristiano había de levantarse si entraba un musulmán y sólo podía pasarle por el lado izquierdo, considerado maldito.
Igualmente un cristiano no podía montar a caballo en presencia de un musulmán, ni podía tener servidumbre musulmana, ni la casa de un cristiano podía ser más alta que la de un musulmán hasta el punto de, en ese caso, tener que demoler el piso superior.
Ese «régimen perverso» se mantuvo en la Península durante siglos, por lo que el historiador ha afirmado que «la realidad de la vida de los cristianos en Al-Andalus poco o nada tiene que ver con las ensoñaciones interesadas que nutren un mito construido a costa de la verdad histórica».
Las ensoñaciones interesadas sobre Al-Andalus
Como ejemplo «arquetípico, casi risible» de esas ensoñaciones, Sánchez Saus ha puesto las efectuadas por el escritor Antonio Gala, que, como otras semejantes, ha achacado a «un déficit de identificación de los españoles con su propio país» y a un intento de buscar en un periodo histórico idealizado «todo lo que le falta a España y a su cultura», por ejemplo en materia de tolerancia sexual.
El Rey Don Rodrigo arengando a sus tropas en la batalla de Guadalete- Museo del Prado
«No hay libertad sexual en el Islam ni la ha habido nunca» y en Al-Andalus «lo que hubo fue la utilización de la mujer o de un joven en beneficio de quien imponía las normas», ha concluido.
Sánchez Saus explica en «Al-Andalus y la Cruz» que aunque las ventajas ofrecidas a los conversos al Islam llevaron a numerosos cristianos a la apostasía, otros muchos optaron por la emigración pese a lo cual hacia el año 950 la Península era mayoritariamente cristiana.
«No hay libertad sexual en el Islam ni la ha habido nunca»
Dos siglos más tarde esa cristiandad hispánica se había desintegrado por la inmersión en la cultura árabe y por la persecución declarada contra ella por almorávides y almohades. De las actuales reivindicaciones islamistas sobre Al-Andalus ha señalado que son equivalentes «a que España reivindicara la Patagonia a Argentina».
«Habrá musulmanes que puedan sentir que aquella construcción que fue Al-Andalus -una construcción que desapareció igual que se creó- forma parte de su patrimonio cultural; otra cosa es deducir de ese periodo histórico algún derecho sobre la España actual», ha concluido
http://www.abc.es/historia/abci-mus...illacion-cristianos-201601130134_noticia.html
Los musulmanes implantaron un «régimen perverso» en Al-Andalus para «la humillación» de los cristianos
El historiador Rafael Sánchez Saus pone como ejemplo que un cristiano que matara a un musulmán, aún en defensa propia, era indefectiblemente condenado a muerte, no así al contrario; o que el testimonio de un cristiano contra un musulmán no valía ante un tribunal
- 113
- Compartido 7.9k veces
Guerreros musulmanes representados en el manuscrito musulmán de la Maqamat Al-Hariri - wikimedia
5
EFE / Madrid13/01/2016 01:34h - Actualizado: 13/01/2016 16:31h. Guardado en:
El historiador Rafael Sánchez Saus, catedrático de Historia Medieval de la Universidad de Cádiz ha afirmado en una entrevista a Efe que los musulmanes que sometieron la Hispania visigótica, Al-Andalus, implantaron un «régimen perverso» para «la humillación continúa» de judíos y, particularmente, cristianos.
Ese régimen perduró siglos y «quienes ponen a Al-Andalus como ejemplo de tolerancia lo que hacen es una manipulación brutal en términos históricos», según Sánchez Saus, autor de «Al-Andalus y la Cruz» (Stella Maris).
El dominio «ejercido por una pequeña minoría de guerreros musulmanes orientales y norteafricanos» sobre una mayoría de cristianos autóctonos supuso «el sometimiento político, religioso y la inferioridad jurídica y moral» de los cristianos sometidos mediante ese «régimen perverso» que los mantenía discriminados en todos los órdenes sociales y ámbitos de la vida cotidiana.
La humillación de cristianos y judíos
«Toda la legislación, cualquier disposición y el espíritu de las normas» tendían someter dejando patente «la humillación, la debilidad y la derrota» de los cristianos, que tenían que pagar impuestos superiores, mientras que las multas por las mismas infracciones eran la mitad de cuantiosas para los musulmanes.
Un cristiano había de levantarse si entraba un musulmán y sólo podía pasarle por el lado izquierdo
Entre otros ejemplos, el historiador ha puesto que un cristiano que matara a un musulmán, aún en defensa propia, era indefectiblemente condenado a muerte -no así al contrario-; que el testimonio de un cristiano contra un musulmán no valía ante un tribunal; que un cristiano había de levantarse si entraba un musulmán y sólo podía pasarle por el lado izquierdo, considerado maldito.
Igualmente un cristiano no podía montar a caballo en presencia de un musulmán, ni podía tener servidumbre musulmana, ni la casa de un cristiano podía ser más alta que la de un musulmán hasta el punto de, en ese caso, tener que demoler el piso superior.
Ese «régimen perverso» se mantuvo en la Península durante siglos, por lo que el historiador ha afirmado que «la realidad de la vida de los cristianos en Al-Andalus poco o nada tiene que ver con las ensoñaciones interesadas que nutren un mito construido a costa de la verdad histórica».
Las ensoñaciones interesadas sobre Al-Andalus
Como ejemplo «arquetípico, casi risible» de esas ensoñaciones, Sánchez Saus ha puesto las efectuadas por el escritor Antonio Gala, que, como otras semejantes, ha achacado a «un déficit de identificación de los españoles con su propio país» y a un intento de buscar en un periodo histórico idealizado «todo lo que le falta a España y a su cultura», por ejemplo en materia de tolerancia sexual.
El Rey Don Rodrigo arengando a sus tropas en la batalla de Guadalete- Museo del Prado
«No hay libertad sexual en el Islam ni la ha habido nunca» y en Al-Andalus «lo que hubo fue la utilización de la mujer o de un joven en beneficio de quien imponía las normas», ha concluido.
Sánchez Saus explica en «Al-Andalus y la Cruz» que aunque las ventajas ofrecidas a los conversos al Islam llevaron a numerosos cristianos a la apostasía, otros muchos optaron por la emigración pese a lo cual hacia el año 950 la Península era mayoritariamente cristiana.
«No hay libertad sexual en el Islam ni la ha habido nunca»
Dos siglos más tarde esa cristiandad hispánica se había desintegrado por la inmersión en la cultura árabe y por la persecución declarada contra ella por almorávides y almohades. De las actuales reivindicaciones islamistas sobre Al-Andalus ha señalado que son equivalentes «a que España reivindicara la Patagonia a Argentina».
«Habrá musulmanes que puedan sentir que aquella construcción que fue Al-Andalus -una construcción que desapareció igual que se creó- forma parte de su patrimonio cultural; otra cosa es deducir de ese periodo histórico algún derecho sobre la España actual», ha concluido
http://www.abc.es/historia/abci-mus...illacion-cristianos-201601130134_noticia.html
Última edición:
El Bobón hoy, manda eggs!!!!
que los meta en su casa con la trepa, a ver cuanto aguantan...
- Registrado
- 19 Feb 2010
- Mensajes
- 11.234
- Calificaciones
- 52.676
Jajajaja, querràs decir "hemos"....y a "otras" les han borrado hilos enteros, y "otras" han estado baneadas...en fin, vamos a dejarlo,porque esto es ya el infantilismo llevado al màximo. Nunca habìa visto cosa igual. Si algunos dejais de provocar, de una santa vez, quizà este hilo pueda ser transitable para todos aquellos foreros, la inmensa mayorìa, a quienes no les importan, nada, las pataletas que se agarren otros, y que tienen derecho a andar por un hilo sin estar, constantemente, presenciando reproches, quejas de unos contra otros y lloriqueos.
Cito el comentario de este mismo hilo, de una forera( y son más) que también se ha hartado de que desvirtúen el tema
Normal, el hartazgo.
- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
@Ruffin:
- si encuentras algún post ofensivo para tí, repórtalo;
- si encuentras algún post/forero aburrido para tí - ignóralo/rueda-del-ratón
- si encuentras algún post ofensivo para tí, repórtalo;
- si encuentras algún post/forero aburrido para tí - ignóralo/rueda-del-ratón
Te he puesto el thanks, porque me ha gustado (mucho) este aporte.
Sin embargo, me uno a lo que dicen las cotis, en vez de llamar al boicot, al desprecio y al insulto, ... ignorad o reportad.
Sin embargo, me uno a lo que dicen las cotis, en vez de llamar al boicot, al desprecio y al insulto, ... ignorad o reportad.
