El Irreal Mundo de las Monarquías


Registrado
16 Mar 2013
Mensajes
5.787
Calificaciones
17.637
A mì francamente me aburre ya eso de oir o leer el argumento contra la repùblica "porque en Espanya ha conducido a guerras". Eso es una bobada....a las guerras, a la guerra civil en concreto, condujeron unos polìticos ineptos, que habìan dejado caer en el caos la situaciòn polìtica, y ello en el entorno de una situaciòn exasperada de huelgas y grandes problemas econòmicos y sociales. Si es por eso, algo parecido a cuando el rey Alfonso XIII diò su particular "golpe de Estado", nombrando dictador a Primo de Rivera. Ergo...la situaciòn puede estar al borde del desastre, con monarquìa o repùblica, y la "culpa" de ello no es de una forma de Estado particular (monarquìa o repùblica), sino de otros factores, como los que he citado.

Entiendo perfectamente que haya quien prefiere una monarquìa a una repùblica. Me pregunto, sencillamente, por què no pueden manifestarlo asì, sin màs..."yo prefiero la monarquìa". Pues muy bien, nada que objetar. Pero lo que no se puede es decir tonterìas, como que la repùblica, en Espanya, conduce a guerras. Porque, si de eso se trata, vamos a ver a cuantas guerras "ha conducido la monarquìa": olvidandonos de todas las guerras de todos los reinos anteriores a la unificaciòn, y sòlo a partir de Carlos V, y seguro que se me olvidan muchas, tenemos la guerra de Mèxico, el levantamiento inca, las guerras italianas (cinco, nada menos); el levantamiento comunero; la guerra del Perù; la rebeliòn de las Alpujarras; la guerra de Portugal; la guerra anglo espanola; las guerras de los 30 y los 80 anyos; la sublevaciòn de Catalunya; la guerra de restauraciòn portuguesa; la sublevaciòn de Nàpoles y Sicilia; la guerra de Sucesiòn espanyola;la guerra de sucesiòn austrìaca; las guerras carlistas; la revoluciòn cantonal; la revoluciòn filipina;la guerra del Rif.......no sigo porque me aburro.

Guerras, todas ellas, de la monarquìa. De las monarquìas: Austrias y Borbones.

Pero a los republicanos no se nos ocurre decir la estupidez de que "la monarquìa conduce a guerras".

Saludos.
Las guerras no son característica intrínseca de una u otra forma de Estado (monarquía o república) sino de la avidez y estupidez humanas por un lado y de la manipulación del Don Dinero por otra. Y se acabó.

Anda que la "republica presidencialista " (@gabriela) EEUU no ha empezado, abierta- o clandestinamente, decenas de guerras durante los últimos 60-70 años....cuyo objetivo no es mejorar la vida ni de las víctimas de esas guerras in situ, ni de la nación que paga la factura, los americanos, sino llenar los bolsillos de las grandes industrias - en manos privadas ;) y abrir el camino para el saqueo del territorio destrozado por la guerra.
Para que estos mismos dineros luego se utilizen para las campañas electorales de los políticos previamente "disciplinados" con la zanahoria del puesto calentito de Administradores por cuenta ajena, que sea presidente, diputado, monarca o dictador.

Lo vuelvo a repetir: no tengamos ilusiones, [email protected]: tal y como está montado el juego, el Principal de ningún Jefe de Estado, ya se trate de una república o de una monarquía es "el Pueblo Soberano". No. Siguiendo el rastro del dinero siempre se llega al mismo sitio: Don Dinero como Principal y Mandante universal.

Saludos.

p.s. una pequeña, y ¡no tan pequeña! ilustración de lo dicho:

https://infamy.org

el verdadero espíritu cotilla se verá en su salsa siguiendo el rastro del dinero, intrigas, guerras y atentados, compañías millonarias y puestos gubernamentales...una novela detective, sólo que con los hechos reales...La realidad supera la ficción. Así es.
 
Última edición:
Registrado
19 Feb 2010
Mensajes
10.950
Calificaciones
50.726
Lo vuelvo a repetir: no tengamos ilusiones, [email protected]: tal y como está montado el juego, el Principal de ningún Jefe de Estado, ya se trate de una república o de una monarquía es "el Pueblo Soberano". No. Siguiendo el rastro del dinero siempre se llega al mismo sitio: Don Dinero como Principal y Mandante universal.

Saludos.
Esto es una verdad como un templo, desde luego.
 
Registrado
26 Jul 2012
Mensajes
29.857
Calificaciones
192.480
Las guerras no son característica intrínseca de una u otra forma de Estado (monarquía o república) sino de la avidez y estupidez humanas por un lado y de la manipulación del Don Dinero por otra. Y se acabó.

Anda que la "republica presidencialista " (@gabriela) EEUU no ha empezado, abierta- o clandestinamente, decenas de guerras durante los últimos 60-70 años....cuyo objetivo no es mejorar la vida ni de las víctimas de esas guerras in situ, ni de la nación que paga la factura, los americanos, sino llenar los bolsillos de las grandes industrias - en manos privadas ;) y abrir el camino para el saqueo del territorio destrozado por la guerra.
Para que estos mismos dineros luego se utilizen para las campañas electorales de los políticos previamente "disciplinados" con la zanahoria del puesto calentito de Administradores por cuenta ajena, que sea presidente, diputado, monarca o dictador.

Lo vuelvo a repetir: no tengamos ilusiones, [email protected]: tal y como está montado el juego, el Principal de ningún Jefe de Estado, ya se trate de una república o de una monarquía es "el Pueblo Soberano". No. Siguiendo el rastro del dinero siempre se llega al mismo sitio: Don Dinero como Principal y Mandante universal.

Saludos.

p.s. una pequeña, y ¡no tan pequeña! ilustración de lo dicho:

https://infamy.org

el verdadero espíritu cotilla se verá en su salsa siguiendo el rastro del dinero, intrigas, guerras y atentados, compañías millonarias y puestos gubernamentales...una novela detective, sólo que con los hechos reales...La realidad supera la ficción. Así es.
Ya, ya lo sé, mi querencia por una REPUBLICA presidencialista es simplemente una cuestión practica y de ahorro, austeridad total, y si, claro que el modelo de estado no soluciona los problemas de base , pero exijo mi derecho democrático a elegir el monigote de gobierno y por ende monigote de la Republica que más me guste :)
 

Registrado
20 Oct 2008
Mensajes
143
Calificaciones
500
Ubicación
CHILE
En pleno siglo XXI, y seguimos con monarquías, el eterno cuento de hadas de Reyes, Reinas, Princesas, Príncipes y la cenicienta.
Parece increíble leer y observar las fotos de todos ellos, que están analizados hasta el milímetro si se visten bien como lo que son Reyes, Reinas, Príncipes, Princesas, si tienen problemas alimenticios, si son muy gordas, flacas, altas, bajas, si sonríen o no, ¿quién es nuestra princesa, príncipe, rey, reina favoritos? ¿porqué no nos toco esta princesa o reina en vez de la que tenemos?, leemos también: Que familia mas linda, que niños mas normales y preciosos, estas niñas tienen algún problema, la mama no las deja de tocar, etc, etc....

Pero la realidad es otra muy diferente, que en pleno siglo XXI, sigamos manteniendo a las monarquías, haciendo reverencia, montando guardia cuando viene a nuestra ciudad alguna de nuestras reinas o princesas favoritas para tómarles una foto.
Renegar cuando es el caso de nuestra monarquía lo mucho que gastamos en su ropa, apariencia, mantener a la familia política, etc, etc...

Pero mientras nadie diga hasta acá llegamos con las monarquías están seguirán existiendo y nosotros manteniéndolas, ¿porqué en realidad para que sirven? no gobiernan un país todos las monarquías o tienen un presidente o un primer ministro, que sirvan de intermediarios, ¿pero para qué queremos intermediarios?, en realidad hablo de todas las monarquías en general, soló sirven para descorrer cortinas, vestirse de soldaditos cuando tienen que ir a alguna escuela castrense o acto militar, porque ninguno de ellos la han sudado para tener el rango que tienen y eso me parece muy injusto comparado con los que de verdad tienen vocación militar y han sudado la gota gorda para llegar a tener un mejor rango. Y que venga un tipo o tipa que dicen que es príncipe o princesa y es hijo (a) de un rey o reina y por ese simple hecho tienen todas las facilidades en bandeja de plata. Son mas que nada todos ellos floreros decorativos, que a veces viajan en dizque un viaje de estado y todos estamos pendientes de la ropa que lleva y si esta a a la altura o no de su par del país que visita y si tiene una buena actitud o esta aburrida y nos fijamos en los mas mínimos detalles para luego o alabarla o destrozarla.

Pero en verdad son parásitos todos ellos que viven de los impuestos de sus súbditos (y suena raro en esta época en que vivimos que haya súbditos todavía de otra persona o familia), todos ellos están cortados con la misma tijera, se dan la gran vida, tienen sus fortunas todos ellos en paraísos fiscales, tienen casa en otros países para descansar en sus vacaciones o remodelan sus palacios cada dos por tres con el dinero de los contribuyentes, todos ellos tienen sus amantes e hijos fuera del matrimonio aunque de cara al público aparentan ser el matrimonio o familia perfecta con hijos adorables todo sonrisas en los posados oficiales.

¿Pero todo esto de que le sirve a sus respectivos pueblos?, no les hace mas ricos, ni que tengan una mejor situación, que sus monarquías y sus miembros sean los mas populares o gocen de mejor aprecio por parte de sus súbditos, a los pobres súbditos eso no les sirve de ninguna mejora, la mejora se la llevan la monarquías que tienen todo servido sin necesidad de gastar de sus propias fortunas para tener que mejorar algo del lugar donde viven, viajar y conocer pues eso lo hacen con la plata de sus ciudadanos en sus famosos "Viaje de Estado", tienen joyas valiosas que con eso podrían de dar de comer a los mas necesitados, de sus países vendiendo una sola de esas impresionantes colección de joyas.
Pero nosotros seguimos aplaudiendo, alabando a nuestra princesa o reina favorita sin darnos cuenta que eso ya es obsoleto y pasado de moda como las exigencias que queremos para la que va hacer nuestra reina o nuestra princesa heredera, como si nosotros mismos vivieramos en los tiempos mediavales donde una monarquía encajaba muy bien y no una monarquía en nuestros tiempos donde ya es irreal y pasada de moda ¿Uds., que piensan?.
Este es por lejos el comentario mas inteligente que he leido en este foro.Lo que no entiendo es que siendo la mayoria de estas monarquias del "primer mundo" no hagan nada o muy,pero muy poco para abolirlas...tratan a Sudamerica de "tercer mundistas" pero dejenme decirles una cosa,tercer mundistas y todos,hace 200 años que extiparmos cualquier parasito de nuestras tierras,y aun hoy,aunquetristemente han habido dictaduras,hemos sido los suficientemente aguerridos y valientes, como para salir a las calles a protestar y recuperar nuestras democracias.Me gustaria sinceramente que los habitantes del Antiguo continente pudieran hacer lo mismo.Con lo que cuesta mantener a nuestras familias, para mas encima tener que mantener a una "Familia Real"...como si la familia que tenemos en nuestras casas fuesen de mentiras...
 
Registrado
9 Jul 2012
Mensajes
10.715
Calificaciones
56.463
El mayor éxito que han tenido y tienen los oligarcas del poder,es que han dividido y radicalizado a la sociedad.Los mios y los tuyos,parece como una etiqueta de identidad.La república no debe ser en ningún caso una ideología,es una forma de Estado al margen de ideologías politicas.Ningún grupo debe apoderarse y secuestrar la república para sus fines.Debe ser algo común a todos, sin exclusión alguna.Eso es lo que nos quieren vender que es la monarquía,algo que yo no compro,quiero elegir al jefe del estado junto a los demás ciudadanos,con una limitación de tiempo y con control institucional.No creo que sea tan difícil,solo es querer hacerlo sin enfrentamiento ideológicos,hasta que esto no nos entre a todos en la cabeza,vamos de culo.
 

Registrado
30 Jun 2015
Mensajes
4.660
Calificaciones
22.429
En el mundo existen 175 Estados, de los cuales 40 son Monarquías y 135 Républicas.

De las 40 Monarquías, 24, son Democracias ( Monarquías Constitucionales). De las 135 Repúblicas, 53 son Democracias.( Ya se observa una menor proporción de democracia!) Républica no es sinónimo de Democracia n ni mucho menos como se nos intenta decir.

…No son más baratas, al menos no por definición, como saben en Italia. El operativo de algunas jefaturas de estado elegidas en las urnases de hecho carísimo. Por encima del resto se sitúa la Casa Blanca, que estaría gastando más de mil millones de euros al año, según cálculos que incluyen absolutamente todo lo relacionado con el presidente,desde la seguridad y la de su familia, hasta sus desplazamientos por el mundo a bordo del Air Force One. Las repúblicas no tienen que sostener el nivel de vida de toda una dinastía, pero sí suelen pagar jugosas pensiones vitalicias a los que van dejando el cargo. Por ejemplo, EEUU destinó en 2012 cerca de 3 millones de euros para Bush (padre e hijo), Clinton y Carter….( el Mundo)

Ejemplos de Monarquías caras las tenenmos… la Británica sin ir más lejos. Pero ejemplos de Repúblicas caras ( carísimas), pues también! Italia, Francia, Usa…

Según la ONU, el índice de desarrollo humano , (medido anualmente por este organismo), pone en evidencia que esas 24 Monarquías Constitucionales ( Democráticas) presentan parámetros bastante superiores a las 53 Repúblicas Democráticas que existen en el mundo…Como media, tienen un nivel de vida más elevado, constituyen sociedades más igualitarias, mantienen un mayor cuidado por los más débiles, una vida política más estable y ordenada, y una política exterior más pacifista.

A mí me gusta la Monarquía ,( y mucho más la libertad ) y por eso no me escondo…Pero quiero una Monarquía ejemplar que me haga sentir orgullosa: Tha’s the question.
 
Registrado
8 Ago 2014
Mensajes
698
Calificaciones
11.701
A mì francamente me aburre ya eso de oir o leer el argumento contra la repùblica "porque en Espanya ha conducido a guerras". Eso es una bobada....a las guerras, a la guerra civil en concreto, condujeron unos polìticos ineptos, que habìan dejado caer en el caos la situaciòn polìtica, y ello en el entorno de una situaciòn exasperada de huelgas y grandes problemas econòmicos y sociales. Si es por eso, algo parecido a cuando el rey Alfonso XIII diò su particular "golpe de Estado", nombrando dictador a Primo de Rivera. Ergo...la situaciòn puede estar al borde del desastre, con monarquìa o repùblica, y la "culpa" de ello no es de una forma de Estado particular (monarquìa o repùblica), sino de otros factores, como los que he citado.

Entiendo perfectamente que haya quien prefiere una monarquìa a una repùblica. Me pregunto, sencillamente, por què no pueden manifestarlo asì, sin màs..."yo prefiero la monarquìa". Pues muy bien, nada que objetar. Pero lo que no se puede es decir tonterìas, como que la repùblica, en Espanya, conduce a guerras. Porque, si de eso se trata, vamos a ver a cuantas guerras "ha conducido la monarquìa": olvidandonos de todas las guerras de todos los reinos anteriores a la unificaciòn, y sòlo a partir de Carlos V, y seguro que se me olvidan muchas, tenemos la guerra de Mèxico, el levantamiento inca, las guerras italianas (cinco, nada menos); el levantamiento comunero; la guerra del Perù; la rebeliòn de las Alpujarras; la guerra de Portugal; la guerra anglo espanola; las guerras de los 30 y los 80 anyos; la sublevaciòn de Catalunya; la guerra de restauraciòn portuguesa; la sublevaciòn de Nàpoles y Sicilia; la guerra de Sucesiòn espanyola;la guerra de sucesiòn austrìaca; las guerras carlistas; la revoluciòn cantonal; la revoluciòn filipina;la guerra del Rif.......no sigo porque me aburro.

Guerras, todas ellas, de la monarquìa. De las monarquìas: Austrias y Borbones.

Pero a los republicanos no se nos ocurre decir la estupidez de que "la monarquìa conduce a guerras".

Saludos.
 
Registrado
8 Ago 2014
Mensajes
698
Calificaciones
11.701
las monarquias tienen que desaparecer porque los ciudadanos en general no tienen por que financiar vidas de cuento de hadas al menos materialmente hablando de ningun ser humano cuanto menos existiendo tanta pobreza y desigualdad en el mundo ademas de ser impositivas sin posiblidad de elegir al jefe de estado de turno lo que las hace mas indefendibles aun, es verdad que hay monarquias y monarquias como ocurre con Reino Unido suponiendo una gran fuente de ingresos pero ellos saben como hacerlo ademas de ser algo que incumbe a ellos lo nuestro es otra cosa ni para eso sirven solo para pegarse la gran vida como gorrones que son.