A la prensa política no le interesa hasta el momento que le interesa. Pero de todos maneras no se necesita a la prensa para estas cosas. Pero de todas maneras no me grites, que el domingo por la mañana es horario de relax.
EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.
- AutorAMBERS
- Fecha de inicio
A la prensa política no le interesa hasta el momento que le interesa. Pero de todos maneras no se necesita a la prensa para estas cosas. Pero de todas maneras no me grites, que el domingo por la mañana es horario de relax.
No van ni por ahí los tiros.
Quién lo va a sacar? Algo se hace viral.si un mass media habla de ello, si no, por muy viral que sea, se queda en nada
Es que cuando pones una demanda de paternidad SIEMPRE se pide la prueba. Pones la demanda sabiendo que el juez pedirá la prueba.
¿ O como crees que se resuelven, mirando los niños a ojo?
Malo hubiera sido que Ivonne hubiera dicho que Pepe era el padre sin pedir la demanda a porque se sabe que con la demanda va la prueba. En el momento que va a un juzgado es que ella piensa de verdad que el padre es Pepe y quiere que el juzgado le obligue a hacerse la prueba
- Registrado
- 6 Abr 2009
- Mensajes
- 15.157
- Calificaciones
- 73.443
¿Por qué es tan difícil de entender que este es un caso cerrado? Todo lo que se haga tiene que ser por parte de los interesados. La sentencia incluso fue ratificada por un tribunal superior. Ivonne legalmente fue impecable y honestamente tiene toda la razón en negarse. El tipo solo quiere hacerse la prueba AHORA porque aparentemente se aseguró de que le diese negativa y eso es jugar con la Ley. Igual el tipo no quiere una prueba privada, sino que el tribunal diga que se equivocó. Y el tribunal no se equivocó, lo condenó por DESACATO. Así se llama cuando crees que estás por encima de la Ley y te rehusas a colaborar.
Ustedes quieren confirmar el chisme para seguir hablando mal de Ivonne, pero no caen en cuenta de que legalmente él pide algo que no existe y si se lo dieran sentaría un precedente gravísimo.
No le ha enchufado nada
Pensaba que Pepe podía ser el padre se denunció donde se debe, a un juzgado, y el juez pidió a Pepe la prueba 4 VECES. Pepe no se presentó porque sabía que podía ser suyo y el juez le otorgó la paternidad siguiendo la ley.
No se otorga una paternidad porque si. Se le dan al posible padre todas las oportunidades posibles y facilidades. Pepe no quiso porque había posibilidades de que fuera suyo. Con esto se cierra la puerta a saber la verdad porque no se pueden abrir vatios procesos a la vez
La justicia no otorga paternidades porque si.
Para que una denuncia se admita ha de haber pruebas de que hubo una relación, sino aparecían 100 de cada famoso. Se admitió la de Ivonne porque se sabía que se acostaba con Pepe en esa época
Y el juez hizo lo que debía. Habían pruebas de que Pepe e Ivonne se acostaba por la época en que nació el chico pues Pepe debió presentarse y solucionarlo. No le dio la gana, no fuese que el chico fuera suyo y por eso se le dio la paternidad pero un juez siempre le da al supuesto padre varias oportunidades para defenderse.
Última edición:
- Registrado
- 6 Abr 2009
- Mensajes
- 15.157
- Calificaciones
- 73.443
Hola foro
desde mi ignorancia absoluta me planteo estas preguntas ahora que se ha comentado que el periodista ha dejado de pagar .
Pudiera haber una manera de hacer presión para que le hagan finalmente las pruebas de ADN y así salir de dudas??? yo pregunto
Él periodista que en un principio se negó ... a día de hoy en realidad nunca hubo una prueba que determinase la relación de parentesco solamente le atribuyeron la paternidad por negarse a realizar las pruebas .
Pero realmente van a estar así toda la vida??
No puede pedir al juzgado como parte interesada hacerse la prueba costeándosela el mismo y así poner fin a este conflicto y salir de dudas??
Por qué incluso el hijo que tiene ahora mayoría de edad no hace callar a “ su padre” haciéndose el mismo la prueba si tan seguros están de que es el????
Yo sería lo primero que haría para hacer callar bocas .
Y qué pasaría si resulta que finalmente no es hijo de este señor periodista ????ahhhhhhh!!!!!!
Debería devolverle la madre de la criatura todo el dinero recibido en estos años ????
Sería lo justo... no????
No es justo. Lo justo para todos y para el erario público es que la gente como Pepe se haga las pruebas cuando se las exigen, no años después, cuando se aseguran que todo saldrá como ellos quieren.
Que llevamos páginas y páginas diciendo lo mismo: esto es caso juzgado y ratificado por un tribunal superior. Ya pasó por todas las instancias legales, así que la Ley aquí no cuenta para nada. A él no se le violó ningún derecho. Tuvo tiempo de presentar sus pruebas, dar su testimonio, tuvo abogados, que le recomendaron hacerse la prueba. Se la pidieron cuatro veces y sabía perfectamente que la condena por DESACATO es la adjudicación de la paternidad. Aunque el hijo de Ivonne aceptase a hacerse una prueba pública, legalmente no pueden ir contra Ivonne, ni pedirles que le devuelvan nada. El juez no le dió la paternidad por lo que dijo o dejó de decir Ivonne. El testimonio de Ivonne solo sirvió como indicio para sostener que tuvieron relaciones sexuales. ¡Y las tuvieron! Este tema se iba a zanjar como corresponde: con una prueba de paternidad. Él desacató la orden del juez y listo: adjudicada la paternidad.
A ver, que esto no se trata de si esta gente se paga la prueba o de si Ivonne es buena persona. Esto se trata de manipulación de la justicia y eso es lo que intenta hacer Pepe.
Has dicho algo fundamental: fue condendo por desacato, por no acatar la ley. El tribunal no se equivocó, desobedeció la ley. Comparto tu opinión que sentar precedentes sería gravísimo. Que él sabe ahora a con certidumbre que no es el padre? Pues mira, que se consuele con la certeza de saber que por lo menos no sé portó como un desalmado con su propio hijo, eso se lleva.
- Registrado
- 1 Jun 2017
- Mensajes
- 2.157
- Calificaciones
- 8.222
Exactamente. Cuando vas a un juzgado sabes que le harán una prueba de ADN. Nadie en su juicio se mete en tal fregao. Porque luego el descrédito es mayor.
Ella no le enchufó el niño a nadie. El juez vio pruebas de una relación íntima en los tiempos en cuestión y le pidió una prueba de ADN. Mala persona él, que no lo hizo. Y es que no tenía que haber llegado a los juzgados, ella le expresa las dudas sobre a paternidad y él se hace las pruebas, tal y como hizo el empresario. Le hubiera ahorrado el bochorno a sus propios hijos, el meterlos en este embrollo. Él sí que es un personaje chungo.
Si no es hijo de Pepe por supuesto Ivonne no tiene que devolver un céntimoHola foro
desde mi ignorancia absoluta me planteo estas preguntas ahora que se ha comentado que el periodista ha dejado de pagar .
Pudiera haber una manera de hacer presión para que le hagan finalmente las pruebas de ADN y así salir de dudas??? yo pregunto
Él periodista que en un principio se negó ... a día de hoy en realidad nunca hubo una prueba que determinase la relación de parentesco solamente le atribuyeron la paternidad por negarse a realizar las pruebas .
Pero realmente van a estar así toda la vida??
No puede pedir al juzgado como parte interesada hacerse la prueba costeándosela el mismo y así poner fin a este conflicto y salir de dudas??
Por qué incluso el hijo que tiene ahora mayoría de edad no hace callar a “ su padre” haciéndose el mismo la prueba si tan seguros están de que es el????
Yo sería lo primero que haría para hacer callar bocas .
Y qué pasaría si resulta que finalmente no es hijo de este señor periodista ????ahhhhhhh!!!!!!
Debería devolverle la madre de la criatura todo el dinero recibido en estos años ????
Sería lo justo
Porque todo es por culpa de Pepe . Su se hubiera presentado Ivonne pudiera buscar por otro sitio pero como no se pueden abrir vatios procesos a la vez ni una vez cerrado uno abrir otro, Ivonne y el chico no han podido saber nada y todo por culpa de Pepe
Además del gasto que al erario público ha provocado la encabezó nada de Pepe
