EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

No podría contradecir la ley porque la justicia ya se ha pronunciado y no va a requerir nuevamente a Pepe Navarro para hacerse la prueba. Por cierto, por curiosidad, ¿A qué te refieres con prueba pública?
con luz y taquígrafos ante un notario.
lo ideal sería que fuera en sede judicial pero como no se puede por el encabezonamiento de las leyes...
tú dices que no contradice la ley porque navarro es el padre y punto.
pero reconoce que si en una prueba se demuestra que no es el padre, la ley queda como cagancho en almagro.
 
Vivia en Donosti , cuando ella dio a luz a María Del Mar que nació allí. Se armó un pifostio de que la Conchita viniese a parir allí. Luego,mi madre y yo la seguíamos en las revistas hasta que la pobre murió. Pero muy honesta,Conchita,nunca quiso desvelar quien era el padre,aunque enSan Sebastián le vimos.

Bastante amañado tu análisis. Era gente que vivía con otro marco legal. No sabés si con el marco actual no solo hubiera revelado la identidad del padre, sino que también le habría reclamado legalmente derechos para su hija. Solo hay que ver la gran cantidad de gente mayor que está reclamando su filiación en los juzgados. Mira, ahí tienes un caso de la nobleza.


Por otro lado, en la época que estás describiendo ni los hijos legítimos tenían muchos derechos si el padre se borraba.
 
bien, y ahora navarro es el padre para siempre y punto.
de todas formas, el chaval no tendrá jamás el cariño de un padre. que le dé gracias a su querida madre.
se quedará con la herencia que le corresponda pero con tada la frialdad del mundo.

Y que?

No se puede obligar a querer a nadie

Que te quieran no es un derecho
 
bien, y ahora navarro es el padre para siempre y punto.
de todas formas, el chaval no tendrá jamás el cariño de un padre. que le dé gracias a su querida madre.
se quedará con la herencia que le corresponda pero con tada la frialdad del mundo.

A juzgar por lo que se sabe, Navarro no es buen padre ni con sus hijos reconocidos.

Ahora el discurso melodramático. Al juzgado se va a reclamar derechos, no el que te quieran. Ahora resulta que no hay hijos legítimos sufriendo la ausencia, la falta de cariño, el abandono económico y hasta la violencia (sexual y/o física) de sus padres.
 
Bastante amañado tu análisis. Era gente que vivía con otro marco legal. No sabés si con el marco actual no solo hubiera revelado la identidad del padre, sino que también le habría reclamado legalmente derechos para su hija. Solo hay que ver la gran cantidad de gente mayor que está reclamando su filiación en los juzgados. Mira, ahí tienes un caso de la nobleza.


Por otro lado, en la época que estás describiendo ni los hijos legítimos tenían muchos derechos si el padre se borraba.
todos en busca de la paguita y el dinerito.
me parece mucho más sensato que si tu padre no ha querido saber nada de ti no le reclames nada.
 
me alegro en que coincidas en eso.

Claro, padres, y madres, desnaturalizados no son desconocidos

Tenemos un ejemplo muy claro es este mismo subforo.

Eso nunca hablará mal del hijo.

Hablará mal del padre (o madre) perverso y desnaturalizado.
 
todos en busca de la paguita y el dinerito.
me parece mucho más sensato que si tu padre no ha querido saber nada de ti no le reclames nada.

Ostras, si no fuera porque está muerta, diría que eres Enmanuela Dampierre, aquella que dijo una gloriosa frase

Odio a los bastardos porque solo buscan el dinero.

Señora, los hijos son hijos. Y la obligación de los padres es hacerse cargo de los hijos.

El no hacerlo no habla bien del hijo, habla mal del padre.
 
Claro, padres, y madres, desnaturalizados no son desconocidos

Tenemos un ejemplo muy claro es este mismo subforo.

Eso nunca hablará mal del hijo.

Hablará mal del padre (o madre) perverso y desnaturalizado.
más que desnaturalizados, es que en muchos casos, si es fruto de una relación esporádica no se sienten como padres aunque lo diga la biología. y eso lo entiendo.
se siente uno más como padre cuando está dentro de una familia normal.
eso no se puede negar.
por eso ubrique es más padre de los de la campanario que de andreíta.
 
Ostras, si no fuera porque está muerta, diría que eres Enmanuela Dampierre, aquella que dijo una gloriosa frase

Odio a los bastardos porque solo buscan el dinero.

Señora, los hijos son hijos. Y la obligación de los padres es hacerse cargo de los hijos.

El no hacerlo no habla bien del hijo, habla mal del padre.
mira lo que acabo de escribir.
la biología dirá lo que sea pero no es lo mismo dentro de una familia que con alguien que ha sido esporádico como angel picazo con alfonso xiii, la hija de gento con gento, etc.
por eso me gustó el hijo del cordobés que decía que no quería nada del padre.
es que ser padre va mucho más allá que una simple biología.
 
más que desnaturalizados, es que en muchos casos, si es fruto de una relación esporádica no se sienten como padres aunque lo diga la biología. y eso lo entiendo.
se siente uno más como padre cuando está dentro de una familia normal.
eso no se puede negar.
por eso ubrique es más padre de los de la campanario que de andreíta.

Vamos, a la vuelta a 1958.

Papá, mamá e hijitos matrimoniales

Si papá va por ahí soltando semillitas, que se jodha el afectado

La familia y el Santo matrimonio ante todo.

Asqueroso, la verdad.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
2K
Back