El grupo ultracatólico "Hazte Oir"envía folleto homófobos a 16.500 centros educativos (1 Viewer)

Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
45.594
Calificaciones
69.437
Ubicación
227
El grupo ultracatólico Hazte Oír envía folletos homófobos a 16.500 centros educativos


La plataforma ha enviado a colegios e institutos públicos, privados y concertados folletos contra la leyes autonómicas que protegen a las personas LGTBI

Aseguran que estas normas suponen "la vulneración de los derechos fundamentales de la población no LGTB" y que son un conjunto de "derechos a la carta" para este colectivo

Son una forma "de adoctrinamiento ideológico" que busca "imponer en la sociedad la ideología de género", afirman

Marta Borraz Seguir en Twitter
25/11/2016 - 18:29h

Portada del folleto enviado por Hazte Oir a los centros escolares



"¿Sabes lo que quieren enseñarle a tu hijo en el colegio?". Es la frase con la que el grupo ultracatólico Hazte Oír ha titulado los 100.000 folletos que ha entregado a 16.500 centros escolares de toda España (de un total de 27.812 centros que cifra el Ministerio de Educación). La ilustración que aparece en la portada muestra a un niño y a una niña haciendo el saludo fascista ante una bandera arcoiris dibujada en la pared.


"Las leyes de adoctrinamiento sexual", responde HazteOir a su pregunta. Así llama a las normas que diferentes comunidades han aprobado con el objetivo de evitar la discriminación al colectivo LGTBI, promover su protección e introducir la diversidad afectivo sexual en las aulas. La plataforma ya inició una campaña el pasado septiembre contra un anuncio de El Corte Inglés con dos padres.


En esta ocasión ha elaborado un folleto de 41 páginas en el que se dirige a madres, padres y personal educativo y utiliza argumentos homófobos para explicar estas leyes autonómicas. Asegura que su contenido evidencia "su carácter promocional de la homosexualidad" porque "facilita y premia la conversión de individuos en homosexuales" mientras "se niega y castiga la posibilidad en sentido inverso".

Se refiere a la prohibición de las llamadas terapias de conversión, desacreditadas por la comunidad científica porque intentan cambiar mediante técnicas psicológicas la orientación sexual o la identidad de género. Que estas normas utilicen como fuente al Parlamento Europeo también es criticado por el colectivo, que afirma que es una institución "abiertamente favorable a la ideología de género".

Y es que uno de las explicaciones más repetidas en el folleto es que estas leyes son una forma "de adoctrinamiento ideológico", que buscan "imponer en la sociedad la ideología de género con el pretexto de la no discriminación".

Para el sociólogo especialista en género Lucas Platero con ello "tratan de difundir la idea de que mujeres y minorías sexuales no tienen derechos". El colectivo andaluz Arco Iris ha pedido a la Fiscalía especializada de delitos de odio de Málaga y de Córdoba que actúe contra la plataforma.

Un ataque a los heterosexuales
Todo el texto está plagado de referencias, entre líneas, que apuntan a que las leyes LGTB suponen un atentado o ataque contra las personas heterosexuales. Hazte Oír afirma, de hecho, que las normas componen un conjunto de "derechos a la carta para determinados colectivos rompiendo así el principio de igualdad jurídica de las personas".

"¿Por qué no todos podemos gozar de una legislación acorde con nuestros deseos?", se preguntan, y sostienen que la ley aprobada en Madrid con el apoyo de todos los grupos supone "la vulneración de los derechos fundamentales de la población no LGTB". Así, tachan las normas de "amenaza real" porque "promueven modelos de comportamiento lésbico, gay, bisexual, transexual, transgénero e intersexual".

A la plataforma le indigna especialmente que la educación afectivo sexual se introduzca en las aulas porque supone "la normalización de los distintos modelso de familias, como manera de asegurar y reforzar el proceso de adoctrinamiento de los menores". El folleto incluye como ejemplo una serie de libros que fomentan el respeto a la orientación sexual e identidad de género.

"Desorienta a los niños"
Platero ha traducido al castellano tres de esos materiales, entre ellos "Mi Princesito", de Cheryl Kilovadis, que cuenta la historia de un niño al que le gusta ponerse vestidos. "Esto es un cambio cultural que esperemos que no vaya marcha atrás, este tipo de cosas muestran que están perdiendo la hegemonía", apunta el experto.

Para Hazte Oír estos contenidos –que "desorientan a los niños al imponerles la diversidad sexual"– "no dejan indiferentes" a los menores, que "han sido ya educados en la nueva ideología". Acompañan a este texto dos dibujos, supuestamente de una alumna de Primaria, en los que aparecen parejas homosexuales.

También la plataforma critica los contenidos de las normas referidos al reconocimiento de las personas homosexuales y transexuales como víctimas de la represión franquista. Apunta a que "la catalogación de franquismo como enemigo de la homosexualidad" hace que muchos ciudadanos eviten "defender sus principios en público" para "no ser tachados de franquistas".

http://www.eldiario.es/sociedad/ultracatolico-Hazte-Oir-homofobos-homosexualidad_0_584092068.html
 

Registrado
25 Nov 2012
Mensajes
9.827
Calificaciones
30.612
El grupo ultracatólico Hazte Oír envía folletos homófobos a 16.500 centros educativos


La plataforma ha enviado a colegios e institutos públicos, privados y concertados folletos contra la leyes autonómicas que protegen a las personas LGTBI

Aseguran que estas normas suponen "la vulneración de los derechos fundamentales de la población no LGTB" y que son un conjunto de "derechos a la carta" para este colectivo

Son una forma "de adoctrinamiento ideológico" que busca "imponer en la sociedad la ideología de género", afirman

Marta Borraz Seguir en Twitter
25/11/2016 - 18:29h

Portada del folleto enviado por Hazte Oir a los centros escolares



"¿Sabes lo que quieren enseñarle a tu hijo en el colegio?". Es la frase con la que el grupo ultracatólico Hazte Oír ha titulado los 100.000 folletos que ha entregado a 16.500 centros escolares de toda España (de un total de 27.812 centros que cifra el Ministerio de Educación). La ilustración que aparece en la portada muestra a un niño y a una niña haciendo el saludo fascista ante una bandera arcoiris dibujada en la pared.


"Las leyes de adoctrinamiento sexual", responde HazteOir a su pregunta. Así llama a las normas que diferentes comunidades han aprobado con el objetivo de evitar la discriminación al colectivo LGTBI, promover su protección e introducir la diversidad afectivo sexual en las aulas. La plataforma ya inició una campaña el pasado septiembre contra un anuncio de El Corte Inglés con dos padres.


En esta ocasión ha elaborado un folleto de 41 páginas en el que se dirige a madres, padres y personal educativo y utiliza argumentos homófobos para explicar estas leyes autonómicas. Asegura que su contenido evidencia "su carácter promocional de la homosexualidad" porque "facilita y premia la conversión de individuos en homosexuales" mientras "se niega y castiga la posibilidad en sentido inverso".

Se refiere a la prohibición de las llamadas terapias de conversión, desacreditadas por la comunidad científica porque intentan cambiar mediante técnicas psicológicas la orientación sexual o la identidad de género. Que estas normas utilicen como fuente al Parlamento Europeo también es criticado por el colectivo, que afirma que es una institución "abiertamente favorable a la ideología de género".

Y es que uno de las explicaciones más repetidas en el folleto es que estas leyes son una forma "de adoctrinamiento ideológico", que buscan "imponer en la sociedad la ideología de género con el pretexto de la no discriminación".

Para el sociólogo especialista en género Lucas Platero con ello "tratan de difundir la idea de que mujeres y minorías sexuales no tienen derechos". El colectivo andaluz Arco Iris ha pedido a la Fiscalía especializada de delitos de odio de Málaga y de Córdoba que actúe contra la plataforma.

Un ataque a los heterosexuales
Todo el texto está plagado de referencias, entre líneas, que apuntan a que las leyes LGTB suponen un atentado o ataque contra las personas heterosexuales. Hazte Oír afirma, de hecho, que las normas componen un conjunto de "derechos a la carta para determinados colectivos rompiendo así el principio de igualdad jurídica de las personas".

"¿Por qué no todos podemos gozar de una legislación acorde con nuestros deseos?", se preguntan, y sostienen que la ley aprobada en Madrid con el apoyo de todos los grupos supone "la vulneración de los derechos fundamentales de la población no LGTB". Así, tachan las normas de "amenaza real" porque "promueven modelos de comportamiento lésbico, gay, bisexual, transexual, transgénero e intersexual".

A la plataforma le indigna especialmente que la educación afectivo sexual se introduzca en las aulas porque supone "la normalización de los distintos modelso de familias, como manera de asegurar y reforzar el proceso de adoctrinamiento de los menores". El folleto incluye como ejemplo una serie de libros que fomentan el respeto a la orientación sexual e identidad de género.

"Desorienta a los niños"
Platero ha traducido al castellano tres de esos materiales, entre ellos "Mi Princesito", de Cheryl Kilovadis, que cuenta la historia de un niño al que le gusta ponerse vestidos. "Esto es un cambio cultural que esperemos que no vaya marcha atrás, este tipo de cosas muestran que están perdiendo la hegemonía", apunta el experto.

Para Hazte Oír estos contenidos –que "desorientan a los niños al imponerles la diversidad sexual"– "no dejan indiferentes" a los menores, que "han sido ya educados en la nueva ideología". Acompañan a este texto dos dibujos, supuestamente de una alumna de Primaria, en los que aparecen parejas homosexuales.

También la plataforma critica los contenidos de las normas referidos al reconocimiento de las personas homosexuales y transexuales como víctimas de la represión franquista. Apunta a que "la catalogación de franquismo como enemigo de la homosexualidad" hace que muchos ciudadanos eviten "defender sus principios en público" para "no ser tachados de franquistas".

http://www.eldiario.es/sociedad/ultracatolico-Hazte-Oir-homofobos-homosexualidad_0_584092068.html
Contra esta gentuza ni un ápice tolerancia.
 

Registrado
31 Mar 2016
Mensajes
4.591
Calificaciones
12.534
El que juega con fuego..... se quema,les están bien empleado :whistle::whistle:

TRANSFOBIA E INTOLERANCIAEl 'autobús del odio' de Hazte Oír en Nueva York termina con pintadas y la luna rota




La organización ultra acusa si aportar pruebas al colectivo LGTB del ataque, a los que llama "radicales"
Una de las fotos del autobús que ha colgado el presidente de Hazte Oír en Twitter

MÁS INFORMACIÓN

MADRID
24/03/2017 13:28 Actualizado: 24/03/2017 13:31
PÚBLICO

La organización ultra Hazte Oír ha llevado a Nueva York su autobús tránsfobo pero tampoco allí su mensaje ha sido bien recibido. Apenas un paseo y el llamado por sus impulsores "el bus de la libertad" ha amanecido con pintadas y la luna delantera rota. Ignacio Arsuaga, presidente de Hazte Oír, ha mostrado en Twitter varias fotos y un vídeo en el que se puede ver al ya famoso autobús de color naranja con estos destrozos.

Arsuaga ha acusado directamente a los colectivos LGTB de los ataques al autobús: "Radicales LGTB atacan el autobús naranja FreeSpeechBus de CitizenGO rompiéndole los cristales", ha escrito en su cuenta en esta red social. En el vídeo, un hombre graba los daños al autobús al tiempo que dice: "Están intentando intimidarnos".

Según cuenta Hazte Oír en su página web, "mientras Arsuaga se dirigía a representantes de asociaciones de varios países, tres individuos atacaron El Bus de la Libertad, que se encontraba estacionado en una calle próxima a la sede de Naciones Unidas".

Hazte Oír ha llevado su mensaje contra los transexuales hasta Estados Unidos, coincidiendo coincidiendo con la 61ª sesión sobre La situación jurídica y social de la mujer, organizada por la ONU. Además de Nueva York, la asociación ultra pretende recorrer con el vehículo ciudades como Boston, Filadelfia y Washington
 

Registrado
31 Mar 2016
Mensajes
4.591
Calificaciones
12.534
No eran los musulmanes los malos malisímos (n)(n)

ULTRACATÓLICOS
'El Yunque', la sociedad paramilitar vinculada con HazteOír, cada vez menos secreta
Durante años Arsuaga intentó silenciar las informaciones de ELPLURAL.COM sobre esta organización paramilitar dispuesta a "derramar sangre por Dios". Esta noche llega a la Sexta

ELPLURAL.COM

@el_plural
# el Yunque |Hazteoír |Ignacio Arsuaga |ultracatólicos |Religión |
5 |
COMPARTIDO
1K






Vie, 3 Feb 2017

Equipo de Investigación de la Sexta emite esta noche un reportaje sobre la sociedad secreta El Yunque. Es la primera vez que una televisión nacional presta atención a esta organización ultracatólica de cuya existencia lleva informando ELPLURAL.COM casi cinco años.

Vinculada con HazteOír

El 7 de marzo denunciamos por primera vez los vínculos de HazteOír, liderada por Ignacio Arsuaga, y otras organizaciones de la órbita popular con El Yunque. Se trata de los mismos colectivos que lideraron, en su momento, las manifestaciones contra el aborto, el matrimonio homosexual o la laicidad del Estado durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Dimos cuenta entonces de una demanda a en la que se denunciaba cómo esas asociaciones actuaban "con velo de legalidad, para influir, crear opinión, inducir en las conciencias y manipular a la sociedad española”. Según el demandante, dichos colectivos forman parte de El Yunque, movimiento de extrema derecha que busca el reinado de Dios en la tierra y lucha contra los homosexuales, ateos, inmigrantes o judíos.

Desde un primer momento la estrategia de estas organizaciones fue negar la mayor amenazando con llevar a ELPLURAL.COM a los tribunales. No consiguieron amedrentarnos y nuestro compañero José María Garrido siguió adelante con las informaciones. A lo largo de estos años, destapamos cómo el Juzgado de Primera Instancia número 48 de Madrid dio por “acreditada” la relación de miembros de Hazte Oír con la sociedad secreta y paramilitar El Yunque.

Esta organización, que se mostraba dispuesta a "derramar sangre por Dios",tuvo también el apoyo de una parte de la jerarquía católica, con el arzobispo Rouco Varela remando a su favor, en contraste con la actitud de obispos como el de Toledo o Getafe prohibieron a HazteOír el acceso a sus diócesis (parroquias, delegaciones diocesanas…) para que “no puedan dar a conocer o promover sus iniciativas”.

El 'testigo Rouco'




Tal y como revelamos en ELPLURAL.COM Rouco Varela fue llamado a declarar como testigo en el juicio que enfrenta a HazteOír con el abogado Pedro Leblic, el denunciante de la trama, por intromisión en su derecho al honor. En aquel momento, y ante el “temor de que el caso le acabara estallando a la Iglesia católica”, Hazte Oír estaría barajando la posibilidad de “renunciar a la demanda”, todo ello, reforzado por la sentencia judicial que acreditó la relación de algunos de los dirigentes de HazteOír con el Yunque.


Por su parte, el obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla pidió públicamente a HazteOír que dejara de existir como sociedad secreta. La llegada de Ricardo Blázquez a la presidencia de la Conferencia Episcopal fue un revés para la organización al ver cómo el nuevo presidente se negó a recibir o colaborar con las actividades de CrossRoads, “la asociación de captación para el Yunque de los jóvenes que peregrinan a Santiago de Compostela”; y el arzobispo de Madrid, Carlos Osoro, abogó porque los católicos se desapuntaran rápidamente de Hazte Oír.

Tal y como informó ELPLURAL.COM, católicos con importantes responsabilidades publicas también se han movilizado contra HazteOír. El caso más conocido es el del periodista especializado en información religiosa, Santiago Mata, quien ha publicado El Yunque en España. La sociedad secreta que divide a los católicos (Editorial Amanecer), libro en el que acusa a la asociación declarada por el ministerio de Interior de “utilidad pública” de tener entre sus objetivos la “captación de menores y jóvenes”.

Por mucho que el Ministerio del Interior declare a HazteOír como una organización de "utilidad pública", tiene cada vez más complicado ocultar sus vínculos con estos grupos ultras.

Exportada a España

Cabe recordar que El Yunque nació en México (país donde goza de enorme influencia) en 1952 para combatir el laicismo del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Esta sociedad secreta fue exportada a España tras la muerte de Francisco Franco para que nuestro país volviese a estar gobernado “bajo los dictados evangélicos”.
 
Registrado
5 Sep 2011
Mensajes
1.246
Calificaciones
6.815
Cuánto disparate estamos oyendo últimamente con esto de los transexuales. Claro, ya se sabe que no hace falta saber de un tema para opinar, al estilo coletas.

A ver, por dónde empiezo.

El s*x* biológico no se puede discutir. Es un hecho objetivo. Nuestra especie se reproduce por un mecanismo sexual, y por ello los humanos estamos divididos en dos sexos, que no géneros, macho y hembra. Aquí no hay nada que rascar, salvo que nos pongamos todos a delirar. Los estados intersexuales son anomalías poco frecuentes, pero no constituyen un tercer s*x*.
Hasta ahí todo claro, espero.

Luego está la identidad sexual, que es lo que cada uno siente que es. Esto sí es algo subjetivo, aunque lógicamente condicionado por el contacto con la realidad. Me siento hombre o me siento mujer. Casi siempre esto coincide con el s*x*, o sea, siento que soy lo que realmente soy.

Después viene el rol sexual, algo mucho más arbitrario y condicionado culturalmente. Aquí encajaría perfectamente el concepto de género, en el sentido de ser considerado masculino o femenino. Cortar troncos es masculino, llevar vestidos femenino, jugar al fútbol masculino, el ballet femenino, sentarse con las piernas separadas es masculino, con las piernas cruzadas femenino y así sucesivamente. Subjetivo, a menudo arbitrario y siempre discutible. Igual que en el género gramatical es arbitrario que un tenedor sea masculino y una cuchara femenino.

Y por último está la orientación sexual, que se refiere al s*x* por el que te sientes atraído. Si es el otro, eres heterosexual, si es el mismo, homosexual.

Entonces, ¿qué es la disforia de género? La disforia de género es una nueva denominación del Trastorno de identidad sexual que se ha abierto paso por la presión de grupos que tratan de despatologizarlo. El Trastorno de identidad sexual siempre ha estado codificado dentro de los trastornos mentales, ya que siempre se ha considerado que hay un problema en la mente de las personas que no aceptan su realidad biológica. De la misma forma que nadie ve normal que alguien se sienta Napoleón, o Jesucristo, o extraterrestre, y a quien eso le ocurre se le adjudica un diagnóstico ya que tener el juicio de realidad dañado no es ni normal ni recomendable.

¿El hecho de decir que alguien tiene un trastorno mental significa que le estamos insultando? Absolutamente no. Las personas con trastornos mentales son tan dignas y respetables como el resto, padezcan lo que padezcan. La enfermedad mental es la primera causa de discapacidad en el mundo, demasiada gente para insultar, seguramente también a nosotros mismos. Además, existen diagnósticos como, por ejemplo, tener la fase del sueño retardada, que también es un trastorno mental y nadie se siente ofendido por que se lo pongan. Se considera normal y recomendable dormir de noche y estar despierto de día, por esa sencilla razón quien se desvela por la noche y tiene sueño por la mañana tiene un Trastorno mental y aquí paz y después gloria. Estar clasificado dentro de los trastornos mentales no es una ofensa ni un insulto.

Sin embargo a algunas personas con Trastorno de identidad sexual sí les ofende ser clasificados así y luchan por no serlo. De ahí el lío actual. Su presión ha sido tal que han conseguido que la Asociación de Psiquiatría Americana diga el disparate de que el problema que tienen estas personas es que la sociedad les ha asignado un género al nacer basándose en su aspecto exterior y que más adelante eso demuestra ser erróneo ya que la persona cree ser otra cosa y que es esa creencia la que determina la identidad y no el s*x*, y que por eso esa persona sufre y de ahí la palabra disforia. O sea, que ya no es anormal afirmar ser mujer teniendo pexx, testículos y cromosomas XY, sino que es la sociedad quien te ha fastidiado por decirte que eres hombre y ahora sufres por su culpa.

A cualquiera que piense un poco se le ocurre que esto es totalmente irracional. Si aceptamos que somos lo que creemos ser, tendremos que considerar también normales a las chicas anoréxicas que con 35 kilos creen estar gordas, a los que creen tener un microchip en el cerebro que les da órdenes y a una interminable lista de personas con problemas para evaluar la realidad. No se sostiene.

Sin embargo ahí está. Pero, ¿cuáles son las consecuencias? En mi opinión, muchas y muy graves.

Primero. Si no es un Trastorno, no se investiga sobre ello y no se crean recursos específicos para tratarlo. Nadie busca causas ni tratamientos para estados saludables, ni mucho menos pone recursos sanitarios públicos. Hasta ahora, las personas con este problema podían acudir a las cada vez más numerosas unidades especializadas. En Europa, los pioneros fueron los holandeses, y en España, los malagueños. Estas unidades trabajan desde hace mucho tiempo magníficamente con este problema, tratando de ayudar a estas personas a vivir lo más adaptadas, saludables y felices que sea posible, con cariño, respeto y dedicación. Y ya lo hacían cuando nadie hablaba de esto.

Explico más o menos cómo son los protocolos que utilizan:

-con los menores de 10 años se mantiene una actitud expectante, sólo reciben asesoramiento familiar y seguimiento

-los adolescentes por su parte pueden ser tratados con fármacos bloqueadores de la pubertad, retrasando de forma reversible la pubertad, algo importantísimo ya que se preserva la integridad del cuerpo que, no olvidemos, está perfectamente sano, ganando tiempo por si el problema se resuelve espontáneamente, algo que ocurre en la mayoría de los casos. Hasta el final de esta fase, los 15 años aproximadamente, no se aconseja hacer cambios irreversibles ni la transición social.

-los mayores de 16 años, sin embargo, se sabe que rara vez cambiaran de opinión, y además pueden entender las consecuencias de modificar de forma definitiva su cuerpo, por lo que pueden ya recibir hormonas cruzadas, que producen cambios irreversibles en el aspecto físico y la fertilidad, y que tendrán que mantenerse siempre con efectos secundarios nada desdeñables.

¿Por qué se hace así? Porque los holandeses, tras tratar cientos de casos durante décadas, observaron que durante la pubertad la gran mayoría de los niños con este problema volvían a la normalidad, aceptando su s*x*, o al menos perdían el deseo de modificarlo médicamente y les bastaba con adquirir características externas del otro, como travestirse. De esa manera conservaban su salud y también su fertilidad, algo que no se valora con 10 años pero sí con 30, cuando ya es tarde para recuperarla. Por eso aconsejan demorar cualquier cambio que sea difícilmente reversible, ya que creen, de forma muy razonable me parece a mí, que hacer prematuramente la transición social para luego volver atrás es un daño tremendo a los menores y después de un tiempo alentándolo dejaron de hacerlo.

Así que las unidades que trabajan en España funcionan según ese modelo. Se trabaja en equipo, formado por psicólogos y psiquiatras que hacen el diagnóstico y tratan otros posibles problemas emocionales, junto con pediatras, médicos de familia, endocrinólogos y cirujanos plásticos.

Cuando llegó el movimiento LGTBetc, que ya me pierdo, esta era la situación de los transexuales en nuestro país. Como veis, todo muy facha y transfobo, lo peor. Cualquiera diría que se les colgaba de las grúas o se les negaba el derecho al voto.

Entonces,¿a qué tanto ruido y rasgado de vestiduras? ¿qué quieren estas organizaciones, para qué luchan? ¿Créeis que trabajan contra el estigma y la discriminación de estas personas, algo que sería perfecto? Pues no. Trabajan para cerrar las unidades especializadas y también para tratar de confundir al 99% de familias que no creen que el s*x* sea algo optativo ni aleatorio, ni que los libros de biología estén equivocados. Trabajan para que a día de hoy, en algunas comunidades cuando vas a matricular al hijo en el aula de dos años ya no ponga s*x* hombre o mujer, eso tan facha y retrógrado, sino género, y que las opciones ¡sean tres!, masculino, femenino y ¡otro!, y que nadie se atreva a decir que esto es un disparate porque te saltan a la yugular.

Ya se han cargado la unidad pionera de Málaga y hace nada la de Navarra, y peligra la de Cataluña. ¿Y para qué lo hacen? ¿Qué pretenden conseguir con esto estas organizaciones? Pues algo tan absolutamente loco como que cualquier persona de cualquier edad pueda aparecer en una consulta de atención primaria exigendo el tratamiento que considere oportuno, sin escuchar a ningún profesional, para sí mismo o para sus hijos menores de edad. No es por nada, pero gente que está mal de la cabeza hay mucha por el mundo, y gracias a estas organizaciones estamos permitiendo que cualquier padre chiflado pueda inducir a un hijo a cambiarse de s*x* y destrozarle la salud para el resto de su vida sin que nadie se lo pueda cuestionar y en contra del criterio de todos los expertos en la materia. Que lo hagan los adultos es preocupante, pero los niños deberían ser intocables.

Y luego los fachas somos los que decimos que esto es un disparate. Porque lo es, un completo disparate que se impone a los profesionales desde instancias políticas censurándolos y silenciándolos cuando no, como algunos casos que se han atrevido a discrepar en público, amenazándolos y haciéndoles la vida imposible.

Así que en esas estamos. Varias décadas de feminismo para tratar de demostrar que lo único relevante que diferencia a un hombre de una mujer son los genitales y la función reproductiva, para que ahora vengan estos totalitarios a decir que no, que lo que define la identidad es el género, ser femenina, que ser mujer no es tener vulva y ovarios y sacar niños por el chocho, sino que consiste en ponerse t*tas, vestidos y lazos, pintarse los labios y sentirse muuuy femenina. Y luego la reaccionaria seré yo.
 
Registrado
19 Feb 2010
Mensajes
10.986
Calificaciones
51.161
Gracias por tu interesante exposiciòn, @Opinatrix. Estoy muy de acuerdo contigo. En cuanto a la intencionalidad y los fines de todo esto....me temo que la cosa va mucho màs allà de los particulares intereses de ciertos grupos (que los hay, sì...pero eso es lògico, cada grupo social tiene sus intereses y presiona por ellos). A mì lo que me preocupa, de verdad , lo que encuentro inquietante, es el sostèn y el impulso que desde el poder polìtico se le està dando a todo esto. Y, peor aùn, los ataques contra quienes estàn, estamos, en contra de ciertas visiones y ciertas polìticas. Intuyo intereses muy oscuros, muy poco presentables, detràs de todo el tema, y no tanto por parte de ciertos grupos LGBT, como por instancias mucho màs poderosas. Saludos.
 
Registrado
27 Feb 2015
Mensajes
1.774
Calificaciones
4.450
Luego está la identidad sexual, que cualquiera que piense un poco se le ocurre que esto es totalmente irracional. Si aceptamos que somos lo que creemos ser, tendremos que considerar también normales a las chicas anoréxicas que con 35 kilos creen estar gordas, a los que creen tener un microchip en el cerebro que les da órdenes y a una interminable lista de personas con problemas para evaluar la realidad. No se sostiene.

Sin
embargo ahí está. Pero, ¿cuáles son las consecuencias? En mi opinión, muchas y muy graves.

Primero. Si no es un Trastorno, no se investiga sobre ello y no se crean recursos específicos para tratarlo. Nadie busca causas ni tratamientos para estados saludables, ni mucho menos pone recursos sanitarios públicos. Hasta ahora, las personas con este problema podían acudir a las cada vez más numerosas unidades especializadas. En Europa, los pioneros fueron los holandeses, y en España, los malagueños. Estas unidades trabajan desde hace mucho tiempo magníficamente con este problema, tratando de ayudar a estas personas a vivir lo más adaptadas, saludables y felices que sea posible, con cariño, respeto y dedicación. Y ya lo hacían cuando nadie hablaba de esto.

Explico más o menos cómo son los protocolos que utilizan:

-con los menores de 10 años se mantiene una actitud expectante, sólo reciben asesoramiento familiar y seguimiento

-los adolescentes por su parte pueden ser tratados con fármacos bloqueadores de la pubertad, retrasando de forma reversible la pubertad, algo importantísimo ya que se preserva la integridad del cuerpo que, no olvidemos, está perfectamente sano, ganando tiempo por si el problema se resuelve espontáneamente, algo que ocurre en la mayoría de los casos. Hasta el final de esta fase, los 15 años aproximadamente, no se aconseja hacer cambios irreversibles ni la transición social.

-los mayores de 16 años, sin embargo, se sabe que rara vez cambiaran de opinión, y además pueden entender las consecuencias de modificar de forma definitiva su cuerpo, por lo que pueden ya recibir hormonas cruzadas, que producen cambios irreversibles en el aspecto físico y la fertilidad, y que tendrán que mantenerse siempre con efectos secundarios nada desdeñables.

¿Por qué se hace así? Porque los holandeses, tras tratar cientos de casos durante décadas, observaron que durante la pubertad la gran mayoría de los niños con este problema volvían a la normalidad, aceptando su s*x*, o al menos perdían el deseo de modificarlo médicamente y les bastaba con adquirir características externas del otro, como travestirse. De esa manera conservaban su salud y también su fertilidad, algo que no se valora con 10 años pero sí con 30, cuando ya es tarde para recuperarla. Por eso aconsejan demorar cualquier cambio que sea difícilmente reversible, ya que creen, de forma muy razonable me parece a mí, que hacer prematuramente la transición social para luego volver atrás es un daño tremendo a los menores y después de un tiempo alentándolo dejaron de hacerlo.

Así que las unidades que trabajan en España funcionan según ese modelo. Se trabaja en equipo, formado por psicólogos y psiquiatras que hacen el diagnóstico y tratan otros posibles problemas emocionales, junto con pediatras, médicos de familia, endocrinólogos y cirujanos plásticos.

Cuando llegó el movimiento LGTBetc, que ya me pierdo, esta era la situación de los transexuales en nuestro país. Como veis, todo muy facha y transfobo, lo peor. Cualquiera diría que se les colgaba de las grúas o se les negaba el derecho al voto.

Entonces,¿a qué tanto ruido y rasgado de vestiduras? ¿qué quieren estas organizaciones, para qué luchan? ¿Créeis que trabajan contra el estigma y la discriminación de estas personas, algo que sería perfecto? Pues no. Trabajan para cerrar las unidades especializadas y también para tratar de confundir al 99% de familias que no creen que el s*x* sea algo optativo ni aleatorio, ni que los libros de biología estén equivocados. Trabajan para que a día de hoy, en algunas comunidades cuando vas a matricular al hijo en el aula de dos años ya no ponga s*x* hombre o mujer, eso tan facha y retrógrado, sino género, y que las opciones ¡sean tres!, masculino, femenino y ¡otro!, y que nadie se atreva a decir que esto es un disparate porque te saltan a la yugular.

Ya se han cargado la unidad pionera de Málaga y hace nada la de Navarra, y peligra la de Cataluña. ¿Y para qué lo hacen? ¿Qué pretenden conseguir con esto estas organizaciones? Pues algo tan absolutamente loco como que cualquier persona de cualquier edad pueda aparecer en una consulta de atención primaria exigendo el tratamiento que considere oportuno, sin escuchar a ningún profesional, para sí mismo o para sus hijos menores de edad. No es por nada, pero gente que está mal de la cabeza hay mucha por el mundo, y gracias a estas organizaciones estamos permitiendo que cualquier padre chiflado pueda inducir a un hijo a cambiarse de s*x* y destrozarle la salud para el resto de su vida sin que nadie se lo pueda cuestionar y en contra del criterio de todos los expertos en la materia. Que lo hagan los adultos es preocupante, pero los niños deberían ser intocables.

Y luego los fachas somos los que decimos que esto es un disparate. Porque lo es, un completo disparate que se impone a los profesionales desde instancias políticas censurándolos y silenciándolos cuando no, como algunos casos que se han atrevido a discrepar en público, amenazándolos y haciéndoles la vida imposible.

Así que en esas estamos. Varias décadas de feminismo para tratar de demostrar que lo único relevante que diferencia a un hombre de una mujer son los genitales y la función reproductiva, para que ahora vengan estos totalitarios a decir que no, que lo que define la identidad es el género, ser femenina, que ser mujer no es tener vulva y ovarios y sacar niños por el chocho, sino que consiste en ponerse t*tas, vestidos y lazos, pintarse los labios y sentirse muuuy femenina. Y luego la reaccionaria seré yo.
Muy deacuerdo con tu exposición y gracias por poner un poco de cordura en este tema que deja uno atónito, ante las incongruencias y falta de lógica de los defensores de la imposición de " cultura de género" y " diversión sexual", con su omnipresente publicidad, que va en aumento.
Porque aquí, nadie está contra libertad sexual de dos adultos en su intimidades, sino contra la imposición mediática, juridica( ya está aprobado la Ley) y hasta médica-que parece coaccion y secuestro de base científica en toda regla.

Exactamente, por la misma regla de tres habría que tratar la anorexia u otros trastornos psicológicos, adaptando el cuerpo a las fantasías mentales, y eludiendo cualquier intento de terapia psicológica, porque aparece la temida palabra " discriminacion o homofobia".
Cualquier intento de raciocinio esta secuestrado por ser " anti".

Y en efecto, los niños o adolescentes no están nada protegidos contra abuso. Por supuesto, no se tiene en cuenta su entorno y causas exógenas, que pueden ser múltiples y a eliminar algunas, posiblemente la criatura confundida hubiese sido vuelto a sentirse acorde con su s*x* biológico.
Además que es clínicamente imposible excluir error de diagnóstico a tan cortas edades.

Aquí tremendo ejemplo de madre adoctrinadora. Y este niño sigue en garras de esta loca:
Hasta aquí hemos llegado. Es terrorífico.
La nueva Ley de transgender aprobada en Madrid ( lo pusimos en el hilo de baños mixtos de Generlaitat) no protegen en absoluto a niños contra estos abusos, o locos. Y también e luye informes científicos.



Sin palabras...

asignatura obligatoria LGTBI para alumnos de 6 a 16 años de la Comunidad de Madrid


En su empeño por imponer a toda costa la ideología de género en las aulas, la Comunidad de Madrid liderada por la popular Cristina Cifuentes está diseñando para el curso que viene una asignatura con contenidos LGTBI para alumnos de Educación Secundaria Obligatoria (ESO) y Primaria.

Así lo ha anunciado la vicepresidenta de Comisión de Presidencia, Justicia y portavocía en la Asamblea de Madrid, Maria Nadia Álvarez Padilla, durante la sesión de Educación y Deporte.

Click para ampliar




“En una próxima acción hacia los distintos modelos de familia y explicación de la realidad de las diferentes orientaciones sexuales e identidad de género se está diseñando una materia de libre configuración autonómica para Educación Secundaria obligatoria para que forme parte de su oferta educativa. En Educación Primaria también se está trabajando en la misma línea”, ha asegurado la popular que respondía de esta manera a las críticas de la socialista y activista LGTGB, Carla Antonelli.

Los escolares de 6 a 12 años tendrán que estudiar obligatoriamente esa asignatura

En Educación Primaria, en la ESO y en Bachillerato las asignaturas se agrupan en tres bloques: asignaturas troncales, específicas y de libre configuración autonómica. Éstas últimas suponen el mayor nivel de autonomía, en el que las Administraciones educativas d cada Comunidad pueden ofrecer asignaturas de diseño propio que no tienen por qué implicar optatividad.

Es decir, Cifuentes impondrá esta asignatura sobre ideología de género entre los alumnos de Primaria (de los 6 a los 12 años) en todos los colegios de la Comunidad de Madrid.

Mientras, que en el caso de la ESO, la Comunidad podrá elegir convertirla en optativa u obligatoria.

HazteOir.org ha difundido 300.000 ejemplares para padres de alumnos, de #ElLibroQueNoQuierenQueLeas, informando sobre los contenidos LGTB que Madrid y otras 9 comunidades autónomas quieren imponer en las aulas.

Brigada de delitos de odio

Por otra parte, la delegada del Gobierno en Madrid, Concepción Dancausa, dio a conocer la creación de un grupo dentro de la Brigada Provincial de Información para reforzar la lucha contra los delitos de odio, según señala La Razón. Esta medida supondrá incrementar los medios que llevan a cabo este fin, pero también centrarse en impulsar las denuncias.

“Los datos del número de denuncias nos han llevado a tomar la decisión de ampliar los recursos para investigar y detener a los autores. Por eso desde la Delegación hemos querido impulsar este nuevo grupo que complementa y refuerza la labor llevada hasta ahora a cabo”, señaló la delegada.

Cifuentes impondrá una asignatura obligatoria LGTBI para alumnos de 6 a 16 años de la Comunidad de Madrid - Actuall
 
Última edición:
Registrado
3 Mar 2006
Mensajes
45.594
Calificaciones
69.437
Ubicación
227
El Gobierno retira la declaración de utilidad pública a HazteOir

LGTBI

Interior ha tomado esta decisión alegando que sus mensajes son "incompatibles con cualquier reconocimiento público"

Este departamento no considera que esta acreditación sea compatible con un colectivo que "denigra o minusvalora otras concepciones sobre la familia"

Iniciaron este procedimiento porque incluyeron la polémica campaña del autobús tránsfobo en sus cuentas del 2017

eldiario.es
05/02/2019 - 14:03h

El nuevo autobús de HazteOir circula por Madrid / MB

Un autobús de Hazte Oír recorre Madrid con el mensaje tránsfobo "los niños tienen pexx y las niñas tienen vulva"
El Gobierno de Pedro Sánchez ha decidido retirar la declaración de utilidad pública al grupo ultracatólico HazteOir. El Ministerio del Interior, del que dependen las concesiones y revocaciones de este beneficio, ha tomado esta decisión porque consideran que los mensajes difundidos en su polémica campaña del autobús tránsfobo "se pueden considerar atentatorios contra determinadas personas, colectivos y entidades, incompatibles con cualquier reconocimiento público", según ha adelantado la Cadena Ser y ha podido confirmar esta redacción.




El departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska ha tomado esta decisión emitiendo una resolución de doce páginas y firmada por el ministro en la que determinan que la actuación de este colectivo ultracatólico es "incompatible con la utilidad pública la promoción de las propias ideas de la forma extralimitada en que lo hizo Hazteoir, faltando al respeto y a la dignidad de las personas o colectivos que en nuestra sociedad tienen una concepción distinta en materia de orientación sexual".

"Lo que resulta incompatible con la condición de utilidad pública, aunque esté amparado por las libertades ideológica y de expresión, es que una asociación que goza de este beneficio legal, más allá de sostener con sus actividades los fines estatutarios que fundamentan su existencia, realice actuaciones que, aunque no fuera ésta la intención, producen objetivamente el efecto de denigrar o minusvalorar otras concepciones sobre la familia, la identidad de género, la educación de la infancia, etc., cada vez más presentes en nuestra sociedad abierta, plural y diversa", reseñan en la resolución emitida.

Campaña tránsfoba en 2017
La campaña que lanzó esta organización fue difundida con el lema Los niños tienen pexx, las niñas tienen vulva. Que no te engañen. Si naces hombre, eres hombre. Si eres mujer, seguirás siéndolo. Según explican fuentes del Ministerio, se ha tomado esta decisión después de que este colectivo incluyese esta actuación entre las actividades que realizaron en 2017 y que figuran en las cuentas que depositó en el mes de agosto.

La Secretaría General Técnica del Ministerio del Interior considera que estos mensajes "implica objetivamente un menosprecio de otras opciones dignas del mismo respeto que las que postula Hazteoir". El 23 de agosto el departamento de Grande- Marla ska acordó iniciar el procedimiento de revocación de la declaración de utilidad pública. Según recoge el escrito, este colectivo llegó a admitir en sus alegaciones que la citada campaña "pudo resultar 'ofensiva' y 'desacertada'". Aunque insisten en que "el polémico lema tiene pleno amparo en la libertad de expresión".

Antes de emitir la resolución final, Interior recabó las opiniones de la Dirección General de Servicios para las Familias y la Infancia del Ministerio de Sanidad, así como de la Dirección General para la Igualdad de Trato y la Diversidad del Ministerio de Presidencia. Este último organismo determinó que las actividades de esta organización "no parecen alinearse con la promoción de los valores constitucionales, antes bien, podrían situarse en un plano de enfrentamiento con la promoción y respeto del valor superior de la igualdad y el respeto del derecho fundamental a la igualdad de trato y no discriminación".

Obtuvo la acreditación en 2013
El Gobierno del PP declaró de utilidad pública a HazteOir en mayo de 2013 cuando ocupaba la cartera de ministro del Interior Jorge Fernández Díaz, que firmaba la disposición del BOE en la que se oficializaba este beneficio que permite exenciones fiscales y justicia gratuita. En aquel momento, el grupo ultracatólico destacaba por su firme oposición al aborto y estaba inmerso en una intensa campaña para exigir a Alberto Ruiz Gallardón, entonces ministro de Justicia, que acabara con la ley de plazos de interrupción voluntaria del embarazo.

Unos años después la organización volvió a los titulares informativos al poner a circular, primero en la ciudad de Madrid, un autobús naranja con el mensaje "los niños tienen pexx, las niñas tienen vulva. Que no te engañen. Si naces hombre, eres hombre. Si eres mujer, seguirás siéndolo". El anuncio móvil formaba parte de una campaña contra las leyes LGTBI que ya había dado comienzo con la difusión de folletos homófobos a más de 16.000 centros educativos. Posteriormente, pusieron en marcha otro autobús contra la Ley estatal de protección del colectivo. "Van a por tus hijos", alertaba el mensaje.

El autobús fue inmovilizado un tiempo en Madrid – la Audiencia Provincial levantó después esta medida–, pero recorrió otras ciudades españolas entre la indignación social y de los colectivos LGTBI. Meses después un juzgado de Madrid dictó que los mensajes tránsfobos del autobús no son mensaje de odio y archivó la denuncia de la Fiscalía.

https://www.eldiario.es/sociedad/Hazteoir_0_864763933.html
 
Registrado
21 Nov 2017
Mensajes
7.755
Calificaciones
24.338
Un manual de lenguaje inclusivo recomienda no usar la palabra "hombre" y sustituir "niño" por "infante"
ARAGÓN
NOTICIA
    • JAVIER ORTEGA
    • Zaragoza
    • Compartir en Facebook
    • Compartir en Twitter
    • Enviar por email
  • 6 FEB. 2019 14:07


120comentariosVer comentarios

Política, machismo y privilegio: lo que hay más allá del debate del lenguaje inclusivo

La RAE se reafirma en rechazar el lenguaje inclusivo

El Gobierno de Aragón ha publicado el manual Lenguaje inclusivo con perspectiva de género, en el que, por ejemplo, se recomienda no emplear la palabra "hombre", por considerarla de carácter sexista. Al igual que sucede con la palabra "niño", que recomienda cambiar por "infante" o "criatura"

Para sustituir la palabra "hombre", según este documento, debe usarse el genérico "la persona", "el ser humano", "la humanidad", "la población, "la gente", "el género humano", "la especie humana".

En el manual, puesto a disposición de los funcionarios y el resto del personal laboral, se aconseja el uso de expresiones y construcciones "con perspectiva de género" frente al genérico masculino y otras formas consideradas erróneas.

En la introducción, el Ejecutivo aragonés, que preside el socialista Javier Lambán, justifica la necesidad del manual en que "el lenguaje no es una mera herramienta mediante la cual expresamos y comunicamos nuestros pensamientos. El lenguaje construye nuestro pensamiento y a través de él entendemos el mundo y construimos y extendemos nuestra cultura". Una percepción que confronta directamente con la de la RAE que rechaza esta variación de la lengua.

Añade que "el uso de determinadas palabras o la omisión de estas para definir y dirigirnos a determinados colectivos puede contribuir a su invisibilización o, por el contrario, a potenciar su reconocimiento e identificación".

Esta iniciativa se enmarca dentro del Plan de Igualdad que desarrolla el Gobierno regional y el manual ha sido elaborado por José Luis Aliaga Jiménez, profesor titular de Lingüística General e Hispánica de la Universidad de Zaragoza.

Uno de los capítulos está dedicado íntegramente a la palabra "hombre", "que en el español actual ha evolucionado clara y rápidamente hacia un sustantivo heterónimo, sinónimo de varón (varones) en contraste con mujer (mujeres)" y que, a diferencia del pasado, ya no tiene "un sentido predominantemente inclusivo y abarcador de mujeres y varones".

Frente a ello, para alcanzar una referencia universal, "debe recurrirse a alguna de las variadas alternativas de significado inclusivo: los seres humanos, las personas, la humanidad, el género humano, la especie humana, individuo/s, las mujeres y los hombres, las mujeres y los varones".

Prescindir de los plurales
Igualmente el manual, cuyo contenido publica este miércoles Heraldo, recomienda prescindir de los plurales masculinos por sustantivos colectivos. Un ejemplo que propone es sustituir "los empleados" por "la plantilla". También se inclina por evitar las fórmulas femeninas y masculinas en singular y decantarse por alternativas inclusivas.

Así, sugiere cambiar niña o niño por "infante, criatura o infancia"; usar "la población reclusa" en lugar de preso/presa o primar fórmulas como "el claustro" y "el profesorado", en lugar de profesores y profesoras.

También sugiere primar los determinantes y pronombres sin marca de género ("cada participante" recibirá un regalo mejor que "los participantes recibirán..."), las perífrasis ("pueblo aragonés" frente a "los aragoneses") y los sustantivos epicenos (persona, ser humano, personaje, criatura, víctima...), ya que no tienen una marca de género.

Uno de los apartados aborda de forma específica los desdoblamientos ("los empleados y las empleadas"), en los que deben alternarse el orden de las formas masculinas y femeninas. Esta fórmula será "muy conveniente" en los discursos orales con un público diverso ("delegados y delegadas", "compañeros y compañeras").

El texto reconoce "el componente ideológico" y la "difícil cabida" en la producción documental de la equis en las casillas donde se esperan las marcas formales de género ("lxs niñxs" en lugar de "los niños"). Tampoco apoya, aunque sí contextualiza, fórmulas de carácter reivindicativo como el empleo de la 'e' o la '@' ("les niñes", "[email protected] niñ@s").

Asimismo, el tratado afronta la redacción de impresos y formularios. Propone cambiar las fórmulas "Sr. y Sra." y "don y doña" por las casillas "nombre" y "apellidos".
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)