El Gobierno utiliza a la Guardia Civil para censurar el clima contrario a su gestión, confesado por su Jefe de Estado Mayor

La Guardia Civil exige a su directora y al ministro Fernando Grande-Marlaska que "den la cara"
El Instituto Armado considera que hay que acabar con sus comparecencias diarias por el coronavirus decretadas por Moncloa
 
Ha dicho la realidad jugandose el puesto, y encima los lumbreras del PP no lo pillan y salen en contra de el.
Te la ha jugado Sanchez, ajo y agua. Estan a servicio del pueblo, y en todo caso del Rey(jefe del estado), no de ningún partido politico
Claro y por eso sigue en el puesto este General y no dimite y le aplauden el científico y otra persona que daba vergüenza ajena y el sonríe. Ha sido un pobre sin malicia utilizado por Marlaska para amedrentar al personal.
 
Claro y por eso sigue en el puesto este General y no dimite y le aplauden el científico y otra persona que daba vergüenza ajena y el sonríe. Ha sido un pobre sin malicia utilizado por Marlaska para amedrentar al personal.
El dijo lo que tuvo que decir para que se supiera lo que ocurría. Obviamente sabiendo las consecuencias.
Lo que es de traca es la reacción de la oposición.
Que quieres que encima dimita cuando es el único que ha tenido huevos a salirse del caminito marcado?
 
El dijo lo que tuvo que decir para que se supiera lo que ocurría. Obviamente sabiendo las consecuencias.
Lo que es de traca es la reacción de la oposición.
Que quieres que encima dimita cuando es el único que ha tenido huevos a salirse del caminito marcado?
Tengo dudas al verle asentir a los aplausos. Ya veremos según pasen los días.
 
Tengo dudas al verle asentir a los aplausos. Ya veremos según pasen los días.
Ese hombre tiene la vida profesional solucionada. Ha llegado a su cargo a base de servir al pueblo toda su vida,seguro que dejando por el camino mucho sudor y lágrimas. Cosa que muchos papanatas políticos no van a conocer en su vida.
Es un perfil técnico, y recordemos que es el sustituto de su superior, que desgraciadamente enfermó.
Quién tiene que dar la cara es la señorita puesta a dedo,la que tiene el perfil político y que se supone competencia profesional para hablar y argumentar en público ante toda a España a diario.
 
1587639872106.jpeg

Sigo preguntandome el porqué de la parafernalia de Militares en
las comparecencias diarias del Gobierno....¿para asustarnos¿ ¿para
quemar a los Militares?
. ... Para que los Militares luzcan sus medallas?
Por favor, cada uno a su labor, los Políticos, para eso les pagamos, son
los que deben cargar con las responsabilidades y contando con el asesoramiento
de los expertos sanitarios.
Cada uno a lo suyo. Meritoria labor de la UME, Policia, cuerpos de Saguridad,
etc..... los uniformes y medallas son para su trabajo, nó estan para respaldar los
errores de este Gobierno, que son muchos. Es verdad que la pandemia ha desbordado
todas las previsiones...sí, pero los desaciertos de gestion son enormes.
¡¡¡¡¡ Por Dios!!!!! Pongase a trabajar, sres. Políticos, que para eso están
ahí y cobran por ello.
Saluditos Cotis.....y cuidaros mucho.

Gracias a tod@s ell@s


1587639371592.jpeg




1587639481904.jpeg
1587639580340.jpeg

1587639665980.jpeg



Sonia
 

Adjuntos

  • 1587639327742.jpeg
    1587639327742.jpeg
    86,2 KB · Visitas: 0
Ese hombre tiene la vida profesional solucionada. Ha llegado a su cargo a base de servir al pueblo toda su vida,seguro que dejando por el camino mucho sudor y lágrimas. Cosa que muchos papanatas políticos no van a conocer en su vida.
Es un perfil técnico, y recordemos que es el sustituto de su superior, que desgraciadamente enfermó.
Quién tiene que dar la cara es la señorita puesta a dedo,la que tiene el perfil político y que se supone competencia profesional para hablar y argumentar en público ante toda a España a diario.
Lo siento, sigo teniendo dudas, no dudo ni un segundo que tenga una gran hoja de servicios a los españoles, pero bajo mi punto de vista ha quedado empañada al leer algo que va contra la libertad de los españoles amparada en la constitución, a veces la ambición o debilidad trae estas cosas, ese argumento que dices que fue un servicio a los españoles para destapar el grado de censura en la que ha caído este gobierno lo dice Luis del Pino, pero bajo mi modesta opinión ese servicio se hacía mejor negándose a leer semejante bodrio del impresentable Marlaska.
 
La ‘brigada antidesafectos’ al Gobierno involucra al CNI y a expertos en antiterrorismo
El número 2 de la Guardia Civil dice que tienen como meta «minimizar el clima contrario al Gobierno» en la red
Ministerio del Interior


El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Foto EP
La ‘caza del bulo’ en las redes que está se está llevando a cabo desde el Ministerio del Interior se ha estructurado a través de una compleja red de cuerpos policiales y centros de coordinación. En el centro de ese esquema se encuentra la Oficina de Coordinación de Ciberseguridad (OCC), dependiente de la Secretaría de Estado de Seguridad, pero también están involucrados en el apoyo a estas operaciones elementos del Centro Criptológico Nacional (CCN por sus siglas, dependiente del CNI) o del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO). El equipo lo forma un centenar de personas.
Una cosa es luchar contra los bulos y otra contra la información crítica para el Gobierno. Parecía que esta distinción entre ambos conceptos era meridianamente clara para el Ejecutivo socialista. Pero las palabras del jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, el teniente general José Manuel Santiago, advirtiendo que trabajan para «minimizar el clima contrario al Gobierno» han despertado dudas sobre cuál es el verdadero enfoque de la lucha gubernamental contra la desinformación, en la que a día de hoy hay involucradas alrededor de un centenar de personas según fuentes de Interior.
El Gobierno ha encargado esta persecución de la desinformación al Ministerio del Interior. Y este ha encargado la misión a una unidad concreta, la Oficina de Coordinación Cibernética. Este grupo, formado por agentes de Policía Nacional y Guardia Civil, depende directamente de la Secretaría de Estado de Seguridad. Está encuadrado bajo el Centro Nacional para la Protección de las Infraestructuras Críticas (CNPIC). El Gobierno ya activó a la OCC en las elecciones de abril del 2019, convocando un ‘Dispositivo Extraordinario de Ciberseguridad’ y dando órdenes para localizar y neutralizar campañas de desinformación.




La principal misión encomendada a la OCC a este respecto consiste en el rastreo de redes para localizar bulos y desinformación con capacidad potencial para causar un daño al Estado. Bien sea a nivel de generar estrés social, alarmas sanitarias o, como dejó entrever el general de la Guardia Civil, en forma de desafección hacia el Gobierno, a pesar de que las primeras órdenes de Interior en el momento de decretar el estado de alarma sólo hacían mención al primero de los escenarios:



Interior
Ordenes del Ministerio del Interior a la Policía para combatir los bulos durante el estado de alarma.

Sin embargo, tal y como ha podido confirmar OKDIARIO de varias fuentes policiales, esta tarea no sólo involucra a la OCC. El dispositivo para ‘cazar bulos’ tiene una estructura de red en la que colaboran otros centros y unidades relacionadas con la ciberseguridad a nivel estatal. Por ejemplo, explican, el Centro Criptológico Nacional: la rama del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que se ocupa de ciberataques, amenazas y vulnerabilidades en las redes de comunicación gubernamentales.
«Parte de la estructura operativa del CCN, en calidad de centro de respuesta, está dedicada a luchar contra las ciberamenazas desde el principio del estado de alarma. Y eso incluye también la desinformación y los bulos, que son entendidos como un frente más de esta lucha», detalla a OKDIARIO una fuente de la seguridad del Estado directamente involucrada con este protocolo. La labor de este grupo es «eminentemente técnica«, explican sin entrar en más detalle. El CCN cuenta con un ‘Equipo de Respuesta ante Emergencias Informáticas’ (CERT, en inglés) preparado para acometer misiones de este calibre.
Antiterrorismo
Además de esta rama del CNI, el protocolo de Interior involucra al Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO). Un organismo dedicado a la lucha contra las amenazas yihadistas y las mafias de diversa índole que coordina la labor de inteligencia de los diversos servicios de información policiales. La información obtenida es puesta en conocimiento tanto del Departamento de Seguridad Nacional (bajo jerarquía directa de Presidencia del Gobierno) y de Interior.
Las labores encomendadas al CITCO para la lucha contra los bulos no están claras, ya que entre las atribuciones de este centro no se encuentra ninguna relacionada con la desinformación. Sin embargo, en base a lo publicado por Europa Press, el CITCO habría identificado como tal medio centenar de bulos en WhatsApp y redes sociales sólo en la primera semana de aplicación del estado de alarma.
Entre esos bulos que recopiló el CITCO en un informe se encontraba el que afectaba al vicepresidente de Derechos Sociales y Agenda 2030, Pablo Iglesias, y la ministra de Igualdad, Irene Montero, y que indicaba que ambos tenían dos ambulancias con sendos respiradores a la puerta de su domicilio de Galapagar (Madrid).
También Justicia
La lucha del Gobierno de Pedro Sánchez contra los bulos tiene un enfoque multidisciplinar. Además del policial, también hay una derivada jurídica, incoada hace ya dos semanas por el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, cuando habló de reformar la ley para dotar al Estado de instrumentos legales para impedir bulos. «O al menos para que no se vayan de rositas lo que contaminan la opinión pública de manera grosera y sin justificación ninguna
 
Sánchez crea un ‘Gran Hermano’ para controlar a la prensa en el Centro de Infraestructuras Críticas
Sánchez crea un ‘Gran Hermano’ para controlar a la prensa en el Centro de Infraestructuras Críticas


El Centro Nacional de Protección de Infraestructuras y Ciberseguridad (CNPIC) es un organismo creado en el año 2007 en el seno de la Secretaría de Estado de Seguridad. Su objetivo principal es coordinar la protección de todo un catálogo de infraestructuras críticas y establecer esa defensa entre la Policía Nacional y Guardia Civil. En ningún caso, controlar a la prensa.
Pero Pedro Sánchez no ha dudado en recabar su ayuda para elaborar sus informes contra la supuesta desinformación: en usar sus servicios para aplicar su particular visión de lo que él dice que es proteger “la estabilidad institucional”. Los informes están recabando informaciones que, tal y como afirmó el general Santiago de la Guardia Civil, pueden afectar a la generación de un estrés social y crítica frente a la gestión del coronavirus por el Gobierno.
El CNPIC gestiona, efectivamente, la protección frente a los ataques cibernéticos. Pero, de nuevo de forma bastante evidente, es complicado calificar a la prensa como atacante cibernético, a menos que el Gobierno que da la orden esté empeñado en considerar así las “noticias negativas, noticias falsas en definitiva”, tal y como afirmó la ministra Isabel Celaá.




La propia web del CNPIC destaca que el primer objetivo marcado para el organismo -la creación de un catálogo de infraestructuras conjunto para Policía Nacional y Guardia Civil-, “se amplió posteriormente, ya que si el fin último era mejorar significativamente el nivel de seguridad, se necesitaba de la colaboración de múltiples actores, sobre todo, de aquellos que gestionan las infraestructuras y proporcionar los servicios esenciales para la sociedad”. Y uno de esos servicios es la información. Motivo por el que Moncloa se ha encargado de extender sus manos y tirar de los servicios de este organismo.
Nivel 4 de alerta en el CNPIC


El CNPIC mantiene en estos momentos un nivel de alerta 4 sobre un total de 5. Un nivel que corresponde a “riesgo alto”. Y ese nivel, como es lógico, activa sistemas de control y defensas. “La activación de un nivel de seguridad del PNPIC compete al Ministerio del Interior, a través de la Secretaría de Estado de Seguridad, correspondiéndose con el grado de riesgo detectado en cada momento, en atención a la valoración de la amenaza y otras circunstancias asociadas a la misma. Pero, en el caso del presente plan, se considerará especialmente la intención, capacidad y probabilidad de comisión de un ataque deliberado contra infraestructuras críticas que proporcionan servicios esenciales a la ciudadanía”, señala la propia documentación del CNPIC. En base a ello, y de la defensa de las infraestructuras críticas, se analiza la información divulgada en prensa.
El Departamento de Seguridad Nacional del Gabinete de la Presidencia del Gobierno interviene en esa coordinación. Los informes elaborados se denominan ‘INFORME DE SITUACIÓN DESINFORMACIÓN COVID-19’ y se confeccionan diariamente a partir de la información recibida de las unidades tecnológicas de Policía Nacional y Guardia Civil, INCIBE y la Oficina de Coordinación Cibernética (OCC).
El CNPIC es un organismo dependiente del Gabinete de Coordinación y Estudios (GCE) de la Secretaría de Estado de Seguridad integrado por unos 50 funcionarios de la Guardia Civil y de la Policía Nacional. Existe un Servicio de Ciberseguridad, que es donde se incardina la OCC. Desde su creación el director del CNPIC es el teniente coronel Fernando José Sánchez Gómez. Y concretamente en el seno de la OCC se vienen desarrollando desde hace tiempo diversas actividades de monitorización de redes sociales tales como Twitter o Facebook. Todo un escenario de control y protección frente a los ataques cibernéticos que el presidente Sánchez ha decidido enfocar a su forma de ver a la prensa
 
Estoy confusa con todo el tema de la libertad de expresión.

Todo el mundo tiene derecho a la libertad de expresión pero no a las mentiras ni calumnias, porque eso forma parte del Código Penal y de interpretación del juez de turno, que dicho sea de paso no tienen una opinión general y queda al albur de su ideología.

Por otro lado se han echado al cuello en lo referente a unas manifestaciones que puede dar lugar a confusión sobre la crítica al gobierno, es decir, que según los que han censurado esas opiniones del general de la Guardia Civil puede ser constitutivas de querer coartar la libertad de expresión aunque sean bulos o fakes.

Pero hete aquí que salieron todos en tromba para afear a un político como Pablo Iglesias que dió su opinión a nivel personal, no de forma oficial de su partido, sobre una sentencia de Isa Serra.

El CGPJ salió de forma colegiada, repito, de forma colegiada para protestar contra ese político.

Estoy confundida.

¿Que pasa?

¿Debe haber libertad de expresión? ¿Donde termina? ¿Para quien sí o para quien no?

¿Si? ¿No?

¿Se pide la libertad de expresión para criticar a un poder estatal como es el Poder ejecutivo pero no para otro poder estatal como es el poder Judicial?

¿No hay libertad de expresión para criticar al Poder Judicial, pero sí lo hay para el Poder Ejecutivo?

¿Por qué?


¿Para quien esa libertad de expresión? ¿Solo para criticar al Gobierno?

¿No vale para que un político a nivel individual pueda hacerlo hacia los jueces por una sentencia que considera injusta?

¿Está el Gobierno a merced de las críticas de los ciudadanos pero que no se ose criticar a los jueces?

¿Donde empieza la la libertad de expresión?

¿Quienes pueden ejercerla? ¿Quienes no?
 
Última edición:
Back