El gobierno pedirá la eliminación de los aforamientos.

Registrado
6 Mar 2018
Mensajes
6.295
Calificaciones
45.118
Me parece una jugada maestra del PSOE.
Podemos y Ciudadanos lo tienen que apoyar, ya que es algo que venían pidiendo en sus campañas electorales. Negarse ahora sería hacer el ridículo.
Aparte le viene bien a Pedro Sánchez como marketin , y es otro tema del que hablar, en vez de lo de su tesis.

Y al PP, lo pone entre las cuerdas, si vota en contra, quedan retratados como defensores de privilegios para los políticos.
 
No se yo...Tu crees que se van a echar agua en su propio tejado? Van a querer TODOS del PSOE?
https://www.libertaddigital.com/esp...on-para-suprimir-los-aforamientos-1276625004/


Supongo que tendrán que acatar lo que se diga desde la cúpula del partido. El que no vote a fabor, estaría quedando retratado.

A Ciudadanos también le viene bien esta medida, ya que lo diferenciaría del PP ante posibles votantes de ambos partidos (siempre que el PP vote en contra o se abstenga), con el que siempre lo asocian.
 
Me parece una jugada maestra del PSOE.
Podemos y Ciudadanos lo tienen que apoyar, ya que es algo que venían pidiendo en sus campañas electorales. Negarse ahora sería hacer el ridículo.
Aparte le viene bien a Pedro Sánchez como marketin , y es otro tema del que hablar, en vez de lo de su tesis.

Y al PP, lo pone entre las cuerdas, si vota en contra, quedan retratados como defensores de privilegios para los políticos.
Rebien me parece.
Que quiten los aforamientos.
Que demanden al peter-marketing los medios de prensa amenazaos hace dos días por el peter.
Continuaremos hablando de la tesis que presentó peter (suya ya sabemos que no es), pero sin aforamientos.
 
No se yo...Tu crees que se van a echar agua en su propio tejado? Van a querer TODOS del PSOE?
https://www.libertaddigital.com/esp...on-para-suprimir-los-aforamientos-1276625004/
Cierto, a ver que dice Susana ERES putas y demás familia. Estos es una cortina de humo, idea de su asesor, Iván, para distraer y si puede cargarse a Casado. Pero le va a disparar a su propio PSOE en la línea de flotación, donde hay más corruptos e imputados es en su propio partido. Pena. Sería ideal.
 
Cierto, a ver que dice Susana ERES putas y demás familia. Estos es una cortina de humo, idea de su asesor, Iván, para distraer y si puede cargarse a Casado. Pero le va a disparar a su propio PSOE en la línea de flotación, donde hay más corruptos e imputados es en su propio partido. Pena. Sería ideal.

La Susana en tv acaba de declarar, que si se quitan en toda España le parece bien.

Al final hasta el PP igual acaba apoyándola. Vienen elecciones municipales a la vuelta de la esquina, e igual para unas nacionales no falta mucho. Así que ahora todos quieren quedar bien ante el publico.
 
Eliminación de aforamientos, totalmente de acuerdo, pero el Sr. Sanchez solo se circunscribirá a diputados y senadores fuera de su actividad política. En cambio, no afectaría a cargos públicos en el ejercicio de sus funciones, como tampoco a los jueces y los miembros de la Casa Real.
El Sr. Sanchez como siempre hacia malabarismos.
Sobre hace un referendum sobre este malabarismo, conmigo no cuenten. Tenemos memoria de lo que paso el 1-O
 
La Susana en tv acaba de declarar, que si se quitan en toda España le parece bien.

Al final hasta el PP igual acaba apoyándola. Vienen elecciones municipales a la vuelta de la esquina, e igual para unas nacionales no falta mucho. Así que ahora todos quieren quedar bien ante el publico.

Muy lista la Sra. Susana Diaz, ya que sabe que continuará aforada.
 
Eliminación de aforamientos, totalmente de acuerdo, pero el Sr. Sanchez solo se circunscribirá a diputados y senadores fuera de su actividad política. En cambio, no afectaría a cargos públicos en el ejercicio de sus funciones, como tampoco a los jueces y los miembros de la Casa Real.
El Sr. Sanchez como siempre hacia malabarismos.
Sobre hace un referendum sobre este malabarismo, conmigo no cuenten. Tenemos memoria de lo que paso el 1-O
Muy cierto.

Si la reforma anunciada por Sánchez llega a buen puerto sólo perderán el fuero, yúnicamente para las actividades que no guarden relación con el desempeño del cargo, los miembros del Gobierno y los diputados y senadores que hasta ahora tienen que ser juzgados por el Tribunal Supremo en todos los casos.

Por su parte, el fuero de los presidentes autonómicos y sus consejeros, así como de los miembros de los Parlamentos regionales, está regulado en los respectivos Estatutos de Autonomía, que establecen que deben ser juzgados en el Tribunal Superior de Justicia de cada comunidad.

Gobiernos y diputados de CCAA, en sus estatutos

Para desaforar a estas personas habría que modificar esos estatutos, algo que ya se ha hecho en Canarias, Cantabria y Murcia, cuyas reformas estatutarias están pendientes de tramitación en las Cortes.

Lo que no tiene intención de tocar el Gobierno es el aforamiento en el ámbito judicial. Así, seguirán siendo aforados altos cargos como el presidente del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional y los vocales del Consejo General del Poder Judicial, que responderán, en caso de delito, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, así como todos los jueces, magistrados y fiscales, cuyos procesos penales corresponden a los Tribunales Superiores de Justicia.

Tampoco se prevén cambios en el caso de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cuyos miembros tienen una condición especial de aforamiento, que implica que deben ser juzgados por las Audiencias Provinciales en el caso de delitos cometidos en el ejercicio de su cargo.

Asimismo, continuarán teniendo condición de aforados el presidente y consejeros del Tribunal de Cuentas, el presidente y consejeros del Consejo de Estado y el Defensor del Pueblo.
 
Eliminación de aforamientos, totalmente de acuerdo, pero el Sr. Sanchez solo se circunscribirá a diputados y senadores fuera de su actividad política. En cambio, no afectaría a cargos públicos en el ejercicio de sus funciones, como tampoco a los jueces y los miembros de la Casa Real.
El Sr. Sanchez como siempre hacia malabarismos.
Sobre hace un referendum sobre este malabarismo, conmigo no cuenten. Tenemos memoria de lo que paso el 1-O
Mari, que no se te olvide que es doc sánchez, honorable doctor :LOL::LOL::LOL:
Puedes pasar, si quieres, de llamarle sr ;)
 
Última edición por un moderador:
Muy cierto.

Si la reforma anunciada por Sánchez llega a buen puerto sólo perderán el fuero, yúnicamente para las actividades que no guarden relación con el desempeño del cargo, los miembros del Gobierno y los diputados y senadores que hasta ahora tienen que ser juzgados por el Tribunal Supremo en todos los casos.

Por su parte, el fuero de los presidentes autonómicos y sus consejeros, así como de los miembros de los Parlamentos regionales, está regulado en los respectivos Estatutos de Autonomía, que establecen que deben ser juzgados en el Tribunal Superior de Justicia de cada comunidad.

Gobiernos y diputados de CCAA, en sus estatutos

Para desaforar a estas personas habría que modificar esos estatutos, algo que ya se ha hecho en Canarias, Cantabria y Murcia, cuyas reformas estatutarias están pendientes de tramitación en las Cortes.

Lo que no tiene intención de tocar el Gobierno es el aforamiento en el ámbito judicial. Así, seguirán siendo aforados altos cargos como el presidente del Consejo General del Poder Judicial, del Tribunal Supremo, del Tribunal Constitucional y los vocales del Consejo General del Poder Judicial, que responderán, en caso de delito, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, así como todos los jueces, magistrados y fiscales, cuyos procesos penales corresponden a los Tribunales Superiores de Justicia.

Tampoco se prevén cambios en el caso de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, cuyos miembros tienen una condición especial de aforamiento, que implica que deben ser juzgados por las Audiencias Provinciales en el caso de delitos cometidos en el ejercicio de su cargo.

Asimismo, continuarán teniendo condición de aforados el presidente y consejeros del Tribunal de Cuentas, el presidente y consejeros del Consejo de Estado y el Defensor del Pueblo.
Alguna marrullería tenía que tener escondía en la manga el doc!!!
Ayns, como eres peter :sneaky:
Cuantas portadas de periódicos nos hubiésemos ahorrao si haces la tesis sobre trepaje político y una nueva versión de la diplomacia económico-política: "TODO ME VALE CON TAL DE AUPARME A MI MISMO-PAPI-PETER-PAPI-CHULO :cool:"
Insisto, una tesis sobre lo lucrativo del negocio saunas también lo hubiese petao ante cualquier tribunal, por lo novedoso y los beneficios que genera el negocio.

Necesitamos más ideas-PETERSUPERSTAR :cool::cool:

Por cierto, ahora que ha llegado lo de su tesis a la prensa internacional, acudirá el doc peter a algún evento rumboso-internacional?
O solo piensa hablar a través de TV sexta?
Que te vimos lo nerviosito y desencajao en la TV sexta, te vimos, si :sneaky:
 

Temas Similares

Respuestas
5
Visitas
201
Back