El gobierno de ARABIA SAUDÍ - CÓMPLICE en los ATENTADOS del 11-S 2001

A las vìctimas, sea cual sea su nacionalidad y/u origen ,las recordamos todos. Y algunos, no todos, ya veo, esperamos que algùn dìa se haga luz sobre este atentado, y otros terribles como este. Màs que nada, para evitar que se repitan.
 
Tantos 9/11 que estan sucediendo alrededor del mundo, a lo mejor en menor escala pero igualmente tragicos.

Una vida perdida es una tragedia y es demasiado.

Paz a los sobrevivientes de la violencia alrededor del mundo. Y luz a los gobernantes. Mucha luz.
 
Lo unico que sorprende y choca es que esta vez todo esos mensajes llenos de odio vienen acompañados de una bellisima oracion de San Francisco de Asis.......el colmo de la hipocresia!

Me alegro que te guste la oración de San Francesco d'Assisi que tengo como firma y forma parte del credo íntimo de las creencias que profeso...¡Espero de corazón que la puedas sentir y apreciar de verdad!! (y)
...De ser así, entre otras cosas, tendríamos un foro político más agradable aquí en Cotilleando. (y)
Saludos :)
 
Última edición:
Lo unico que puedo decir es que la ignorancia es atrevida. Has traido un video conspiranoico y antisemita que con musica de fondo de thriller plantea por que no llevaron a los supuestos sospechosos que bailaron al ver el ataque a la base de Guantanamo.

Como casi todo material propagandistico que sacas at random de internet, el video que has traido no tiene contenido historico ni factual. La base de Guantanamo se comenzo a usar como prision en el 2002. Hasta entonces se usaba para albergar a refugiados cubanos y haitianos que intentaban llegar a USA por mar o tierra y eran rescatados por soldados americanos o el Coast Guard. Todavia hoy siguen llegando naufragos que intentan cruzar el estrecho de la Florida.

Recomiendo que te ubiques geograficamente y que aprendas un poco de historia o al menos de musica.

http://www.wsj.com/articles/cuban-r...y-a-half-century-agoand-never-left-1421427942

refugees.jpg


RAFTERS20081024017_a.jpg


Pic-4.jpeg



 
Lo unico que puedo decir es que la ignorancia es atrevida. Has traido un video conspiranoico y antisemita que con musica de fondo de thriller plantea por que no llevaron a los supuestos sospechosos que bailaron al ver el ataque a la base de Guantanamo.

Como casi todo material propagandistico que sacas at random de internet, el video que has traido no tiene contenido historico ni factual. La base de Guantanamo se comenzo a usar como prision en el 2002. Hasta entonces se usaba para albergar a refugiados cubanos y haitianos que intentaban llegar a USA por mar o tierra y eran rescatados por soldados americanos o el Coast Guard. Todavia hoy siguen llegando naufragos que intentan cruzar el estrecho de la Florida.

Recomiendo que te ubiques geograficamente y que aprendas un poco de historia o al menos de musica.

http://www.wsj.com/articles/cuban-r...y-a-half-century-agoand-never-left-1421427942

refugees.jpg


RAFTERS20081024017_a.jpg


Pic-4.jpeg




:LOL: :LOL: "Material propagandistico" para Astrid = "no me gusta lo que traes porque expone la m**rda los trapos sucios del Establishment" :LOL: :LOL:

Más de lo mismo en cuanto al epíteto "mata-lo-todo" :ROFLMAO: :banghead: de "cosnpiranóico", acuñado por los mass-media aleccionados por los que entienden de psicología ;) precisamente para estos casos: cuando se quiere levantar la censura y se ponen a discusión hechos relevantes de los crímenes perpetrados contra la sociedad.

Querida Astrid, ¡Good luck con utilizar epítetos prefabricados, good luck con inundar la página con fotos no relevantes para la discusión ;), ! :LOL::LOL:

El video es muy claro - hubo investigación oficial de la FBI sobre el conocimiento previo de la inteligencia del Estado de Israel de los atentados planeados, la cual investigación se echó debajo de la alfombra, sobre la info- se puso el comodísimo sello de "classified" ;)

Dame tú qué antisemitismo encuentras tú en esos hechos.
Lo que veo yo es que por enésima vez en su historia, al pobre y sufrido pueblo judío se le intenta instrumentalizar como escudo y víctima redentora para las actividades delictivas de unos pocos criminales, arrogantes y mafiosos que se han autoproclamado por encima de cualquier ley humana.

Si se te ha pasado el momento clue, aquí lo tienes: 13:30min on del video

:love: Mi tierra de Gloria Estefan está entre mis canciones preferidas (y)...¡allí si que no hay maldad! (y)
 
Guantamo sigue abierta? Obama queria cerrarla, no? no sé en que ha quedado despues de aquel preso que liberaron que se vió envuelto en ataques terroristas europeos. Pero es que Obama Cool Mc Cool no hace mucho research, no. El mantra es todos son buenos menos Putin que es un monstruo.

El sentimiento antijudio esta vivo y coleandаo y viene tambien del mismo judio que vive fuera de Israel , una extension del odio a Netanyahu y lo que representa. NYC esta lleno de judios anti Israel, ellos mismos proponen y financian boycotts a products hechos en Israel, si es que todo es muy confuso, ya no se sabe quien es quien.
Por cierto, los burkinis, esas cosas que llevan en la playa algunas que padecen de frio, estan confeccionados por judios franceses supongo con patrocinio de judios americanos. aww the money, dios lo bendiga.

Pero bueno, a salvarle sus millones, sus influencias y sus inversiones y su poderio (economico) , re-marcando el territorio .

ay Gloria Estefan, que mal me cae, no sé por que. Sigue en plan nostalgia-comercializada de la Cuba de ayer? pero si ya hay Cuba de nuevo, que espera? apurate Glory que en Cuba hay musicos de verdad, no es chiste, otros los produciran si te tardas mucho, eh?
 
http://elpais.com/elpais/2010/07/20/actualidad/1279613838_850215.html
El Gobierno español (segundo mandato de ZP-PSOE) ofreció al norteamericano acoger a cinco presos de la base para ayudar al presidente de EE UU, Barack Obama, en su empeño por cerrar el penal, pero no se esperan más llegadas al menos hasta después del verano. El Gobierno español concede a los ex reclusos -sin antecedentes penales- un permiso de residencia y trabajo. Tienen libertad de movimientos dentro de España, pero no pueden salir del país. Madrid 20 JUL 2010.

El tercer preso de la prisión de Guantánamo que acogerá España es afgano y aterrizará hoy en Madrid, a última hora de la tarde, en la base militar de Torrejón de Ardoz, según confirman fuentes gubernamentales. El primero, un palestino, Walid Hijazi, llegó a finales de febrero; el segundo, el yemení Yasim Basardah, en mayo.

La adaptación de los presos no está siendo tan fácil como se esperaba. Walid Hijazi, de 30 años, llegó con graves secuelas psicológicas de la base militar y estuvo viviendo varios meses en la habitación de un pequeño hotel familiar de una ciudad del norte de España. Se le ofreció el traslado a un piso, pero la ONG que lleva su caso no logró llegar a un acuerdo con él. Finalmente, el Gobierno lo trasladó de ciudad y lo llevó a vivir a una residencia de la misma ONG. Hijazi se resiste por el momento a aprender español, cuestión fundamental para que pueda realmente integrarse en España y conseguir un trabajo.

http://www.univision.com/noticias/y...uantanamo-es-detenido-por-yihadismo-en-espana
Ex preso de Guantánamo es detenido por yihadismo en España. Las autoridades desmantelaron una célula terrorista, compuesta de tres miembros arrestados en Ceuta y un cuarto, en Marruecos. Publicado: feb 23, 2016.

Cuatro personas fueron detenidas, este martes, en una operación conjunta hispano-marroquí contra el terrorismo yihadista, tres de ellas en Ceuta, ciudad española del norte de África, y la cuarta en Nador (norte de Marruecos). Según el ministerio marroquí del Interior, uno de los tres presuntos yihadistas seguidores del grupo ISIS detenidos es un excombatiente en Afganistán que ya purgó una pena en Guantánamo.

Estas detenciones, dijo el Ministerio de Interior de España, (segundo mandato de Rajoy-PP por mayoría absoluta) han permitido la neutralización de una célula de "captación, adoctrinamiento y radicalización" de yihadistas. La operación fue llevada a cabo por agentes de la Policía española y de la marroquí.

Los tres arrestados en Ceuta, de nacionalidad española, y el marroquí detenido en Nador, se encargaban de reclutar y enviar combatientes a las filas de la organización terrorista ISIS en Siria e Irak, así como de captar adeptos dispuestos a atentar en España o Marruecos.

Además del expreso de Guantánamo, otro de los detenidos en Ceuta es hermano de otro yihadista marroquí que también partió a Siria y en 2013 perpetró un cruento atentado suicida contra un cuartel del ejército sirio con un camión bomba.
 
Siempre me he preguntado porque no los envian a sus paises de origen. Seria mejor para ellos y para todos, creo.
 
Siempre me he preguntado porque no los envian a sus paises de origen. Seria mejor para ellos y para todos, creo.
Ellos no quieren regresar a su país, hasta que no culminen su objetivo. Además, sienten que todos los países islamistas son hermanos, claro, para lo que les interesa. ¿De dónde sale la pasta?. El money.
 
Los judíos no importan a nadie. Tampoco el resto de los humanos corrientes. Que se lo pregunten a los supervivientes de la Segunda Guerra Mundial o a sus hijos. Se montó una guerra civil intercontinental, de la que sacaron ganancias también algunas familias judías de clase alta muy alta.

Los judíos de clase alta de EE.UU. tienen mucho que callar y que esconder de la opinión pública. La única religión que conocen y que comparten por igual es la religión del amor al dinero y al poder.
 
que opinan de esto? creen que tiene algun asidero? pregunto solamente...


Larry Silverstein, el arrendatario del edificio WTC7, consultó con aseguradoras sobre la demolición del inmueble horas antes de su caída en el 11-S

En un reportaje de la cadena estadounidense FOX es inesperadamente revelada, por las declaraciones de un oficial entrevistado, que “Silverstein había telefoneado a su compañía de seguros para ver si se autorizaría la demolición controlada del edificio". Pocas horas después los 47 plantas del WTC7 desplomaron simétricamente en un plazo de 7 segundos en un clásico ejemplo de demolición controlada.

Es un resumen traducido del artículo escrito por Joseph Paul Watson de Prisión Planet.com del 23 de Abril, 2010.

Larry Silverstein se hizo “famoso” por decir en 2001 ante cámara “decidimos tirarlo para evitar perder más vidas” así originando la controversia "Pull It”, (Hoy nada más buscar “Pull It” en Google produce ¡millones de resultados! dedicados a esta declaración de Silverstein que hasta hoy sigue negando haberlo dicho. Pero ahora, se revela que efectivamente oficiales estaban considerando la posibilidad de dinamitar el inmueble.. ¿Cómo es de esperar demoler el edificio cuando dicho proceso se lleva semanas o incluso meses para configurar correctamente, incluso sin el caos del 11-S? ¿Cómo podrían colocar correctamente explosivos en tan corto plazo dentro de un edificio en llamas que ya había sido evacuado? - ¿A menos que los explosivos ya estaban en su lugar? Esta nueva revelación es asombrosa y debería ser investigado inmediatamente.

Es en este reportaje de FOX News, irónicamente dedicado a ridiculizar al anterior gobernador del estado de Minnessota, Jesse Ventura, por sus esfuerzos con el movimiento por la verdad sobre el 11-S. Son las declaraciones del anterior Fiscal de Washington D.C:, Jeffrey Scott Shapiro, que inesperadamente revela que el arrendatario del World Trade Center, Larry Silverstein, estaba hablando por teléfono a su compañía de seguros para intentar convencerlos de que el edificio debería ser derribado por demolición controlada. (Recordemos que Silverstein recogió cerca de US $ 500 millones de dólares en seguros como resultado del colapso del edificio 7, una estructura de 47 pisos que no fue impactado por un avión, pero se derrumbó en siete segundos el 11 de septiembre.) Afirma Jeffrey Scott Shapiro, "Yo estaba trabajando como periodista para Gannett News en la Zona Cero ese día, y recuerdo muy bien lo que he visto y oído."

"Poco antes de que el edificio se derrumbó, varios oficiales de la policía de Nueva York y los trabajadores de Con Edison me dijeron que Larry Silverstein estaba hablando por teléfono con su compañía de seguros para ver si se autorizaría a la demolición controlada del edificio. Decían que su fundación ya estaba inestable y se esperaba su caída".

En febrero de 2002, Silverstein Properties ganó 861 millones de dólares para riesgos industriales asegurados para reconstruir en el sitio del WTC 7.. La inversión estimada por Silverstein Properties fue de 386 millones de dólares. El resultado refleja una ganancia de casi $500 millones, debido al argumento de que era un acontecimiento accidental imprevisto.

"La demolición controlada redujo al mínimo los daños causados por el colapso inminente del edificio y salvó vidas. Muchos agentes del orden, bomberos y periodistas fueron informados de esta posible opción. No era ningún secreto. No hubo ninguna conspiración ", escribe Shapiro.

Sin embargo, obviamente al tanto de cómo afectaría a su reclamación de seguro, Larry Silverstein rotundamente niega que hubo un plan para demoler el edificio WTC7 intencionalmente.

Esta metedura de pata de Shapiro debería preocupar a no solamente Larry Silverstein por poner en duda el pago del seguro masivo que recibió sobre la base de que el colapso fue accidental sino a todo el tinglado de beneficiarios de la versión oficial del 11-S.

En su famosa metedura de pata en 2001 Silverstein dijo, "Recuerdo que recibí una llamada del comandante del cuerpo de bomberos, diciéndome que no estaban seguros de que iban a ser capaces de contener el fuego, y me dijo: 'Hemos tenido esa pérdida terrible de vidas, tal vez lo más inteligente que hacer es tirarlo. Y ellos hicieron esa decisión de retirarse y vimos el colapso del edificio “..

Recordemos que varias agencias de noticias, incluyendo la BBC, la CNN y la FOX, informaron en directo de que ">el edificio WTC7 se había derrumbado 20 minutos antes de que sucediera.

">Imágenes transmitidas 20 minutos antes del colapso del edificiomuestran la reportera de la BBC Jane Standley hablando sobre el colapso del WTC 7, mientras el edificio todavía seguía de pie. Otra emisión de la BBC muestra a los periodistas discutiendo el derrumbamiento del edificio 26 minutos antes de que sucediera.

El aspecto más reprobable de este artículo es la revelación involuntaria de Shapiro que Larry Silverstein estaba hablando por teléfono a su compañía de seguros presionando para que el edificio sea demolido, que es precisamente lo que sucedió más tarde en el día, y como testigos innumerables, así como los videos de evidencia física y material de archivo comprueban, el colapso del WTC 7 no pudo haber sido otra cosa que una demolición controlada..

El testimonio de Shapiro, con la intención de desacreditar las cuestiones que rodean la historia oficial detrás de 9 / 11, sólo ha logrado recaudar más preguntas, ya que contradice completamente la insistencia de Larry Silverstein de que nunca se consideró la deliberada demolición del WTC 7 con explosivos.

http://www.prisonplanet.com/bombshell-silverstein-wanted-to-demolish-building-7-on-911.html

Greg Grisham
 
Un paso al frente

11 de septiembre: Quince años del gran negocio de Bush y Bin Laden

10 Sep 2016


Compartir:

1 comentario

No son conspiraciones de película, son realidades de documental. Lo que se cuenta a continuación está publicado y puede encontrarse en Fahrenheit 9/11 (2004) de Michael Moore, documental que debería emitirse con regularidad en todas las cadenas de televisión, especialmente las públicas, y ser visionado por todos los alumnos tanto en los institutos como en las universidades.



10 claves para entender por qué el 11-S resultó beneficioso para los negocios de las familias Bin Laden y Bush

El 6 de agosto de 2001, antes del ataque sobre las Torres Gemelas, George Bush recibió un informe titulado “Bin Laden decidido a atacar el interior de los EE.UU.”. En dicho informe se advertía que la intención de Osama Bin Laden era la de secuestrar aviones y atentar con ellos. Bush se fue de pesca. El FBI sabía que había agentes de Bin Laden en EE.UU. que estaban dando clases de vuelo, por lo que informaron al Fiscal General. Este respondió que no quería que se volviera a hablar del tema. Asunto cerrado y más de tres mil ataúdes en espera.
Una vez producido el atentado, el espacio aéreo norteamericano fue cerrado en los días posteriores al atentado a todos los ciudadanos excepto a los Bin Laden y los saudíes, que dispusieron de seis aviones privados y casi dos docenas de aviones comerciales para salir del país (142 saudíes, de ellos 24 de la familia Bin Laden).
La familia Bin Laden afirmó que desde principios de los años noventa no mantenían relaciones con Osama, pero lo cierto es que en el verano de 2001, poco antes del atentado, varios miembros de la familia acudieron a la boda de uno de los hijos de Osama Bin Laden en Afganistán. Ninguno de ellos fue interrogado para poder encontrar el paradero de Osama.
Estados Unidos financió a Bin Laden desde los años ochenta cuando los muyahidines luchaban por liberar Afganistán de la ocupación de la URSS. De esa época quedan las fotografías de estos con Ronald Reagan y, con posterioridad,
las visitas a un
George Bush hijo y gobernador de Texas (1995-2000) a pocos años del 11-S. Entonces los combatientes fundamentalistas eran “una inspiración para los que aman la libertad”.




  • James R. Buth, compañero de George Bush en el servicio militar de la Guardia Nacional (fueron incluso sancionados a la vez), era el administrador de los Bin Laden en EE.UU. De hecho, cuando terminaron el servicio militar, ambos comenzaron su carrera profesional. Buth vendió su primer avión a los Bin Laden, consiguió convertirse en su administrador y financió, con el dinero de los Bin Laden, la empresa petrolífera Arbusto de George Bush (empresa que arruinó, como casi todas). Más tarde Bush entró en Harken, empresa petrolífera, en la que vendió acciones por valor de 840.000 dólares poco antes del anuncio de pérdidas de 23 millones de dólares. Esta maniobra, no muy legal, requirió de la ayuda de Robert Jordan para evitar el delito que había cometido y poco después de la victoria electoral de Bush este fue nombrado embajador en Arabia Saudí.
  • El 11 de septiembre, mientras los aviones se estrellaban en Nueva York, el expresidente George H. W. Bush y Shafig Bin Laden celebraban una reunión del grupo Carlyle en un conocido hotel (Hotel Ritz Carlton de Washington). Este conglomerado multinacional contaba con la empresa United Defense (vehículo de combate Bradley), en el que trabajaron los Bush junto a la familia Bin Laden, que eran uno de los principales inversores. En esencia, el interés común de ambos era que el gasto armamentístico aumentase y es innegable que el ataque terrorista de septiembre de 2001 fue la excusa perfecta para la campaña global contra el terrorismo. Así pues, tanto los Bush como los Bin Laden recibieron con el ataque terrorista un cheque en blanco para sus futuros negocios y aseguraron la estabilidad de la maquinaria bélica norteamericana (y su grupo empresarial) para las siguientes dos o tres décadas. El vehículo Bradley se intentó sustituir en dos ocasiones sin éxito, claro, y continúa en activo a día de hoy. Poco después del atentado del 11-S, en diciembre, la salida a bolsa de esta empresa significó ganancias de más de 130 millones de dólares para la misma en un solo día.
  • Los periodistas norteamericanos, que nada tienen que ver con los de este país, preguntaron por la relación de Bush (padre) y del exsecretario de Estado, Jim Baker, con Arabia Saudí, los Bin Laden y su intermediación en la venta de armas. En nuestro país ningún periodista hubiese tenido el valor de preguntar a Juan Carlos I por su intermediación en diversos negocios, de ellos varios de ventas de armas, o la aparición de José María Aznar en los Papeles de Panamá relacionándole en una empresa de Miguel Blesa con la que se vendían armas a la Libia de Gadafi. Si el gran negocio en EE.UU. lo hicieron los Bush y los Bin Laden, en nuestro país las migajas de las guerras que nacieron de aquel atentado fueron a parar a los Aznar, Agag, El Assir, Juan Carlos o Corinna.

El príncipe Bandar, embajador de Arabia Saudí, cenó con George Bush en la Casa Blanca solo dos días después del 11-S.
La intervención en Afganistán fue lenta e inicialmente compuesta por pocos militares (11.000), permitiendo así la huída de Bin Laden y los miembros más importantes de Al Qaeda a Pakistán. Después de la misma, se acordó la construcción del «gasoducto afgano», un gigantesco tendido energético que enlazaría la ciudad turkmena de Dovletabad con la paquistaní de Multán, atravesando Afganistán (Herat y Kandahar). Se trata de una inversión de 2.000 millones de dólares por un gasoducto que podría alcanzar los 30.000 millones de metros cúbicos anuales. Por supuesto, Unocal, empresa norteamericana vinculada a George Bush y sus donantes, era la principal beneficiada.
Como consecuencia de los ataques del 11-S se elaboró una dura ley antiterrorista que recortaba los derechos y libertades de los ciudadanos. La llamaron “Ley Patriótica”, curioso patriotismo el de aquellos que se enriquecen y venden armas a los que atentan contra su propio pueblo.

5 consecuencias

  1. La guerra de Irak tuvo tres evidentes motivaciones: petróleo, venta de armas y poder en la partida geopolítica (a partir de 1 hora y 48 minutos, cuando se celebra una conferencia para repartir Irak o se explica la participación de la empresa Halliburton con frases como “en cuanto el petróleo fluya…”, “no hay otra zona en el mundo con las posibilidades de hacer negocio que Irak” o “de no ser por el petróleo allí no habría nadie” son reveladoras). Es innegable que se manipularon informes y/o se mintió para convertir Irak en objetivo bélico tanto en EE.UU. como en Reino Unido, España u otros países.
  2. El atentado del 11-S significó, para acometer esta guerra y otras que estaban planificadas, un acelerador y facilitador de dichos planes.
  3. Las familias Bush y Bin Laden ganaron mucho dinero con una de las mayores tragedias de la historia de los EE.UU. y, lo peor de todo, lo hicieron juntos.
  4. España participó en esa guerra y lo hizo mediante las mentiras de José María Aznar, el cual sabía, según Jorge Dezcallar, director del CNI en esos momentos, que Irak no colaboraba con Osama Bin Laden y que carecía de armas de destrucción masiva.
  5. La guerra de Irak fue determinante para el surgimiento del Estado Islámico y todos los atentados que se han producido con posterioridad, los cuales siguen alimentando el bucle de terrorismo-aumento del gasto en armamento-guerra-subdesarrollo-recortes de derechos-supresión de libertades-terrorismo.

Conclusión: “Si esto fuese una dictadura, todo sería muchísimo más fácil, no cabe duda”

Esta frase de George Bush resume de forma excelente la involución de las democracias occidentales en los últimos quince años y el verdadero deseo de muchos gobernantes supuestamente demócratas.


Luis Gonzalo Segura, exteniente del Ejército de Tierra.

En la actualidad, sobrevivo gracias a las ventas de Código rojo,
¡CONSÍGUELA AQUÍ FIRMADA Y DEDICADA!. “Código rojo le echa huevos al asunto y no deja títere con cabeza. Se arriesga, proclamando la verdad a los cuatro vientos, haciendo que prevalezca, por una vez, algo tan denostado hoy en día como la libertad de expresión” (“A golpe de letra” por Sergio Sancor).

Tal vez te puedan interesar las novelas “Código rojo” (2015) y “Un paso al frente” (2014).

Puedes seguirme en
Facebook móvil, Facebook internet, luisgonzalosegura.com y Twitter (@luisgonzaloseg).



http://blogs.publico.es/un-paso-al-frente/2016/09/10/4224/
Excelente, me lo guardo.
 
Back