El gobierno de ARABIA SAUDÍ - CÓMPLICE en los ATENTADOS del 11-S 2001

Obama decidirá si desclasificará o no esas 28 páginas en 60 días, según comunicación de su gabinete del 13 de Abril:

http://www.foxnews.com/politics/201...-to-declassify-911-docs-ahead-saudi-trip.html
Dudo muchisimo que lo haga. El proceso de desclacificacion de estas paginas no depende unicamente de el. Aunque seria una gran cosa, por regla general, un Presidente al que le quedan tan solo unos meses en la Administracion se dedica a manejar su propia agenda y dejar su propio "legacy", como por ejemplo, la apertura de relaciones con Cuba y afianzar lazos con el resto de America Latina. Creo que a estas alturas a Obama le interesa poco o nada lo que sucedio en la Presidencia anterior.
 
Dudo muchisimo que lo haga. El proceso de desclacificacion de estas paginas no depende unicamente de el. Aunque seria una gran cosa, por regla general, un Presidente al que le quedan tan solo unos meses en la Administracion se dedica a manejar su propia agenda y dejar su propio "legacy", como por ejemplo, la apertura de relaciones con Cuba y afianzar lazos con el resto de America Latina. Creo que a estas alturas a Obama le interesa poco o nada lo que sucedio en la Presidencia anterior.

...con que no haga lobbying en contra :confused: la promulgación del Bill 9-11 - ¡que es lo que ha hecho hasta ahora!:

(http://www.nytimes.com/2016/04/16/w...allout-if-congress-passes-9-11-bill.html?_r=1
http://dailycaller.com/2016/04/16/obama-fights-bill-that-could-make-saudis-pay-for-911/)


...ya sería algo, a mi entender...
 
Pues a Espana no le conviene mucho que Obama haga demasiadas relaciones en sudamerica.
Los españoles somos tontos, muy muy tontos en política exterior, deberíamos estar ahí si o si.
En cuanto al tema, al menos allí se esta hablando claramente de las cosas, en los atentados europeos hay mutis absoluto. Impensable que las víctimas pudieran acusar a cómplices que financiaron los atentados. Asi que, aun con las dificultades que están teniendo, el solo hecho del debate y que se saquen datos claros, es algo que envidiar y que valdría la pena igualar en europa.
 
Echo de menos en este hilo a un par de foreras que se explicaban de maravilla y que hablaban de esto con respecto a los atentados europeos también, confirma totalmente lo que decían.
 
Pues a Espana no le conviene mucho que Obama haga demasiadas relaciones en sudamerica.
Los españoles somos tontos, muy muy tontos en política exterior, deberíamos estar ahí si o si.
En cuanto al tema, al menos allí se esta hablando claramente de las cosas, en los atentados europeos hay mutis absoluto. Impensable que las víctimas pudieran acusar a cómplices que financiaron los atentados. Asi que, aun con las dificultades que están teniendo, el solo hecho del debate y que se saquen datos claros, es algo que envidiar y que valdría la pena igualar en europa.

A nosotros nos tomo desprevenidos el atentado del 11-S y como ha dicho @bambina mas atras, para los que perdieron familiares en ese atentado el capitulo no esta cerrado por eso admiro a los que han abogado para que se desclasifiquen las paginas que implican a Arabia Saudi y sobre todo, quecon la evidencia en la mano Estados Unidos demande a ese pais a nombre de todos los que sufrieron alguna perdida. Ojala Obama nos sorprenda y lo haga antes de que termine su administracion, aunque lo dudo.

Durante muchisimo tiempo en este foro y en muchismos webs conspiranoicos se ha repetido una y mil veces que el 11-S fue un atentado autoinflingido, algo que para los que vivimos aquellos dias y/o perdimos algun familiar resulta sumamente doloroso y repulsivo. Ademas, refleja una ignorancia supina y descomunal desconocimiento de este pais, su gobierno, sus leyes y su geografia.

Por otro lado, en Europa se necesita abrir los ojos e implementar medidas para evitar que continuen y se incrementen los atentados terroristas. El hilo sobre los atentados en Europa es este:

http://www.cotilleando.com/foro/thr...giados-en-europa.102043/page-155#post-3504269

Muy bueno, por cierto y aunque no participo, lo sigo.
 
9/11 commission member: Saudi officials helped al Qaeda
By Jim Sciutto, Erin Burnett and Ryan Browne, CNN



Updated 2133 GMT (0533 HKT) May 12, 2016





160512165143-9-11-saudi-role-lead-sciutto-dnt-00001108-exlarge-169.jpg


160512165143-9-11-saudi-role-lead-sciutto-dnt-00001108-large-169.jpg

http://edition.cnn.com/2016/05/12/politics/9-11-commission-lehman-saudis-al-qaeda/index.html#

Former 9/11 commissioner: Saudis helped al Qaeda 02:40
Story highlights[/paste:font]
  • Saudi Arabia's role in the 9/11 attacks has garnered enhanced scrutiny in Washington
  • The 9//11 report found there was "no evidence that the Saudi government as an institution" funded al Qaeda

Washington (CNN)John Lehman, a member of the 9/11 commission, told CNN Thursday that the classified 28 pages of a congressional investigatory report into the attacks contains evidence that as many as six Saudi officials supported al Qaeda in the run-up to the attacks.

Those individuals, he said, worked for the Saudi Embassy in the U.S., Saudi charities and the Saudi government-funded King Fahd Mosque in California.
Lehman stressed that the 28 pages, which consists mostly of summary reports produced by the FBI, contain "no smoking gun," and he supports the final report's finding that there was "no evidence that the Saudi government as an institution or senior Saudi officials individually funded" al Qaeda.
But Lehman charged that evidence of Saudi involvement was never sufficiently investigated by U.S. authorities and that a new investigation should now be "vigorously pursued."
Lehman said the individuals had hard ties to the government -- and hard ties to the hijackers, with one driving the hijackers from San Diego to Phoenix when they failed out of their first flight school.
Other commission members, including former federal prosecutor Richard Ben-Veniste, are echoing Lehman's call, telling CNN, "We would not be so arrogant as to think that we, with our limited time and resources, have investigated every single aspect that there is to look at in the 9/11 disaster."
Lehman urged the declassification of the 28 pages of the 9/11 Commission Report, part of a congressional panel investigating intelligence failures related to the 9/11 attacks.
That panel completed its report before the commission began its work. The commission was created, in part, to finish the work the panel had begun.
His statements that as many as six officials were implicated appear to contrast with comments made by other members of the commission.
The commission's chair and vice chairs, former Republican New Jersey Gov. Tom Kean and former Democratic Rep. Lee Hamilton of Indiana, released a statement in April saying that "only one employee of the Saudi government was implicated in the plot investigation."
But Lehman, a Republican and former secretary of the Navy in the Reagan administration, told the Guardian newspaper Wednesday that, "Our report should never have been read as an exoneration of Saudi Arabia."
He told "60 Minutes" in April "it was no accident that 15 of the 19 hijackers were Saudis. They all went to Saudi schools. They learned from the time they were first able to go to school of this intolerant brand of Islam."
Lehman claimed in a conversation with CNN that the commission was terminated before it could figure out the exact roles of those involved.
He also said that it bothered him that no one right now has any idea where these individuals are located or how many more of them there actually are.
But despite this apparent disagreement with the commission's leadership, Lehman released a statement Thursday morning saying, "There is no split between the members of the 9/11 Commission on issues relating to the involvement of Saudi citizens."
He also wrote that he agreed with the recent statement made by the commission's chairs. That statement said that only the one official, former Los Angeles-based Saudi diplomat Fahad al Thumairy, had been implicated, an apparent departure from Lehman's earlier comments that as many as six were implicated.
According to its final report, the commission found "no evidence that Thumairy provided assistance to the two operatives."
Lehman concluded his statement by saying, "I do not believe that the Saudi Government or any of its senior officials supported or were aware of the 9/11 plot."
Saudi Arabia's role in the 9/11 attacks has garnered enhanced scrutiny as a debate in Washington has raged over whether or not to declassify the 28 pages of the report issued by a separate congressional panel investigating intelligence failures related to September 11. The pages are said to focus on the role of foreign governments in the plot.
The director of the CIA, John Brennan, has said that the pages should remain classified, while Saudi Arabia's Foreign Minister Adel al-Jubeir told reporters last week in Geneva, "Our position, since 2002 when the report first came out, was 'release the pages.' "
He added, "We know from other senior U.S. officials that the charges made in the 28 pages do not stand up to scrutiny. And so yes, release the 28 pages."
In April, Deputy National Security Advisor Ben Rhodes declined to discuss the classified pages but told CNN contributor David Axelrod, a former senior White House official, in a podcast that, "without getting into that specifically because that's still classified, I think that it's complicated in the sense that, it's not that it was Saudi government policy to support Al Qaeda, but there were a number of very wealthy individuals in Saudi Arabia who would contribute, sometimes directly, to extremist groups."
The stakes of possible involvement by Saudi officials in the attacks were raised when Congress took up a bipartisan bill that would allow victims of 9/11 and other terrorist attacks to sue foreign governments that are linked to terrorist attacks on U.S. soil.
Saudi Arabia has threatened to retaliate by selling off billions in American assets.

https://t.co/08DUL9pTAg
 
9/11 commission member: Saudi officials helped al Qaeda
By Jim Sciutto, Erin Burnett and Ryan Browne, CNN



Updated 2133 GMT (0533 HKT) May 12, 2016





160512165143-9-11-saudi-role-lead-sciutto-dnt-00001108-exlarge-169.jpg


160512165143-9-11-saudi-role-lead-sciutto-dnt-00001108-large-169.jpg


Former 9/11 commissioner: Saudis helped al Qaeda 02:40
Story highlights[/paste:font]

    • Saudi Arabia's role in the 9/11 attacks has garnered enhanced scrutiny in Washington
    • The 9//11 report found there was "no evidence that the Saudi government as an institution" funded al Qaeda

Washington (CNN)John Lehman, a member of the 9/11 commission, told CNN Thursday that the classified 28 pages of a congressional investigatory report into the attacks contains evidence that as many as six Saudi officials supported al Qaeda in the run-up to the attacks.

Those individuals, he said, worked for the Saudi Embassy in the U.S., Saudi charities and the Saudi government-funded King Fahd Mosque in California.
Lehman stressed that the 28 pages, which consists mostly of summary reports produced by the FBI, contain "no smoking gun," and he supports the final report's finding that there was "no evidence that the Saudi government as an institution or senior Saudi officials individually funded" al Qaeda.
But Lehman charged that evidence of Saudi involvement was never sufficiently investigated by U.S. authorities and that a new investigation should now be "vigorously pursued."
Lehman said the individuals had hard ties to the government -- and hard ties to the hijackers, with one driving the hijackers from San Diego to Phoenix when they failed out of their first flight school.
Other commission members, including former federal prosecutor Richard Ben-Veniste, are echoing Lehman's call, telling CNN, "We would not be so arrogant as to think that we, with our limited time and resources, have investigated every single aspect that there is to look at in the 9/11 disaster."
Lehman urged the declassification of the 28 pages of the 9/11 Commission Report, part of a congressional panel investigating intelligence failures related to the 9/11 attacks.
That panel completed its report before the commission began its work. The commission was created, in part, to finish the work the panel had begun.
His statements that as many as six officials were implicated appear to contrast with comments made by other members of the commission.
The commission's chair and vice chairs, former Republican New Jersey Gov. Tom Kean and former Democratic Rep. Lee Hamilton of Indiana, released a statement in April saying that "only one employee of the Saudi government was implicated in the plot investigation."
But Lehman, a Republican and former secretary of the Navy in the Reagan administration, told the Guardian newspaper Wednesday that, "Our report should never have been read as an exoneration of Saudi Arabia."
He told "60 Minutes" in April "it was no accident that 15 of the 19 hijackers were Saudis. They all went to Saudi schools. They learned from the time they were first able to go to school of this intolerant brand of Islam."
Lehman claimed in a conversation with CNN that the commission was terminated before it could figure out the exact roles of those involved.
He also said that it bothered him that no one right now has any idea where these individuals are located or how many more of them there actually are.
But despite this apparent disagreement with the commission's leadership, Lehman released a statement Thursday morning saying, "There is no split between the members of the 9/11 Commission on issues relating to the involvement of Saudi citizens."
He also wrote that he agreed with the recent statement made by the commission's chairs. That statement said that only the one official, former Los Angeles-based Saudi diplomat Fahad al Thumairy, had been implicated, an apparent departure from Lehman's earlier comments that as many as six were implicated.
According to its final report, the commission found "no evidence that Thumairy provided assistance to the two operatives."
Lehman concluded his statement by saying, "I do not believe that the Saudi Government or any of its senior officials supported or were aware of the 9/11 plot."
Saudi Arabia's role in the 9/11 attacks has garnered enhanced scrutiny as a debate in Washington has raged over whether or not to declassify the 28 pages of the report issued by a separate congressional panel investigating intelligence failures related to September 11. The pages are said to focus on the role of foreign governments in the plot.
The director of the CIA, John Brennan, has said that the pages should remain classified, while Saudi Arabia's Foreign Minister Adel al-Jubeir told reporters last week in Geneva, "Our position, since 2002 when the report first came out, was 'release the pages.' "
He added, "We know from other senior U.S. officials that the charges made in the 28 pages do not stand up to scrutiny. And so yes, release the 28 pages."
In April, Deputy National Security Advisor Ben Rhodes declined to discuss the classified pages but told CNN contributor David Axelrod, a former senior White House official, in a podcast that, "without getting into that specifically because that's still classified, I think that it's complicated in the sense that, it's not that it was Saudi government policy to support Al Qaeda, but there were a number of very wealthy individuals in Saudi Arabia who would contribute, sometimes directly, to extremist groups."
The stakes of possible involvement by Saudi officials in the attacks were raised when Congress took up a bipartisan bill that would allow victims of 9/11 and other terrorist attacks to sue foreign governments that are linked to terrorist attacks on U.S. soil.
Saudi Arabia has threatened to retaliate by selling off billions in American assets.

https://t.co/08DUL9pTAg

Al fin por lo que muchos han luchado muy pronto se hara realidad. Gracias a la intervencion de los Senadores Lindsey Graham, Chuck Schumer y John Cornyn, la desclasificacion de esas 28 paginas podria abrir las puertas para que el Senado apruebe una ley que consolidaria en una sola demanda la de los miles de sobrevivientes, damnificados y familiares de los que murieron en los atentados del 11-S en New York y DC asi como las de las companias de seguro que pagaron las millonarias indemnizaciones iniciales. Una vez que esto se logre, el grupo de Justice Against Sponsors of Terrorism Act (JASTA) lucharia porque se le retire inmunidad a los implicados en Arabia Saudi por actos cometidos en USA y asi la demanda se haga posible.

Mientras, ante las elecciones presidenciales en noviembre y las amenazas de Donald Trump de deportar y negarle la entrada a los musulmanes en USA, el gobierno Saudi intenta acercarse mas a UK ya que con la eleccion del nuevo alcalde de Londres, Sadiq Khan y una creciente poblacion musulmana podrian encontrar mas apoyo y campo fertil para sus negocios.

Good riddance!

http://www.theguardian.com/us-news/...1-saudi-arabia-congressional-report-terrorism

http://www.usatoday.com/story/news/...w-911-lawsuits-against-saudi-arabia/84015762/

http://www.realclearenergy.org/charticles/2016/05/09/all_eyes_on_saudi_arabia.html
 
Última edición:
FBI tiene más de 80.000 documentos que unirían a Arabia Saudí con los atentados del 11-S

https://www.rt.com/usa/342836-fbi-documents-saudi-arabia-911/

Y uno se pregunta: ¿Por qué tanto esperar a sacar a la luz la complicidad del gobierno de Arabia Saudí en el 11-S?

¿Sólo para poder "rediseñar" el mapa político de media docena de países en el OM con la excusa de la búsqueda de Osama Bin Laden y no tener que destrozar mientrastanto el mayor aliado americano en la zona, la mismísima Arabia Saudi?

¿O también puede que haya otro motivo?

Jugar al gato y ratón, ofreciendo al público una versión, que es sólo trocito de la verdad, luego otra, luego otra...y así mientras tanto la agenda política sigue su curso con la opinión pública a favor, los años pasan, la caravana sigue su turno, y cuando al final (a los 30? 50? ) el top secret se levante habrán quedado 4 gatos testigos y víctimas deseosos de la verdad y una entera generación "milenium" alimentada con el mito 11-S.

http://www.activistpost.com/2016/05...anda-reveals-truth-about-information-war.html

@bambina, @Astrid

““28 pages” the Intelligence community is waving in everyone’s face since 2002-2003. This is all part of this delay tactic that I’m referring to. It’s also part of a tactic designed to divide everyone mentally (i.e. cognitive diversity) and to get people debating over who “really” did 9/11. Since Saudi Arabia is known to have been involved in 9/11 we can see that the tactic depends on disseminating partial truth to create the debates and division. This debating and divisiveness serves perfect for the purpose of killing much needed time.”

” Once your generation has passed and 30 or 40 years have gone by, then maybe the government will disclose some of the information to a generation completely disconnected from the event. By then that generation will be dealing with fresh new false flags and new levels of government lies, deceit and corruption. Can you see the bigger picture and how the long-term Intelligence works to keep you in the dark as they get away with one false flag after another?”
 
Mientras tanto, el gobierno de Arabia Saudi no duda en declarar públicamente su alianza en cuanto a objetivos estratégicos con el Estado de Israel:

http://english.almanar.com.lb/adeta...rid=23&seccatid=28&s1=1#.VyzPI8k0rkk.facebook

faysal_1.jpg


  • Al-Faisal told Yaakov Amidror, the former major general and National Security Advisor of Israel, during a live dialogue held by Washington Institute for near policy in the United States that the “Jewish wealth and the Arab brain power” can reach numerous achievements in various fields.
 
FBI tiene más de 80.000 documentos que unirían a Arabia Saudí con los atentados del 11-S

https://www.rt.com/usa/342836-fbi-documents-saudi-arabia-911/

Y uno se pregunta: ¿Por qué tanto esperar a sacar a la luz la complicidad del gobierno de Arabia Saudí en el 11-S?

¿Sólo para poder "rediseñar" el mapa político de media docena de países en el OM con la excusa de la búsqueda de Osama Bin Laden y no tener que destrozar mientrastanto el mayor aliado americano en la zona, la mismísima Arabia Saudi?

¿O también puede que haya otro motivo?

Jugar al gato y ratón, ofreciendo al público una versión, que es sólo trocito de la verdad, luego otra, luego otra...y así mientras tanto la agenda política sigue su curso con la opinión pública a favor, los años pasan, la caravana sigue su turno, y cuando al final (a los 30? 50? ) el top secret se levante habrán quedado 4 gatos testigos y víctimas deseosos de la verdad y una entera generación "milenium" alimentada con el mito 11-S.

http://www.activistpost.com/2016/05...anda-reveals-truth-about-information-war.html

@bambina, @Astrid

““28 pages” the Intelligence community is waving in everyone’s face since 2002-2003. This is all part of this delay tactic that I’m referring to. It’s also part of a tactic designed to divide everyone mentally (i.e. cognitive diversity) and to get people debating over who “really” did 9/11. Since Saudi Arabia is known to have been involved in 9/11 we can see that the tactic depends on disseminating partial truth to create the debates and division. This debating and divisiveness serves perfect for the purpose of killing much needed time.”

” Once your generation has passed and 30 or 40 years have gone by, then maybe the government will disclose some of the information to a generation completely disconnected from the event. By then that generation will be dealing with fresh new false flags and new levels of government lies, deceit and corruption. Can you see the bigger picture and how the long-term Intelligence works to keep you in the dark as they get away with one false flag after another?”

No se que idoma hablas o comprendes, pero se te ha explicado varias veces en ingles y en español que en USA toda informacion de inteligencia es clasificada, la mayoria por un minimo de 10 años, otras 20, o mucho mas.....en este hilo y otros sobre el tema de los atentados del 11-S hay no se cuantas citas que lo explican; pero bueno, veo que esto es como arar en el mar.
 
En el aniversario de los atentados que cambiaron el rumbo de la historia, los del 11-S 2001, a 15 años de distancia, siguen siendo muchas, muchiiisimas las preguntas de qué es realmente lo que ocurrió delante de los ojos de todo el mundo...

¿Dirán la verdad sobre los ataques del 11 de septiembre?

953048.JPEG

Like us on Facebook Like us on Twitter Enviar por correo
11 DE SEPTIEMBRE
El Congreso de EEUU y familiares de las víctimas, exigen divulgar la pesquisa mantenida en secreto desde 2002, pues revelaría la ayuda de funcionarios sauditas a los piratas aéreos


En febrero de 2004, dos años y medio después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra The World Trade Center en Manhattan y contra un ala del Pentágono, en Arlington, Virginia, cerca de Washington, D.C., dos investigadores estadounidenses interrogaron en un palacio de Riad, Arabia Saudita, a Fahad alThumairy.

En abril de este año, el republicano Thomas H. Kean y el demócrata Lee Hamilton, que lideraron la comisión encargada de investigar los atentados, señalaron "no haber encontrado evidencias" de que el señor Thumairy hubiese ayudado a dos de los piratas aéreos que participaron en el estrellamiento contra el Pentágono de un avión de American Airlines, vuelo 77.

Sin embargo, según Kean y Hamilton, el señor Thumairy es "una persona de interés en el caso".

Los dos piratas aéreos, Nawaf alHazmi y Khalid alMihdar, no hubieran podido vivir durante mucho tiempo en Los Angeles, ni en otras ciudades de la Costa Oeste en que residieron hasta abordar el vuelo 77 de American Airlines, de no haber sido por la invaluable ayuda del señor Thumairy. Tanto Hazmi como Mihdar no sabían una palabra de inglés cuando llegaron a Estados Unidos procedentes de Arabia Saudita. Tampoco tenían idea alguna de cómo manejarse en Los Angeles.

Thumairy ocupaba dos cargos importantes en esa inmensa y caótica ciudad: era funcionario consular saudita, e imán de la mezquita King Fahad en el área de Culver City, frecuentada por Hazmi y Mihdar. Ambos se alojaron en un cercano apartamento alquilado por las autoridades de la mezquita.

Según indicó The New York Times, un documento del FBI, de 2012, concluyó que el señor Thumairy "asignó a una persona el cuidado de Hazmi y de Mihdar, durante la época de residencia en Los Angeles".

UN SECRETO BIEN GUARDADO
Los investigadores de la 9/11 Commission que interrogaron a Thumairy en febrero de 2004, señalaron luego que el ex funcionario consular "posiblemente había mentido" en sus respuestas.

Ahora que han pasado casi 15 años desde los ataques, se ha renovado el debate sobre una presunta conexión saudita con los piratas aéreos que atacaron en Nueva York y en los suburbios de Washington. Y ha vuelto a ponerse sobre el tapete la necesidad de publicar las 28 páginas excluidas del informe presentado por la comisión en 2002. En esas páginas "casi míticas", según dijo The New York Times, se discute "un posible rol saudita en el complot terrorista".

Las "preguntas sin responder acerca del señor Thumairy y de los dos piratas aéreos, continúan siendo las más enigmáticas".

En caso de que haya existido un vínculo entre los 19 piratas aéreos y el gobierno saudita, dijo el periódico, "algunos suponen que debe haber pasado a través de Thumairy".

DEMASIADAS COINCIDENCIAS
Todo comenzó el 15 de enero del 2000, cuando Hazmi y Mihdhar llegaron al Aeropuerto Internacional de Los Angeles, un año y medio antes que participaran en el ataque contra un ala del Pentágono a bordo del Vuelo 77 de American Airlines.

En tanto Thumairy ha negado de manera insistente todo contacto con Hazmi y Mihdhar, el documento del FBI de 2012, dice que el ex cónsul saudita ordenó a una persona encargarse de ambos compatriotas.

Luego, en febrero de 2000, Hazmi y Mihdhar entraron en contacto con Omar alBayoumi, otro saudita que trabajaba para la autoridad de aviación civil del gobierno de Riad.

Interrogado por el FBI algún tiempo después de los ataques, Bayoumi dijo que se había encontrado con Hazmi y Mihdhar de manera casual. Mientras caminaba por un sector de Los Angeles, oyó hablar a los futuros piratas aéreos, que estaban sentados en un restaurante al aire libre. Bayoumi reconoció el acento, e inició una conversación. Pero el FBI tiene una opinión distinta. Cree que Bayoumi había conversado con Thumairy en la mezquita donde era imán, poco antes de reunirse con Hazmi y Mihdhar. Los investigadores presumen que Thumairy concertó la reunión.

Al ser indagado en Riad, en 2004, por dos investigadores de la 9/11 Commission, Thumairy negó todo contacto con Bayoumi. El problema era que los registros indicaban 21 conversaciones telefónicas entre ambos.

Bayoumi es otra "persona de interés" para la comisión investigadora de los ataques. Está demostrado que ayudó a los futuros piratas aéreos a establecerse en San Diego, en el mismo edificio de apartamentos donde vivía. Inclusive fue uno de los firmantes del contrato de arrendamiento, y pagó el depósito de seguridad y el primer mes de alquiler.

LAS RELACIONES PELIGROSAS
La posible divulgación de las 28 páginas excluidas de la investigación de los atentados forma parte de una ofensiva en que participa el Congreso de Estados Unidos y familiares de las víctimas de los ataques. El Senado, por unanimidad, aprobó el mes pasado una ley a fin de facilitar demandas contra el gobierno de Arabia Saudita por cualquier posible participación en los atentados. La Cámara de Representantes podría iniciar en los próximos días un debate sobre el mismo proyecto de ley.

Además, hay un litigio contra el régimen de Riad iniciada por familiares de los muertos en los ataques.

Si bien el gobierno saudita ha expresado su deseo que sean divulgadas las famosas 28 páginas, pues asegura no tener nada que ocultar, al mismo tiempo amenazó al gobierno de Washington con golpearlo en el bolsillo y enfriar las relaciones, en caso de registrarse un avance en las demandas.

EXPECTATIVAS Y RESULTADOS
Cuando estaba tomando apuntes para La región vacía, mi novela sobre los ataques del 11 de septiembre, uno de mis libros de cabecera fue el publicado por The 9/11 Commission. Y uno de los mantras de la novela es: "...Tantas cosas podrían haber salido mal.

Pero la muerte, como un experto maestro de ceremonias, se encargó de allanar todos los obstáculos". En la novela dediqué cierto espacio a mostrar las trabas que debieron superar los piratas aéreos antes de subir a los aviones.

Usando los datos de la comisión investigadora, puse a los piratas aéreos presuntamente ayudados por Thumairy y Bayoumi, a sudar la gota gorda en su intento de atravesar las barreras impuestas por las autoridades norteamericanas en los aeropuertos.

"A las 7:18 de la mañana", señalé en la novela, "Mihdhar y Moqed ingresaron al puesto de control de seguridad en Logan y colocaron su equipaje de mano en la cinta sinfín de una máquina de rayos X. Al pasar por el primer detector de metales hicieron sonar las alarmas; se les ordenó pasar por un segundo detector de metales. En esa segunda inspección, Mihdhar no hizo sonar alarma alguna, y pudo cruzar el puesto de control. Cuando Moqed pasó el segundo detector de metales, la alarma volvió a sonar. Un inspector recorrió sus ropas con una varilla metálica. Moqed pasó la inspección.

"Veinte minutos después, Nawaf al Hazmi activó las alarmas en el primero y segundo de los detectores de metales. Un inspector recorrió las ropas de Al Hazmi con una varilla metálica y lo dejó pasar".

...Tantas cosas podrían haber salido mal.

UN ALIADO PELIGROSO
Estados Unidos suele establecer matrimonios de conveniencia con algunos gobiernos de enorme duplicidad. Una de esas nupcias es entre Washington y Riad. La revista Newsweek dijo hace algún tiempo que la razón de excluir 28 páginas del informe de The 9/11 Commission era que "plantea preguntas acerca del financiamiento a los asaltantes de los aviones" por parte del gobierno de Arabia Saudí.

Varios miembros del Congreso que leyeron las páginas aún sin divulgar dijeron a la revista que "la seguridad nacional nada tiene que ver con eso". Lo que ocurre es que "funcionarios norteamericanos intentan encubrir el doble juego practicado por Arabia Saudí en Washington. Por un lado, se ha mostrado como un estrecho aliado. Por el otro lado, ha sido el caldo de cultivo del extremismo islámico más tóxico del mundo".

...Tantas cosas que podrían haber salido mal salieron bien. Pero el fracaso del ataque a Washington D.C. reveló muchas costuras del complot, además del perpetuo doble juego de los saudíes. Con aliados como estos ¿Quién necesita enemigos?

http://www.talcualdigital.com/Nota/131674/diran-la-verdad-sobre-los-ataques-del-11-de-septiembre
 
Back