El escándalo del despilfarro militar

Defensa destina 600.000 euros a subvencionar a quienes adoctrinen sobre las Fuerzas Armadas


El Plan Estratégico de Subvenciones 2018-2020 del Ministerio premiará a personas y organizaciones que influyan en la opinión pública en aspectos con claro trasfondo ideológico

Se destinarán 200.000 euros por ejercicio a campañas que aumenten la sensación de riesgo de la población y muestren cómo ayuda el Ejército a mitigarlo

Se trata de una estrategia a gran escala: la ministra ha firmado convenios con colegios y medios de comunicación con el mismo objetivo

Carlos del Castillo / Laura Galaup
19/03/2018 - 21:03h
Cospedal-primera-militar-saluda-exterior_EDIIMA20161108_0729_23.jpg

Cospedal se reúne por primera vez con cúpula militar y saluda tropas exterior EFE

El Gobierno incluye el pasodoble ‘La banderita’ en el temario educativo de Primaria sobre la defensa de España
El Ministerio de Defensa destinará 600.000 euros hasta 2020 a subvencionar a personas y organizaciones que, sin ánimo de lucro, lancen campañas destinadas al adoctrinamiento político sobre las Fuerzas Armadas. Aumentar la sensación de riesgo de la población, mejorar la opinión general sobre la utilidad del presupuesto de Defensa o sobre la pertenencia a la OTAN son algunos de los conceptos que el departamento que dirige María Dolores de Cospedal financiará como “promoción de la cultura de Defensa”. Este ámbito de inversión es la prioridad número uno del Plan Estratégico de Subvenciones 2018-2020 del Ministerio, al que ha tenido acceso eldiario.es.

El documento con los planes de Cospedal fue aprobado vía orden ministerial el 16 de febrero y enviado a las Cortes Generales el 15 de marzo. El plan estima un gasto de 200.000 euros por ejercicio (en 2017 la cifra ya alcanzó los 195.620 euros), con los que el Ministerio espera conseguir “elevar el nivel de cultura y conciencia de defensa en la sociedad española”, “mejorar la información sobre cuestiones de seguridad y defensa y la imagen institucional de las Fuerzas Armadas” y “promover el conocimiento” de este tipo de cuestiones “en el sistema educativo”.

Para evaluar la eficacia del plan, Defensa analizará cómo evoluciona la opinión de la población española en cuestiones muy concretas. Algunas de ellas con un claro trasfondo político. Una vez concluidas las líneas de subvención, el Ministerio analizará la encuesta La Defensa Nacional y las Fuerzas Armadas que el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) elabora cada dos años. Espera encontrar mejoras en los posicionamientos más afines a la ideología que el PP defiende en estas cuestiones:

Aumento de la sensación de riesgo. “Se desea obtener un incremento del nivel de percepción del riesgo en todos los indicadores de amenaza descritos de, al menos, 0,3 puntos, respecto de la puntuación alcanzada en 2015”, específica el Ministerio en el texto. Como ha publicado este medio, Defensa hace una interpretación claramente ideológica de cuáles son las amenazas a la seguridad española, señalando la inmigración como una de ellas.

Unas Fuerzas Armadas intervencionistas. Es uno de los aspectos donde Defensa espera que la opinión pública sufra un acercamiento más patente a sus posicionamientos. Cospedal quiere que las respuestas de los españoles en la encuesta del CIS agrupadas en “mucho o bastante de acuerdo” sobre las misiones militares en el exterior mejoren en 1,5 puntos en todos los indicadores: en “aumentar la seguridad de España”; en “aumentar la confianza internacional en nuestro país”; en “prevenir el terrorismo internacional”, en “aporta beneficios económicos ” y en “conservar y mantener nuestra forma de vida”. Defensa también quiere ver un incremento de un punto en el porcentaje de españoles que se muestran “de acuerdo” con la participación de España en estas misiones.

Más dinero para Defensa. Cospedal espera que los 600.000 euros hasta 2020 con los que ha dotado a esta línea de subvenciones se conviertan en una inversión y que, en dos años, más gente vea el presupuesto del Ministerio como “insuficiente”. En concreto, quiere ver una mejora de medio punto en este concepto.

Pertenencia a la OTAN. Otro de los aspectos más políticos del plan. Defensa quiere que las personas y organizaciones que sean subvencionadas ayuden a aumentar las respuestas agrupadas en “muy positiva / bastante positiva” en 1,5 puntos sobre la pertenencia de España a la Alianza Atlántica.

Lavado de cara general a las Fuerzas Armadas. El Ministerio pretende que el plan de subvenciones sirva a labores de publicidad institucional. Así, espera ver mejoras en aspectos como la “opinión general sobre las Fuerzas Armadas”, en “valoración de la profesión militar”, en la “preparación de las Fuerzas Armadas para defender a España”. También quiere que aumente el “interés sobre las informaciones de los medios de comunicación sobre cuestiones de seguridad y defensa”.

Una estrategia a gran escala
La ministra adelantó en el discurso que dio durante la Pascua militar el pasado 6 de enero que su departamento estaba trabajando en un plan para expandir la "cultura de la Defensa" a la sociedad. Tras ese anuncio Cospedal ya ha ratificado dos convenios dirigidos a difundir valores relacionados con las Fuerzas Armadas: uno con RTVE y otro con una asociación de colegios privados. La semana pasada Cospedal y el presidente del ente público, José Antonio Sánchez, suscribieron un acuerdo de colaboración para la realización de diferentes actividades con motivo del V centenario de la primera vuelta al mundo.

Un mes antes, la ministra también refrendó otro acuerdo con la Asociación de Centros Autónomos de Enseñanza Privada (ACADE) para que sus profesores y alumnos conozcan la labor de las Fuerzas Armadas y enseñar a los jóvenes que las FFAA "es una buena manera de vertebrar nuestra nación".

La relación entre el Ministerio de Defensa y centros educativos fue iniciada por el exministro Pedro Morenés. El antecesor de Cospedal acordó en 2015, junto a Íñigo Méndez de Vigo, titular del Ministerio de Educación, desarrollar contenidos para "mejorar el conocimiento que los menores y jóvenes tienen sobre la seguridad de la defensa de España".

Tres años después, los primeros materiales creados a raíz de este convenio ya se han publicado y no han quedado exentos de polémica. Educación y Defensa proponen que alumnos de Primaria realicen actividades al ritmo del pasodoble de "La Banderita" o de himnos militares. En el documento elaborado por el Gobierno no recogen solo este tema musical, sino que apuestan por actividades para alumnos de 6 a 12 años centradas en los símbolos nacionales, en el derecho y el deber de defender a España o en promocionar la asistencia al desfile de la fiesta nacional.

Este contenido fue criticado por Save the children porque concebía la inmigración irregular como una amenaza. En él estos dos ministerios destacaban que estos movimientos "se han transformado en un fenómeno con implicaciones para la política de seguridad". Desde Defensa reconocen que esta guía necesita "una última modificación" y una vez que esté terminada será enviada a todos los colegios públicos y privados "como una herramienta de apoyo para la asignatura de Valores o alguna otra materia, así como en actividades extraescolares", reconocen fuentes oficiales.

Una obligación que Defensa se salta desde 2003
Como reconoce el propio Ministerio en la introducción del Plan Estratégico de Subvenciones 2018-2020 al que ha tenido acceso este medio, es la primera vez que se elabora un programa de este tipo en Defensa, a pesar de que son de obligatoria redacción para todas las administraciones públicas desde el año 2003. Estos planes tienen como objetivo mejorar la transparencia de las subvenciones y los efectos pretendidos con su aplicación. "Más allá de la obligación legal", se reconoce en el texto, el imperativo para hacerlo ahora, 15 años después, ha sido la apretada situación fiscal y de "austeridad en el gasto público" de las administraciones.

https://www.eldiario.es/politica/Defensa-subvencionar-organismos-Fuerzas-Armadas_0_751725807.html
 
Podemos hacernos una ligera idea de lo que pasa en las F.A.

Luis Gonzalo Segura
Ex teniente del Ejército de Tierra expulsado por denunciar corrupción, abusos y privilegios anacrónicos. Autor del ensayo El libro negro del Ejército español (octubre de 2017) y las novelas Un paso al frente (2014) y Código rojo (2015) @luisgonzaloseg
 
ISTA
Gasto militar, análisis
Por ddesinope, 18 mar 2018, 19:07
facebook_button_share.png


Voy a presentar aquí una serie de datos sobre el gasto militar de España en el año 2015, ya que los análisis de los presupuestos van muy lentos.

Presupuesto del Ministerio de Defensa 2015:

5.767’78 millones €

Gasto Militar (auditado por la IGAE) en 2015:

10.250’46 millones de €

Sobre-gasto militar (auditado por la IGAE) en 2014:

4.482’68 millones €

% de desviación sobre lo presupuestado:

77’72 %

El presupuesto dado por el IGAE ya es mas alto, pero quiero remarcar que este no incluye todo lo que la OTAN requiere en un informe de gasto militar, ya que muchos gastos militares fuera del ministerio de defensa no son contados, ni las partidas destinadas a pensiones y clases pasivas militares, las partidas militares de la Casa del Red y muchos otros casos.

Diferentes formas de medir el gasto


[paste:font size="3"]Defensa es el 2º ministerio con más ingresos:
1.047’88 millones de €

El 90’8 de la I+D relacionada con Defensa

El Gasto Militar representa:

14’66 veces más que el gasto en Servicios Sociales y Promoción Social
236’94 veces más que el gasto en Fomento del Empleo
12’92 veces más que el gasto en Acceso a la Vivienda y Fomento de la Edificación
3’6 veces más que el gasto del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad
2’77 veces más que el gasto en el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes
4’99 veces más que el gasto en el Ministerio de Justicia

Sobrecoste segun IGAE


[/paste:font]
Como vemos, siempre se gasta mas, casi el doble de lo que se pone en los presupuestos generales. Y esto analizándolo desde el IGAE, que ya hemos dicho que no es precisamente muy riguroso ni incluye todos los gastos.


Esto demuestra varias cosas.

1-Que ha sabiendas de que van a inflar el presupuesto militar, nos engañan diciendo que sera mucho menos de lo real en los presupuestos generales.

2-Que tras tantos años con sobre-costes no se haga una auditoria, deja claro que no tienen ninguna intención de arreglarlo.

No quiero hacer esto muy largo, tengo el informe de donde saco los datos a disposición de quien quiera, esto es la primera parte, si interesa seguiré analizándolo y traeré lo demás.

 
No comprendo por qué ese gasto bestial en armamento, somos una pequeña potencia militar.
Tampoco conozco que labor realizan nuestra tropa en países en conflicto: humanitarias o bélicas??, y aquí nadie explica nada.
EEUU, Francia, Rusia, China y algunos mas, sí son grandes potencias militares, nosotros NO para ese gasto en defensa.
Porque somos parte de la OTAN??
 
Podemos hacernos una ligera idea de lo que pasa en las F.A.

Luis Gonzalo Segura
Ex teniente del Ejército de Tierra expulsado por denunciar corrupción, abusos y privilegios anacrónicos. Autor del ensayo El libro negro del Ejército español (octubre de 2017) y las novelas Un paso al frente (2014) y Código rojo (2015) @luisgonzaloseg
Creo que denunció algo que no pudo demostrar y por eso se le vino en contra el asunto.Cuando acusas a alguien de un delito lo tienes que poder demostrar o tener pruebas que lo demuestren.De todas formas si pensaba eso del ejército lo honesto hubieses sido pedir él la baja del ejercito y no esperar a que lo echasen..o esperaba que lo recibiesen con un desfile triunfal a la entrada del cuartel??No lo veo muy coherente.
 
Creo que denunció algo que no pudo demostrar y por eso se le vino en contra el asunto.Cuando acusas a alguien de un delito lo tienes que poder demostrar o tener pruebas que lo demuestren.De todas formas si pensaba eso del ejército lo honesto hubieses sido pedir él la baja del ejercito y no esperar a que lo echasen..o esperaba que lo recibiesen con un desfile triunfal a la entrada del cuartel??No lo veo muy coherente.

No veo coherente que una ministra de este país lo demande y la propia justicia no le de la razón......por mucho que diga la jueza que "le ampara" la libertad de expresión.Ni la Cospe puede demostrar que miente.

Una jueza archiva la denuncia de Cospedal contra el exteniente Luis Gonzalo Segura


La ministra de Defensa lo denunció por un presunto delito de injurias y calumnias contra su antecesor en el cargo, Pedro Morenés, pero la Justicia estima que sus palabras están amparadas por el derecho a la libertad de información y expresión



Luis Gonzalo Segura

MÁS INFORMACIÓN

MADRID
27/02/2018 23:02 Actualizado: 27/02/2018 23:02
PÚBLICO

Un juzgado de Madrid ha archivado la denuncia que presentó la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, contra el exteniente Luis Gonzalo Segura por un presunto delito de injurias y calumnias contra su antecesor en el cargo, Pedro Morenés, y otras autoridades militares.

La Justicia le ha dado la razón a Segura, expulsado del Ejército en 2015 por la publicación de un libro en el que denunciaba corrupción en el seno de las Fuerzas Armadas, quien había sido acusado por la ministra de vertir en Público un "caudal de afirmaciones lesivas al honor", por lo que decidió "ponerle coto" mediante la querella.

Sin embargo, la jueza no ha considerado graves sus palabras y entiende que el exteniente goza del derecho a la libertad de información y de expresión para manifestar su parecer respecto al Ejército.

En uno de los textos, Segura se dirigía a Morenés, actual embajador en Washington, como el Carnicero por aprobar la venta de bombas "para despedazar niños y niñas". También lo acusó de homicidio por los accidentes del helicóptero Súper Puma, en los que fallecieron siete militares.

"Eso es lo que son, mafiosos, sectarios. Desgraciados. Unos desgraciados y mediocres", escribía el exteniente, que denunciaba al ministro y a la cúpula militar de "no querer solucionar los problemas, anteponer sus carreras militares al honor y a la verdad, a sus obligaciones como ciudadanos y como militares".

En 2015, la Fiscalía no dio el visto bueno, en cambio, a la tramitación de una denuncia similar por dirigirse a Morenés con adjetivos como "cobarde", "infame" o "miserable".

Entonces, estimó que estos calificativos no revestían de la condición de gravedad exigida en el tipo penal y se incluían dentro del ámbito de las libertades de información y de expresión. Ahora, ha sido un juzgado quien le ha parado los pies a Cospedal.
 
El 6% de los legionarios padece obesidad, según un estudio del Ejército
180 miembros de la Brigada de la Legión siguen la dieta y el plan de ejercicios para perder peso
62
MIGUEL GONZÁLEZ
Madrid 4 ENE 2018 - 19:36 CET
La Legión declara la guerra sin cuartel a la obesidad
El mismo portavoz explicó que el plan Índice de Masa Corporal (IMC) de la Brigada de la Legión (Brileg) se aprobó el verano pasado, ante la preocupación del mando por la pérdida de forma física en una unidad de élite en permanente preparación para el combate. La fase cero del plan (realización de un estudio sobre el peso del personal) se realizó en septiembre pasado, con los resultados referidos.

Los 180 militares a los que se ha clasificado como obesos se han apuntado “voluntariamente” al plan, según el mismo portavoz, lo que supone que serán objeto de seguimiento y control regular. Además de dárseles pautas de alimentación, se les han hecho pruebas médicas y se les ha diseñado un programa personalizado de educación física, con el objetivo de perder entre 500 gramos y un kilo semanales.

Aunque el plan incluye posibles sanciones a quienes no reduzcan peso --como la limitación de su participación en desfile, cursos y operaciones en el exterior, la privación del denominado complemento de dedicación especial o la obligación de pasar un reconocimiento médico sobre posible pérdida de aptitud psicofísica (lo que conllevaría su expulsión del Ejército)— el mismo portavoz aseguró que se trata de “incentivos” y que “no está en la mentalidad” del jefe de la Brigada Legionaria aplicar “medidas coercitivas”.

Jorge Bravo, portavoz de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), mayoríataria en las Fuerzas Armadas, ha explicado que la asesoría jurídica de su organización está analizando la información publicada por EL PAÍS y que, en el caso de que el plan se esté aplicando, iniciará los trámites para que actúe la Fiscalía Togada. En opinión de AUME, se trata de "un ataque a los derechos fundamentales" de los militares, ya que incluye "medidas claramente coercitivas" que inciden en la carrera militar y en las retribuciones, hasta el punto de incluir un "régimen disciplinario paralelo" sin las debidas garantías. "Se trata de una extralimitación del mando", concluye.
 
No veo coherente que una ministra de este país lo demande y la propia justicia no le de la razón......por mucho que diga la jueza que "le ampara" la libertad de expresión.Ni la Cospe puede demostrar que miente.

Una jueza archiva la denuncia de Cospedal contra el exteniente Luis Gonzalo Segura


La ministra de Defensa lo denunció por un presunto delito de injurias y calumnias contra su antecesor en el cargo, Pedro Morenés, pero la Justicia estima que sus palabras están amparadas por el derecho a la libertad de información y expresión



Luis Gonzalo Segura

MÁS INFORMACIÓN

MADRID
27/02/2018 23:02 Actualizado: 27/02/2018 23:02
PÚBLICO

Un juzgado de Madrid ha archivado la denuncia que presentó la ministra de Defensa, María Dolores de Cospedal, contra el exteniente Luis Gonzalo Segura por un presunto delito de injurias y calumnias contra su antecesor en el cargo, Pedro Morenés, y otras autoridades militares.

La Justicia le ha dado la razón a Segura, expulsado del Ejército en 2015 por la publicación de un libro en el que denunciaba corrupción en el seno de las Fuerzas Armadas, quien había sido acusado por la ministra de vertir en Público un "caudal de afirmaciones lesivas al honor", por lo que decidió "ponerle coto" mediante la querella.

Sin embargo, la jueza no ha considerado graves sus palabras y entiende que el exteniente goza del derecho a la libertad de información y de expresión para manifestar su parecer respecto al Ejército.

En uno de los textos, Segura se dirigía a Morenés, actual embajador en Washington, como el Carnicero por aprobar la venta de bombas "para despedazar niños y niñas". También lo acusó de homicidio por los accidentes del helicóptero Súper Puma, en los que fallecieron siete militares.

"Eso es lo que son, mafiosos, sectarios. Desgraciados. Unos desgraciados y mediocres", escribía el exteniente, que denunciaba al ministro y a la cúpula militar de "no querer solucionar los problemas, anteponer sus carreras militares al honor y a la verdad, a sus obligaciones como ciudadanos y como militares".

En 2015, la Fiscalía no dio el visto bueno, en cambio, a la tramitación de una denuncia similar por dirigirse a Morenés con adjetivos como "cobarde", "infame" o "miserable".

Entonces, estimó que estos calificativos no revestían de la condición de gravedad exigida en el tipo penal y se incluían dentro del ámbito de las libertades de información y de expresión. Ahora, ha sido un juzgado quien le ha parado los pies a Cospedal.
Eso no significa que lo diga sea verdad.
 
Cospedal dispara el presupuesto de Defensa para incorporar la deuda armamentística


El Constitucional tumbó la práctica de mantener estable el presupuesto para luego ampliarlo durante el año con créditos extraordinarios

La nueva ministra de Defensa quiere incorporar esos pagos a las cuentas del año que viene, lo que elevará el presupuesto del Ministerio en un 30%

El PSOE celebra que Defensa vaya a tener por fin un presupuesto "real", mientras que Unidos Podemos y Ciudadanos se muestran más cautos

Marcos Pinheiro
19/12/2016 - 20:46h
Maria-Dolores-Cospedal-ministra-Defensa_EDIIMA20161104_0695_22.jpg

María Dolores de Cospedal pasa revista a las tropas como ministra de Defensa. EFE

El Gobierno de España “disfraza de trámite legislativo” otro “decretazo” para aumentar el gasto en armas

El Gobierno destina por la puerta de atrás a Defensa un 37% más de lo aprobado en los presupuestos desde 2012


El Ministerio de Defensa tiene una enorme deuda con la industria armamentística, que hasta ahora ha ido pagando mediante los llamados créditos extraordinarios. Esta práctica consiste en mantener estable el presupuesto de Defensa de un año para otro, para luego incrementarlo a través de decretos leyes, con la ayuda de la mayoría absoluta que el PP tiene en las dos cámaras. Ahora, la imposibilidad de recurrir a este sistema obliga a María Dolores de Cospedal a aumentar el presupuesto de partida para incorporar los pagos de 2016 y 2017.

Desde que el exministro de Defensa Pedro Morenés optó por el sistema de los créditos extraordinarios, se han gastado unos 4.300 millones de euros por esta vía, siempre a través de reales decretos que se aprobaban en verano, y que se dejaban para el final de una sesión plenaria. Por ejemplo, en 2013, se aprobó tras la larga comparecencia de Mariano Rajoy sobre el caso Bárcenas. Había dos cuestiones ese día, la primera comparecencia del presidente del Gobierno sobre el mayor caso de corrupción del PP, y la segunda era la aprobación de créditos extraordinarios.



El Tribunal Constitucional acabó con esta práctica el verano pasado. En una sentencia en respuesta a un recurso de la oposición, cuestionó que los reales decretos respondiesen a situaciones de "extraordinaria y urgente necesidad", el argumento necesario para promulgar este tipo de normas legales.

Es más, el alto tribunal señaló que estos créditos se habían convertido en una práctica habitual, y que se hacían para paliar una situación que era perfectamente programable, como son los pagos pendientes con la industria armamentística, con los que el Ejecutivo está hipotecado al menos hasta el año 2030.

Esos pagos proceden de los Programas Especiales de Armamento (PEAS), un instrumento inaugurado por Morenés cuando era secretario de Estado de Defensa (1996-2000) para la adquisición de aviones, submarinos, carros de combate, fragatas o armamento pesado. En total, esos programas ascienden a 30.000 millones de euros, y aún restan por pagar algo más de 20.000 millones. De media, cada año, deben abonarse unos 1.350 millones de euros.

Con la imposibilidad de recurrir a los créditos extraordinarios, el Gobierno no ha podido hacer frente a la anualidad de 2016. Así, en el Consejo de Ministros del pasado 9 de diciembre la ha "reprogramado" para el próximo año. Es decir, que la suma a la de 2017, cuando habrá que hacer frente al pago de más de 1.800 millones de euros, una de las anualidades más altas que tendrá que pagar Defensa.

El pasado 14 de diciembre, Cospedal se reunió con los portavoces de los grupos en la Comisión de Defensa. Allí les expuso que su intención es incluir esa anualidad en el presupuesto para el próximo año, lo que supondrá un incremento cercano al 30% respecto al inicial de los últimos años. Por primera vez en mucho tiempo, el presupuesto de Defensa reflejará el gasto real que se produzca durante el año.

La vía definitiva para afrontar esos pagos la explicará Cospedal este martes en su comparecencia ante la Comisión del Congreso. Desde el PSOE se muestran satisfechos con que el presupuesto para 2017 se vaya a corresponder con el presupuesto ejecutado de años anteriores.

Ricardo Cortés, portavoz de Defensa de los socialistas, asegura que el presupuesto no sube, sino que solo refleja la cifra real. "Es bueno para todos saber lo que se está gastando", afirma, y recalca que "está fórmula es mejor" que los créditos extraordinarios, contra los que su partido recurrió al Constitucional.

Añaden que lo mejor sería renegociar esos contratos y establecer un presupuesto plurianual que dé "una mayor estabilidad". Desde Ciudadanos apuestan también por esta vía. Miguel Gutiérrez recalca que no pueden dejar de afrontarse esos pagos, como ha ocurrido este año, y que es necesario modificar el sistema.

Sobre si el presupuesto aumentará un 30%, se muestra desconfiado, porque asegura que la última palabra la tiene el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. En su opinión, hay que modificar cómo se financian los PEAS y establecer un sistema de contratos plurianuales. "Para eso hay que hacer una nueva ley", advierte.

En Unidos Podemos prefieren escuchar las explicaciones de la ministra en la Comisión. El diputado por Cádiz, Juan Antonio Delgado, asegura que es ahí donde Cospedal tiene que decir qué va a pasar con el montante que queda por pagar de 2016 y con el pago de 2017.

Así, insiste en que lo importante es que Defensa tenga "un presupuesto real", no una cantidad inicial que luego se amplia durante el año. "Esto demuestra que las cosas se han estado haciendo mal, con opacidad", añade.

http://www.eldiario.es/politica/Cos...sa-incorporar-armamentistica_0_591441173.html


Yo lo que no entiendo es eso del techo de gasto que han aprobado PNV, PSOE y C's. Cuanto interesa se veta cualquier decisión porque supone un aumento del gasto, pero ya vemos que para el Ministerio de Defensa, Rescate de Autopistas y demás "gastillos" que habrá por ahí y con los que el gobierno esté de acuerdo ....se salta.

Este país es una auténtica vergüenza y gran parte de sus políticos, no solo los del PP también.

Creo que esto no es cosa de la Cospe, sino de Trump.

Donald Trump pide a sus socios de la OTAN que "cumplan con sus obligaciones financieras"
El presidente de EE.UU. dijo que algunos miembros de la Alianza Atlántica deben "enormes sumas de dinero". Y pidió hacer más contra el terrorismo.
https://www.clarin.com/mundo/donald...lan-obligaciones-financieras_0_B1fQXON-Z.html

Trump: “23 de los 28 Estados de la OTAN no gastan lo que deben. Es injusto para el contribuyente de EE UU”
La Alianza se integrará en la coalición anti-ISIS para contentar al presidente de EE UU
https://elpais.com/internacional/2017/05/24/actualidad/1495658076_808848.html
 
El 6% de los legionarios padece obesidad, según un estudio del Ejército
180 miembros de la Brigada de la Legión siguen la dieta y el plan de ejercicios para perder peso
62
MIGUEL GONZÁLEZ
Madrid 4 ENE 2018 - 19:36 CET
La Legión declara la guerra sin cuartel a la obesidad
El mismo portavoz explicó que el plan Índice de Masa Corporal (IMC) de la Brigada de la Legión (Brileg) se aprobó el verano pasado, ante la preocupación del mando por la pérdida de forma física en una unidad de élite en permanente preparación para el combate. La fase cero del plan (realización de un estudio sobre el peso del personal) se realizó en septiembre pasado, con los resultados referidos.

Los 180 militares a los que se ha clasificado como obesos se han apuntado “voluntariamente” al plan, según el mismo portavoz, lo que supone que serán objeto de seguimiento y control regular. Además de dárseles pautas de alimentación, se les han hecho pruebas médicas y se les ha diseñado un programa personalizado de educación física, con el objetivo de perder entre 500 gramos y un kilo semanales.

Aunque el plan incluye posibles sanciones a quienes no reduzcan peso --como la limitación de su participación en desfile, cursos y operaciones en el exterior, la privación del denominado complemento de dedicación especial o la obligación de pasar un reconocimiento médico sobre posible pérdida de aptitud psicofísica (lo que conllevaría su expulsión del Ejército)— el mismo portavoz aseguró que se trata de “incentivos” y que “no está en la mentalidad” del jefe de la Brigada Legionaria aplicar “medidas coercitivas”.

Jorge Bravo, portavoz de la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME), mayoríataria en las Fuerzas Armadas, ha explicado que la asesoría jurídica de su organización está analizando la información publicada por EL PAÍS y que, en el caso de que el plan se esté aplicando, iniciará los trámites para que actúe la Fiscalía Togada. En opinión de AUME, se trata de "un ataque a los derechos fundamentales" de los militares, ya que incluye "medidas claramente coercitivas" que inciden en la carrera militar y en las retribuciones, hasta el punto de incluir un "régimen disciplinario paralelo" sin las debidas garantías. "Se trata de una extralimitación del mando", concluye.


Y los mandos que tienen que ir al frente de esos legionarios ¿Que tal anda de peso? ¿Están exentos de la dieta?:LOL:
 
Back