El Príncipe Andrew demandado por abuso sexual. Virginia Giuffre, víctima de Epstein. Ghislaine Maxwell sentenciada a 20 años de prisión

[Yonosoyprinzesa]

Tal vez ya haya un tema abierto al respecto. Si es así, por favor que la moderadora borre éste. Gracias.

Un juzgado americano podría publicar pruebas sobre las supuestas relaciones del príncipe Andrés con una menor

Podría publicarse un dossier de 2.000 páginas en el que se menciona a "importantes personalidades", entre las que podría estar el 'royal'

Epstein, el depredador sexual de adolescentes amigo de Clinton, Trump, el príncipe Andrés...

La justicia estadounidense podría estar a punto de destapar un documento de hasta 2.000 páginas perteneciente al caso contra Jeffrey Epstein, al que se le acusa de traficar sexualmente con menores de edad, desvelando la implicación de numerosas personalidades de diferentes países, entre ellos presuntamente el príncipe Andrés, tercer hijo de la Reina Isabel II de Inglaterra.

El caso lleva persiguiendo a Andrés desde principios de siglo cuando Giuffre, una mujer que antes se llamaba Virginia Roberts y sobre la que gira gran parte de la acusación, aseguró que Epstein le había obligado a mantener relaciones sexuales durante tres años con el royal cuando aún no había cumplido los 18 años. De hecho, se llegó incluso a publicar una fotografía de ambos en la que él la tenía agarrada de la cintura en una fiesta en un apartamento de la capital británica.

Los hechos se produjeron presuntamente entre 1999 y 2002, aunque Giuffre aportó más detalles en 2015 ante un jurado de Florida, Estados Unidos, donde aseguró que las relaciones sexuales a las que se había visto forzada se produjeron en Londres, Nueva York y el Caribe. Un juez desestimó las acusaciones contra el príncipe Andrés tachándolas de "inmateriales e impertinentes para la causa central", ya que no se tiene constancia de si el británico llegó a mantener relaciones con ella o de si sabía o no la edad real de la joven. Lo cierto es que si ahora se llega a producir esta nueva aparición de pruebas se podría arrojar más luz sobre lo sucedido entonces.

PERSONALIDADES EN APUROS...
Por el momento, el caso se resolvió la semana pasada con una condena contra Epstein de 40 años de cárcel por traficar con jóvenes de hasta 14 años de edad, y ahora el Jurado de Apelaciones de los Estados Unidos podría estar a punto de publicar un dossier de hasta 2.000 páginas con detalles sobre el caso y en el que se menciona a "importantes políticos americanos, poderosos empresarios, presidentes extranjeros, un importante primer ministro y otros líderes mundiales". Cualquiera que crea que puede verse implicado tiene dos semanas para presentar una petición para intentar que sus datos se mantengan en privado, por lo que quizás nunca se llegue a saber todos los nombres que aparecen en ese documento.

Este mismo sábado el diario The Mirror publicó una disputa entre el príncipe Andrés y Jeffrey Epstein en 2010, poco después de que éste saliese de prisión tras cumplir una sentencia de 13 meses por un delito relacionado con el que ahora le ha costado una sentencia que podría hacerle pasar el resto de su vida entre rejas. Según un portavoz de Buckingham Palace consultado por la prensa británica, ambos llevan sin verse desde diciembre de ese mismo año, momento en que apareció una foto de los dos en Central Park.

Fuente:
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019/07/16/5d2cc6f721efa002198b468a.

 

[Victoria Regina]

¡Vaya tela!!! Siempre he leído que el Príncipe Charles no miraba con buenos ojos a su hermano Andrew y que se planteaba reducir su presencia como representante de la Casa Real cuando llegara a Rey, pero pensé que era por presunto tráfico de influencias, por estar con la actriz ¿por**? Koo Stark, por estar divorciado, por sus dificultades financieras, etc., pero nunca pensé que también contaba presuntamente en su haber un asunto tan turbio... Hará bien Charles en apartarlo cuando sea rey, si se prueba... ¡Y la Reina!

 

[Macron]

a ver si sale también las mas que probables conexiones del caso dutroux con ciertas personalidades muy importantes de belgica, a ver si algunos dicen eso de "por casa como andamos?

 

[Yonosoyprinzesa]

a ver si sale también las mas que probables conexiones del caso dutroux con ciertas personalidades muy importantes de belgica, a ver si algunos dicen eso de "por casa como andamos?

¿El caso dutroux? Cuenta, cuenta.

 

[Yonosoyprinzesa]

¡Vaya tela!!! Siempre he leído que el Príncipe Charles no miraba con buenos ojos a su hermano Andrew y que se planteaba reducir su presencia como representante de la Casa Real cuando llegara a Rey, pero pensé que era por presunto tráfico de influencias, por estar con la actriz ¿por**? Koo Stark, por estar divorciado, por sus dificultades financieras, etc., pero nunca pensé que también contaba presuntamente en su haber un asunto tan turbio... Hará bien Charles en apartarlo cuando sea rey, si se prueba... ¡Y la Reina!

Yo creo que Andrew siempre ha creído que por ser el favorito de su madre tendría siempre el puesto y dinero asegurado. Pero va a ser que la ha liado demasiadas veces como para que Charles lo mantenga.

 

[tseuG]

Hay un artículo bastante largo sobre Andrew y sus comportamientos inadecuados, en los que a veces lo acompaña Sarah. Es viejo, pero incluye el caso de Epstein. Incluso comenta como la Queen lo protege e incluso cuando estuvo muy acosado por la prensa, le dio la Knight Grand Cross of the Royal Victorian Order.

No tengo tiempo para copiar y pegar la traducción sin los anuncios, pero les traigo el enlace amablemente traducido por Google.

El problema con Andrew

 

[rosario]

La primera Sarah duquesa de Pork

 

[Rosebud]

Bueno, no perdamos de vista que el artículo dice "podría". No cabe duda de los vínculos de Andrew con Epstein, por otra parte, pero habrá que probar las acusaciones. El asunto es que aunque no se prueben, siempre estará la sospecha. Sin embargo, a excepción de esto, y el tráfico de influencias, no me parece tan grave el pasado de Andrew. La relación con Koo Stark? Bueno, no tenía ni veinticinco años, qué tío de esa edad diría que no a un affaire con una por** star? Divorciado...pues ni más ni menos que sus dos hermanos mayores. Dificultades financieras? No sería el primero en gastar más de lo que recibe. Tráfico de influencias? Esto sí sería cuestionable, como dije...
De todas maneras parece estar haciendo buena letra de un tiempo a esta parte. Tal vez previendo esta situación? Hace poco leí un artículo referido al cumplimiento de los deberes reales que hablaba de todo lo que hacen los Kent, los Gloucester y también Andrew, pero que no tiene difusión ni reconocimiento público. Me llamó la atención que decía "Andrew trabaja incansablemente, pero no se reconoce"... De los primos de la reina no me cabe duda que lo hacen, pero Andrew...creo que si tuviera méritos, sería el primero en divulgarlos.

 

[contandoestrela]

Olha a verdade é que, algumas coisas que envolve esse povo poderoso e com dinheiro as vezes é bem sombrio.
Charles não tem moral nenhuma, não teve um caso que ele também era amigo de um sacerdote/padre que foi condenado por ped*filia?
Que trocavam cartas e Charles até se propôs a depor a seu favor? Realmente não lembro direito como foi, mas sei que li alguma coisa na época.
Eu as vezes imagino o quanto de coisas obscuras já se passaram (aqui falando de todos) e foram escondidas.

 

[Macron]

¿El caso dutroux? Cuenta, cuenta.

te emplazo a que visites el foro caso alcasser, ahi hay de todo esto.

Ni te imaginas la oscuridad y el pavor que hay ahí en ese caso en Bélgica.

https://www.partitoradicale.it/

 

[michelle]

 

[california]

su***dio?
era de espera ....