El Consejo de Estado responsabiliza a Defensa del accidente del Yak 42

También deberían pedir explicaciones al juez mari**n. Y lo digo con toda la intención.

Oye, que tengas toda la razón del mundo, que a mi entender la tienes, no te da derecho a utilizar la condición sexual de una persona para insultarla.

El juez en cuestión será bueno, será malo, será prevaricador, será un bicho, será... lo que sea, pero llamarle mari**n no es de recibo.

Ha quedado muy claro tu estilo.
 
Última edición:
El mal vuelve a quien lo causa unas veces y otras no... pero indudablemente los responsables de esta tragedia lo merecen.

No estaría mal que algún votante/simpatizante del PP dijese algo en este hilo, y de paso, lo hiciese con el mismo apasionamiento con que se lanzan a la yugular de todo lo que huele a Podemos.

Esta vez hay argumento de sobra.
Ni te molestes,están atrincherados en el de Podemos y de ahí no se mueven,montan guardia:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
Ya digo que con toda la intención, @Old woman . Lo utilizo como insulto, aunque sea incorrecto y no tenga derecho y sería mejor argumentar, pero tampoco me arrepiento. En todo caso, puedes pedir a la moderadora que lo retire.

Salud y hagamos como los catalanes, pedir a los reyes la república.
 
El mal vuelve a quien lo causa unas veces y otras no... pero indudablemente los responsables de esta tragedia lo merecen.

No estaría mal que algún votante/simpatizante del PP dijese algo en este hilo, y de paso, lo hiciese con el mismo apasionamiento con que se lanzan a la yugular de todo lo que huele a Podemos.

Esta vez hay argumento de sobra.

Cualquier español decente, sea cual sea su ideología y vote a quien vote, debería sentirse indignado por lo mal que se hicieron las cosas para que 62 MILITARES ESPAÑOLES fallecieran en acto de servicio, en un accidente provocado por la desidia de las autoridades del momento y por las mentiras utilizadas para explicar lo inexplicable.
Cualquier español decente sentiría vergüenza por unas identificaciones chapuceras que fueron un insulto a los militares fallecidos y a sus familias.
Cualquier español decente se conmueve al ver la manera cruel en que las autoridades han tratado a los familiares de las víctimas.
Cualquier español decente se pondría rojo de rabia al escuchar a Rajoy hablando del tema sin ninguna empatía. Según él, han pasado muchos años y pelillos a la mar ¡Indecente!
Y los que peor se han portado en este caso, los que no respetan el dolor causado, ni asumen ninguna responsabilidad, son los que luego van por ahí presumiendo de patriotas.
¡Vayanse a la mierda!
Yo creo que en el PP, como en todos los partidos, debe haber gente decente y me gustaría escuchar sus opiniones sinceras.
 
Cualquier español decente, sea cual sea su ideología y vote a quien vote, debería sentirse indignado por lo mal que se hicieron las cosas para que 62 MILITARES ESPAÑOLES fallecieran en acto de servicio, en un accidente provocado por la desidia de las autoridades del momento y por las mentiras utilizadas para explicar lo inexplicable.
Cualquier español decente sentiría vergüenza por unas identificaciones chapuceras que fueron un insulto a los militares fallecidos y a sus familias.
Cualquier español decente se conmueve al ver la manera cruel en que las autoridades han tratado a los familiares de las víctimas.
Cualquier español decente se pondría rojo de rabia al escuchar a Rajoy hablando del tema sin ninguna empatía. Según él, han pasado muchos años y pelillos a la mar ¡Indecente!
Y los que peor se han portado en este caso, los que no respetan el dolor causado, ni asumen ninguna responsabilidad, son los que luego van por ahí presumiendo de patriotas.
¡Vayanse a la mierda!
Yo creo que en el PP, como en todos los partidos, debe haber gente decente y me gustaría escuchar sus opiniones sinceras.

Extraña que los votantes/simpatizantes del PP, tan españoles y patriotas ellos, no tengan nada que decir con respecto a la muerte de estos 62 militares, tanto que defienden al Ejército, la bandera y todas esas cosas.

El gobierno y el partido popular no son patriotas, jotajota, sino patrioteros. Es decir, sienten el patriotismo de forma superficial, exacerbada y falsa como artimaña para hacer lo que les sale del arco, asegurarse un buen puñado de votos y dividir a la gente entre los que lo son de pura cepa y los que (presuponen) no tanto.
 
El caso del Yak42 es una herida que no cierra.
Y siento admiración por los familiares que con su dolor siguen luchando por dignificar y aclarar el tema.
Estamos en un país donde todavía existe un estigma con todo lo relacionado con lo militar o las fuerzas de seguridad.
Ya va siendo hora que dejemos la mentalidad ingenua y que nos guste o no , son cuerpos necesarios en nuestra sociedad.


En España,donde todos los trámites van excesivamente lentos para que el usuario acabe renunciando a la justicia que se merece, aquí se evidenció que la política, la justicia y los medios de comunicación iban todos de la manita en lugar de ser todos independientes.Sospechoso que hubiera tal celeridad para cerrar y eclipsar el caso.

Y Trillo es un representante público nefasto, en lugar de darle ese premio de servicios prestados de primera categoría , se merecía ir de consul a un país africano de tercera para que hiciera un poco de penitencia.
 
Patriotas
Deben aclararnos el destino de Federico Trillo y su responsabilidad en el accidente del Yak

Jesús Cintora (eldiario.es)
04/01/2017 - 20:45h
Espana-relevara-embajador-Londres-accidente_EDIIMA20170104_0412_19.jpg

El todavía embajador de España en Reino Unido, Federico Trillo EFE
Cuando algunos hablen de patriotismo, recordad el Yak-42, a Trillo y a quienes lo han protegido y premiado. Cabrá preguntarse por qué se envuelven en la bandera, pero corren un tupido velo sobre la tragedia de 62 militares españoles. Tendrá sentido pensar por qué los enviaban en chatarras volantes y ellos viajan en preferente a Londres, tienen coche oficial, mayordomo y un sueldazo pagado por todos.

En el caso del Yak quedan muchas preguntas por responder. La más reciente, saber por qué el Consejo de Estado aprobó el 20 de octubre el informe que señala la responsabilidad de Trillo, pero nos enteramos casi dos meses y medio después, en Navidades y a través de un periódico. En mitad del revuelo mediático, "fuentes del gobierno" adelantan que "don Federico" dejará la Embajada británica "porque tocan los relevos de unos 70 embajadores". Como si él fuera uno más.

Trillo no procede de la carrera diplomática. Igual que Wert, es un político premiado por Rajoy con una embajada de postín. A punto de cumplir 65 años puede volver a España y culminar su retiro dorado. No estaría de más que, entre misa y comunión diaria, intentara despejar su conciencia y nos explicara por qué su ministerio subcontrataba esos aviones deplorables para las tropas o el chapucero traslado de los cadáveres para enterrarlos cuanto antes.

A menudo, asistimos a la tentación política de tapar los problemas para que se olviden pronto. Con el Yak se llegó demasiado lejos. Ocurrió con la manipulación de los restos mortales, con el premio a Trillo como embajador, con el indulto de los mandos condenados y, ahora, ocurre cuando Rajoy nos dice que son hechos que sucedieron "hace muchísimos años". ¿Acaso cree que para las familias el tiempo pasa tan rápido?

A Trillo lo puedes enviar a Londres sin saber inglés y quizás hasta lo aprenda, pero a los familiares de las víctimas no vas a enseñarles a olvidar como a esos votantes que no recuerdan a Rato, a Blesa o a los demás. Hay quien no perdona, porque necesita justicia. Seguro que Trillo puede darles respuestas. Podría seguir por aclarar los pagos con la caja B del partido para sufragar la defensa de los militares procesados que contaba Bárcenas.

Ahí radica la principal defensa de Trillo-Figueroa. Sabe demasiado de todo el armazón judicial del Partido Popular. Con una mano ha sido capaz de acusar a la izquierda de robar o de ser el azote fatal de jueces como Garzón. Con la otra, ha coordinado la defensa del PP en Gürtel o aparece en investigaciones como comisionista de empresas eólicas.

Ahora intentarán que el caso del Yak se lo lleve el viento. Como esas monedas que Trillo lanzaba a la prensa cuando le hacían preguntas incómodas. Ocurrió cuando una periodista le preguntó por las falsas armas de destrucción masiva en Irak. Don Federico sacó un euro y se lo tiró a la informadora haciéndose el gracioso. Quédese usted ahora con la moneda y con todo lo que le hemos pagado en Londres, pero piense que para muchos su honor se perdió hace tiempo entre la niebla del monte Pilav de Trabzon.
 
Oye, que tengas toda la razón del mundo, que a mi entender la tienes, no te da derecho a utilizar la condición sexual de una persona para insultarla.

El juez en cuestión será bueno, será malo, será prevaricador, será un bicho, será... lo que sea, pero llamarle mari**n no es de recibo.

Ha quedado muy claro tu estilo.

el estilo de los que votan a partidos que cogen fondos de esas <<democracias>> que ahorcan a los gays
 
Ya digo que con toda la intención, @Old woman . Lo utilizo como insulto, aunque sea incorrecto y no tenga derecho y sería mejor argumentar, pero tampoco me arrepiento. En todo caso, puedes pedir a la moderadora que lo retire.

Salud y hagamos como los catalanes, pedir a los reyes la república.

mejor maric*n que homofobo, no? te has pasao siete pueblos
 
Al estilo de exministros de PPartidos que venden armas y Jefes de Estado de gobiernos democráticos que rinden pleitesía a sátrapas, por ejemplo..
El resto, leyendas urbanas inventadas por la castuza.


España tiene la desfachatez de tener al frente de Defensa a un traficante de armas
Toca recordarlo para vergüenza de la ciudadanía y gloria de los lobistas de la muerte al frente de la cual hay un ejecutivo salido de las urnas.

http://www.mundiario.com/articulo/p...sa-traficante-armas/20151117200944049427.html


 
Back