Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
La coleta la dejará para el postureo y decir que no han cambiado y siguen diciendo lo mismo...?Es lo que tiene pisar moqueta.
A ver lo que tarda en cortarse la coleta.
Ahí está el problema. Que habría que hacer un debate parlamentario y el Senado, para quitarle esa protección de inviolable,que les sirve para cometer los atropellos y delitos que les de la gana,Una contradicción democrática en toda regla.Por más vueltas que se de,la monarquía la ataron bien atada. En una sociedad demasiado ideologizada y enfrentada entre si,por una manipulación sutil, de un extremos a otro...pero no hay que darse por vencidos y desterrar eso "puesto que nada se puede hacer,nada hagamos".Siendo realistas con los pies en el suelo y la cabeza fría... se puede avanzar,que a nadie le quepa duda.Y por desgracia si que hay mayoría absoluta en el Congreso referente al tema monárquico ( psoe pp c's y vox)
Me auto cito1579715224_151893_1579718345_noticiarelacionadaprincipal_normal_recorte1.jpg (720×512)
Macron ordena a la policía israelí que salgan de una iglesia francesa en Jerusalén.
Creo que los mismos que critican a quienes se definen republicanos y siguen siéndolo a pesar de pertenecer al gobierno, son los mismos que critican que no tomen posiciones más duras respecto a la monarquia.
Yo también creo que se debe ir paso a paso. Pero también creo que se debería investigar (quien corresponda) la supuesta fortuna y negocios de Campechano y no dar carpetazo al asunto para no pringar al actual rey.
Creo que poco margen hay. En estos momento tenemos un poder judicial rancio y muy politizado, en profunda crisis. Una constitución que es un queso con agujeros, ya que se ha cedido soberanía a Europa en muchos temas. Una monarquía que no actúa como debería y que es partidaria de la derecha...... en fin una Espana en crisis profunda social, política, judicial y moral
La abstención de Colau permite a Felipe VI mantener su residencia en Barcelona
POR QUÉ SERÁ?
En este caso no se trata de la honestidad política,se trata de que es imposible con esa protección que le da la Constitución, poder tocarle ni un pelo,para eso hay que hacer un proceso constituyente y adecuar la Constitución al siglo XXI.Soy una republicana activa,la única manera de que se va avanzando es que la gente tome conciencia de Monarquía para que,de que nos sirve??? Tener sentido común de que una República es de todos y para todos,sea cual sea su ideología,nada fácil de que lo entienda unos y otros,se hará una consulta a nivel nacional en Mayo,no puede ser vinculante,pero al menos que la gente empiece a cuestionarse si realmente necesitamos una monarquía mejor que una ¨república y que no les detenga el recelo que les puede inspirar que sea de la izquierda.Insisto que la República tiene que ser aceptada por gentes de izquierdas y derechas,cuando se consiga hacer un referéndum que sea vinculante..entonces se sabrá de verdad lo que quieren los españoles,pero la palabra Referéndum para ellos es como se la cargara el diablo.
Saben perfectamente cual es el origen de la fortuna de los Borbones,hay documentación más que suficiente,pero quien no lo hace público son ciertos partidos y el CGPJ.Un solo partido no puede hacer nada, aunque quiera,solo ponerse de diana para que lo destruyan.Estoy por apostar en la próxima agenda de los "gorrones," van a poner de acompañamiento,a Montero, a Iglesias, a Garzón,a Yolanda Diaz etc.porque a mala baba no hay quien los supere.Podemos podrá impedir que algunas leyes lesivas para los intereses de la gente,no salgan adelante, pero no hay que olvidar que quien gobierna es el PSOE y el presidente del gobierno, es Pedro Sánchez.
De acuerdo, pero hablo de honestidad política en el sentido de que cada cual sea fiel a sus reivindicaciones una vez llegado al poder, cosa que no suele suceder, a eso me refiero.
El gran escollo sigue ahí, pues a salvarlo, hay muchas maneras, pero hay que ponrles ganas y correr riesgos, Nada es inamovible, nada, pero sentados sobre laureles todo es un mundo adverso.
Dices "que la gente empiece a cuestionarse si realmente necesitamos una monarquía...". Bien, Pero todo ese interrogatorio depende de como se encarrile. Si nos ceñimos solo a la cuestión financiera, mal vamos. En primer lugar porque hacer un examen comparativo con otros gobiernos nunca podría ser totalmente creible por razones obvias. Aquí la última palabra depende de las más altas instancias tanto de Hacienda como de la casa del rey. Complicadísimo y lo que no creo llegase a la completa transparencia, además de que la más absoluta inviolabilidad los desvirtuaría todo para llegar a un real conocimiento, como estamos viendo. Porque claro está, no es solo lo que está adjudicado, escrito, está tambien lo asignado por relaciones públicas. ¡Ah! Que eso no está asignado oficialmente. Entonces vemos con claridad que la transparencia financiera no puede existir.
Yo creo que no es solo el por qué necesitamos. por decirlo de alguna manera, si no lo que somos, Derechos Humanos por donde se quiera, pero aquí se vulnera cantidad de ellos, sin absolutamente nada que justifique esa vulneración más que la antigua prerrogativa "por la gracia de Dios", inadmisible prerrogativa comenzando por el programado futuro del que va a nacer.
En el transcurso de la Historia las monarquías han jugado un papel importante para la formación del Estado moderno. El tiempo ha pasado, la mediación divina tan mantenida ha desaparecido, llegados aquí tanto el carácter vitalicio y hereditario como la inviolabilidad impiden la mínima equiparación con otros órganos constitucionales por lo que el desfase se hace cada vez mayor más escandaloso y ostensible.
Esta es una Monarquía parlamentaria, la intervención de tal Parlamento en la cuestión monárquica consiste en el reconocimiento de la inhabilitación del rey para el ejercicio de su cargo, la provisión de la Regencia en su caso y la misma provisión de la persona que ejerza la tutoría del rey. Esos son los poderes monárquicos del Parlamento.
Este Jefe del Estado representa una institución pretendidamente social. Bien. ¿Cuales los resultados ?
¿Atiende a las pensiones?
¿Evita desahucios provenientes de situaciones injustas?
¿Tienen todos los niños acceso a la escuela pública?
¿Sitúa en su justo medio el salario mínimo interprofesional?
¿Proporciona trabajo de tal modo que nadie se vea en la necesidad de acudir a otros paises para poder subsistir?
¿Está en las mismas condiciones impositivas el ciudadano de a pie que la iglesia Católica?
¿Impide la privatización de hospitales y similares esa privatización que da lugar e larguísimas listas de espera entre los cotizamos a la SS?
No sigo por no hacerlo pesado.
Pero menciono estas cosas, que no es el todo, porque la equiparación de sueldos y emolumentos me parece pobre a la hora de mencionar la verdadera profanación de nuestros derechos humanos.
La monarquía tenía sentido cuando los reyes gobernaban.
Una monarquía representativa como ahora, que solo sirve para rellenar páginas en Hola y para que ellos vivan como reyes con nuestros impuestos, no tiene ningún valor.
Los monárquicos solo argumentan que sale más barata que la república. Eso, sin tener ni idea de cuanto nos cuesta ésta en total.
Si mal no he entendido estamos de acuerdo en la realidad monárquica actual. Sin embargo yo no creo en la rehabilitación monárquica porque las formas de pensar han ido cambiando, y espero que la racionalidad se vaya imponiendo.En el transcurso de la Historia las monarquías han jugado un papel importante para la formación del Estado moderno. El tiempo ha pasado, la mediación divina tan mantenida ha desaparecido, llegados aquí tanto el carácter vitalicio y hereditario como la inviolabilidad impiden la mínima equiparación con otros órganos constitucionales por lo que el desfase se hace cada vez mayor más escandaloso y ostensible.
En este párrafo, en mi humilde opinión, resume usted muy gráficamente la importancia de la Institución y en él, a su vez, implícitamente, está la explicación de su decadencia.
Por ello, precisamente, considero que para que perdure, es imprescindible que se pueda constatar de manera real y efectiva su importancia en referencia a todos los ámbitos de la vida de los habitantes de los países que disponen de esta forma de Estado y no como, en demasiadas ocasiones pasa, que los medios de comunicación solo nos enseñan la parte frívola de esta Institución, los modelitos y nuevos retoques, sobre todo de las reinas y princesas, en vez de mostrar, si es que así lo hacen, puesto que esa es su obligación, que verdaderamente trabajan para sus países, tratando de mejorar la vida de sus habitantes, porque son auténticos servidores.
En consecuencia, para su supervivencia es imprescindible la transparencia en su actuación. Lo demás, son chismes de portería.